Как переделать игрушечный пистолет в настоящий

Обновлено: 26.04.2024

Так как у нас форум как бы оружейный,хочу кое что выложить на ваше обозрение.И узнать ваше мнение по этому поводу.
Вначале 2000-х Россию наводнили образцы 'сигнального оружия', которые были предназначены для развлекательных целей и продавались совершенно свободно. На прилавках появилось множество 'легендарного оружия': наганов, тетэшников, маузеров и прочего 'обезопашенного оружия'. Ижевские и Тульские оружейники, путем немудренных манипуляций превращали (сейчас тоже превращают) боевое оружие в 'сигнальное.
Стволы растачивались, а затем в каналы стволов вставлялись заглушки и рассекатели которые препятствовали стрельбе из пистолета или револьвера. Делали заглушки в патронник, или вкручивали в каморы револьверных барабанов стальные втулки, под капсюль 'жевело'. Многие помнят, эти времена.
Знаменитый 'киллерский ТТ' 90-х, сменили 'Перестволенные сигналострелы' по боевым характеристикам не уступавшие образцам не прошедшим процесс 'обезопашивания'. Мастера-оружейники действовали просто и эффективно: растачивали стволы Наганов и каморы их барабанов под 9-мм патрон ПМ, что превращало 'древний экспонат' в современный револьвер под пистолетный патрон. Делались экземпляры и под другие калибры и боеприпасы.
Правоохранители сразу заметили всплеск вооруженной преступности. Забили тревогу и потребовали прекратить вбросы на рынок 'сигналострела'. Однако, денежный поток хлынувший в карманы производителей и продавцов пересилил оперативные сводки и рапорта правоохранителей. 'Сигнальное оружие' и сегодня торгуется совершенно свободно, в некоторых случаях, пополняя криминальные арсеналы 'новыми оружейными находками'
Кто-то до сих пор ещё верит в то, что если запретить законопослушным гражданам оружие, то его станет меньше у преступников?
Кто что думает по этому поводу?

Так, что - такие вот, 'криминальные револьверы и пистолеты' гуляют нынче по России, в огромном количестве и неплохом техническом исполнении. Будьте осторожны, ребята, размахивая своим 'разрешенным резинострелом' в уличном скандале. На вашу угрозу 'шмякнуть резиной', можете выхватить кувыркающуюся пистолетную пулю, выпущенную из древнего Нагана, или ТТ. Не дай Бог!

Прямо таки да. Сплошная незаконная переделка заводских сигнальников и СХП. Ай-ай-ай, как не хорошо. Нужно срочно всё запретить.

Охолощенку? Запретить к чертям! Аргумент простой - вырабатывает у пользователя безалаберное отношение к оружию. Часто приобретается в качестве"волшебной палочки" аля "я достану, все обгадятся со страху". К сожалению, как было замечено выше, сие абсолютно невыгодно.

Восстановить до боевого можно не только охолощенный Макаров,а с несколько большими усилиями и пневматы 654,и даже 656 под родной патрон,и макеты,в том числе и под 9*19. Да,дома,на коленке.
И с нуля изготовить поджигаху.
Не,запрет на охолощенку-сигнальное не поможет.
Другое дело,что в подавляющем большинстве оружие,а тем более левое,народу нафиг не надо.А подавляющее большинство из тех,кто его имеет,прикопал поглубже-чтоб на всякий случай было- и криминалом заниматься не собирается.
Сколько здесь продалось стволиков для ПМ и ТТ без патронника?А бланков?Я уж не говорю про самодельные.
И нигде в разбоях они массово не всплыли.
Так что мое мнение-пусть все идет,как было.

Валерий21124 писал(а): Сколько здесь продалось стволиков для ПМ и ТТ без патронника?А бланков?Я уж не говорю про самодельные.
И нигде в разбоях они массово не всплыли.
Так что мое мнение-пусть все идет,как было.

Изначально написано FORESTER:

Ну на коленке не получится! Нужен инструмент и мозги! Ну и 222 никто не отменял.

Повторяю,можно сделать дома,на коленке.Используя из электроинструмента только дрель и болгарку.А если еще дремелем пользоваться,то время работы существенно уменьшится.
Нужна просто усидчивость,все описывалось уже.
Мозги-тоже нужны,для поиска обходных технологий.Например,отверстие под пружину и гнеток выбрасывателя делается под углом 7градусов.Так его не сверлят,а делают болгаркой.А боевые упоры на 656 из гайки высокопрочной. А коробка на АК из лопаты.
Подробности в других местах были подробно расписаны,так удивляешься от человеческой находчивости.
Повторяю-если человек захочет,стреляло себе соорудит.И никакие запреты не помогут.

Ну на коленке не получится! Нужен инструмент и мозги! Ну и 222 никто не отменял.

Как обычно, усилить пружину, без излишнего фанатизма, и минимизировать утечки воздуха.
В констуктивно ущербных моделях и поршень под замену.
Простейшик металлические модели для страйкбола, обычно пригодны для детских игр из коробки. А с пластмайссой, обыйно ой.
Кстати, мощность не самое главное.
Лучше пистолет со скоростью 50-60 m/s, но уверенно попадающий в спичечный коробок с десяти метров, чем мощный, дергающийся, и не пригодный, но не попадающий никуда.

Даниил Буланов

Макс, Если усилить пружину растянув её, то говорят что она быстро возвращается к исходным характеристикам. Минимизировать утечки воздуха, я так понимаю за счёт смазки поршня? И мощность/скорость это по факту одна характеристика, но ты сравнил их ещё и с точностью.

Я не говорил про растягивание, это на несколько выстрелов. Нужна другая пружина, причем не столько толстая, сколько пружинистая, то есть при растягивании и сгибании восстанавливающая форму.

Смазка абы какого поршня, это не на долго, если вообще поможет.
В игрушечных пистолетах, если часто манжеты поршня жесткие и просятся на помойку, достаточно подобрать другую, подходящую по размерам, благо они копеешные и доступные.
Показать полностью.
Если поршень плохой, то его под замену.
Если пистолет мелкий и маломощный, то пошень из шприца можно сделать, всяко лучше китайской кривой пластмассы хлопает.

Но усилиние поршня, это не всё. Бывает, что поршневого узла для детских нужд вполне достаточно, но воздух при выстреле теряетсяся щелях, и на саму пульку приходятся жалкие остатки. Вот тут приходится ставить прокладки, что то проклеивать, в общем улучшать конструкцию.

Но.. не всякую конструкцию целесообразно вообще дорабатывать.
Если пистолет стреляет без досылки шариков в ствол, и воздух сифонит через магазин, то это чтоб это устранить, слишком много переделок, изделие должно представлять коллекционную ценность, иначе дешевле купить более нормальный.
Так же трудно выжать мощность из револьверов, ибо как ни герметизируй, сифонит везде, их достаточно просто заставить стрелять со скоростью 50м/с, и на этом успокоиться.

А вменяемые металлические пистолетики, и при этом копешные, можно разогнать до 90..110 м/с. Но.. не в коня корм. стреляет то пластиковыми шарами, кучность всё равно хреновая, и бытылки колят плохо, и редко. А для стрельбы по мишеням больше пользы от hotup, закручивающего шары, чем от тупой скорости шара выпушенного через гладкий ствол абы какого диаметра.

Блин, картинками бы ещё и описание. Или хотя бы что нужно кроме бумаги. ЛЛ обламывает начинать смотреть, вдруг зря.

В его возрасте делали арбалеты которые ведра прошибали на 10-20 метров, а за пробитые ведра получали люлей. Вот оно современное комнатное поколение,

Хотел сделать только гравировку, а сделал кольцо)))⁠ ⁠

Давно хотел сделать глубокую гравировку для "Пикабу", решил использовать для этого гайку. Гравировку нанес быстро и потом как понеслось)))

Собственно немного подшаманил под лазер эмблему. Настроил лазер и за сорок минут получил клише на гайке. И чет вспомнил как делали в детстве из гаек перстни и кольца.

Основную слесарку провел на гриндере. Благо он есть у меня.Снял лишний металл и высверлил внутрянку, дабы пальчик можно было вставить.

По уму то конечно надо было сначала кольцо сделать а потому же гравировать. Но вот такой у меня умный задний ум)

Хотел сначала сделать всё ровненько, но стало малость лениво все подгонять. В итоге сделал покрытие то, что называется "битый камень".

Если где подобное увидите: знайте-это от лени производителя, а не для красоты.(конечно для красоты)))

Малость подточил внутрянку кольца. Хотя все равно налезает только на вторую фалангу мизинца. Так что размерчик девчачий вышел.

Время защитить сталь от ржавчины. Использую танин, он отличный ингибитор. Можно было просто сварить в кофе часик, но у меня есть танин) немного горячей воды и десяток минут.

Итог: вот такое покрытие, называется танитин железа.

Ну теперь протереть маслом и на проставочку: покрутить-полюбоваться)))

Хотя ювелир из меня конечно еще тот)))

Ночник из фанеры⁠ ⁠

Есть у любимой одна фотография, на которой она позирует в контровом свете в а-ля ковбойской шляпе. Периодически у меня возникала мысль сделать на ее основе какую-то поделку, но дальше мыслей это не шло. А тут затишье на работе, некий зуд в руках и наличие какого-никакого инструмента. Короче, все сошлось.

Приступим. Сама суть этой фотографии - темный силуэт на фоне света - подтолкнул меня думать в сторону светильника - ночника. Подготовил все необходимое: материалы (кусок фанеры, кусок двп с белым покрытием, светодиодную ленту из Фикспрайса, двухсторонний скотч, баллончик краски), инструменты ( ручной лобзик, пилки к нему, дрель, сверло, наждачка, гравер с насадками). Погнали.

Предварительно распечатал эту фотографию на формат А3. Так как в наличии был только принтер А4, пришлось печатать картинку из двух листов в режиме постера. Для экономии чернил перед распечаткой существенную часть силуэта залил в редакторе белым цветом. Я не жадный, я домовитый (с) )))

Примерил на обрезок фанеры картинку - влезает! Отлично! Приклеиваю с обратной стороны картинки двухсторонный скотч (можно было конечно использовать и копировальную бумагу, но под рукой ее не оказалось, а вот скотч был). Далее креплю листы на фанеру.

Начал выпиливать ручным лобзиком, но меня хватило ненадолго. Взялся за электрический. Взял пилку с маленькими зубьями. В необходимых местах дрелью насверлил отверстия, чтобы можно было пилкой подлезть. Выпиливание пошло пошустрее ))

В первом приближении получилось вот такое.

Далее вот таким инструментом доработал мелкие детали. В принципе можно было обойтись и без него надфилями и наждачкой, но раз он есть, не стал отказывать себе в удовольствие поработать инструментом.

Дальше ободрал скотч, прошелся по плоскости фанеры наждачкой и запылил краской в два слоя с баллончика. Ага, прям так, без грунтовки. Ибо ее не было.

Прикинул подсветку. Пока на хомутах, чисто посмотреть

Получилось как-то так. Долго думал над рамой. Какое обрамление делать. Прикидывал овальное. Пока прикидывал - понял, что со своими кривыми руками я ровно разметить и отпилить не смогу. А еще же и объемное надо сделать, чтобы подсветку спрятать. Короче ломал я голову, ломал, а потом решил - минимализмь - наше всё! И сделал просто окружность фоном.

Окружность, как видите, у меня тоже не очень округлая получилась ))

Потом с обратной стороны сделал проставки, чтобы между силуэтом и задником можно было прикрепить светодиодную ленту. Посадил проставки на клей, ленту закрепил держателями кабеля. Фото к сожалению не сделал. Простите ((

Пока поставил дочке на стол. Когда пойму, где эта поделка обоснуется, тогда сделаю подвес сзади, или подставку снизу и смогу убрать питающий кабель с интересного места на заднюю часть ночника.

Мне понравилось, любимой, вроде, тоже ))) Может кого-то вдохновит на творчество!

Время скверное нынче. Шарил в Интернете, нашел вопросы реальных людей по поводу того, отличат ли игрушечный пистолет от настоящего или от пневматики. Самое интересное, что вопрос был не просто задан, но еще и прилагалась история о том, что парень, в отчаянии перед сессией решил денег заработать, грабанув магазин. Надеюсь, что мой ответ вы будете читать не для этих целей, а если все-таки подобные помыслы есть у вас в голове, подумайте о людях, ограбив которых вы поставите в еще худшее положение!

Как отличить игрушечный пистолет от настоящего или пневматического?

В 2009 году в британская полиция неоднократно обращалась к населению через СМИ с просьбой не покупать детям игрушечного оружия - оно слишком было похоже на настоящее. До этого, в 2008 году в Японии задержали директора игрушечной фабрики, что производили копии боевых пистолетов, только на пульках. Большое количество преступлений совершают с игрушками в руках. Может это и к лучшему, но если бы население умело отличать пневматический пистолет от боевого или игрушечного, некоторых инцидентов можно было бы и избежать.

Производство не только наращивает, но и обрастает реальным качеством. Теперь за пару сотен рублей можно купить пистолет на пульках, что издалека будет отпугивать людей своей схожестью на оригинал. Однако, отличия все же есть.

В первую очередь, фирма-производитель обязана нанести надпись на ствол пистолета (пневматика это или игрушечный), чтобы было ясно, что это иная модель оружия (а точнее, что это и не оружие вовсе).Так, за 5000 рублей можно уже сейчас купить пистолет Макарова, точнее его пневматическую копию. Единственное заметное отличие находится на корпусе пистолета - это надпись модели, произведенной на Ижевском заводе: МР-654К-20.

Есть и другой, не менее известный пример копирования боевого оружия заводами пневматики. Это также продукт Ижевского завода - копия пистолета ТТ (Тульский Токарев). Очень грозное оружие, набравшее свою популярность в не самых доброжелательных кругах в «дикие» годы, когда на смену социализму пришел капитализм. Так вот, отличить его можно также по наличию надписи МР-656К. Находится она над рукоятью. Кроме того, на стволе сбоку есть надпись Made in Russia.

С иностранными образцами еще сложнее. Возьмем, к примеру, пневмат компании ASG. Эти ребята сделали копию именитого револьвера Dan Wesson. Плохая новость для продавцов - отличить этот пистолет от оригинала почти что невозможно визуально. Есть только маленькая надпись «4.5» - это калибр пневматического пистолета.

Что касается игрушек, обращайте внимание на следующее:

цвет ствола (есть ли металлические блики);
наличие надписей, типа made in China, for plat, toy и т. д.;
толщина дула у игрушек меньше, но здесь отличит только профи;
некоторые могут отличать оружие и фальшивку по запаху, но лично я в этом не силен.

И еще одно: если уж случилась в жизни такая ситуация, что перед вашей головой торчит Макаров, сделайте следующее: отключите эксперта-оружейника и постарайтесь найти с преступником компромисс, от греха подальше. Надеюсь, с вами такого не случится!

Самострел – очень широкое понятие, объединяющее метательное оружие разных типов. Общим признаком самострела непременно является наличие спускового механизма. Простой самострел, стреляющий спичками, в мое время мог изготовить любой школьник. Для этого ему бы потребовалась деревянная (а других тогда не было) бельевая прищепка, катушка ниток и перочинный нож в качестве инструмента. Но конечно, такая конструкция – не более, чем «кабинетная» игрушка для стрельбы по оловянным солдатикам.

Более серьезные конструкции самострелов возникли, как развитие идеи рогатки с тонкой резиной. Простота изготовления, неплохая скорострельность и точность сделали такие самострелы довольно популярными в мальчишеских играх. Модификаций таких самострелов множество. Их изготавливали и с прикладом, и в виде пистолета, с прицелом и без, с направляющей канавкой и с гладким столиком. Под данное мной определение самострела попадает и арбалет, но об этом оружии чуть позже. Главным достоинством самострела с резинкой была конструкция, позволяющая целиться и стрелять «как из настоящего оружия», нажимая на спусковой крючок. Главный недостаток – громоздкость и ограниченная возможность скрытого ношения.

Однажды, где-то в возрасте 13 лет я побывал в гостях у своего приятеля, жившего в Подмосковье. Выйдя с ним гулять во двор, я с удивлением обнаружил, что в «штатное вооружение» многих пацанов входит самодельное пневматическое ружье. Изучив конструкцию, я понял, что изготовить такое оружие не составит для меня труда, что и было сделано. А через пару недель эпидемия пневматических ружей распространилась на всех моих друзей по дворовым игрищам. Действительно, что может быть проще добыть две металлические трубки разного диаметра (ствол и цилиндр), соединить их плотно, изготовить деревянный поршень с уплотнителем из кожи, уложить все это на деревянное ложе и приспособить спусковой механизм из стальной проволоки. Стреляли эти ружья преимущественно пластилиновым шариком. Самой большой проблемой такой пневматики была возможность выпадения пули из ствола. Изготовить ружье, заряжающееся с казенной части пацану не под силу – потребуется замок. А при заряжании с дула пуля должна свободно докатиться до начала ствола. Использование шомполов и пыжей исключал материал пули - пластилин. Поэтому из такой пневматики можно было стрелять или прямо, или вверх. Попытка опустить ствол приводила к потере пули. Мы пытались решить эту проблему. У меня, например, было одно изделие с диаметром ствола, точно соответствующим 3-му номеру ружейной дроби. Но использование шомпола и пыжевание ствола сильно снижало скорострельность. Кроме того, все самодельные пневматические ружья обладали низкой кучностью. Все это не лучшим образом повлияло на популярность такого оружия.

Мало кто из пацанов избежал увлечения самодельным огнестрельным оружием. Уголовную статью, карающую за «изготовление и хранение» мы, почему-то всерьез не воспринимали. Как-то в голову не приходило, что Закону все равно, что у тебя в руках - детская самоделка или пулемет. Самодельное огнестрельное оружие называлось «поджига». Устройство поджиги примитивно. Даже проще, чем средневековое кремниевое оружие. Для изготовления поджиги требовалось лишь разжиться бесшовной металлической трубкой с достаточно толстыми стенками – медной, латунной или стальной. Один конец этой трубки (казенная часть) заплющивался. В нескольких миллиметрах от казенника в боковой стенке сверлилось отверстие для воспламенения заряда. Ствол готов. Осталось только прикрепить ствол к ложу, и можно стрелять. На случай обвинения в обнародовании инструкции по изготовления оружия, предупреждаю: в приведенная мной «инструкции» не озвучена важная часть технологических подробностей. И если кому-то придет в голову изготовить поджигу, пользуясь сведениям из этой статьи, то за увечья этого балбеса я ответственности не несу. Если есть неодолимое желание, лучше смотрите отечественный блокбастер «Брат-2». Там подробнее и нагляднее.

В качестве пуль для мальчишеских поджиг обычно использовались 2-3 ружейные дробинки (это при калибре 4 – 5 мм). Порох для снаряжения этого оружия доставать удавалось редко. Чаще использовалась сера от спичек. Очень трудоемкий процесс. Для производства одного выстрела необходимо было соскрести серу с половины содержимого спичечного коробка. Сера или порох засыпались в ствол, затем забивался пыж, закатывались пули и все это прижималось вторым пыжом. Затем несколько крупинок серы нужно было затолкать в запальное отверстие и прижать зафиксированной спичкой так, чтобы головка спички прижалась к отверстию. Оружие заряжено и готово к выстрелу. Чтобы произвести выстрел, достаточно было чиркнуть по спичке теркой от коробка. Спичка загоралась, воспламеняла запал, и через полсекунды гремел «ба-бах». Были варианты поджиг с воспламенением заряда от спускового механизма, но особого распространения они не имели из за ненадежности.

Недостатки этого оружия налицо. В первую очередь, это самая низкая скорострельность из всего, что мне известно. Трудоемкость заряжания и ухода за оружием (без чистки ствола - не больше 2-3 выстрелов). Низкая точность. И, конечно, громкость. Чтобы пострелять из своих изделий мы иногда даже уходили на пустырь за полтора километра от двора. Все это неизбежно приводило к тому, что увлечение поджигами длилось не более нескольких недель. После этого мальчики возвращались к менее криминальным и, по счастью, более безопасным играм.

Лук и арбалет

Кустарное производство луков упиралось в одну большую проблему – материал для изготовления дуги (плеч). Доступные пацанам материалы или были недостаточно упруги, или обладали «памятью», или же имели слишком большой вес. Уже в возрасте 7-8 лет мальчишки, насмотревшись кино про индейцев, пытались делать луки из веток деревьев. Но после нескольких выстрелов тетива такого лука катастрофически ослабевала. Попытки найти более упругое дерево не приводили к радикальному решению проблемы. Лучшие луки получались из бамбука, но это растение в наших краях не растет, а то что удавалось добыть шло не на луки, а на удочки. К тому времени, когда головы и руки мальчишек уже могли дойти до изготовления составных плеч и композитных конструкций, увлечение луками сходило на нет. Совсем иное дело – арбалет. Во-первых, это удел пацанов постарше – от 12 лет и далее. Во-вторых, арбалеты могут быть разными. Мой первый арбалет имел плечи из спицы от зонтика, тетиву из лески и ложе из тополиной ветки. Стрелял он дротиками из веточек жасмина – они прямые и тонкие. По мере того, как рос и взрослел я, росли и взрослели мои арбалеты и их мощность. В следующей конструкции плечи были сделаны из половинки бамбуковой трости, а ложа – из тарной дощечки. Дальше-больше – ложе из двух 10 мм дощечек и плечи из верхних концов лыж (найти по весне пару сломанных лыж было довольно просто). Этот арбалет был уже серьезной машиной. Особенно эффектно выглядели залихватски загнутые концы плеч. Сила натяжения была такова, что натянуть тетиву можно было только уперев приклад в землю. Я поэкспериментировал с болтами и остановился на составной конструкции из дерева и 100 мм гвоздя. И тут мне в руки попала историческая книга (не помню, как называлась), в которой кратко, всего на 2-х страницах описывалось устройство боевого средневекового арбалета. Я загорелся – до таких вещей, как «стремя» для натягивания и пружина для прижима болта, я, конечно, сам догадаться не мог. К сожалению, изделие, являвшееся вершиной моего творчества, осталось незаконченным. Главным образом, из-за того, что я не мог найти способ обработать автомобильную рессору, чтобы изготовить плечи. А ложа из двух досок с направляющей канавкой и внутренним спусковым механизмом была почти готова. Но тут неожиданно… наступило половое созревание. Я увлекся рок музыкой, первый раз серьезно влюбился и все детские увлечения в одночасье были напрочь забыты.

Господь не зря наделил всех детенышей, в том числе и человеческих, способностью и желанием играть. Игра – это одновременно и способ познания окружающего мира, и обучение, приобретение необходимых во взрослой жизни навыков. И поэтому увлечение всевозможными «стрелялками» шло на пользу пацанам моего поколения. В процессе изготовления своих игрушек мы получали начальные навыки работы с инструментами и материалами значительно эффективнее, чем на всех уроках труда вместе взятых. Именно потому, что это была игра, а не обязанность. И я убежден, что если бы вся школьная программа была построена не на зубрежке, контрольных и диктантах, а на играх, то наши дети вырастали бы гениями. Поголовно.

Наверное, современным детям умение владеть напильником и стамеской уже не так важно, как это было 50 лет назад. Гораздо важнее для них умение правильно водить пальчиком по тачскрину. В ближайшем будущем дети смогут создавать свои игрушки в мобильных приложениях и распечатывать их на 3d-принтере. Но, почему-то, мне жалко их, этих детей IT-революции. Самому выстрогать рогатку и всадить из нее стальной шарик в окно вреднющей, склочной соседки. Стать чемпионом двора по стрельбе из собственноручно изготовленного арбалета – разве могут эти удовольствия сравниться с победой над виртуальным монстром или выигрышем заезда в виртуальном Гран-при?

Около года назад, перебирая свои мужские закрома, я нашел несколько тонких (5 мм) реек из розового бука – одного из красивейших видов древесины, оставшихся после столярных поделок. Задумался – что с ними делать? Для какого-либо серьезного изделия объем маловат. А выбросить – жалко. И тут, по мнению моей жены, я стал на старости лет впадать в детство. В течение нескольких дней я набирал из рейки объем на эпоксидной смоле, потом обрабатывал, шлифовал, полировал, покрывал лаком, и в конце концов изготовил… РОГАТКУ! Вот она, красавица…

Читайте также: