Как сделать пульки для игрушечного пистолета в домашних условиях
Обновлено: 24.04.2024
И так для скорострельного мини пистолета для "офисных войн" нам понадобится:
-небольшие деревянные брусочки
-китайский мотор редуктор
-3 аккумулятора 18650
-канектор для 3 аккумуляторов 18650
-кнопка без фиксатора
-провода
-пластиковая трубочка шириной 1 см
-лист бумаги типа А4
-тонкая пластиковая трубочка для каоктелей
-шпажки для барбекю
-тонкие планочки из дерева
-денежные резинки
-крышка от пластиковой бутылки
-толстая проволока
И так первым делом необходимо в крышке от пластиковой бутылки сделать 3 отверстия, одно в центре под вал редуктора, два других параллельно друг к другу по бокам, в общем так как показано на фото:
Берём отрезок толстой проволоки, вставляем в боковые отверстия в крышки и загибаем края вот таким вот образом:
Теперь с помощью термо клея приклеиваем нашу заготовочку к валу редуктора как можно ровнее, всё тоже самое в симметричном порядке делаем и со второй половиной редуктора:
Затем берём небольшой деревянный брусочек длиной примерно 6-8 см и шириной 1 на 1 см и приклеиваем его к нашей заготовочке:
Лист бумаги типа А4 необходимо разрезать по полам, после чего наносим на конец немного клея карандаша и начинаем обматывать вокруг пластиковой трубочки, затем склеиваем конец, а трубочку вынимаем:
Заливаем внутрь термо клей для укрепления конструкции и пока клей не успел застыть вставляем отрезок шпажки для барбекю:
Вставляем данную заготовочку в пластиковую трубочку так как показано на фото:
Теперь берём наши деревянные планочки (или просто палочки от мороженого) и приклеиваем их к нашей конструкции таким образом чтобы "затвор" (трубочка из бумаги со шпажкой) свободно двигались вперёд и назад, в общем делаем так как показано на фото:
Затем возьмём отсек для аккумуляторов 18650, наносим на него термо клей и приклеим его следующим образом:
В образовавшийся угол добавляем ещё немного термо клея и приклеиваем ещё один отрезок шпажки от барбекю:
Теперь с помощью канцелярского ножа делаем отверстие в пластиковой трубочке, отверстие должно быть 2-3 см, в зависимости от длины ваших патронов. Важно сделать прорезь в таком месте чтобы "затвор" в задвинутом состоянии полностью его перекрывал, а в выдвинутом состоянии не пересекался с отверстием. Как вы уже поняли через это отверстие будут подаваться бумажные снарядики в "дуло" пистолета. Затвор должен двигаться свободно и не за что не должен зацепляться:
Затем нужно сделать "магазин" для пистолета.
Для этого берём деревянные планочки или палочки от мороженого, отрезаем от них отрезки длиной 5-15 см и приклеиваем их по бокам отверстия так как показано на фото:
Ну и делаем борта.
Из тонкого пластика вырезаем прямоугольники под "магазин" и приклеиваем с двух или со всех сторон (если приклеить только спереди и сзади то можно будет видеть количество оставшихся "снарядиков"
Ну и осталось сделать последние штрихи:
Из кусочка дерева вырезаем небольшой кусочек после чего полируем и зачищаем его с помощью "шкурки" и напильника, затем приклеиваем к нижней части редуктора.
Теперь нужно собрать электрическую часть "пистолета".
Для этого нужно просто один провод от аккумуляторного отсека припаять к редуктору, а второй к кнопке без фиксатора, затем с помощью ещё одного провода соединяем редуктор и кнопку. Места спайки необходимо заизолировать термо усадкой или изолентой:
Вставляем аккумуляторы соблюдая полярность и тестируем, если редуктор отодвигает "затвор" назад, а резинки успевают вернуть его в исходное положение то все сделано правильно:
Ну вот и все! Автоматический "пистолет" для "офисных войн" готов и осталось только его протестировать.
Из бумаги делаем небольшие снарядики и вставляем их по одному в "магазин" пистолета. После чего целимся и нажимаем на кнопку, в этот же момент редуктор начнет движение двигая "затвор" назад, при этом в пластиковую трубочку под собственным весом и весом снарядиков над ним будет проваливать один снаряд из бумаги после чего "затвор" начнет возвращаться в исходное положение и начнет выталкивать снаряд. Таким образом и происходит выстрел. Так будет продолжаться до тех пор пока в "магазине" не закончатся снарядики.
Пистолет не очень мощный, но очень скорострельный, в общем самое то для "офисных войн"
Даже не представляю, куда написать эту тему. Написал сюда.
С того момента, как я начал интересоваться оружием, я интересовался и пулями. Облазил много чего. И про идеальные пули читал, и про изготовление. Только излотовление отливкой, а матрици, настолько сложные, что кажется, люди специально пытались их усложнить. А про штамповку, точнее как это сделать самому, нет. До последнего момента мучился, думал типа: " Это долго, это трудно, времени нет. "
В конце-концов решился.
С начала я пытался подобрать металл для матрицы, но поняв, что я ничего не найду ( да и не знаю что искать), решил взять в кач-ве заготовки болты. Разные болты.
Сложную матрицу не решился делать, в первые занимаясь такими делами(по металлу).
Тем более не имея должного арсенала инструментов. Но даже простые матрицы были достаточно сложны. Я решил максимально упростить конструкцию, просверлив дырку сверлом 4,3 мм в куске болта диам. 11мм, и в качестве пуансонов использовать тупо гвозди. Дырка получилась нормального диаметра, правда кривая, и почему-то 4,4 мм, да ещё и с грубой внутренней поверхностью, ибо обороты маленькие. Решил полировать. Отполировал. дырка получилась 4,5 мм. О-о-о. Эврика. - подумал я, но мои надежды не оправдались. Потом решил делать пуансоны. Подходящих гвоздей небуло, но были дюбели, как раз 4,6 мм. О-о-о. Крута. - подумал я, пока не начал обработку пуансонов. После 3-х движений супер острая и крепкая пила по металлу стала ровной, как нож для масла. Но-о-о я не отчаялся, и взял шлифмашинку с могучими образивными отрезными дисками - дело пошло! Токарную обработку я производил, именно производил, на, закреплённой в тисках, дрели. ( кстати быстро придумал). Вот так примерно:
Если чесно, то я просто за%балсо обтачивать, эти, грёбаные, дюбели. В кач-ве резцов (фрез) использовалось: свёрла, канцелярский нож, наждак, образив, набор напильнигов, набор шкурок, набор олмазных фрез. В конце концов для этого дела были взяты плоский мелкий напильник, шкурки ( 2, 4) и канц нож. Насчёт ножа не удивляйтесь, просто прочность лезвия позволяет не только снять фаски, но, даже, и продырявить дырку, в дюбиле.
После изготовления, тупо, металлических палок, с плоскими концами, йа попробовал отпрессовать первую пулю. Прессовал в тисках. Скорее это была не пуля, а свинцовая болванка, с большим количеством облоя по краям. Но я получил результат, а значит двигался в каком-то направлении! Дальше уже попытался сделать сложные пуансоны, к тому моменту я уже нашёл гвоздь, почти идеально подходящий, т.к. из дюбеля ни х. ну в прочем вы поняли 😊
Когда я получил нечто похожее на пулю, я решил стрельнуть. Стрельнул. Плохо. Дальше решил положить побольше свинца. Пуля даже не вылетела: Бли-и-ин-н, Думаю, не получилось. Думал так день, не выдержал. Прогнал пулю по стволу ( очень туго ), нарезал, сделал новую юбку, смазал силиконовым маслом. Каково же было моё удивление, когда по хрону, из 53 ижа, пуля 0,84 грамма полетела на 104 мыса, когда Crosman Match летит 115. Я понял что не всё потеряно:
Вот моя первая попытка:
Забросив это дело на неделю, я опять стал думать. Как же сделать сложную матрицу. Решил тоже упростить до нельзя.
В кач-ве материала изготовления 'половинок' матрицы было решено взять болт 8 мм.
Почти 3 часа жужжания шлифмашинки, и необтесанные половинки готовы. Потом была часовая шлифовка соприкасающихся частей, где я заработал травму: аж 4 волдыря на трёх пальцах:
Наконец-то отшлифовал, хотя хотел ждать неделю, пока заживут пальцы, но не выдержал и приступил к работе через 3 дня. Сначала думал обработать до круга внешнюю сторону, но потом понял что нет: на моей заготовке не было фиксатора - половинки крутились друг относительно друга: Тогда я решил просверлить, сначала, отверстие в 2 мм диам.
Потом нехитро закрепив заготовки в патроне дрели, начал обтачивать. Получилось.
Теперь предстояло самое сложное: Просверлить и отшлифовать внутреннюю часть матрицы. Т.к почему-то, когда сверлишь моей дрелью, то диаметр дырки получается на 0,3 мм больше диаметра сверла Учёв это, я взял сверло не 4,3 , а 4,0 , но как на зло, дырка получилась именно 4,0 мм . До 4,3 не решил рассверливать, ибо боялся испортить 2 дня работы. Было решено растачивать (ЛЮДИ, не растачивайте, лучше осторожненько просверлите. ).
Это было глупое решение. Во первых я убил на это почти 4 часа, Во вторых- стенки получились кривые( параболические). Но что-то исправлять было поздно.
Решил доделать до конца: Долго растачивал отверстие в кожухе матрицы, пока половинки не встали 'как родные'. А потом, с помощью шлифмашинки и алмазных фрез сделал выемки под обтюрационные кольца.
Опять первый блин комом - сделал кольцо слишком глубоким. Второе получилось лучше, но криво. Тогда я решил перевернуть половинки другой стороной внутрь, и проточить третью выемку. Фуууу, вроде чё-то вышло. Попробовал. Понравилось. Хоть матрица и кривая, но пули летят прилично.
Вес пуль слева направо:
Crosman Match - 0,64 г
Гарпун - 0,93 г
Цельная - 0,98 г
Пустая короткая - 0,68 Г
Пустая длинная - 0,86 г
Пуля из старой матрицы, для сравнения.
Мерял вот етими весами. В кач-ве гирек использовал колпачки, предварительно взвешанные на электронных весах ( 0,27 г )
Кстати, обратите внимание вот на эту пулю:
Это был чистый эксперимент.
С начала это задумывалось, как острыми концами назад( типа стабилизация). Но потом, я ее пульнул шипами вперёд. Оказалось, что при попадании в "тело", острые концы расклинивает, и это получается не что иное как гарпун.
Для пострелушек взял 5-ю слева.
А когда я попробовал на пробивную способность собственную пулю: Это было классно.
Пуля диной 6 мм вошла в доску на не знаю сколько, но от жопки до поверхности деревяшки было 2,5 мм, когда пуля "ORNEK" поинт торчала из деревяшки на 1 мм.
По стрелял. Крута. Я удивился, когда увидел, что мои пули летают кучнее "ORNEK" поинт, и также как Crosman Match. Т.е. мои пули могут составить конкуренцию мировому бренду 😊 😊 😊 😊
Но я не понял почему. Может кто из знатоков объяснит?
Вот результаты отстрела из иж 53 М :
Стрелял 4-й с леваа пулей.
Сейчас я думаю пока остыть чуть-чуть, да и времени нет - СЕССИЯ. Потом думаю забацать вот такую штуку дрюку:
Правда, инструменты нужны нехилые.
Ну вот и фсё пока. Кстати, матрицу простыю я делал ( в перещёте на часы) 12 часов, а сложную 27 часов. Ежели кто захочет, то может попытаться ИМХО такие инструменты должны быть у каждого, уважающего себя мужчины с руками, ну кроме шлифмашинки.
Шлишмашинка - всему голова. Пол работы ей делал.
Делитесь своими идеями. 11
Ну не шлифмашинка, она иначе выглядит, а тягостное подобие Дремеля от фирмы Ferm? 😛
Давай фотки пули, пули после отстрела, пули с показателями хрона или маятника, кучу серий на 15, 25, 50м. Вот тогда мы либо преклоним колено, либо выскажемся иначе.
Работа сделана. Работа должна заслужить оценку!
С одной стороны конечно похвально, работа проделана большая.
Но увы малорезультативная. Для ИЖ53 такие пульки может сгодятся ввиду его малой энергетики и то только для плинка. Если же стрелять ими из чего то посерьезнее и не на несколько метров, то ничего хорошего не получится. Пульки делаются с точностью до 2 знака после запятой по диаметру и по массе и десяточные допуски на шлифовку тут не прокатят.
Извините, что не выложил картинки сразу, просто у меня с инетом проблемы - вчера ночью отрубили. Но щас вроде все ОК.
Хотел удалить свой пост, но не буду. Теперь видно - работа охрененная. Надо бы отстрелять из серьёзного оружия.
Закладываю свинцовый пруток в аппаратик (когда то здесь на форуме чертежик находил его), сверху шток и весь аппаратик под ручной пресс.
А можно фоту ручного пресса, и как происходит само "давление", интересно посмотреть. А то по фотам не понятно. Есть ли у вашей разработки канавки под обтюрацию, или же вы делаете юбки? Спасибо заранее.
Спасибо на добром слове.
Пострелать из чего-то по серьёзнее получится, наверное, только летом. Когда куплю ( надеюсь на Диану денёг хватит. ), а то в нашем маленьком городке искать кого-то не вариант, Был тир и тот закрыли.
делай досылатели на иж61. Продавай. А выручку трать на заводские качественные пули. Твою энергию бы в мирных целях. 😊 Но за проделанную работу - уважаю 😊
Хотя бы здесь. http://www.dremeleurope.com/ru/ru/start/index.html
http://www.220-volt.ru/catalog/item/19149
http://www.220-volt.ru/a0/ru/index.thtml?b=DREMEL&p=0 Многофункциональный инструмент. Название теперь такое же нарицательное, как и любой копировальный аппарат мы называем "ксероксом", хоть к фирме Xerox он отношения может и не иметь. 😊
К нему продаются также насадки а ля ручной фрезер, сверильный станок, лобзик, дисковая пила, угловая шлифмашинка. Навесное оборудование из сотни наименований. Конечно недёшев, но ахринительно надёжен и бесподобно мощный.
Знаешь, ничего. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО личного, но вспомниласть поговорка.
"*банутым нет покоя, *удакам дорога в космос!" =) Ничего личного, честно! И обидеть не пытаюсь! Опять-же честно! =)
Но зачем пытаться мутить собственные пеллеты в 4.5 калибре?!
Я понимаю, 6.35.
Знаешь, ничего. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО личного, но вспомниласть поговорка.
"*банутым нет покоя, *удакам дорога в космос!" =) Ничего личного, честно! И обидеть не пытаюсь! Опять-же честно! =)
Но зачем пытаться мутить собственные пеллеты в 4.5 калибре?!
Я понимаю, 6.35.
Отвечу: Я уважаю чужое мнение. Но я приследую, наверное, не те цели о которых вы подумали. Мне важно именно попробовать( для опыта ), к тому же, мало кто пытался сделать пули таким образом, тем более в таком калибре.
Я, лично я калибр 6,35 не понимаю ( может недорос. ), если хочешЬ помощьнее 4,5 мм - возьми 5,6, ежели ещё мощьнее - 9 мм. А 6,35 (как в поговорке) " нев п%зду, не в красную армию". Может я потом и буду делать в каких-нибудь других калибрах, но наверное это будет 5,6 или 9 мм.
Вы скажете: " да, зачем? итак пулями весь рынок завален. ", но скажите мне, Вы считаете эти пули идеальными ( наверное всётаки нет). Скорее всего эти пули расчитаны на массы, а не на определённые виды винтовок и темболее людей. Поэтому я буду пытаться как можно ближе подойти к идеалу. Конечно это получится не с первой и даже не с 5 попытки, но ведь если будет отдача и цель, то на это можно будет потратить время.. нетак ли?
Это для примера я упомянул досылатель (что его делать-то?). Есть станок - делай коробку на крыса. Оторвут с руками Можно задники металлические. Модеры. Да мало ли что
Спасибо за чертежи, но насчет станка. Я же написал, что обтачивал пуансоны в патроне дрели. Этим летом, я планирую (если денег хватит) купить мини токарный станок и может быть мини фрезерный. Вот тогда можно будет делать что угодно. а пока. жаль.
Хотя бы здесь. http://www.dremeleurope.com/ru/ru/start/index.html http://www.220-volt.ru/catalog/item/19149 http://www.220-volt.ru/a0/ru/index.thtml?b=DREMEL&p=0 Многофункциональный инструмент. Название теперь такое же нарицательное, как и любой копировальный аппарат мы называем "ксероксом", хоть к фирме Xerox он отношения может и не иметь.
К нему продаются также насадки а ля ручной фрезер, сверильный станок, лобзик, дисковая пила, угловая шлифмашинка. Навесное оборудование из сотни наименований. Конечно недёшев, но ахринительно надёжен и бесподобно мощный.
скажу "да" нужно только к своему девайсу подобрать нужное. За проделанную работу, уважение! Но в этой работе почти все не имеет смысла. Кустарное изготовление не даст той точности которая необходима. А если стрелять нечем, то мне кажется банальная свинцовая дробь не уступит самодельной пульке. Проходил, пробовал, знаю(было такое время когда кроме колпачков больше ничего небыло, да и те в тире покупались поштучно, по 3 копейки). Воспользуйся советом уважаемого Обера и не трать свою энергию понапрасну и не в том направлении. С уважением.
Правильно говорите. Но я уже потратил время, и результат как видите какой-то есть. Я и сам понимаю, что это ерунда, но ведь попытка не пытка. А за время небеспокойтесь, я всеравно не знал чем заняться. У меня есть ещё несколько стоящих идей. на них и буду тратить время.
Молодец! И не слушай про кустарное производство! Вон компы Макинтош вооще в гараже собирали!
Pioner9. А чертежик не сохранился?
Спасибо. А я так понял, что у тебя пресс-машина. 😊 Но чертежики сгодятся.
А по второму рисуночку кто-нибудь делал матрицу?
Да.. Граммовок в калибре 4,5 нехватает уже давноо..
ZyN
Отвечу: Я уважаю чужое мнение. Но я приследую, наверное, не те цели о которых вы подумали. Мне важно именно попробовать( для опыта ), к тому же, мало кто пытался сделать пули таким образом, тем более в таком калибре.
Нет, это я понимаю и уважаю. Но есть такая штука, transaction cost theory на импортном, по-нашему - обоснованные издержки. У тебя временнЫе и трудозатраты уже превышают обоснованный предел.
Для 4.5 есть выбор, и у тебя нет станка. Дрелью в тисках ты приемлемой точности не добьешься, ну никак. Форму сделать сможешь, но при производстве низкоскоростного неуправляемого боеприпаса счет идет, по моему мнению, далеко не на десятые доли миллиметра. И тем более, мне до сих пор непонятно как ты контролируешь вес, чтобы он был требуемым и единообразным. Тут нужен станок, класса точности повыше настольного токарного, и стоит он сам понимаешь как. если просто интересно и приятно повозиться со сталью и свинцом, то и флаг тебе в руки, но ожидать приемлемых результатов я-бы не стал.
Нет, это я понимаю и уважаю. Но есть такая штука, transaction cost theory на импортном, по-нашему - обоснованные издержки. У тебя временнЫе и трудозатраты уже превышают обоснованный предел.
Для 4.5 есть выбор, и у тебя нет станка. Дрелью в тисках ты приемлемой точности не добьешься, ну никак. Форму сделать сможешь, но при производстве низкоскоростного неуправляемого боеприпаса счет идет, по моему мнению, далеко не на десятые доли миллиметра. И тем более, мне до сих пор непонятно как ты контролируешь вес, чтобы он был требуемым и единообразным. Тут нужен станок, класса точности повыше настольного токарного, и стоит он сам понимаешь как. если просто интересно и приятно повозиться со сталью и свинцом, то и флаг тебе в руки, но ожидать приемлемых результатов я-бы не стал.
Да, вы чертовски правы! Контроля веса, как токового, нет вообще, да и контроля размеров тоже ( +- километр 😊 ).Я уже писал, что хочу взять в Москве (только там видел) маленький токарный станочег. В паспорте было написано типа: "возможные допуски 0,1 мм", но, ИМХО, если чють доработать. то и на 0,01 можно будет претендовать, наверное.
Вот после этого, я, уже, может быть, буду пытаться претендовать на большее. А пока я с вами полностью согласен! 😛
А сплав как контролировать?
По моему, контролирование сплавов - это уже производство. ИМХО в кустах можно использовать и просто свинец. Я где-то на этом форуме читал про сплав свинца с оловом, но что и в каких пропорциях - непонятно.
Кстати, что это за пули? В описании к ним сказано, что они летают с максимальной скоростью ( помоему они полностью из олова ). В моём городе они стоят 384 руб. за 100 штук. Крута, наверное, платить за 40 грамм олова почти пол штуки.
Головка спички оборачивалась фольгой от сигаретной пачки, нагревалась другой зажженной спичкой и пшшш, спичка летит по принципу ракеты.
На фото новодел, но принцип тот же, при возгорании спички от терки коробка происходит выстрел.
Спичкострел из авторучки.
От простого к сложному… Дротики. Просто, но травмоопасно при попадании в живой организм.
Почти «дартс», мы предпочитали использовать иглы от швейных машинок они тяжелее.
Дротик из сварочного электрода, кидали в деревья, но очень опасно.
Трубки для плевания.
Металлическая трубка для плевания пластилиновыми или мастичными шариками. Прямо на трубку лепился большой запас мастики или пластилина, от которого отщипывался кусочек и заряжался в трубку. Кроме морального ущерба такой плевок ничего не наносил своей жертве. Трубку также делали из толстого стержня от ручки и стреляли крупой, получалось даже очередями. А жеваной бумагой или промокашкой можно было стрелять из любого химического карандаша на уроке не вызывая подозрений.
Вот это прекрасное растение знакомое с детства. Когда у нас во дворе пошла эпидемия плевания из трубок рябиной, борщевики показались нам отличным вариантом для изготовления оружия. Надо ли говорить, что потом все ходили в ожогах. Как минимум — вокруг рта, а как максимум кто-то говорил про обожженный живот и прочее. У меня был ожог на руке — с современную пятирублевую монету примерно. И только теперь я узнал, что это не сам борщевик жгучий, а что он смывает своим соком защиту от ультрафиолета с кожи. Смотрите и будьте с ним осторожны.
Также мы на свалке электролампового завода находили длинные стеклянные трубки, стреляли ягодами далеко и сильно.
Сикалка или обливашка.
Изготавливалась сикалка из пустого флакона из-под шампуня или литровой пластиковой бутылки «Белизны». В пробке раскаленным на плите гвоздем делалось отверстие и туда вставлялась половинка шариковой ручки без стержня. Все это герметизировалось мастикой или пластилином.
Также делали портативные сикалки из флакона духов с кнопочной подачей жидкости. Из шарикового стержня снимался наконечник, иглой и молотком выбивался шарик. Получившееся сопло нагревалось на огне и вплавлялось в отверстие в пробке духов. Каждое нажатие на кнопку и полет нескольких капель воды метров на 5-7. Практиковалось в школе. Фото не нашел.
Самострелы.
Брусок, резинка от трусов и прищепка. Стреляли маленькими камушками, бывало друг по другу. Самые совершенные модели разбивали бутылку. Опасно при попадании в глаз.
Эта модель самострела посерьезнее.
Карманный самострел.
Рогатки. Делились на скобочные и «каменные» по виду заряда.
Скобочная рогатка, изготавливалась как правило из одножильного изолированного алюминиевого провода от электропроводки. Аккуратно по кругу прорезалась изоляция недалеко от торцов, под нее крепилась резинка (венгерка) и все готово. Скобки для стрельбы изготавливали из проволоки потоньше. Опасно при попадании в глаз.
Каменная рогатка намного серьезнее о опаснее. На деревянную рогатину прикручивался медицинский жгут, который крепился к куску кожи. Стреляли камнями на большие расстояния.
Самодельные луки.
Делались из чего угодно. От палки с резинкой, ветки орешника с тетивой, до сложных составных конструкций.
Фантазия не имела предела, все ограничивалось возможностями.
Самодельные арбалеты. Один из венцов творения детского творчества.
Безопасность использования определялась мощностью натяжки тетивы и типом наконечника стрелы.
От простого к сложному…
Воздушки. Один из венцов творения детского творчества.
Изготавливались как правило из велосипедного насоса, к ниппелю которого, при помощи эпоксидки, клеился ствол (гладкая трубка). Все это приматывалось изолентой к деревянному цевью, плюс резиновый жгут. Заряжание производилось с конца ствола путем смачивания его слюной и закладки пластилина с последующим засасыванием его внутрь канала ствола (чпок!) резким взводом рукоятки насоса назад.
При попадании в человека оставлял синяки.
Изготовление пуль для пневматики в домашних условиях.
Правила форума
Запрещается публикация материалов, направленных на нарушения законодательства Республики Беларусь
ggoblomov » 14 мар 2015, 10:14
А если попробовать из плоского листа нужной толщины делать путём просекания,как прокладки,или шайбы? Для упрощённой формы,может и получится. А плоский лист получим в мощных тисках,из отливки.
forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ
ggoblomov » 14 мар 2015, 10:20
Кощунство для многих- а если из того же плоского листа просечкой,делать пули,в сечении квадратной формы,как шпонка,например? Грани- в нарезы врезаются,тело- полное остаётся,после прохода ствола. Как полетят- никто не узнает,пока не попробует.
Мистика,потому,что.
SanSanish » 14 мар 2015, 10:41
Из листа высекаются колпачки. Абсолютно без проблем. В СССР после войны даже существовали заводские штампики. Цеплялся струбциной на край стола, совался листик свинца(обычно оплетка кабеля) и рычагом - кусь, кусь. У военруков встречались пока производятво ДЦ-ешек в Климовске не наладили.
Но если нас интересуют именно качественные и специфические пули, то до дедовского их выгодно делать штамповкой из мерных заготовок, а выше уже возможно литье.
При условии что заводские ну никак не устраивают.
M_A_T_R_I_X » 14 мар 2015, 21:18
PereSvet писал(а): Дима делает хорошие и проверенные формы в России . По цене в 50 $ . Он можно сказать в этом деле седые волосы нажил .
Я бы так не утверждал. Я списывался с ним несколько раз, посмотрел его видосы на ютубе.
Не сказал бы что он достаточно педантично относится к процессу.
За 50 $ вы получите форму под полнотелые пули без поясков (пуля всем телом трется о ствол, в результате быстрая освинцовка ствола), еще и высока вероятность образования "облоя" при пресовании, следовательно вес пуль будет разницца.
Если бы Мыкола делал . .
Storch » 04 апр 2015, 21:55
Вот--изучите технологии и принцыпы
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Нет никакой нужды изготавлять калиброваный пруток! В промежуточной матрице делаются заготовки с точностью +\- 0,02гр.
"проволока" прекрасно льётся в бумажные трубочки скрученые из офисной бумаги. Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Для прессформ не нужны суппер-пуппер стали, достаточно обычной Ст40 и чутка подкалить, для пуансонов хороши клапана от ДВС.
insane_antonio » 05 апр 2015, 11:28
есть у меня опыт изготовления пуль в домашних условиях. цена вопроса 2х0,5 водки токарю. массивная матрица из двух частей. пуансон из каленого металла. калиброванный. калибр 5,52. можно даже с сердечником из ВВ делать. куча кучная. вес на выбор. делать можно и из проволоки и из более дешевых аналогов пуль. электронными весами проверял повторяемость веса. все в пределах 0,01г. если сильно надо могу схематичный чертеж нарисовать. пресс молотком за три удара. юбка делается формой пуансона. самый лучший результат показывает на прослабленных стволах. например кроссмановский 5,5. в случае со стальным сердечником вообже жесть. свинец делает экспансивную работу, а сердечник отлично проделывает дырочку за пределами экспансивных повреждений. на дистанции 50-60м разницы в точности и повторяемости между покупными и самоделками нету никакой.
Storch » 05 апр 2015, 15:19
insane_antonio » 06 апр 2015, 17:17
ударная часть из каленого металла высокой твердости. посадка на зазор 0,03мм (где-то на глаз). выемка в шпеньке основания - есть форма головы пули. или держатель стального шарика ВВ. при прессовании молотком, свинец как более пластичный затекает, и как-бы обнимает шарик. сам поршень, он же толкатель-прессователь ( сорри за колхозные термины) обуславливает форму юбки. закидываем в отверстие фасованный по весу кусочек свинца(сплава, готовую пульку хренового производителя или т.д.) три удара молотком, снимаем нижнюю часть прессформы, один удар и пулька свободна. повторять, до необходимого количества боеприпаса. экспериментировать можно, с твердостью сплава, весом, формой. условие только одно, кусок свинца(заготовка) должен быть цельным. иначе превратится в шрапнель прямо в стволе и хана модеру ))) пульки цилиндрообразные. чтоб сделать воланы, нужно цилиндр делать разрезным, с посадкой на основание под конус. тогда форму пули можно самому изобретать))) удачи.
insane_antonio » 06 апр 2015, 17:18
Storch » 06 апр 2015, 21:56
PereSvet » 19 май 2015, 09:08
Мне наконец-то сейчас пули из Ростова привезли много видел пресованых пули эти лучшие что держал в руках к том же у многих они кучно летят и мастер сам ими стреляет . Минимальная скорость для них должна быть д60 в идиале д90 сама пуля весит 3 гр и делается трех видов плоский носик , круглый и экспансивная . На днях буду стараться отстрелять их .
+375 (44) 7347668 вел. Aндрей
Ремонт и переделка фонарей, . Штучное производство подводных фонарей для подводной охоты .
insane_antonio » 12 июн 2015, 17:47
insane_antonio » 12 июн 2015, 17:49
kizei » 20 июн 2015, 14:34
Как говорила моя бабушка:
лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить,
чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
M_A_T_R_I_X » 21 июн 2015, 14:59
Кто сейчас на конференции
Самострел – очень широкое понятие, объединяющее метательное оружие разных типов. Общим признаком самострела непременно является наличие спускового механизма. Простой самострел, стреляющий спичками, в мое время мог изготовить любой школьник. Для этого ему бы потребовалась деревянная (а других тогда не было) бельевая прищепка, катушка ниток и перочинный нож в качестве инструмента. Но конечно, такая конструкция – не более, чем «кабинетная» игрушка для стрельбы по оловянным солдатикам.
Более серьезные конструкции самострелов возникли, как развитие идеи рогатки с тонкой резиной. Простота изготовления, неплохая скорострельность и точность сделали такие самострелы довольно популярными в мальчишеских играх. Модификаций таких самострелов множество. Их изготавливали и с прикладом, и в виде пистолета, с прицелом и без, с направляющей канавкой и с гладким столиком. Под данное мной определение самострела попадает и арбалет, но об этом оружии чуть позже. Главным достоинством самострела с резинкой была конструкция, позволяющая целиться и стрелять «как из настоящего оружия», нажимая на спусковой крючок. Главный недостаток – громоздкость и ограниченная возможность скрытого ношения.
Однажды, где-то в возрасте 13 лет я побывал в гостях у своего приятеля, жившего в Подмосковье. Выйдя с ним гулять во двор, я с удивлением обнаружил, что в «штатное вооружение» многих пацанов входит самодельное пневматическое ружье. Изучив конструкцию, я понял, что изготовить такое оружие не составит для меня труда, что и было сделано. А через пару недель эпидемия пневматических ружей распространилась на всех моих друзей по дворовым игрищам. Действительно, что может быть проще добыть две металлические трубки разного диаметра (ствол и цилиндр), соединить их плотно, изготовить деревянный поршень с уплотнителем из кожи, уложить все это на деревянное ложе и приспособить спусковой механизм из стальной проволоки. Стреляли эти ружья преимущественно пластилиновым шариком. Самой большой проблемой такой пневматики была возможность выпадения пули из ствола. Изготовить ружье, заряжающееся с казенной части пацану не под силу – потребуется замок. А при заряжании с дула пуля должна свободно докатиться до начала ствола. Использование шомполов и пыжей исключал материал пули - пластилин. Поэтому из такой пневматики можно было стрелять или прямо, или вверх. Попытка опустить ствол приводила к потере пули. Мы пытались решить эту проблему. У меня, например, было одно изделие с диаметром ствола, точно соответствующим 3-му номеру ружейной дроби. Но использование шомпола и пыжевание ствола сильно снижало скорострельность. Кроме того, все самодельные пневматические ружья обладали низкой кучностью. Все это не лучшим образом повлияло на популярность такого оружия.
Мало кто из пацанов избежал увлечения самодельным огнестрельным оружием. Уголовную статью, карающую за «изготовление и хранение» мы, почему-то всерьез не воспринимали. Как-то в голову не приходило, что Закону все равно, что у тебя в руках - детская самоделка или пулемет. Самодельное огнестрельное оружие называлось «поджига». Устройство поджиги примитивно. Даже проще, чем средневековое кремниевое оружие. Для изготовления поджиги требовалось лишь разжиться бесшовной металлической трубкой с достаточно толстыми стенками – медной, латунной или стальной. Один конец этой трубки (казенная часть) заплющивался. В нескольких миллиметрах от казенника в боковой стенке сверлилось отверстие для воспламенения заряда. Ствол готов. Осталось только прикрепить ствол к ложу, и можно стрелять. На случай обвинения в обнародовании инструкции по изготовления оружия, предупреждаю: в приведенная мной «инструкции» не озвучена важная часть технологических подробностей. И если кому-то придет в голову изготовить поджигу, пользуясь сведениям из этой статьи, то за увечья этого балбеса я ответственности не несу. Если есть неодолимое желание, лучше смотрите отечественный блокбастер «Брат-2». Там подробнее и нагляднее.
В качестве пуль для мальчишеских поджиг обычно использовались 2-3 ружейные дробинки (это при калибре 4 – 5 мм). Порох для снаряжения этого оружия доставать удавалось редко. Чаще использовалась сера от спичек. Очень трудоемкий процесс. Для производства одного выстрела необходимо было соскрести серу с половины содержимого спичечного коробка. Сера или порох засыпались в ствол, затем забивался пыж, закатывались пули и все это прижималось вторым пыжом. Затем несколько крупинок серы нужно было затолкать в запальное отверстие и прижать зафиксированной спичкой так, чтобы головка спички прижалась к отверстию. Оружие заряжено и готово к выстрелу. Чтобы произвести выстрел, достаточно было чиркнуть по спичке теркой от коробка. Спичка загоралась, воспламеняла запал, и через полсекунды гремел «ба-бах». Были варианты поджиг с воспламенением заряда от спускового механизма, но особого распространения они не имели из за ненадежности.
Недостатки этого оружия налицо. В первую очередь, это самая низкая скорострельность из всего, что мне известно. Трудоемкость заряжания и ухода за оружием (без чистки ствола - не больше 2-3 выстрелов). Низкая точность. И, конечно, громкость. Чтобы пострелять из своих изделий мы иногда даже уходили на пустырь за полтора километра от двора. Все это неизбежно приводило к тому, что увлечение поджигами длилось не более нескольких недель. После этого мальчики возвращались к менее криминальным и, по счастью, более безопасным играм.
Лук и арбалет
Кустарное производство луков упиралось в одну большую проблему – материал для изготовления дуги (плеч). Доступные пацанам материалы или были недостаточно упруги, или обладали «памятью», или же имели слишком большой вес. Уже в возрасте 7-8 лет мальчишки, насмотревшись кино про индейцев, пытались делать луки из веток деревьев. Но после нескольких выстрелов тетива такого лука катастрофически ослабевала. Попытки найти более упругое дерево не приводили к радикальному решению проблемы. Лучшие луки получались из бамбука, но это растение в наших краях не растет, а то что удавалось добыть шло не на луки, а на удочки. К тому времени, когда головы и руки мальчишек уже могли дойти до изготовления составных плеч и композитных конструкций, увлечение луками сходило на нет. Совсем иное дело – арбалет. Во-первых, это удел пацанов постарше – от 12 лет и далее. Во-вторых, арбалеты могут быть разными. Мой первый арбалет имел плечи из спицы от зонтика, тетиву из лески и ложе из тополиной ветки. Стрелял он дротиками из веточек жасмина – они прямые и тонкие. По мере того, как рос и взрослел я, росли и взрослели мои арбалеты и их мощность. В следующей конструкции плечи были сделаны из половинки бамбуковой трости, а ложа – из тарной дощечки. Дальше-больше – ложе из двух 10 мм дощечек и плечи из верхних концов лыж (найти по весне пару сломанных лыж было довольно просто). Этот арбалет был уже серьезной машиной. Особенно эффектно выглядели залихватски загнутые концы плеч. Сила натяжения была такова, что натянуть тетиву можно было только уперев приклад в землю. Я поэкспериментировал с болтами и остановился на составной конструкции из дерева и 100 мм гвоздя. И тут мне в руки попала историческая книга (не помню, как называлась), в которой кратко, всего на 2-х страницах описывалось устройство боевого средневекового арбалета. Я загорелся – до таких вещей, как «стремя» для натягивания и пружина для прижима болта, я, конечно, сам догадаться не мог. К сожалению, изделие, являвшееся вершиной моего творчества, осталось незаконченным. Главным образом, из-за того, что я не мог найти способ обработать автомобильную рессору, чтобы изготовить плечи. А ложа из двух досок с направляющей канавкой и внутренним спусковым механизмом была почти готова. Но тут неожиданно… наступило половое созревание. Я увлекся рок музыкой, первый раз серьезно влюбился и все детские увлечения в одночасье были напрочь забыты.
Господь не зря наделил всех детенышей, в том числе и человеческих, способностью и желанием играть. Игра – это одновременно и способ познания окружающего мира, и обучение, приобретение необходимых во взрослой жизни навыков. И поэтому увлечение всевозможными «стрелялками» шло на пользу пацанам моего поколения. В процессе изготовления своих игрушек мы получали начальные навыки работы с инструментами и материалами значительно эффективнее, чем на всех уроках труда вместе взятых. Именно потому, что это была игра, а не обязанность. И я убежден, что если бы вся школьная программа была построена не на зубрежке, контрольных и диктантах, а на играх, то наши дети вырастали бы гениями. Поголовно.
Наверное, современным детям умение владеть напильником и стамеской уже не так важно, как это было 50 лет назад. Гораздо важнее для них умение правильно водить пальчиком по тачскрину. В ближайшем будущем дети смогут создавать свои игрушки в мобильных приложениях и распечатывать их на 3d-принтере. Но, почему-то, мне жалко их, этих детей IT-революции. Самому выстрогать рогатку и всадить из нее стальной шарик в окно вреднющей, склочной соседки. Стать чемпионом двора по стрельбе из собственноручно изготовленного арбалета – разве могут эти удовольствия сравниться с победой над виртуальным монстром или выигрышем заезда в виртуальном Гран-при?
Около года назад, перебирая свои мужские закрома, я нашел несколько тонких (5 мм) реек из розового бука – одного из красивейших видов древесины, оставшихся после столярных поделок. Задумался – что с ними делать? Для какого-либо серьезного изделия объем маловат. А выбросить – жалко. И тут, по мнению моей жены, я стал на старости лет впадать в детство. В течение нескольких дней я набирал из рейки объем на эпоксидной смоле, потом обрабатывал, шлифовал, полировал, покрывал лаком, и в конце концов изготовил… РОГАТКУ! Вот она, красавица…
Читайте также: