Можно ли продавать игрушки связанные по чужим мастер классам
Обновлено: 25.04.2024
Могу ли я этот переделанный МК назвать своим авторским? ну и допустим продавать его?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
Построим каркасный дом вашей мечты
Каркасный дом одноэтажный V406 "Кэмбридж"
Каркасный дом с балконом V131 "Бордентоун"
Каркасный дом с 2 спальнями V465 "Бангор"
Каркасный дом с мансардой V399 "Саннивейл"
Комментарии
ну вот и скажет мне автор категорическое НЕТ,
Нет - значит, нет. Придумайте свое с нуля. Тем более, ниже вы пишете, что игрушка внешне похожа на авторскую. Потом оправдываться и доказывать, что в 16-ом ряду вы вязали 36 сбн, а не 38, как у автора. Да ну, себя не уважать.
Как-то на ЯМ увидела в продаже ведьмочку, мк не было, связала сама, максимально похожую на оригинал. Связалась с автором и спросила ее разрешения просто выставить фото с похвастушкой, разумеется, с упоминанием автора и клятвенным заверением, что игрушка для моей частной коллекции. А вы продавать хотите.
в вашем случае игрушка уникальная.
но вот возьмем допустим популярную игрушку "бэби йода". все они в конечном итоге похожи на персонаж из фильма. но мк на него наверное штук 10 встречала и все авторские.
можно я с вами немного порассуждаю (не в агрессивной форме)
вот допустим решила я связать куклу. ноги взяла из одно мк, тело из другого, голову из третьего а руки сама придумала. Это считается моим МК или мне нужно указывать всех авторов? а ведь я еще могла и пальцы вывязывать по чьему-то мк.
Я вам только свое мнение могу озвучить. Если вы свяжете куклу таким макаром, с миру по нитке, и кукла эта будет гордо стоять на каминной полке - да ради Бога! А вот если вы решили сделать по ней мк, мне кажется, не очень красиво получается, ведь чужие рзработки там тоже имеются. Даже если это пальцы, всего лишь. Как-то так.
Нет, это не будет вашим авторским МК. Если иргушка внешне будет похожа на оригинал, то правильнее будет оформлять МК, как " по мотивам такого-то" автора.
В этом случае вы избежите лишних проблем, если найдутся "доброжелатели" которые захотят вам причинить "добро"
Формулировка "по мотивам" всегда отрубает все претензии.
ну вот на эту игрушку в инете я нашла несколько мк. и несколько из них платные и авторские. хотя игрушки внешне похожи, т.к. это герой детского мультфильма.
Согласна с предыдущим комментарием: на мой взгляд тоже это не Ваш авторский МК. Правильнее будет сказать "по мотивам".
ну вот с такой припиской "по мотивам" могу ли я его продавать?
Продавать мк?
О боже. после кучи вариантов бесплатного?
Честно, я давно занимаюсь авторскими правами. И, кстати, именно переделанные бесплатные мк хотят продавать. Это, извините, как минимум, не этично.
Но, если вас этика не затрагивает, то вы можете продавать даже чужие мк, выдавая их за свои.
Ну, или, кардинально изменить мк и форму подачи, не фото и описание, а видео мк. Вот только тогда вы будете автором видео, в котором показываете мк по мотивам оригинальной игрушки автора такого то.
Это всё сложно. И не всегда однозначно. Просто будьте внимательны и перечитайте законы, касающиеся авторского права.
хорошо, не продавать, а распространять его бесплатно, но под своим именем.
ну или вот еще вариант : я приобрела платный мк. в процессе вязания половину переделала, т.е. по внешнему виду конечный результат похож на оригинал, но техника выполнения очень сильно отличается. могу ли я этот вариант распространять бесплатно/платно?
Вам так категорично необходимо звучание вашего имени в авторстве?
Вы вольны поступать так, как вам подскажет совесть.
Продавать или не продавать. Но, если вы переделывали чужой мк, то автор первичного должен быть указан обязательно.
Например: мк кулы Вуду, (первичный мк, петы паткиной живет там то, или продается там то) моя редакция и доработка, лайвхаки и уловки.
Вот так да.
Но, если мк был платным. может быть война
Несколько лет назад в Стране Мастеров шла жуткая война. Девочка слепила потрясающих гусей. Через пару недель другая девочка выставляет таких же, причем не скрывает, откуда слизано, когда ее поставили перед фактом.
Стоял страшный гвалт. Автор возмущалась, почему без ее разрешения копируют ее авторские разработки. Уличенная в плагиате кричала, что гуси выставлены в сети, т.е. это уже всеобщее достояние. Мрак. Нафиг оно надо?
Я много лет вяжу. Я могу многое связать чисто по фото. Но, выставляя работу, обязательно пишу, кто вдохновил.
А гуси. я помню этих гусей. Там и автор был не до конца прав, ни оппонент.
Продавать мк?
О боже. после кучи вариантов бесплатного?
Честно, я давно занимаюсь авторскими правами. И, кстати, именно переделанные бесплатные мк хотят продавать. Это, извините, как минимум, не этично.
Но, если вас этика не затрагивает, то вы можете продавать даже чужие мк, выдавая их за свои.
Ну, или, кардинально изменить мк и форму подачи, не фото и описание, а видео мк. Вот только тогда вы будете автором видео, в котором показываете мк по мотивам оригинальной игрушки автора такого то.
Это всё сложно. И не всегда однозначно. Просто будьте внимательны и перечитайте законы, касающиеся авторского права.
Я извиняюсь, заинтересовало. И что там?
Скажу сразу, я с этим дело не имею, свои не делаю, не продаю. Если покупаю, никуда дальше не распространяю) Просто в ролике на ютубе у вязального блогера с юридическим образованием проскользнул как-то этот вопрос. Она ответила, что вязание вообще к этому не относится (к авторскому праву).
Я не знаю того юриста, чей ролик вам попался. Но рукоделье относится к разряду интеллектуальной собственности. Да, в РФ и странах бывшего Союза этому уделяется мало внимания. Но за рубежом - это войны не на шутку.
У нас были разбирательства с несколькими платформами. До суда не дошло. Но то, что модель, описание, фото модели, видео модели является авторской собственностью - это я могу гарантировать.
Не все юристы компетентны в этих вопросах. Но судебные разбирательства идут и за плагиат и за использование контентов, и везде апеллируется к закону об интеллектуальной собственности, наравне с книгами, сценариями фильмов, музыкой, словами песен и т.д.
Вязальщица с юридическим образованием? Говорит, что нет авторского права на вязаные изделия?
Сложилось впечатление, что сама подворовывает идеи и так себя оправдывает.
Просто на том же ютюбе. Связали по мотивам именитого дизайнера вещь (продает описания), назвали так же. Даже написали, что по мотивам, глядя на картинку. И, что вы думаете? Автор пожаловался на канал, почему показали их изделие без их разрешения и назвали изделие брендовым именем? Ютюб канал закрыл, автора по ай-пи заблокировали. Нужны еще примеры отсутствия авторского права на рукоделие?
Нет, я с вами не спорила, мне просто действительно интересно. Т.к. иногда в сети проскальзывают вопросы(темы), например, что купили мк, а автор мк не разрешает вязать изделия по мк на заказ. Блогер российский был, да, она ответила просто что все придумано неизвестно когда и авторские права неизвестно кому принадлежат. Ну и мы же все знаем что в платных мк используются готовые схемы из книг . так то получается что их тоже использовать нельзя без последствий. Поэтому и вопросы возникают. Чем дальше в лес, тем больше дров.
В общем это просто личный интерес.
Спасибо за ответ. Но появилось ещё больше вопросов.
Тут поняла, спасибо!
Можно. Года ещё раз вернёмся к брэндовой вещи , извините.
Канал заблокировали из-за того что вещи имя не поменяли или потому что по мотивам связали (взяли идею)? Главная причина в чем?
Ещё раз спасибо!
1. не поменяли имя (хотя технология исполнения была совершенно другая)
2. Показали фото изделия, озвучивая его название, как пример для вязания.
3. В тексте к видео не дали ссылку на автора брэнда и его основной МК.
Как защитить свои автроские права на схемы и идеи игрушек? В каких случаях это нужно? Что получает автор игрушки- процент от продажи игрушек? признание? повышение самооценки? Зачем выкладывать игрушку, если не хочешь делиться схемой? Как относиться к копированию игрушки по картинке?
Очень много вопросов и нюансов,часто неприятных, возникает в мире амигуруми. Как вы относитесь к проблеме авторских прав на свою фантазию?
Мне кажется тема авторских прав должна стать отдельной для обсуждения. Ведь по Закону никто не сможет оспорить факт использования идеи, никто ж не имеет патент на свои игрушки и схемы, это больше этические нормы. Ведь можно увидеть симпатичную игрушку и фабричного пр-ва или даже картинку и связать такую же! или увидеть авторскую работу и связать по картинке, ну будет описание отличаться на пару петель или рядов. Другое дело, если человек опубликует книгу или еще где напишет, что это ЕГО идеи и схемы-то да, но опять-таки, как доказать, что ты собственник идеи.
Мое личное мнение-если игрушка нравится кому то и ею интересуются -это уже успех.Повторить любую вязаную вещь один в один очень трудно.Поэтому трудно вязать парные вещи,варежки ,гетры и т.д.Продать вязаную вещь тоже проблематично ,если это не заказ.Я легко к этому отношусь и если вещь попадает непредвиденно постороннему человеку и он ею пользуется я довольна.
Есть еще другой момент. Некоторые из нас, вяжущих по чужим описаниям, не затрудняются указать автора или просто сказать "спасибо".
А по прениям о том, можно ли вносить изменения в описание и вязать свои игрушки немного по-другому- то тут , я думаю, как рецепт борща- каждая варит по-своему)))
Мария, чудесный цыпленок))))просто замечательный)))))и очень классная голова, которая умелым ручкам все покоя не дает)))))
Мария, просто я встречала рассказы девочек, что тоже связали, потом объявился автор и начал качать права. а еще бывают случаи, что устраивают разбрки со стороны "авторов" по поводу того, что кто-то своей фантазией якобы испортил игрушку (добавили- убавили- изменили элементы. И такое бывает
не хотите ,что бы копировали,связали,сидите со своими игрушками тихо и радуйте только семью,и друзей)выставили на показ..уж простите. если они нам понравились ,свяжем и без схемы)
Девочки, я тоже когда вижу красивую игрушку - повторяю, по-своему конечно, но повторяю. Разве это плохо? В этой теме постов много было - не хочешь, чтобы копировали - не выкладывай фото. А иногда увидишь игрушечку, прям влюбляешься в неё.
Даже если вязать по схемам не всегда получается то-же, что на фото, потому-что каждый в свое изделие вкладывает свою душу.
Надежда, согласна) ведь мы сами выбираем или подбираем цвета и пряжу, да и оформляем по-своему. Спасибо авторам за идеи и описание, что помогает нам избежать ошибок, сберечь свое время и получить дополнительный опыт!))) я, лично, много что для себя почерпнула по технике вязания)
Никто ничего никому запретить не может, потому что если хоть одна петля у исполнителя отличается от авторской, то это уже его личная разработка, а не копирование.
Я сталкивалась с одной мастерицей, увидела ее улиток, решила тоже связать, но мои улитки только похожи названием на ее улиток( УЛИТКИ)! Работы совсем не похожи, но мне было написано гневное письмо, что я забираю у нее ее доход и нарушаю авторские права). Мой муж вообще удивляется дебатам на эту тему. Он сам делает мушек для рыбалки, в их рыболовном мире такого вообще нет, все делятся и делают общее дело: рыбачат!! Может и мы будем просто вязать игрушки и радоваться результатам и вообще, что мы это можем))!
В детстве,в садик когда ходила , на уроке рисования срисовала ,глядя на картинку , Печкина . Красиво срисовала,воспитатель не помогала . Ни кто тогда не верил,что сама нарисовала ..Я вообще о том.. представляете,автор этой картинки мне бы предъявил свои права?))) Точно так же и с игрушками) выставил , знали на что идёте)многие вяжут с картинок ) моя бабушка,ей 89 ,до сих пор глядя на салфетку , легко вяжет копию )
Ольга, да Ваши змейки чудные)))действительно, в процессе работы меняется настроение и задумки и получается совсем другая игрушка) даже от расстония между глазками меняется выражение "лица", а уж что говорить о увеличении-уменьшении кол-ва петель в ряду.
девочки, хочу внести свои "пять копеек" в эту животрепещущую тему.
Я не умею вязать по картинке. Я вяжу по чужим описаниям. От этого мои игрушки не становятся идеально похожими на оригинал - они другие. И выше писали, что каждая оформляет по-разному, добавляет что-то свое.
Если говорить юридическим языком, то авторское право на то или иное изделие вы можете оформить, НО! Вам дается авторское право на игрушку ростом 10 см, с зелеными глазами, рыжими волосами, белом платье и красных башмаках. С расстоянием между глаз =0,5 мм. А игрушки, не подпадающие под это описание, не считаются авторскими! Вот такое право.
Я безумно благодарна мастерам, по чьим схемам я вяжу. Но я так много "нахомячила" схем, что при выкладывании готовой работы, я даже не могу вспомнить откуда я взяла эту схему и не помню автора (если автор не указан на схеме).
Что касается продаж таких игрушек. Как бы автор не запрещал это делать - все продают. Не продают на ЯМ, чтобы не перебивать авторам продажу. В открытую не продают на других ресурсах. Но все же продают.
Ну почему я не могу продать СВОЮ работу?! Да, я взяла выложенную в свободном доступе схему. Я купила нитки, крючок/спицы, фурнитуру. Связала. Я должна поставить ее дома на полочку? Почему?
Тогда, действительно, не нужно выставлять схемы бесплатно.
В последнее время я много МК купила. Какие то уже "отбила". До каких то еще вообще не добралась. Радует, что при покупке МК ты получаешь добро на любые действия :)
Вот такие размышления. На другом форуме у нас эта тема была бесконечной. Пока ее просто не закрыли. Потому что "истина где-то посередине" :)
Да,Лена,истина ,как Вы сказали,действительно где-то посередине.Я бесплатно выкладываю МК,пригодится если кому-то ,да пожалуйста.Такая идея и не мне могла придти в голову :-)
Скажите, пожалуйста, имею ли я право продавать игрушки, связанные по чужим схемам? Схемы, в основном, беру из интернета, те, которые в свободном доступе. А связанные по купленному мастер-классу?
Ответы на вопрос:
Можете.Это еще доказать нужно как они связаны.
Да, можете продавать смело - авторских прав при этом Вы не нарушите. Главное, не вяжите игрушки вроде "покемонов", "фиксиков" и прочих
Похожие вопросы
Помогитепожалуйста разобраться. Я хочу вязать игрушкина заказ и простопродаватьчерез интернет, хочу вязать по схемам найденным в интернете. Недавно нашла схему персонажаиз одногоизвестного мультфильма, но тот кто выложил эту схему, написал, что продаватьигрушкусделанную по этому мастер классу нельзя, это будет нарушениемавторскихправ. Но как понять, что это именно ее схема, у неё же нет патента на схему. И сама она разве не нарушает авторскихправ? Все таки это известный персонаж. И еслия что-нибудь изменюв схеме будет ли это считаться уже совершенно другойсхемой? Помогитепожалуйста, я уже запуталась. Заранееспасибобольшое за ответ..
Помогитепожалуйста разобраться. Я хочу вязать игрушкина заказ и простопродаватьчерез интернет, хочу вязать по схемам найденным в интернете. Недавно нашла схему персонажаиз одногоизвестного мультфильма, но тот кто выложил эту схему, написал, что продаватьигрушкусделанную по этому мастер классу нельзя, это будет нарушениемавторскихправ. Но как понять, что это именно ее схема, у неё же нет патента на схему. И сама она разве не нарушает авторскихправ? Все таки это известный персонаж. И еслия что-нибудь изменюв схеме будет ли это считаться уже совершенно другойсхемой? Помогитепожалуйста, я уже запуталась. Заранееспасибобольшое за ответ.
Имею ли я право продавать игрушку связанную крючком, по разработанной мной лично схеме, если игрушка максимально похожа на героя СоюзМультфильма (Львенок из Львенок и Черепаха) и Микки Мауса. Могу ли я продавать через интернет мастер-классы по вязанию этих игрушек. Заранее спасибо.
Создала группу ВКонтакте. Скажите пожалуйста, является ли нарушением авторских прав размещение мастер-классов с сайтов Интернета. Все мастер-классы, которые я размещаю у себя в группе находятся в свободном доступе. Спасибо.
Имеет ли право школа не брать меня в десятый класс, если у меня есть тройки в аттестате, при том, что в классе есть свободные места?
Объясните, пожалуйста, могу ли я продавать доступ к своему интернет ресурсу (форум) с помощью сетевого маркетинга? Не будет ли это считатся финансовой пирамидой?
Принцип такой: Пользователь платит деньги (web money или другой электронный платеж) за месячный доступ на форум. Получив доступ на форум, Пользователь получает возможность продавать другим пользователям доступ на этот же форум. Причем с продажи он будет получать проценты. С приглашенных лично (1 уровень) - 10% стоимости доступа. С приглашенных приглашенными (2 уровень) 5%. и т.д. Простая пирамидальная схема сетевого маркетинга.
Могут ли привлечь за подобное? Где грань между законодательно разрешенной деятельностью и запрещенной?
Если привлечь могут, как привести схему в законную но оставить принцип пирамидальности?
Евгений Владимирович Коваленко.
Ситуация: гражданин А продал гражданину В игрушку через сайт продаж. Игрушка бывшая в употреблении. Продавец А предоставил покупателю В фото игрушки, которые устроили покупателя В. Продавец продал в частном порядке, а покупатель купил игрушку. Далее.. покупатель обнаружил дефекты, которых не было у игрушки и заявил об этом продавцу. Обвинил продавца в мошенничестве. Законно ли это? Что делать невиновному продавцу?
Имею ли я право продавать игрушку связанную крючком, по разработанной мной лично схеме, если игрушка максимально похожа на героя СоюзМультфильма (Львенок из Львенок и Черепаха) и Микки Мауса. Могу ли я продавать через интернет мастер-классы по вязанию этих игрушек. Заранее спасибо.
Ответы на вопрос:
Похожие вопросы
Помогитепожалуйста разобраться. Я хочу вязать игрушкина заказ и простопродаватьчерез интернет, хочу вязать по схемам найденным в интернете. Недавно нашла схему персонажаиз одногоизвестного мультфильма, но тот кто выложил эту схему, написал, что продаватьигрушкусделанную по этому мастер классу нельзя, это будет нарушениемавторскихправ. Но как понять, что это именно ее схема, у неё же нет патента на схему. И сама она разве не нарушает авторскихправ? Все таки это известный персонаж. И еслия что-нибудь изменюв схеме будет ли это считаться уже совершенно другойсхемой? Помогитепожалуйста, я уже запуталась. Заранееспасибобольшое за ответ.
Помогитепожалуйста разобраться. Я хочу вязать игрушкина заказ и простопродаватьчерез интернет, хочу вязать по схемам найденным в интернете. Недавно нашла схему персонажаиз одногоизвестного мультфильма, но тот кто выложил эту схему, написал, что продаватьигрушкусделанную по этому мастер классу нельзя, это будет нарушениемавторскихправ. Но как понять, что это именно ее схема, у неё же нет патента на схему. И сама она разве не нарушает авторскихправ? Все таки это известный персонаж. И еслия что-нибудь изменюв схеме будет ли это считаться уже совершенно другойсхемой? Помогитепожалуйста, я уже запуталась. Заранееспасибобольшое за ответ..
Скажите, пожалуйста, имею ли я право продавать игрушки, связанные по чужим схемам? Схемы, в основном, беру из интернета, те, которые в свободном доступе. А связанные по купленному мастер-классу?
У меня в прошлом году купили игрушку Герой в маске, но меня хотят оштрафовать за вкладыш, который был в этой игрушке (изображение фиксика). И за каждого героя требуют 60000. Но я продавала другую игрушку. Что мне нужно сделать или что написать в суд.?
Добрый день, дорогие страномамочки! Хотела спросить совета у увлекающихся. вязанием мам. Можно ли продавать свои вязаные изделия, изготовленные по специальным видеоурокам, мастер- классам и т. п. Не будет ли это считаться плагиатом! Напишите свое мнение по этому вопросу!
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
| Добрый день, дорогие страномамочки! Хотела спросить совета у увлекающихся. вязанием мам. Можно ли продавать свои вязаные изделия, изготовленные по специальным видеоурокам, мастер- классам и т. п. Не будет ли это считаться плагиатом! Напишите свое мнение по этому вопросу! Читать полностью |
Построим каркасный дом вашей мечты
Каркасный дом с террасой и 2 спальнями V392 "Сентенниал"
Каркасный дом с мансардой V037 "Вест Честер"
Каркасный дом с мансардой V399 "Саннивейл"
Каркасный дом с террасой V376 "Талса"
Комментарии
я ниче не планирую продавать,просто думаю так.Возможно не права.
Вы же не мастер-класс продаете,а работу. Если продаете не как авторскую,то не плагиат.
Я думаю, что продавать можно и нужно. Вещи и мастер-класс не одно и тоже, тем более, если вы покупали МК.
Очень многие авторы прописывают, что только для личного пользования и не использования для продажи)))
Если оговорки от автора МК нет- то почему бы и нет. Тем более, на мой взгляд, одна и та же работа разными людьми может быть воплощена по-разному..Продавая работу, вы же не утверждаете что она ваша, авторская
Если это мастер-классы открытые, то не запрещено. а если вы купили и там прописано, что нельзя продавать, то уж извините -нельзя.
в некоторых написано, что само изделие. встречается редко, тем более если авторское право было на это изделие. Ну а описание это само собой.
В некоторых МК (платных) можно встретить, что коммерческое использование запрещено - это и есть продажа связанного по этому МК
Можно немного изменить изделие и продавать вещь.
Я сама не покупала. Участвовала в тестированиях, вязала по мотивам. Разгадывала, как связано. Но я не продаю ни мк, ни вещи. Знаю, машины выпускают похожие, меняют 1 деталь - уже новая модель получается.
и деталь эта фара ! я вот тоже в тестировании участвовала, но точно никому не передам материалы. Даже если попросят хорошо.
Тоже не отдам. Не хорошо просто, был договор, меня не обманули, почему я буду поступать нечестно? Тем более человек меня многому научил, помог подрасти. На основе тех шапок, в тестировании которых я участвовала, связала ещё одну, в тестирование которой я не попала, и разобрала ещё одну)))
Даже не фары, а решетку радиатора меняют - и все.
А почему нельзя?
Есть же люди, которые не умеют вязать или шить. Им теперь никогда не одеть желанную вещь?. Вы же не ведете обучение вязанию модели именно по купленному мк, не разбираете мк в классе вязания.
Вы купили знания и применили их. Причем, со ссылкой на автора модели. Все законно.
С таким же успехом авторы научных трудов могут додуматься писать на титульном листе "не для использования в своих диссертациях!"
Уже год вяжу шали по купленным схемам (в самом материале написано- что запрещено передавать третьим лицам или копировать или публиковать окрыто часть схемы) поэтому когда просят схему, я даю ссылку на автора и уже их дело приобрести эту схему или еще у кого выпрашивать бесплатно. А шали я перевязываю по этой схеме из разной пряжи и продаю, подчеркивая что шаль связана по уникальной авторской схеме которую я купила. Ни один автор еще не обижался, ведь это и реклама его труда, кто может вязать купит схему, кто не умеет, купит шаль.
Когда впервые на выставку вынесла шали, была немного не в своей *тарелке*, а потом написала автору и поделилась своими переживаниями, на что она написала, что и перевязывать и продавать не только можно, но и нужно, с указанием ее как автора схемы. Так теперь и тружусь и авторам рекламу делаю и себе приработок. Для того и продают схемы и мастер классы, чтоб кто может связать мог найти в интернете автора МК или схемы, посмотрев на вещи и даже ее померив.
Это хорошо, что автор такая попалась. Я не раз видела, что из-за модели хай поднимают, мол я связала, а вы повторили и продаете. такое конечно редко, но бывает. Что еще более интересно, когда модель эту автор взял в журнале.
У нас третий год в городе проходят ярмарки мастеров, на которых мы можем продавать свои изделия, не раз было, что придумаешь что-то оригинальное, вынесешь, а мастера тоже ходят смотрят что у кого и как и по какой цене, следующий раз выходит и говорит что это ее авторская идея, сначала злило, а потом стала открыто подсмеиваться над теми кто это делает. Ну если своего придумать не могут, а МК я не продаю, так хоть идею у меня слямзить. А вот шали придумать не могу, покупаю, и на шаль прикрепляю свою визитку, а с другой стороны пишу состав ниток и автора рисунка. К чему я это. если по большому счету ведь свои авторские идеи я не патентую, и даже если б продавала, то надеялась бы прежде всего на порядочность, чтоб не передавали третьим лицам, патента нет и притензий быть не может, а как доказать что это твоя идея ,без патента? Поэтому когда претензии предьявляют- просите показать патент.
Это хорошо, что автор такая попалась. Я не раз видела, что из-за модели хай поднимают, мол я связала, а вы повторили и продаете. такое конечно редко, но бывает. Что еще более интересно, когда модель эту автор взял в журнале.
Читайте также: