Винтовка м1 гаранд игрушечная
Обновлено: 16.05.2024
Всем доброго времени! Сегодня поговорим с Вами о том, как полуавтоматическая винтовка "M1 Garand", (стоявшая на вооружении армии США с 1937 года) постепенно превращалась в автоматическую винтовку "M14". Данный путь развития интересен наличием нескольких промежуточных образцов винтовок, о которых в наши дни осталось очень мало упоминаний.
В начале, освежим в памяти информацию, касающуюся винтовки M1 Garand
В 1932 году, 44-х летний уроженец Канады Джон Гаранд (1888 - 1974), стоявший на должности инженера Спрингфилдского оружейного арсенала, спустя 15 лет упорной работы, получает патент на самозарядную винтовку M1. Новая винтовка стала четвертой в мировой истории самозарядной винтовкой, принятой на вооружение. (первая - мексиканская "Мондрагона", вторая - французская "RSC 1917", третья - советская АВС-36)
Винтовка Гаранда стояла на вооружении армии США более 20 лет, получив множество различных модификаций и варианты под три различных вида боеприпасов. За все время производства, было выпущено свыше 5 миллионов экземпляров винтовки M1. Официальное название - US Rifle, Caliber.30, M1.
ТТХ винтовки M1 Garand:
Калибр: 7,62 мм.
Боеприпас: .30-06 Springfield ( 7,62 х 63 мм.)
Масса: неснаряженная - 4,32 кг.
снаряженная - 5,3 кг.
Начальная скорость полета пули: 865 м/с.
Прицельная дальность: 1000 метров.
Максимальная дальность: 1800 метров.
Длина ствола: 610 мм.
Боепитание: патронные пачки по 8 патронов
Принцип работы автоматики оставался неизменным, начиная с самых первых прототипов Д.Гаранда. Винтовка использовала отвод части пороховых газов из канала ствола. ( Только в разных прототипах Гаранда, это решение имело разные исполнения. В итоге был принят самый надежный вариант). Запирание ствола осуществлялось поворотом затвора. Затвор перед выстрелом фиксировался с помощью двух боевых упоров.
Ствол имел 4 нареза правого вращения.
Возвратный механизм представлял собой пружину, которая находилась в газовом поршне, расположенным под стволом. Со стороны приемника на этой пружине находился узел, который осуществлял подачу патронов из пачки вверх к приемнику, когда затворная рама (а с ней и газовый поршень, сжимающий пружину) находились в заднем положении.
Газовый поршень был связан с затвором с помощью рамы, на которой располагалась рукоятка затвора. При заряжании винтовки пачкой патронов, рама удерживалась ребром ладони правой руки за рукоятку.
Винтовка имела затворную задержку, на которую становилась автоматически, после выстрела последнего патрона или непосредственно перед заряжанием, когда приемник был пустым.
Питание винтовки осуществлялось патронными пачками на 8 винтовочных патронов .30-06 Springfield. Пачки были дешевыми в производстве и выпускались массово, на каждые 8 патронов. Подразумевалось их одноразовое использование. После выстрела последнего патрона в пачке, затвор становился на задержку. В этот момент пустую пачку выталкивал механизм подачи с характерным звуком. В войска патроны для M1 поставлялись уже в снаряженных пачках.
В связи с тем, что пачки были одноразовыми, распространено заблуждение, что винтовку M1 нельзя было зарядить, не израсходовав все патроны. Это не так. При отведении затвора назад, имелась возможность поставить его на задержку и снарядить полупустую пачку, досылая по одному патрону. Отжав фиксатор, можно было так же достать саму пачку с неизрасходованными патронами. Но солдаты, вооруженные M1 обычно не получали патроны россыпью. Поэтому, для перезарядки было проще и быстрее просто поменять пачку.
УСМ винтовки - куркового типа. Был очень прост в своей конструкции и следовательно, в производстве. Отделялся от винтовки при разборке отдельным узлом. Примечателен удобный предохранитель, который располагался в передней части спусковой скобы.
Прицельные приспособления были диоптрическими. Под целиком имелась шкала для ввода боковых поправок.
Взяв за основу некоторые узлы винтовки M1, конструктор фирмы "Винчестер" Дэвид Уильямс (отбывший почти 10 лет за убийство помощника шерифа) разработал карабин "M1 Carbine" под патрон 7,62 х 33 мм. принятый на вооружение в 1941 году.
Сама винтовка M1 Garand, выпускалась во множестве модификаций. Это были различные снайперские, укороченные, отличающиеся применяемым патроном и прочие вариации.
Ближе к концу Второй мировой войны, департамент вооружения армии США инициировал среди оружейных фирм новый виток работ. Задачей перед инженерами ставилась разработка нового вида оружия, которое сможет сочетать в себе как мощность и точность винтовки, так и плотность огня пулемета. Не забыли и про возможность стрельбы ружейными гранатами. К 1944 году было ясно, что 20 зарядная винтовка BAR, разработанная еще в Первую мировую - уже устарела. А своего ручного пулемета (функции которого как раз и выполняла BAR) у армии США не было.
Примечателен факт, что на потенциал промежуточных боеприпасов, типа немецкого 7,92 х 33 Kurz или советского 7,62 х 39 мм. американцы не обращали внимания. Их первым промежуточным патроном, спустя почти 15 лет станет малоимпульсный 5,56 х 45 мм. патрон для винтовки M-16. Таким образом, в США не было на вооружении оружия с промежуточным патроном .30 калибра
В середине 40 х годов, крупные американские оружейные компании, взяв за основу винтовку M1, начинают свои независимые разработки с основной целью - увеличить емкость магазина винтовки и внедрить автоматический огонь.
"Спрингфилд", "Ремингтон" и "Винчестер" в общем выпустили 18 различных экспериментальных вариантов автоматических винтовок M1 Garand, которые получили общую для всех фирм литеру "T" в обозначении. Сам отец винтовки Д.Гаранд, еще в 1942 году выпустил несколько автоматических прототипов, в которых им был использован магазин BAR. Некоторые образцы сторонних разработчиков, получили новые коробчатые магазины, но при этом остался режим только полуавтоматического огня, другие - остались с не измененной системой питания, но уже с автоматическим огнем и т.д.
В общем, все эти работы привели к тому, что на вооружение армии в 1959 году поступила винтовка M14, имеющая отъемный магазин на 20 патронов и переводчик режима огня.
Одной из первых была экспериментальная конструкция инженера Стивенса из компании "Спрингфилд". В прототипе компании, получившем обозначение "T20" был добавлен рычаг автоспуска, переводчик режима огня, "зонтиковидный" дульный компенсатор. Основание приемника винтовки было увеличено и обзавелось фиксатором, для использования штатных 20 зарядных магазинов винтовки BAR. Механизм подачи патронов, использовавшийся в M1 стал ненужной деталью.
Винтовка получила своё название по имени конструктора Джона Гаранда (M1 Garand rifle, USA 1932), который работал на фабрике Springfield Armory в Спрингфилде, штат Массачусетс. Фамилия конструктора и название его винтовки правильно произносить, как «Ирранд». И даже в современное время винтовка М1 Garand используется для отработки строевых приёмов, а также в почётном карауле и очень популярна как у стрелков, так и у коллекционеров исторического оружия.
Самозарядная винтовка М1 «Гаранд», принятая в 1932 г. на вооружение армии США, была запущена в массовое производство 4 года спустя. К середине 1950-х гг. было изготовлено более 5,5 миллиона штук этого оружия, активно использовавшегося американскими войсками в годы Второй мировой и корейской войн. Винтовка "Гаранд" М1 имела много вариантов модификаций, в том числе и как снайперское оружие.
Сегодня М1 широко распространена в США как спортивно- целевое оружие. Винтовка производилась компанией «Спрингфильд Армор» и поставлялась союзникам Соединенных Штатов - таким, как Южный Вьетнам и Италия, где выпускалась по лицензии фирмой «Беретта».
По скорострельности винтовка М1 "Гаранд" намного превосходит винтовки с ручной перезарядкой такие как Mаузер 98, Mосина и т.д., что давало американской пехоте большое преимущество. Стрелок за одну минуту мог выполнить от 16 до 24 прицельных выстрелов, а опытный стрелок мог сделать и 30 выстрелов в минуту, т.е. практически вдвое больше чем из состоящей до М1 на вооружении армии США винтовки "Springfield М1903".
Характеристики оригинальной боевой винтовки Гаранд М1:
Калибр, мм: .30-06 Springfield (7,62 × 63 мм), .276 Pedersen, 7,62×51 НАТО
Вес без патронов, кг: 4.32
Длина, мм: 1100
Длина ствола, мм: 610
Начальная скорость пули, м/с: 865
Прицельная дальность стрельбы, м: 550
Емкость магазина, количество патронов: 8 (.30-06 Springfield), 10 (.276 Pedersen)
Использование: Чили, Коста-Рика, Дания, Греция, Гватемала, Гаити, Гондурас, Италия, Филиппины, Тайвань, Тунис, Турция, США
Длина макета: 110 см.
Вес макета: 3480 гр.
Состав: металл, дерево.
Производство: Испания.
Этот макет часто используется для съемок в исторических американских фильмах, театральных постановках и используется коллекционерами. Высокое качество изготовления испанской фирмы Denix.
Видео-обзор и принцип действия муляжа винтовки М1 Гаранд образца 1932 года, видео снято специально для нашего сайта:
Сегодня речь пойдет об американской самозарядной винтовке M1 Garand. Сразу оговорюсь, что намеренно не стану описывать ее ТТХ и историю создания. В сети достаточно информации о ней. Речь будет о другом - об ее достоинствах, недостатках и вкладе в мировую историю создания огнестрельного оружия. Винтовка внесла значительный вклад в историю создания огнестрельного оружия. К тому же дала достаточно широкое поле для размышления для конструкторов.
Надо отметить, что данная винтовка была четвертой в мире самозарядной винтовкой поставленной на вооружение и запущенной в массовое производство. А это само по себе о чем-то говорит. А именно о том, что несмотря на некую сырость конструкции тогда винтовка была новым и интересным образцом оружия.
Гаранд не пошел обычным путем которым шли все мировые оружейные конструкторы и сконструировал для своей винтовки довольно интересную и остроумную систему заряжания. Винтовка питалась патронными пачками, помещаемыми прямо внутрь винтовки. После израсходования боезапаса пустая пачка самостоятельно извлекались, а винтовка становилась на затворную задержку. Такой способ имел одно важное преимущество. Не было необходимости извлекать пустой магазин чтобы установить новый. Из-за этого винтовка имела приличную скорострельность. Но эта же система имела и ряд минусов.
Винтовку нельзя было дозарядить. Внутрь можно было поместить только новую пачку после извлечения старой.
Винтовка заслужила у солдат не очень лестное прозвище "пальцеломка". Все от того, что при установке новой пачки с патронами винтовка автоматически снималась с задержки и неопытный стрелок рисковал прищемить пальцы массивным затвором. Для использования данного оружия все таки нужен был определенный опыт и сноровка.
Пустая пачка извлекалась с характерным звуком. Здесь нужно остановиться более подробно. Существует мнение, что солдаты противника знали об этой особенности винтовки Гаранда и пользовались ей. Услышавший характерный звон солдат противника понимал, что американец остался без патронов и внезапно появлялся из укрытия . Однако американские военные даже проводили некий соцопрос среди пленных и выяснили, что звука извлекаемой пачки в разгар боя часто не слышно. А если даже и слышно, то про уловки с пустой пачкой они тоже знали. Американцы любили ронять пустую пачку на пол для того чтобы противник показал себя. Поэтому желающих погибнуть по глупости среди пленных было немного. По крайней мере до конца войны дожили немногие.
Дополнительно ко всему винтовка Гранда имела очень серьезный калибр - 30-06. Для тех кто не знает это 7,62х63 мм. Он значительно мощнее нашего 7,62х54. Этот же патрон использовался в винтовках Спрингфилд и пулеметах BAR. Вполне логично было создание самозарядной винтовки именно под этот патрон. Однако винтовка была самозарядной и предусматривалась возможность темповой стрельбы в полуавтоматическом режиме. С таким калибром такая стрельба имела очень посредственную точность. Максимум чего удавалось добиться это ведения неприцельного огня на подавление. Но опять же восьмиместный магазин не очень способствовал этому.
Периодически солдаты испытывали проблемы с патронными пачками. Небольшое отклонение в геометрии пачки приводило к самопроизвольному извлечению недостреляной пачки. В разгар боя боец рисковал остаться без патронов в оружии.
Отсутствие пачки для патронов приводило к тому, что винтовка становилась однозарядный, впрочем, то же касалось и винтовок с питанием от стандартных коробчатых магазинов. В то же время достоинством пачки на фоне коробчатого магазина была очень низкая себестоимость их производства. Это позволяло снабдить армию пачками в достаточном количестве .
Но достаточно о плохом. Были и светлые стороны.
Винтовка была очень точной. При стрельбе в спокойном темпе она показывала очень неплохие результаты по кучности. Именно этот факт позволил ей развиваться дальше и уже в послевоенное время получить использование в качестве снайперской.
Так же предпринимались попытки сделать винтовку автоматической. И хоть попытки эти не увенчались успехом, но благодаря этому был получен ценный опыт. На базе Гранда родилась винтовка М14 уже с коробчатым магазином и в новом калибре - 308. От 30-06 было принято отказаться как от избыточно мощного. Правда стоит отметить, что попытки сделать из винтовки автомат были предприняты и в отношении М14, но они так же не принесли плодов.
В итоге можно сказать, что хоть винтовка Гранда не стала идеальным оружием, но США все таки прошли с ней войну. А ещё она послужила базой для конструирования винтовок на долгие десятилетия .
Приветствую всех любителей оружия! В этой публикации я предлагаю сравнить винтовки СВТ-40 и М1 Garand.
Обе винтовки принимали участие во второй мировой войне (помимо прочих вооруженных конфликтов), являются самозарядными (полуавтоматическими) и имеют как восторженные отзывы, так и крайне критические. Тема достаточно сложная и гораздо более обширная, чем например сравнение ППШ и ПП Томпсона (ссылка в конце данной статьи).
Вверху СВТ-40, внизу М1.
Сравнение стандартных ТТХ винтовок:
Самозарядная винтовка Токарева обр. 1940 года:
Самозарядная винтовка М1 Garand (на вооружении армии США с 1936 года):
Разница в массе достаточно заметна, а также в количестве патронов в магазине.
Винтовки в разборе. Вверху СВТ-40, внизу М1. Фото можно увеличить кликнув по нему мышкой.
Часто приходится слышать, что винтовка Гаранда имела гораздо больше времени на устранение недостатков конструкции, появившись раньше, чем СВТ-40. Соответственно солдаты США имели больше времени на освоение нового оружия. Однако то, что М1 разработана в 1931 году и принята на вооружение в 1936 году не означает немедленного получения винтовки в войсках. Как и в случае с СВТ, М1 прошла через модернизацию. Первый вариант винтовки Гаранда вызвал бурю недовольства в армии США из-за многочисленных случаев задержек при стрельбе. В 1939 году было проведено расследование и Гаранд устраняет проблему. Только в 1941 году войска получают «ту самую» М1 которая известна всему миру. СВТ-40 также является эволюционным развитием более ранней СВТ-38.
Пачка на 8 патронов для винтовки М1.
Парадоксально, но СВТ-40 чаще всего ругают именно в России. Винтовка, более сбалансированная, чем Гаранд, более легкая, менее капризная к патронам. Однако все знают истории, рассказывающие, что в начале Великой Отечественной войны СВТ-40 не пользовалась популярностью в пехоте.
СВТ-40 можно заряжать как при помощи обойм (2х5 шт) через окно при открытом затворе, так и снаряжать отсоединенный магазин отдельно.
Результаты тестирования кучности и надежности механизмов я увидел различные, причем с некоторым перевесом в них побеждает винтовка Гаранда. Можно найти документы сравнительных испытаний, причем советских, утверждающих, что М1 имеет меньше задержек и лучшую кучность стрельбы. Более дорогое и технологичное производство американской винтовки, качество патронов и пороха, конечно, вероятно сказывалось. Ведутся бесконечные споры со ссылками на документы с противоположными данными.
СВТ-40 со снайперскими прицелами.
На каждый довод находится ответный аргумент. Собственно, в том числе и этим интересна данная тема. Снайпер Павлюченко из СВТ-40 ликвидировала множество целей. Есть контраргумент, что основное оружие Павлюченко – винтовка Мосина, а с СВТ-40 она позировала для фотографий. Немцы старались захватить трофейные СВТ и очень их ценили. Контраргумент – своих самозарядных винтовок на тот момент у них не было, вот и «интересовались» СВТ. Наконец М1 имеет гораздо большую по продолжительности официальную «службу», даже возобновление производства во время войны в Корее.
Обратите внимание на таблицу. 80 % собранных на поле боя СВТ-40 исправны или имеют незначительные неисправности.
В наше время при наличии СВТ-40 в виде охотничьего нарезного оружия у некоторой части граждан, можно услышать, что СВТ используется с удовольствием, и никаких проблем с ней нет. Но оружие для охоты и для боевых действий не одно и то же. М1 в России практически отсутствует, в СССР по ленд-лизу она также не поставлялась.
Солдаты США с М1. Обратите внимание как пачки с патронами "одеты" на ремни.
Большинство признает, что в СВТ прицельные приспособления лучше, винтовка удобнее, заряжать можно двумя способами. Многим известно, что в М1 с достаточно громким металлическим звуком вверх «отстреливается» пустая патронная пачка, «оповещая» противника о том, что винтовка не заряжена. Конечно, в шуме боя или на расстоянии это не играет роли, к тому же в конце войны немцы и японцы уже не реагировали на данный звук, зная о специально подкидываемых пустых пачках для провоцирования атакующих действий.
Тема очень обширна, пожалуй, описание можно продолжать еще долго. Но какая винтовка лучше для военного времени? Мое мнение – оружие победы это ППШ и винтовка Мосина. Винтовку М1 в СССР я думаю на вооружение бы не приняли, хотя бы из-за массы. СВТ копировали немцы и шведы, М1 – итальянцы. Комментарии открыты, возможно, вы сможете поделиться своим мнением и рассказать о других сторонах вопроса, которых не удалось раскрыть в рамках одной публикации. Не затронуты особенности работы автоматики, различных патронов, скорострельности, проблем с пачкой и магазином.
Самозарядные винтовки были истинным стрелковым хайтеком начала Второй мировой и Великой Отечественной. Всего две страны имели их на вооружении — СССР и США. Самозарядные винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40 и американская M1 Garand оказались вполне удачным оружием, но с совершенно разной судьбой.
Краткая история
Вообще-то никаким прорывом в оружейном деле винтовка, не требующая ручной перезарядки, но при этом стреляющая только одиночными, не была. Первая такая модель появилась еще в начале ХХ века, как ни странно, в Мексике — система Мондрагона родилась именно там. Шли годы, многие страны экспериментировали с самозарядками разных систем, но до крупносерийного производства дело не доходило. Дороговизна, ненадежность, сложность в эксплуатации — все эти проблемы раз за разом перевешивали плюсы высокой скорострельности и отсутствия необходимости в ручном перезаряжании.
Свои самозарядки создали едва ли не все державы — но к 30-м годам ни одно государство не решилось перейти на них целиком. В итоге до Второй мировой на это решились американцы и СССР. Первые разрабатывали свой M1 Garand на протяжении целых 12 лет, с 1929 года. В итоге к 1936 году военные США получили винтовку, с которой и закончили войну на Эльбе, — однако полностью вооружить ей армию получилось только к 1943 году.
Советские конструкторы начали позже и с куда более неудачной автоматической АВС-36. Поняв, что модель очень уж неудачная, в СССР переключились на СВТ-38, которую через два года «допилили» до версии СВТ-40. Именно эта винтовка должна была стать основным стрелковым оружием Красной армии, если бы не нападение гитлеровской Германии в 1941 году. Потеря огромных территорий и промышленных мощностей вынудила советское руководство практически свернуть производство сравнительно дорогих СВТ и вернуться к проверенным временем простым винтовкам Мосина.
Позже, когда война уже подходила к концу, выяснилось, что время самозарядок под винтовочный патрон уже проходит — появились первые автоматы, готовился удачнейший карабин Симонова, а до системы Калашникова оставались считаные годы. В результате CВТ так и не удалось стать основной винтовкой Красной армии, но по объективным причинам.
Патрон
Боеприпасы .30−06 Springfield, использующийся «Гарандом», и 7,62×54R вполне сравнимы. Оба патрона были созданы на рубеже XIX—XX веков (российский патрон раньше, американский позже), оба имеют похожую дульную энергию и баллистику, оба обладают слишком высокой мощностью для использования их в винтовках (к чему стрелять на 1000 метров, если противника ты видишь только за 500, а реальный бой вообще идет максимум на 300−400 метров?). Бросается в глаза только архаичная закраина у советского патрона — для автоматического оружия это скорее плохо, чем хорошо. Так что здесь небольшое преимущество у «американца».
Скорострельность и точность
Практическая скорострельность у винтовок близка — даже не слишком опытный стрелок сможет за минуту выпустить 20−30 пуль (почти невообразимая скорострельность для обычной магазинной винтовки, если стреляет непрофессионал). «Русские поголовно вооружены ручными пулеметами», — писал немецкий солдат в июне 1941 года, столкнувшись с вооруженной СВТ пехотой РККА. Похожая ситуация была и у американцев.
По точности винтовки также практически идентичны на дистанциях до 500 метров (кроме случаев ведения из модели Токарева автоматического огня, но об этом ниже). Лучшее качество изготовления M1 Garand и ее несколько большая масса (чем тяжелее оружие, тем лучше контролируется, особенно при стрельбе мощным патроном) компенсировались наличием у СВТ дульного тормоза-компенсатора. На всех реальных дистанциях боя винтовки в общем были равны.
Удачность конструкции
Изначально, будучи только созданной, M1 Garand обладала крайне экзотической и очень неудачной конструкцией автоматики с отдачей капсюля в гильзе. Впоследствии, убедившись, что в этой схеме нет ничего хорошего, конструктор дважды менял схему: сначала на автоматику с отводом газов через специальный надульник, затем на классический газоотвод, как у большинства современных моделей винтовок. Запирание ствола в M1 Garand осуществляется поворотом затвора, что также один из удачнейших вариантов. Схема «газоотвод + запирание поворотом затвора» используется в обоих самых распространенных автоматах современности — АК и М-16.
Токарев в конструкции СВТ так не мудрил — изначально был выбран вариант автоматики с отводом пороховых газов и коротким ходом поршня (сегодня такой вариант с успехом используется в СВД). Запирание канала ствола производится перекосом затвора — это менее удачный вариант, чем поворот затвора, и сегодня уже мало где используется. Однако на тот момент преимущество поворота затвора было вовсе не очевидно, так что здесь можно говорить о равенстве.
Надежность
Здесь отзывы о двух винтовках кардинально разные. К «Гаранду» военного времени у американцев претензий практически не было. Зато СВТ советские солдаты зачастую клеймили абсолютно ненадежным оружием. Капризная «Светка» заклинивала при первой возможности, и с фронта потоком шли рекламации — с такими винтовками воевать нельзя.
Казалось бы, все ясно, американское качество против советской халтуры, и вопрос можно закрывать. Однако здесь не все так просто. Будь СВТ действительно никакой по надежности винтовкой, вряд ли ее вообще решились бы производить миллионным тиражом. А немцы и финны, захватившие немало таких винтовок, вряд ли поставили бы халтуру себе на вооружение — в то время как в реальности именно это и произошло.
Загадка разрешается просто: во-первых, частые отказы СВТ-40 объяснялись зачастую тем, что бойцы не умели как следует ее разбирать и чистить. Или не хотели этим заниматься — с понятным результатом. Имеющая больше сотни деталей самозарядка оказалась попросту слишком сложной для солдат, имеющих в основном нулевую техническую грамотность. В случаях, когда бойцы были подкованы в этом плане — например, на флоте, — вопросов с низкой надежностью «Светки» возникало в разы меньше.
Кстати, «Гаранд» в СССР постигла бы та же судьба — испытав ее на полигоне, советские инженеры вынесли вердикт: винтовка слишком сложная, и ее использование солдатами будет приводить ровно к тем же проблемам. В США этот вопрос не возникал по очевидным причинам: образовательный ценз американских солдат в тридцатые годы был выше, чем у советских, и эксплуатация оружия не составляла для них большой трудности.
Правда, у недостаточной надежности СВТ есть и еще одна причина. После выпуска СВТ-38 от конструктора Токарева потребовали любой ценой облегчить оружие. Причина банальна: в армии в тот момент служили поколения, родившиеся во время Гражданской войны, зачастую сильно недокормленные в детстве и подростковом возрасте, — в таких условиях важен каждый лишний грамм. Токарев с заданием справился, СВТ-40 была легче на 600 граммов (без штыка и патронов) — но снижение массы оказалось ценой за ослабление конструкции. Что негативно сказалось на надежности оружия.
Garand также дорабатывался не один год, но в данном случае движение шло именно в сторону увеличения надежности: вспомним, что конструктор полностью изменил схему автоматики винтовки перед ее принятием на вооружение. А уже в конце тридцатых претензии к оружию были столь значительны, что разбирательства о недостаточной надежности M1 велись чуть ли не на уровне конгресса, а морпехи США сначала настолько невзлюбили модель, что из принципа закупили десятки тысяч винтовок Джонсона, главного конкурента «Гаранда». Тем не менее в итоге конструктору удалось довести свое детище до ума настолько, что в войну претензий к нему практически не было.
Побеждает здесь, пусть и с небольшим отрывом, американская винтовка. Она оптимально соответствовала требованиям армии США, а ее конструктор не имел необходимости жертвовать одними качествами винтовки для улучшения других, как Токарев.
Магазин
СВТ-40 и M1 Garand имеют совершенно разное питание патронами. У советской винтовки — классический отъемный магазин на 10 патронов снизу оружия. У американской винтовки — пачки на 8 патронов, вставляемые сверху. При этом винтовку Токарева можно дозаряжать из обычных пятипатронных обойм, не отмыкая магазина.
Пачку дозаряжать не столь просто (хотя и не невозможно), и американским солдатам рекомендовалось для замены просто отстрелять ее до конца (благо снабжение армии США боеприпасами было отличным). После восьми выпущенных пуль пустая пачка со звоном вылетала из оружия, и можно было вставлять следующую. При заряжании, кстати, можно было получить затвором по руке — появился даже термин Garand Thumb (что-то вроде «большой палец „Гаранда“», то есть ушибленный затвором винтовки большой палец).
Очевидно, здесь явное преимущество у СВТ — патронов больше, дозарядка проще, опасности повредить что-нибудь при заряжании нет.
Дополнительные возможности
Штыки мы рассматривать не станем — лучше или хуже у винтовки штык, в XX веке не имело решительно никакого значения. Лучше оценим возможности использования M1 Garand и СВТ-40 как снайперских винтовок, их возможность использовать винтовочные гранаты или служить эрзац-пулеметом.
Снайперский вариант СВТ конструкторы делали буквально одновременно с обычным. Ничем серьезным такая винтовка не отличалась — добавлялся кронштейн для прицела, создавался сам прицел (3,5-кратный ПУ), чуть лучше обрабатывался ствол. Удачным этот опыт назвать трудно — винтовка имела целый ряд недостатков. Более пологие нарезы, чем у «мосинки», снижали точность, а дульный тормоз-компенсатор давал яркую вспышку у ствола, несколько ослеплявшую и демаскировавшую стрелка.
Но главной проблемой оказался «эффект отрыва первой пули» — недостаточно прочно соединенные с ложей ствол и ствольная коробка приводили к тому, что при первом выстреле пуля уходила сильно вверх, в то время как при последующих — несколько ниже. То, что не было критичным для обычного стрелка в траншее, для снайпера могло стоить промаха. Со временем этот недостаток устранили, но осадочек остался, и снайперских СВТ произвели всего несколько десятков тысяч.
Часто в доказательство успешности применения системы Токарева в этом качестве приводят опыт Людмилы Павличенко — самой успешной женщины-снайпера на фронте, на чьем счету больше 300 убитых противников. Но здесь упускается важный момент: именная СВТ была ей просто подарена за первую сотню побед, и Павличенко только фотографировалась с ней, а воевать предпочитала с обычной «мосинкой». Эта информация не секретна и присутствует в ее мемуарах, просто читали их не все.
Что касается M1 Garand, то всю Вторую мировую снайперской винтовкой он не служил. Такой вариант был разработан только к 1944 году и в существенных количествах на фронт не попал. Звездным часом снайперских «гарандов» стала Корейская война 1950−1953 годов, на которой эти винтовки показали себя отлично. Возможно, если бы СВТ продолжили дорабатывать именно для снайперов, она бы показала себя не хуже, но заниматься этим никто не стал — ближе к концу войны пришло время другого оружия.
Другим способом использовать винтовку была установка на ней гранатомета для стрельбы винтовочными гранатами. Для Garand имелся гранатомет M7, который неплохо зарекомендовал себя в бою и широко использовался. СВТ так не могла — конструкция винтовки не позволяла установить на нее устройство для метания гранат (впрочем, нормальных винтовочных гранатометов в СССР не было тогда вообще).
Зато в начале войны модель Токарева выпускалась частично в виде автоматической винтовки — с возможностью стрельбы очередями. Пулемет из нее получался совершенно никакой (малая масса оружия и мощный патрон не позволяли нормально контролировать его при стрельбе), пули улетали куда попало. Но моральный эффект при отсутствии нормальных пулеметов какой-никакой имелся — что подчас было плюсом.
Итак, СВТ могла быть посредственной снайперской винтовкой с возможностью улучшения и очень плохим пулеметом. М1 Garand — неплохой, хоть и сильно запоздавшей снайперкой, а также умела вполне прилично метать гранаты. Преимущество здесь, конечно, за американской винтовкой.
Объемы выпуска
Поскольку уже к 1942 году выпуск СВТ-40 упал в разы, а год спустя их выпускалось уже совсем мизерное количество, общее число произведенных винтовок составляет примерно 1,6 миллиона. M1 Garand производился всю войну и стал в 1943 году основной винтовкой американской армии — всего их в итоге сделали больше 5 миллионов. Абсолютное преимущество за американской винтовкой.
Итак, наше сравнение закончено, и победа M1 Garand очевидна. Здесь сложилось много обстоятельств — и тот факт, что американцы начали работу раньше, и необходимость против воли Токарева облегчать винтовку, и внезапное нападение Германии, не давшее завершить перевооружение. Однако факт остается фактом — СВТ осталась в истории как очень хорошая, но очень неудачливая винтовка. Чего не скажешь о «Гаранде».
Жми
Вверху странцы и получай инофрмацию первым!
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Читайте также: