Богомолов алексей александрович генеральный конструктор цэнки

Обновлено: 02.05.2024

8 декабря 2009 года состоялось заседание коллегии Федерального космического агентства с повесткой: «О готовности к запуску транспортного пилотируемого корабля «Союз ТМА-17» и программе работ экипажей двадцать первой/двадцать второй экспедиций (МКС-21/22)»

Со вступительным словом к участникам Коллегии обратился руководитель Федерального космического агентства Анатолий Николаевич Перминов. Он особо указал на то, что «целью настоящего заседания является рассмотрение вопросов организационной и технической готовности к проведению запуска транспортного пилотируемого корабля «Союз ТМА-17» с экипажем двадцатой первой экспедиции (МКС-22)», а также сообщил о том, что состоявшийся 4 декабря совет главных конструкторов рассмотрел результаты испытаний на техническом комплексе и предложенный ОАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королева» План предстоящих работ по подготовке к запуску корабля «Союз ТМА-17» 21 декабря 2009 года и принял решение о проведении завершающего этапа подготовки к запуску, допустил российский сегмент МКС к выполнению программы основной экспедиции МКС-22».

В ходе заседания коллегии докладчики и выступающие рассмотрели вопросы технического и организационного характера, влияющие на выполнение запланированной программы работ и требующие коллегиального решения.

Свои доклады на коллегии представили:

- Зеленщиков Николай Иванович (первый вице-президент, первый заместитель

генерального конструктора ОАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королёва»);

- Бахвалов Юрий Олегович (первый заместитель генерального конструктора –

начальник КБ «Салют» ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»)

- Кирилин Александр Николаевич (генеральный директор ФГУП «ГНПРКЦ

- Михальченко Сергей Михайлович (заместитель директора филиала ФГУП

- Урличич Юрий Матэвич (генеральный директор – генеральный конструктор

ОАО «Российские космические системы)

- Артемьев Владимир Юрьевич (генеральный директор – генеральный конструктор

- Соловьёв Владимир Алексеевич (первый заместитель генерального конструктора,

заместитель руководителя ГКБ ОАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королёва»)

- Иванов Виктор Михайлович (заместитель генерального директора – начальник

- Крикалёв Сергей Константинович (начальник ФГБУ НИИ ЦПК им.

- Богомолов Валерий Васильевич (заместитель директора ГНЦ РФ – ИМБП РАН )

- Полухин Михаил Иванович - директор ФГУ «Служба единой системы

авиационно-космического поиска и спасания»;

- Рогожников Вячеслав Александрович - заместитель руководителя Федерального

- Паничкин Николай Георгиевич- первый заместитель генерального директора,

начальник центра ФГУП ЦНИИмаш;

- Руленков Владимир Васильевич- заместитель начальника вооружения

- Лопота Виталий Александрович- президент, генеральный конструктор ОАО

«РКК «Энергия» им. С.П.Королёва»;

Руководитель Роскосмоса Анатолий Николаевич Перминов выразил на заседании коллегии глубокую благодарность присутствовавшему в зале руководителю Федеральной аэронавигационной службы Александру Васильевичу Нерадько и его подчиненным за оперативную работу спасателей во время посадки экипажа «Союз ТМА-15»

Коллегия Федерального космического агентства приняла решение, в котором
согласилась с предложением ОАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королева», одобренным Советом главных конструкторов 4 декабря 2009.г. о запуске 21 декабря 2009 г. к Международной космической станции ТПК «Союз ТМА-17» с экипажем МКС-22. Окончательное решение о дате запуска ТПК «Союз ТМА-17» коллегия постановила принять на заседании Государственной комиссии по проведению летных испытаний пилотируемых космических комплексов

Приняты к сведению предложенные начальником ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» С.К.Крикалёвым составы основного и дублирующего экипажей ТПК «Союз ТМА-17».

командир ТПК «Союз ТМА-17», - Олег Котов (Роскосмос) бортинженер МКС;

бортинженер ТПК «Союз ТМА-17». – Соичи Ногучи (Японское космическое агентство) бортинженер МКС;

бортинженер ТПК «Союз ТМА-17» - Тимоти Кример (НАСА) бортинженер МКС;

командир ТПК «Союз ТМА-17», - Антон Шкаплеров (Роскосмос) бортинженер МКС;

бортинженер ТПК «Союз ТМА-17», - Сатоши Фурукава (Японское космическое агентство) бортинженер МКС;

бортинженер ТПК «Союз ТМА-17», - Дуглас Уилок (НАСА) бортинженер МКС.

Окончательное утверждение составов экипажей ТПК «Союз ТМА-17» коллегия постановила провести на заседании Государственной комиссии по проведению летных испытаний пилотируемых космических комплексов на космодроме Байконур.

Решением коллегии Генеральным и главным конструкторам, руководителям организаций ракетно-космической отрасли предложено взять под личный контроль качество работ при проведении заключительных операций по подготовке к запуску составных частей ракетно-космического комплекса, обратив особое внимание на вопросы обеспечения надежности и безопасности проводимых работ, принять личное участие в указанных работах с выездом на космодром Байконур.

Начальникам Управления пилотируемых программ А.Б.Краснову.
Управления средств выведения, наземной космической инфраструктуры и
кооперационных связей А.Н.Чулкову, заместителю начальника управления
по космодрому Байконур А.И.Болысову, президенту ОАО «РКК «Энергия»
им. С.П.Королёва», генеральному конструктору пилотируемых космиче-­
ских комплексов В.А.Лопоте, заместителю генерального директора ФГУП
«ЦЭНКИ» -директору «КБОМ им. В.П.Бармина» А.В.Православнову, ге­-
неральным директорам ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс»
Л.Н.Кирилину. ФГУП «ЦЭНКИ» А.С.Фадееву совместно с другими орга-­
низациями обеспечить выполнение работ по подготовке к запуску состав­-
ных частей ракетно-коcмического комплекса и пуску ракеты космического
назначения «Союз ТМА-17»/«Союз-ФГ» в установленные сроки.

Коллегия поручила Президенту ОАО «РКК «Энергия» им. С.П.Королева», генеральному конструктору пилотируемых космических комплексов В.А.Лопоте, начальнику ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина» С.К.Крикалёву, директору ГНЦ РФ ИМБП РАН И.Б.Ушакову принять все необходимые меры по ограничению контактов экипажа МКС-22 на этапе предстартовой подготовки.

Предложено заместителю начальника Управления кадров и безопасности – начальнику Службы безопасности С.В.Отрашкевичу совместно со службами безопасности организаций промышленности, учитывая большое количество делегаций, в том числе и иностранных, прибывающих на запуск ТПК «Союз ТМА-17», обеспечить безопасность проводимых работ, а также соблюдение установленного порядка допуска на объекты космодрома Байконур.
Начальнику Управления международного сотрудничества А.М.Коростелеву поручено обеспечить необходимые мероприятия по визовой поддержке иностранных делегаций, а также координацию работ по их приему и участию в мероприятиях, связанных с запуском ТПК «Союз ТМА-17».
Начальникам Управления международного сотрудничества А.М.Коростелеву и Управления пилотируемых программ А.Б.Краснову обеспечить планирование и организацию встреч руководства Федерального космического агентства с руководителями иностранных делегаций, участвующих в мероприятиях, связанных с запуском ТПК «Союз ТМА-17», а также подготовку соответствующих материалов и сопровождение иностранных делегаций в Москве и на космодроме Байконур.

В заключительном слове руководитель Роскосмоса Анатолий Николаевич Перминов отметил высокую готовность технических средств наземной космической инфраструктуры, наземных служб управления, орбитального комплекса, корабля и ракеты-носителя к предстоящему запуску, а также акцентировал внимание участников коллегии на необходимость персональной ответственности за конечный результат и качество и безопасность проводимых работ по подготовке и запуску пилотируемого корабля «Союз-ТМА-17» к МКС. Также руководитель Роскосмоса обратил внимание на вопрос эффективности использования РС МКС, когда в экипаже МКС, начиная с весны 2010 года, будут постоянно работать три российских космонавта, и с учетом введения в состав МКС двух новых исследовательских модулей(МИМ 1 и МИМ 2). При этом он отметил целесообразным ЦНИИмаш и РКК «Энергия» проработать вопросы расширения номенклатуры российских научных экспериментов и исследований, в том числе с использованием оборудования партнеров по МКС, с целью обеспечения максимального и эффективного использования предоставляемых ресурсов на МКС.

Коронавирус вывел из активного рабочего графика еще одного генерального конструктора из Роскосмоса. Один из руководителей Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ФГУП «ЦЭНКИ») Алексей Богомолов был госпитализирован в четверг, 7 мая, в клинику.

Госпитализирован профессор Алексей Богомолов

Фото: Наталья Мущинкина

Алексей Александрович Богомолов является кандидатом технических наук, профессором. Всю свою жизнь он разрабатывает стартовые и технические комплексы для космической инфраструктуры различного класса.

Как стало известно «МК», Богомолов почувствовал себя плохо на одном из совещаний на этой неделе, прошел тест на коронавирус, который дал положительный результат.

Несмотря на то, что состояние генконструктора не было тяжелым, врачи посоветовали ему лечь в больницу для лучшего наблюдения.

В связи с тем, что перед постановкой диагноза Богомолов контактировал с коллегами, участвовал в совещаниях, почти все сотрудники, общавшиеся с ним были протестированы и посажены на обязательный двухнедельный карантин.

Как ранее сообщал «МК», двумя днями ранее, 5 мая, от коронавируса скончался генеральный конструктор пилотируемых программ России, генеральный конструктор ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Евгений Микрин.

Евгений Анатольевич летал на одном самолете с главой госкорпорации Дмитрием Рогозиным на космодром провожать на МКС экипаж корабля «Союз-МС-16». Вместе они принимали участие в заседании специальной предстартовой комиссии.


"20 идей: внедрить лучшее в России"

В Совете Федерации проведут анализ количества штрафов за продажу сигарет подросткам

Минсельхоз ответил на инициативу определять владельцев собак по ДНК четвероногих

Минтруд ответил на предложение привязать пособия по уходу за инвалидами к МРОТ

Что еще почитать

Солист «Ласкового мая» Юрий Шатунов скоропостижно умер в 48 лет

«Думали, живот, давали но-шпу»: как пытались спасти Юрия Шатунова

Фото Видео 17147

Выяснились обстоятельства, при которых скончался певец Юрий Шатунов

«У меня спазм»: подробности последних часов Юрия Шатунова

Фото Видео 58657

В четверг, 23 июня, пришло печальное известие о смерти солиста группы «Ласковый май» Юрия Шатунова

Продюсер Андрей Разин предсказал раннюю смерть Юры Шатунова

Фото Видео 14741

Врачи диагностировали трансмуральный инфаркт

Названа причина смерти звезды "Ласкового мая" Юрия Шатунова: не спасли

Заместитель главы военно-гражданской администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов в интервью порталу «Украина

В Херсоне рассказали о депортации украинцев из Евросоюза для мобилизации

В регионах

Константинов пообещал разобраться с СТО, где отказались чинить военную машину

Власти Крыма разберутся с бизнесменом, который отказался чинить машину военных на своем СТО.

Стали известны подробности задержания педофила, изнасиловавшего 9-летнюю девочку в Ивановской области

По

Уничтожить нельзя использовать: псковский биолог о неожиданной пользе борщевика

Эксперты из Архангельского клуба считают, что «день тишины» пора отменить

Наталью Поклонскую освободили от должности замглавы Россотрудничества

Свердловские и чеченские общественники увидели, как Луганск налаживает мирную жизнь и защищает жителей Донбасса

Байдену напомнили о перспективе стратегического унижения США

Выпускникам гимназии в Екатеринбурге запретили петь «Мумий Тролль» и Земфиру

ФРС США признала неконтролируемость цен на нефть

Директор уральского завода объяснил невыплату зарплат: в Отечественную денег не просили

Премьер Эстонии предрекла стране гибель из-за планов НАТО

Малоэтажное строительство: жизнь на лоне природы

Самое читаемое

Путин на ПМЭФ назвал главное для России слово

Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, заявил, что Россия не угрожает Западу ядерной войной

Сюжет Фото Видео 377016

В Думе назвали вызовом слова Токаева о ДНР и ЛНР в присутствии Путина

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который в присутствии российского коллеги Владимира Путина публично отказался признавать Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР) поступил некорректно

Поддержка семей, газификация и комфортная среда: губернаторы рассказали, как выполняется народная программа

Главы регионов, являющиеся секретарями партии «Единая Россия» в субъектах, рассказали о ходе выполнения народной программы, с которой партия победила на выборах в Госдуму

Автовзгляд

Новейшая «Ока−2022» и другие легковушки от КамАЗа


Обнищавшим россиянам помогут приобрести фантастически подорожавшие автомобили


Осторожно, высокое напряжение: власть и бизнес решили завалить Россию дешевыми электромобилями


Womanhit

Родился и умер в скорой помощи: как Юрий Шатунов из башкирского беспризорника превратился в символ эпохи


Мешал водку с виагрой, обвинялся в изнасиловании, потерял семью: как жил Пьер Нарцисс в последние годы


Кадры недели: Милявская закрыла долги, Киркоров потратит миллионы на стройку


Охотники.ру

Юрист ответил на вопросы охотников


Инспекторы ДПС поймали браконьера с тушей лося


Валдай стал столицей охотничьего собаководства Роcсии


Московский Комсомолец

Читателям

Рекламодателям

Для читателей: В России признаны экстремистскими и запрещены организации ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан иноагентом), Штабы Навального, «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ, батальоны «Азов» и Айдар″. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Сеть», «Колумбайн». В РФ признана нежелательной деятельность «Открытой России», издания «Проект Медиа». СМИ-иноагентами признаны: телеканал «Дождь», «Медуза», «Важные истории», «Голос Америки», радио «Свобода», The Insider, «Медиазона», ОВД-инфо. Иноагентами признаны общество/центр «Мемориал», «Аналитический Центр Юрия Левады», Сахаровский центр. Instagram и Facebook (Metа) запрещены в РФ за экстремизм

Мухамеджанов Руслан Джемалович
И.о. генерального директора

Майданович Олег Владимирович
Первый заместитель генерального директора

Богомолов Алексей Александрович
Генеральный конструктор

Арустамов Марат Арсенович
Заместитель генерального директора по экономике и финансам

Градобитов Андрей Иванович
Заместитель генерального директора по безопасности

Костарев Сергей Валентинович
Заместитель генерального директора АО «ЦЭНКИ» по созданию космодрома Восточный

Отводенков Сергей Валерьевич
Заместитель генерального директора по персоналу и организационно-правовым вопросам

Симакин Виктор Васильевич
Заместитель генерального директора

Белизна Елена Александровна
Главный бухгалтер

Агишев Валинур Светланович
Директор филиала АО «ЦЭНКИ» - КЦ «Южный»

Бобков Роман Валерьевич
Директор филиала АО «ЦЭНКИ» - КЦ «Восточный»

Фадеев Александр Сергеевич
Директор филиала АО «ЦЭНКИ» - «Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В.И.Кузнецова»

27 ноября 2020 года Совет директоров Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, принял решение назначить Руслана Мухамеджанова исполняющим обязанности генерального директора. На этом посту он сменил отправленного в отставку Андрея Охлопкова.

25 декабря 2019 года специалисты ЦЭНКИ и подрядных организаций завершили монтаж крупногабаритных емкостей для хранения кислорода и азота на стартовом комплексе для ракет-носителей семейства «Ангара» космодрома Восточный. На площадку транспортировано и установлено 9 уникальных емкостей объемом 250 м3, весом 92 т каждая и длиной 36 метров. Резервуары входят в состав системы заправки жидким кислородом и системы обеспечения азотом. Совместная работа специалистов ЦЭНКИ, подрядных организаций и строителей позволила приступить к монтажу емкостей со значительным опережением графика.

16 декабря 2008 года Указом Президента Российской Федерации № 1784 и распоряжением Правительства Российской Федерации № 54-р ФГУП «ЦЭНКИ» реорганизовано в форме присоединения к нему следующих ФГУП: «Конструкторское бюро общего машиностроения имени В.П. Бармина», «Конструкторское бюро «Мотор», «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», «Конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения», «ОКБ «Вымпел» и «Федеральный космический центр «Байконур».

12 декабря 2005 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1442 и постановлением Правительства Российской Федерации № 823 осуществлена реорганизация ФГУП «ЦЭНКИ» и ФГУП «НИИ ПМ имени академика В.И. Кузнецова» в форме присоединения института к центру. Данное присоединение обеспечило оздоровление экономического состояния института, позволило начать модернизацию его испытательной базы и производства и обеспечить ежегодный выпуск более двух десятков наименований гироскопических приборов и бесплатформенных систем для ракетно-космической промышленности.

5 июня 2000 года распоряжением Правительства РФ от № 770-р ЦЭНКИ был преобразован в федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры».

24 августа 1994 года при Российском космическом агентстве создан Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 996 «О мерах по обеспечению выполнения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан «Об основных принципах и условиях использования космодрома «Байконур» от 28 марта 1994 года».

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени Королёва, ПАО РКК «Энергия» осуществляет деятельность в ракетно-космической отрасли, является головной организацией по пилотируемым космическим системам в России. Основная деятельность: Разработка пилотируемых и грузовых кораблей «Союз» и «Прогресс»; Разработка космических аппаратов системы спутниковой связи «Ямал» и нового многоцелевого космического корабля «Федерация»; Работа по созданию автоматических космических, ракетных и высокотехнологичных систем различного назначения.

Основной акционер компании - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В структуру корпорации входят 4 филиала и 5 дочерних предприятий, среди которых: Волжское конструкторское бюро, Инвестиционная компания «Развитие», «Тепло РКК «Энергия», Завод экспериментального машиностроения, Ортопедическая индустрия Москва Энергия.

Севастьянов Николай Николаевич
Генеральный директор ПАО «РКК Энергия»

Романов Сергей Юрьевич
Первый заместитель генерального директора

Крикалев Сергей Константинович
Заместитель Председателя

Евгений Анатольевич Микрин
Генеральный конструктор, первый заместитель генерального директора

Владимир Алексеевич Соловьев
Первый заместитель генерального конструктора по лётной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем

Радугин Игорь Сергеевич
Первый заместитель генерального конструктора, главный конструктор средств выведения

Самитов Рашид Махмудович
Первый заместитель генерального конструктора по бортовым и наземным комплексам управления и системам

Фролов Игорь Владимирович
Первый заместитель генерального конструктора, главный конструктор автоматических космических комплексов и систем

Винокуров Павел Вячеславович
Первый заместитель генерального директора по финансово-экономической деятельности

Кузнецов Александр Александрович
Заместитель генерального директора, руководитель Главного офиса управления проектами

Капитанов Сергей Владимирович
Заместитель генерального директора по обеспечению качества

Саперов Сергей Анатольевич
Заместитель генерального директора по организационно-правовым вопросам

Деречин Александр Гдальевич
Заместитель генерального директора по развитию бизнеса и международной деятельности

Пирогов Николай Анатольевич
Заместитель генерального директора по специальным проектам

Меркулов Михаил Юрьевич
Заместитель генерального директора по безопасности и режиму

15 мая 2020 года Исполняющим обязанности генерального директора Ракетно-космической корпорации «Энергия» назначен советник главы корпорации «Роскосмос» Игорь Озар. Он сменил Николая Севастьянова, который назначен советником генерального директора Роскосмоса.

11 апреля 2018 года комиссией «Роскосмоса» был одобрен эскизный проект «Комплекс ракеты-носителя среднего класса для лётно-конструкторской отработки ключевых элементов ракетного комплекса сверхтяжёлого класса». Основные элементы и технологии КРН «Союз-5» применили при разработке космического ракетного комплекса ракеты-носителя сверхтяжёлого класса.

29 января 2018 года Президент России Владимир Путин подписал Указ о создании на космодроме «Восточный» космического ракетного комплекса ракеты-носителя сверхтяжёлого класса. Головным разработчиком определена РКК «Энергия», соисполнителями - РКЦ «Прогресс» и ЦЭНКИ.

СТАРТОВЫЙ КОМПЛЕКС / ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ / РАКЕТА КОСМИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ / ПРОГРАММА ЗАПУСКОВ / КОСМИЧЕСКИЙ АППАРАТ / LAUNCH COMP!EX / ENGINEERING !EVE! / SPACE LAUNCH VEHIC!E / LAUNCH PROGRAM / SPACE CRAFT

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Кулешов Андрей Валерьевич, Прокопчик Николай Григорьевич, Богомолов Алексей Александрович, Абросимов Николай Анатольевич

Представлена вербальная и формализованная постановка задачи оценки технического уровня универсальных стартовых комплексов ракет космического назначения с использованием обобщённого показателя, позволяющего проводить сравнительный анализ технического совершенства стартовых комплексов РКН различных классов.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Кулешов Андрей Валерьевич, Прокопчик Николай Григорьевич, Богомолов Алексей Александрович, Абросимов Николай Анатольевич

Методика подбора основных параметров веретена трехпозиционного гидродомкрата-тормоза, входящего в состав устройства направляющего модифицированного для ракет-носителей семейства «Союз-2»

Технологии снижения техногенного воздействия пусков ракет космического назначения на окружающую среду

Элементы концепции обеспечения безопасности объектов наземной космической инфраструктуры на основе систем контроля и функционального мониторинга

Определение обобщённых показателей надёжности сложных технических систем, вкючающих подсистемы однократного применения

TECHNICAL APPROACH FOR ESTIMATION OF ENGINEERING LEVEL OF UNIVERSAL LAUNCH COMPLEXES FOR SPACE LAUNCH VEHICLES WITN USE OF OVERAL PARAMETER14 TSNII the Russian Federation

The verbal and formalized statement of problem of estimation of engineering level of Universal Launch Complexes of Space Launch Vehicle with use of the overall parameter is presented. This parameter allows performing the comparative analysis of technicаl perfection of SLV Launch Complexes of various classes.

Текст научной работы на тему «Методический подход к оценке технического уровня универсальных стартовых комплексов ракет космического назначения с использованием обобщенного показателя»

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ СТАРТОВЫХ КОМПЛЕКСОВ РАКЕТ КОСМИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБОБЩЕННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ

1 12 2 © 2010 А.В. Кулешов , Н.Г. Прокопчик , А.А. Богомолов , Н.А. Абросимов

14 ЦНИИ МО РФ 2Филиал ФГУП «ЦЭНКИ»-КБТМ

Представлена вербальная и формализованная постановка задачи оценки технического уровня универсальных стартовых комплексов ракет космического назначения с использованием обобщённого показателя, позволяющего проводить сравнительный анализ технического совершенства стартовых комплексов РКН различных классов.

Стартовый комплекс, технический уровень, ракета космического назначения, программа запусков, космический аппарат

Одной из важнейших задач, решаемых в ходе опытно-

конструкторских работ по созданию изделий ракетно-космической техники (РКТ), является проведение оценки их технического уровня (ТУ). Указанная задача регламентируется действующими нормативными документами, в том числе Положением РК-98, ГОСТ РВ 15.203. При этом оценка ТУ должна выполняться как Заказчиком для анализа соответствия изделий передовым достижениям отечественной и зарубежной науки и техники, так и предприятиями-

разработчиками, руководители которых несут личную ответственность за

обеспечение требуемого технического

уровня разрабатываемых изделий.

Под «техническим уровнем» понимается относительная

характеристика свойств изделий,

основанная на сопоставлении

фактических значений показателей,

характеризующих воплощённые в них технические решения, с эталонными.

В СССР в 80-е годы была выполнена комплексная научноисследовательская работа «Уровень», головными исполнителями которой в большой кооперации различных

организаций стали 4 ЦНИИ Минобороны и ЦНИИМаш. В рамках НИР «Уровень» были разработаны методики оценки технического уровня стартовых

комплексов (СК) ракет космического назначения (РКН). Оценке по данным методикам подлежали однотипные СК, технический уровень которых определяла одна и та же номенклатура частных показателей.

Под «частными показателями» понимаются показатели ТУ изделия, относящиеся к одному из его элементарных свойств или к некоторой совокупности этих свойств.

В качестве частных показателей технического уровня СК в НИР «Уровень» рассматривались:

подготовки РКН на СК;

проведения пусков РКН со стартового комплекса;

трудоёмкости подготовки РКН на СК;

производительности пусковой линии СК;

готовности пусковой линии СК.

Разработанные в НИР «Уровень» показатели технического уровня имели актуальность для периода 60-80 годов когда весьма остро стояла проблема

высокой производительности и оперативности запусков космических

аппаратов (КА), в связи с чем, стартовые комплексы изначально проектировались для выполнения конкретной целевой задачи. Обобщённый показатель технического уровня СК представлял собой результат аддитивной свёртки вышеперечисленных частных

показателей с использованием нормированных коэффициентов

весомости и соответственно не имел ясного физического смысла.

В настоящее время формируются новые подходы к разработке технического облика перспективных

стартовых комплексов, способных решать широкую номенклатуру целевых задач. Поэтому, в современных условиях, характеризующихся появлением

универсальных стартовых комплексов, обеспечивающих пуски РКН различных классов, а также снижением общего количества пусков РКН за счёт значительного увеличения сроков активного существования КА,

имеющийся методический аппарат

оценки технического уровня стартовых комплексов требует совершенствования.

В статье [1] авторами предложены показатели технического уровня

сложных систем, к каковым относятся и стартовые комплексы, представляющие собой количественную меру, основанную на сопоставлении значений показателей эффективности оцениваемого образца и аналогичного образца, имеющего лучшие значения этих показателей. Таким образом, при расчёте показателей технического уровня стартовых

комплексов может учитываться более широкая, чем в методическом аппарате НИР «Уровень», номенклатура показателей их эффективности, включающая следующие группы:

1) показатели тактико-

технических характеристик, являющиеся основными показателями свойств СК по выполнению целевых задач;

2) показатели надёжности,

характеризующие свойства СК сохранять во времени в установленных пределах значение всех параметров,

определяющих способность выполнять

требуемые функции в заданных режимах и условиях: применения, технического обслуживания, ремонта, хранения, транспортирования;

3) показатели безопасности,

характеризующие свойства СК обеспечивать безаварийную работу и безопасность обслуживающего

4) технико-экономические показатели, характеризующие затраты на создание и эксплуатацию СК.

Вместе с тем, для оценки технического уровня СК в целом необходим обобщённый показатель, имеющий ясный физический смысл и связывающий математической

зависимостью частные показатели технического уровня СК. Такой обобщённый показатель может основываться на главной целевой задаче СК - проведение подготовки к пуску и пусков РКН для обеспечения программ запусков КА в плановом периоде. В результате предложенный показатель позволит учитывать универсальность СК и проводить сравнительный анализ технического уровня СК РКН различных классов [2].

В связи с этим, в качестве обобщённого показателя технического уровня СК используем относительную долю решаемых СК задач по выполнению программ запусков КА в интересах Минобороны России и социально-экономического, научного и коммерческого назначения в плановом периоде:

ожидание числа задач по подготовке к пуску и пуску РКН, решаемых СК для выполнения программ запусков КА в плановом периоде;

М - суммарное количество задач по подготовке к пуску и пуску РКН при выполнении программ запусков КА в плановом периоде.

Представим формализованную постановку задачи оценки технического уровня СК.

Zj е Z - множество задач по

поддержанию орбитальной группировки (ОГ) КА j - го целевого назначения,

где - количество типов КА в составе ОГ ] - го целевого назначения при реализации к — ой альтернативы ее поддержания, к = 1, К, ;

] - вектор параметров КА

і — го типа при поддержании ОГ ]—го целевого назначения по к — ой альтернативе, к = 1, К, (требуемый

количественный состав КА, требуемые параметры орбит КА);

і]ік - требуемый срок запуска КА

1 — го типа при поддержании ОГ КА ]—го целевого назначения по к — ой альтернативе.

По результатам анализа множества

2 определено множество задач по пускам РКН:

где 7*1 - вектор параметров

I — ой РКН, I = 1, N

= віг,) - номер варианта

программы пусков РКН для реализации к — ой альтернативы по поддержанию ОГ КА ] — го целевого назначения,

О[ш - вектор ограничений по

пуску I — ой РКН.

Вектор параметров I — ой РКН

представим в виде:

Г7РКН І^РН гуРБ Г7КА ,РКН \

Гч = 17*1, УV, УV, ^ 1,

- вектор параметров разгонного блока (РБ);

7в 1 - вектор параметров КА;

- требуемый срок пуска РКН.

Пусть х є X - вектор возможных конструктивно-технологических решений, определяющих технический «облик» стартового комплекса (состав, структура, типы, функции, параметры входящих в него систем транспортноустановочного, пускового, заправочного и оборудования термостатирования, автоматизированным системам

управления СК). X - множество допустимых значений вектора х .

Зададим показатели технического совершенства СК в виде вектор-функции от его параметров:

где У = УТТХ * УН * УБ * УТЭП * УЭК -

множество показателей технического совершенства СК:

допустимых значений вектор-функции уТТХ (х), определяющей тактикотехнические характеристики СК (время пуска РКН из готовности №1 РКК (КРК); темп пусков; производительность; длительность содержания РКН в установленных готовностях,

продолжительность приведения СК в готовность к проведению единичного пуска РКН различных классов; продолжительность приведения СК в готовность к проведению серии пусков РКН различных классов; количество пусков РКН без проведения ремонтновосстановительных работ (РВР);

продолжительность проведения РВР, продолжительность содержания РКН на пусковой установке (ПУ) в заправленном состоянии; продолжительность

содержания РКН на ПУ не в заправленном состоянии;

универсальность применения; уровень автоматизации; уровень механизации);

допустимых значений вектор-функции уН (х ), определяющей показатели

надежности СК (коэффициент готовности; среднее время

восстановления агрегатов и систем;

назначенный ресурс; назначенный срок службы);

Уб = \Ув (х)! - множество

допустимых значений вектор-функции уБ (х), определяющей показатели безопасности СК (вероятность безаварийной работы технологического оборудования, вероятность безотказной работы средств обеспечения

безопасности, вероятность локализации (парирования) аварийной ситуации

допустимых значений вектор-функции УТЭП ( х ), определяющей техникоэкономические показатели СК (стоимость создания; приведенная стоимость одного цикла работ; стоимость эксплуатации);

допустимых значений вектор-функции уЭК (х) , определяющей экологические показатели СК (уровень загрязнения почвы; уровень загрязнения водных объектов; уровень загрязнения атмосферы).

у е У с К - вектор

показателей технического совершенства базовых (идеальных) СК с лучшими характеристиками из достигнутых в мировой практике,

где У * = УтТх х УН х УБ X УтЭп X у;к -множество показателей технического совершенства базовых СК, принятых для сравнения.

G(£, х)е G - функция

ограничений на выполнение задачи £ при создании и применении СК с параметрами х, где

0 = &Д х &Хр.РКН х &ПУ х ^Кл х &КРТ х &Ан х &Хр.КРТ

- множество ограничений на выполнение задач при создании и применении СК;

Од - ограничения по способам и

видам доставки РКН на СК (в горизонтальном или вертикальном

положениях; полностью собранная или в состоянии, когда требуется сборка на СК в вертикальном положении);

ОХрРКН - наличие пристартового

Опу - количество ПУ на СК;

0Кл - климатические условия эксплуатации СК;

0КРТ - номенклатура компонентов топлив и сжатых газов заправляемых в РН (РБ) на СК;

0Ан - наличие или отсутствие

аналога, а также то, будет ли он создаваться в единичном или же многократном исполнении;

0Хр КРТ - ёмкость средств хранения

Ос - предельная стоимость создания СК.

1. Установить связь показателей технического совершенства СК и его параметров, в рамках заданной системы ограничений и допущений

2. Определить зависимость технического уровня СК от показателей его технического совершенства

и ск = и (у (х X у * )■

Под техническим уровнем г - го СК будем понимать нормированную величину, равную отношению максимально возможного коэффициента задействования г - го СК при реализации варианта программы пусков РКН к коэффициенту задействования базового СК:

Коэффициент задействования есть (доля г - го СК при реализации - го варианта программы пусков РКН:

технической сложности пуска при пуске г - ой РКН, проводимой с г - го СК в плановом периоде;

/трш - коэффициент технической сложности пуска при пуске j - ой РКН, проводимой по sq - му варианту

программы пусков РКН, определяется исходя из типа РКН, наличия РБ, требований к оперативности пусков и других требований, предъявляемых со стороны КА;

числа задач по подготовке к пуску и пуску РКН, решаемых г - ым СК при выполнении программы пусков РКН в плановом периоде.

Математическое ожидание числа задач по подготовке к пуску и пуску РКН, решаемых '—ым СК в плановом периоде представим в виде:

ожидание числа задач по подготовке к пуску и пуску РКН, решаемых '—ым СК за один год;

количество лет в плановом

Математическое ожидание числа задач по подготовке к пуску и пуску РКН, решаемых '—ым СК за один год определяется выражением:

где ТчСКг. - продолжительность

цикла работ на г - ом СК при подготовке к пуску и пуска / - ой РКН;

РСК ; - вероятность подготовки к

пуску и пуска I - ой РКН, проводимых с г - го СК;

Оск г - функция ограничений на

подготовку к пуску и пуск г - ой РКН, проводимых с г - го СК;

ТСК - ежегодный фонд рабочего

времени г - го СК с учётом возникновения отказов и времени ежегодного технического обслуживания; ЫСК - производительность г - го

Представленный обобщённый показатель технического уровня СК зависит от всех групп частных

эффективность СК. Технико-

экономические показатели учитываются в функции ограничений.

1. Дворкин В.З., Шишкин Ю.Н.

Методические основы анализа уровня

технического совершенства сложных

систем военного и гражданского назначения. Журнал «Стратегическая стабильность» №4. СИП РИА, 2002г.

2. Кулешов А.В. Обобщенный

показатель технического уровня

стартовых комплексов ракет

космического назначения. Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы ракетно-космической техники и ее роль в устойчивом социально-экономическом развитии общества»; под общ. ред. А.Н. Кирилина / СамНЦ РАН - Самара 2009. -267 с.

1. DVORKIN V.Z., SHISHKIN Yu.N. Procedure of technical perfection analysis of

2. KULESHOV A.V. Overall index of engineering level of Launch Facilities. Proceedings of the All-Russian Scientific and Technical Conference on Pressing problems of space-rocket technology and its role in stable development of society; editor KIRILIN A.N. / Samara RAS Research Center - Samara, 2009. - 267p.

TECHNICAL APPROACH FOR ESTIMATION OF ENGINEERING LEVEL OF UNIVERSAL LAUNCH COMPLEXES FOR SPACE LAUNCH VEHICLES WITN USE

OF OVERAL PARAMETER

© 2010 A.V. Kuleshov1, N.G. Prokopchik1, A.A. Bogomolov2, N.A. Abrosimov2

14 TSNII the Russian Federation 2Affiliate FSUE «TsENKI»-DBTM

The verbal and formalized statement of problem of estimation of engineering level of Universal Launch Complexes of Space Launch Vehicle with use of the overall parameter is presented. This parameter allows performing the comparative analysis of technicfl perfection of SLV Launch Complexes of various classes.

Launch Complex, engineering level, Space Launch Vehicle, Launch Program, Space Craft

Информация об авторах

создания стартовых и технических комплексов РКН, системы информационной поддержки принятия решений при проведении опытно-конструкторских работ по созданию космических средств.

сопровождение создания стартовых и технических комплексов РКН, системы информационной поддержки принятия решений при проведении опытно-конструкторских работ по созданию космических средств.

Читайте также: