Что лучше телефон или лего

Обновлено: 19.04.2024

LEGO — сеть сертифицированных магазинов

Максим Колчин

Максим Колчин запись закреплена

Влад Зайковский

Илья Лисов


Илья Лисов

☝

а коммент выше дело говорит

Глеб Измайлов

Сёма Иванов


Сёма Иванов

Даниил Михайлов

Глеб Измайлов

Дмитрий Момот


Дмитрий Момот

DELETED

Глеб Измайлов

Глеб Измайлов

DELETED

Глеб Измайлов

DELETED

Матвей, ну я бы удивился, если модеры были бы безграмотным. А таких, как ты редко в этой группе увидишь :D

Данила Сперанский


Данила Сперанский

Купи словарь и ноутбук лучше гамать будешь а лего всеволишь пластик его и на заводе выплавить можно ты же не нищий? У каждого есть свой завод по литью пластика да я пишу полный бред но за то я отнял 10 секунд твоей жизни бугагагага

LEGO — сеть сертифицированных магазинов

Илья Путятин

Илья Путятин
запись закреплена

Изяслав Селезнёв

Влад Листьев


Влад Листьев

Владимир Шичанин

Виталий Пирожков


Виталий Пирожков

Александр Кот


Александр Кот

Слава Вахрамеев


Слава Вахрамеев

Никита Жидков


Никита Жидков

Николай Скляров


Николай Скляров

Яник Рубинский

Денис Ходасов

DELETED

Николай Аршинов

Макар Тимошин


Макар Тимошин

Иван Шатилов

Марк Марзапанян

Влад Грумберг


Влад Грумберг

Михаил Панин


Михаил Панин

Константин Малеев


Константин Малеев

Семён Манько


Семён Манько

Константин Николаев


Константин Николаев

Влад Виноградов


Влад Виноградов

Данила Сорокин

PlayStation 4 Pro бери) он в районе 30 тысяч стоит, я вчера смотрел. так как тоже себе Плойку хочу:)
Скоро на подработку устроюсь, что нибудь да и накоплю, а если что свои деньги добавлю)

Лешик Васильев


Лешик Васильев

Алексей Иванов


Алексей Иванов

Артём Гатилов

Даниил Гарипов


Даниил Гарипов

Вот все плойка, плойка. Это конечно круто, но перед покупкой посмотри цены на дома. в смысле на игры для неё, чтобы понять, готов ты или нет.

Leagoo Elite 1.

Здесь вам надо указать все преимущества и недостатки Leagoo Elite 1.
Рассуждать объективно, чтобы другим было легче ориентироваться, стоит брать или нет.
Например:
Достоинства: +++++++
Недостатки: - - - - - - -
Комментарий: + - + - + - + - . Можно брать или не рекомендую.
Короче как в яндекс-маркете.

Иван Авертян

Мне показалось что с такими параметрами он должен быть хотябы немного шустрее чем zopo zp980+, но увы это не так, хоть параметры на много "круче". К телефону СРАЗУ покупайте чехол, так как что экран что задняя крышка со стклом ( у меня она при первом падении треснула) Честно, ожидал наверное большего, толи прошивка еще сырая толи таки железо такое..

Александр Владимирович

Телефон подобен среднего качества дешевой китайской подделке. В общем телефон абсолютно не стоит своих денег! Лучше было бы купит хонор 4с!
Камера у лего отвратная! Звучание среднечек. Быстродействие ниже среднего. Видеообработка отвратная. Не буду говорить о железе так как показатели не соответствуют заявленным!
Или просто оптимизацию на тело не думали шить! Всё через жопу!

Климент Смирнов

😜

Читая негативные отзывы, вот честное слово, подозреваю, что вы, друзья мои, "хапнули" именно подделки, или брак какой то. Я не знаю, что там за Zopa такая шустрая, но мой предыдущий HTC Sensation не просто стоит и кашляет в сторонке - он валяется в предсмертных судорогах, "выплёвывая лёгкие", по сравнению с Elite1. А покупался тот флагман HTC, на всякий случай, за 18 килорублей, весной 2012 года - прикиньте бакс к носу - это к вопросу стоит или не стоит своих денег.
Единственное, что нужно сделать сразу "из коробки", это не спеша разобраться с настройками и обновиться, а не напихивать сразу в аппарат кучу говённого софта. И непременно грамотно "раскачать" батарею. Всё. Я кайфую от этого устройства. А при падении и гиря треснуть может. Всем добра!

+ дисплей - он офигенный!
+ камеры супер, фокусировка шустрая. Излишний "холод" убирается в настройках.
+ звук внешнего динамика 4 из 5
+ звук в наушниках - зачет - всё дело в наушниках. В штатных даже не пробуйте!
+ отклик тачскрина - зачет - очень шустрый, плавность работы и быстродействие - без нареканий.
+ качество корпуса - очень приятное впечатление, реально монолитный.

- маркий, что спереди, что сзади - абсолютно отсутствует алеофобное покрытие (лечится калеными стёклами с покрытием)
- скользкий корпус - так и норовит воспользоваться трепетом в руках и сигануть из них на пол.
- аксессуары пока только у китайцев
- батарея - пожалуй самое слабое звено по отношению к железу и экрану. Обязательно "раскачать" с первой разрядки.
- отсутствует функция быстрой зарядки - точно не помешала бы.
- и конечно же полупереведенный и "недопиленный" софт подбешивает, особенно если в аглицком не силен)



Недавно компания LEGO Education выпустила пост с рассказом о своём новом наборе LEGO Education WeDo 2.0. Маркетологи (которые писали упомянутую статью) очень скромно умолчали о ценах на данный набор, ну и также о некоторых неожиданностях ожидающих купивших данный набор. Сразу скажу, я не претендую на глубокое изучение данного вопроса, я просто пробежался по сайтам магазинов где продают эту игрушку, и внимательно почитал странички. Сказать честно, увиденное меня слегка шокировало. Но начнём по порядку.

Данный набор позиционируется как прямой путь Вашего ребёнка в престижную и востребованную профессию инженера. Даже КДПВ подобрали соответствующую

image

К сожалению, к описываемому набору данная картинка не подходит даже близко. Что он из себя представляет? Это процессорный блок, который имеет два порта для подключения. Как выразились сами представители компании в одном из своих предыдущих постов

Обратите внимание — у СмартХаба только два входа, поэтому одновременно можно использовать либо 1 датчик и 1 мотор, либо два датчика (и любоваться зловеще замершим роботом).

То есть насчет полёта фантазии и широкого круга возможных комбинаций можно забыть. Хотя в принципе с набором датчиков подходящих к этому конструктору о полете фантазии можно забыть в принципе. В комплект входят два датчика: датчик наклона, и датчик движения (инфракрасная оптопара). Ребята с гордостью заявляют, что новые датчики получили новые возможности, защита от тряски и т.п. Правда при этом им пришлось заменить тип разъёма, и старые датчики теперь не подходят. Не напоминает проприетарные разъёмы от одной яблочной компании? При этом датчики от старой и новой версии отличаются в цене почти в два раза





Тоже очень знакомые технологии. Таким образом ребёнок соберёт четыре описанных в прилагаемом бесплатном (ограниченном) софте устройства и на этом всё закончится. При этом он ни поймёт как это все работает (сборка электро схемы не сложнее чем воткнуть вилку в розетку), да и не получит никаких дополнительных знаний. Программа входящая в комплект представляет собой слегка продвинутую систему радиоуправления, в которой можно записать последовательность действий и некоторые реакции на один датчик. Так что после общения с этим конструктором инженер скорее всего, получится такой



(ШУТКА)

Естественно ребёнок захочет большего, и папа решит купить полную версию программы. Он будет «приятно» удивлён.


Скромненько так. Насколько я понял там 12 дополнительных решений. Вообще интересная практика, когда софт для устройства стоит в два раза больше чем само устройство.

Думаю, пришло время поговорить о ценообразовании. Как всегда, когда оправдывают высокие цены, говорят о большом процессе разработки, супер материалах и сложных технологиях применяемых в изделии. Пойдём методом сравнения.

Сейчас у меня в руках телефон Highscreen BAY. Его цена на сегодняшний день 12990 руб. Цена набора LEGO Education WeDo 2.0 — 14 600 руб. Телефон даже дешевле, но всё-таки сравним их.

Ну а теперь посмотрим альтернативы. Сразу хочу оговориться, что всё описанное ниже не носит рекламного характера, а найдено просто поиском в Яндекс маркете, ну и немного личного опыта (у меня сын, почти четыре года, и я очень надеюсь, что он пойдёт по моим стопам).

Для самых маленьких. Сначала конструкторы без электроники (можно сказать альтернатива обычного Лего).


Это целая серия конструкторов, доступных абсолютно любой семье, и что важно, детали из разных наборов взаимозаменяемы.

Конструкторы электронные. Также серия.


Ну а когда ребёнок освоит данные наборы (годам к 8 — 10), можно уже и приступать к более серьёзным вещам. К сожалению в России я ничего подходящего не нашёл, но как всегда на помощь приходят наши китайские братья, и конечно Arduino.


Полно приводной (4 двигателя) робот, с управлением от пульта, или по блютус. В комплекте датчик расстояния (ультразвуковой – то есть до 4 метров), система контроля линии (может ездить по нарисованной линии). Плюс открытая платформа – Arduino. Это значить, что можно навесить дополнительные датчики и сенсоры.

Для тех, кто не увлекается роботами, тоже есть огромное количество других наборов. Например, весы:


Или моё любимое – светодиодный куб.


Это одновременно отличная практика в пайке, ну и конечно просто красиво.

Я специально не даю ссылки на эти наборы. Вам достаточно набрать arduino diy kit в строке поиска на том же eBay, или AliExpress и Вы увидите наборы на любой цвет и вкус.

Кроме того, их плюс – это взаимозаменяемость компонентов, а также небольшая цена ошибок. Ребёнок (да и папа) имеет право ошибаться. Более того он должен ошибаться. На ошибках учатся. Но даже если он спалит самое дорогое в этом комплекте – контроллер, то стоимость Arduino Uno не более 400 рублей. Остальное и того дешевле.

Ну а Вам самим решать, что брать ребёнку. Можно перейти на дошираки и купить ребёнку Лего (читай, откупившись от него). И пойти играть в WOT. Потом гордо показывать друзьям, какими игрушками играет ребёнок (хотя, скорее всего через пару дней он будет валяться в шкафу). А можно учить ребёнка чему-то реальному, помогая ему познавать, и учась сами. Друзья, конечно, могут сказать – «Фу, Россия, Китай». Но это уже Ваш Выбор.

Под катом мы попытались как-то обобщить и систематизировать наш опыт по выбору платформы для занятий с детьми. Если вы организуете кружок робототехники, возможно, вам это будет полезно.
К прошлой серии было много справедливых замечаний, по такому случаю я полностью переработал материал.

Введение

  1. механика;
  2. периферийная электроника;
  3. управляющий модуль;
  4. софт (среда разработки).

Сначала лирическое отступление.
В свое время я был одним из самых счастливых детей в Екатеринбурге, потому что отец привез мне из Германии целый чемодан Лего (тогда в России его еще совсем мало было). И я думаю, это очень здорово повлияло на мое умственное развитие — мелкая моторика, пространственное мышление. Однако у людей есть такое свойство: взрослея они иногда начинают нелюбить ту среду, из которой вышли, так и меня часто упрекают в предвзятости к Лего. Сейчас я все-таки попытаюсь это преодолеть.

image

image

Итак, главное достоинство леговской механики — это скорость сборки. Наверно, раз в десять выше, чем на винтах, раза в два выше, чем на заклепках. По большому счету главный соединительный элемент Lego Technic — это та же заклепка, которую не нужно зажимать, раскрывается сама за счет упругости:

image

Второй элемент — ось с крестообразным сечением:

По сути это заменитель винта, только “гайки” на ней не закручиваются, а держатся за счет продольного трения.
Плюс к этому в Лего есть специальные детали для сборки некоторых специфичных узлов, например, дифференциала. Все это позволяет быстро собирать очень сложные механизмы, и для детей это действительно здорово. Жаль только, что не навсегда мы остаемся детьми, и вот тогда возникает проблема: во взрослой жизни такие соединения нигде не используются, и плавный переход с Лего на что-то другое, насколько мне известно, еще никому не удавалось реализовать. Кроме того, возникает еще одна неприятность, с которой я сам при взрослении столкнулся: в Лего все из коробки подогнано идеально, до микронов, ребенок к этому привыкает, принимает как данность. В реальности для такой точности нужно прикладывать огромные усилия, и я этому уже в студенчестве долго учился, кажется, до сих пор толком не научился.

Управляющий модуль у Лего скучный.

image

С одной стороны, он очень прочный, почти не ломается, с другой имеет всего 8 разъемов и туда не влезает ничего, кроме кроме фирменных леговских проводов (кстати, насколько я знаю, самая ломкая часть). Разумеется, штатно с ним работают только леговские датчики и моторы.
С точки зрения преподавателя Леговская электроника самая малохлопотная: все легко подключается, почти никогда ничего не ломается, однако и простора для творчества очень мало.

Поскольку Лего — это большая компания, об инфраструктуре она позаботилась: подавляющее число соревнований по робототехнике имеют ограничение — только Лего.

image

Кроме того проводится множество разных конференций и мероприятий для преподавателей.

Резюме следующее: вещь невероятно классная, это действительно так, однако, как и для всех игрушек, чем раньше ребенок с нее соскочит, тем лучше, по нашему опыту седьмой класс — в самый раз. Так же Лего — единственный конструктор, который не требует от преподавателя серьезной технической подготовки. Ну а еще по идеологии своей он очень похож на Майкрософт, некоторые Майкрософт не любят.

Fischertechnik

По этой причине какие-то простые механизмы на Fischertechnik делать не очень удобно, но зато там есть множество специальных элементов, с которыми можно делать совершенно невероятные вещи: пневмоприводы, хемотроника, ионисторы, электрохимические суперконденсаторы и др. (подробнее см. ссылку выше). Кроме того, есть специализированные наборы, моделирующие то или иное производство.
В целом идеология Fischertechnik повторяет идеологию Лего, все-таки это игрушка, но очень технически продвинутая.

Кроссплатформенные управляющие модули

Сначала немного терминологии. Вся переферийная электроника для взрослой робототехники имеет стандартные разъемы, работает по стандартным протоколам. Fischertechnik, Лего и другие закрытые продукты создает искусственные препятствия для подключения через эти разъемы и протоколы. Продукты по-проще, например, Raspberry, хотя и не являются опенсорсными, но все стандарты поддерживают. Вообще по нашему опыту в данном случае опенсорсность железа не имеет столь большого значения: все разъемы стандартны, среды разработки тоже стандартны и, как правило, опенсорсны, и железная прокладка между ними существенной роли не играет, переход на другую железку никаких проблем не вызовет. Здесь еще можно по-рассуждать о нашей миссии по развитию опенсорсного железа, но для краткости опустим это, к теме не очень относится.

  1. Низкая цена.
  2. Быстрый старт: воткнул USB-провод, открыл среду разработки, загрузил пример, поехали. С Raspberry придется еще помучиться: образ на карточку загрузить, подключиться, настроить автозапуск скриптов и т.д.
  3. Большее удобство подключение периферии (например, на плате уже есть аналоговые входы, к Raspberry АЦП подключить сложно), большое количество разнообразных шилдов.
  4. Низкое энергопотребление.

image

По сравнению со своими аналогами Raspberry является самой распространенной и дешевой, по характеристикам последняя ее версия аналогам ничем особо не уступает, поэтому мы работаем с ней.

image

Среди ардуин мы выбрали Uno, поскольку, опять же, самая распространенная и дешевая (в Китае стоит порядка 30 юаней или ~ 300 рублей). Характеристики у нее не самые, но нам вроде хватает.

Конструкторы

image

Из других конструкторов наиболее популярен Huna (кстати, вроде бы отчасти российская разработка):

image

Трик предлагает неплохой конструктор, но, опять же, уж очень дорогой.

Общий принцип у всех конструкторов примерно один и тот же: плоские детали и уголки соединяемые винтами, по сути старый советский железный конструктор. При этом у каждого свои особенности: в Мультипло основные детали вырезаны из трехмиллиметрового пластика + маленькие алюминиевые уголки + пластиковые заклепки; в Huna плоский металл дополняется объемными пластиковыми деталями, похожими на Лего; Трик просто очень массивен.

Заключение


Наш выбор — ардуино + Raspberry + Multiplo. Цена самая низкая, простор для творчества самый большой. В то же время от преподавателя требуется очень высокая квалификация.
Вообще мы работаем с детьми с третьего класса, но это скорей исключение, все-таки до седьмого класса нужно что-то другое, типа Лего или Fischertechnik.

Читайте также: