Конструктор и а маханов

Обновлено: 04.05.2024

У истории нет сослагательного наклонения. Нет ответа на вопросы — как было бы, если.

Однако внимательный читатель сможет сделать вывод — цена победы в Великой Отечественной войне была бы меньше, если бы многие, очень многие инженеры и конструкторы военной техники не были бы подвергнуты арестам и казням. Нет ни одной отрасли военной техники, не имевшей потерь. Нельзя сказать, что оставшиеся на свободе были менее талантливы, но те, кто пострадал, — разве они не смогли бы внести свою, и немалую, лепту в будущую победу? Кому это было нужно? Кому мешали «технари», честно работающие на оборону? Кто был той «пятой колонной», разваливающей обороноспособность страны?

О том, что могли сделать на пользу отечества репрессированные и уже почти забытые инженеры, рассказывает эта книга.

СОЗДАТЕЛЬ ТАНКА С «ПРОТИВОСНАРЯДНЫМ» БРОНИРОВАНИЕМ

22 июня 1941 года, прорвав заслон пограничников, немецкие танковые клинья ринулись вглубь советской территории. На перехват немцам, как и было предусмотрено планом, устремились советские мехкорпуса. Танков было много, больше чем у немцев — одних Т-26 было в РККА около 10 тысяч. Дальше случилось то, во что кремлевскому руководству было трудно поверить, — в считанные недели большинство мехкорпусов было разгромлено, а немецкие танковые группы продолжали рваться вглубь советской земли. Это было непонятно, непостижимо, но это было именно так.

Казалось бы, какая связь между арестом какого-то там инженера М.П. Зигеля и тем, что советские мехкорпуса всего за месяц прекратили свое существование?

Непосредственно перед войной лобовая броня немецких танков была усилена, так что 45-мм пушки танков Т-26 уже не пробивали эту броню на больших дистанциях — а вот у Т-26 была тонкая броня, и ее пробивали снаряды танков T-III и T-IV практически на любой дальности боя.

Танк Т-26 был создан по английской лицензии фирмы «Виккерс» в начале 30-х годов. Лицензию приобрела закупочная комиссия под руководством И.А. Халепского, но технологию не купили, и потому конструктор Михаил Петрович Зигель, по сути, заново создал танк. Поначалу танк был вооружен пулеметами, потом вместо них на танк стали ставить одну 45-мм пушку. Работы по совершенствованию машины возглавлял конструктор О.М. Гинзбург.

С началом гражданской войны в Испании танки Т-26 были посланы воевать на Пиренейский полуостров, и здесь довольно быстро выяснилось, что 15-мм броня слишком тонка и ее пробивали даже противотанковые ружья (середина 1930-х годов и стала началом их массового распространения). Красной армии требовался новый танк, броня которого защищала бы от противотанковых ружей и снарядов малого калибра.

Инженер И.А. Лебедев, ведавший разработкой новой техники, обратился сначала к начальнику Автобронетанкового управления И.А. Халепскому, а затем к сменившему его Г.Г. Бокису по поводу необходимости создания танка с «противоснарядным» бронированием. И.А. Лебедев демонстрировал фотографии подбитых советских танков — и эти фотографии были достаточно убедительны. Удалось добиться согласия на создание нового танка и со стороны Серго Орджоникидзе, на которого фотографии также оказали большое впечатление.

Скоро были начаты работы над «объектом 111», который представлял собой гусеничный танк с мощной броней. Работы возглавлял О.М. Гинзбург. Однако у Гинзбурга, кроме этой опытной машины было много разных других задач, так что непосредственно проектирование осуществлял М.П. Зигель. Примерно в это время производство Т-26 прекратилось — танк хотели заменить на колесно-гусеничный Т-46-1. Если бы хорошо показал себя чисто гусеничный «объект 111», получивший название Т-46-5, то мог бы встать вопрос об оснащении Красной Армии этой машиной.

А дальше начинаются загадки. Если читать книги советского периода — а других о танке Т-46—5 почти нет, — то Зигель в книгах не упоминается, как и Гинзбург. Зато почти всегда говорится, что за создание первого танка с «противоснарядным» бронированием Т-46—5 орденом Красного Знамени был награжден М.И. Кошкин (который на момент создания танка, был, по сути, молодым специалистом, только что окончившим институт).

Загадкой является и то, что танк, за которой столь щедро наградили Кошкина и имевший неплохие характеристики, в серию не пошел. Производство Т-26 возобновилось и шло до самого начала войны. Тихоходный танк Т-26 с тонкой броней в 1941 году был прекрасной целью для артиллеристов и солдат с противотанковыми ружьями.

А танк Т-46—5 был очень интересным — можно сказать, революционным для советского танкостроения. Если не считать танка ГТ-1 немецкого конструктора Гротте, работавшего в СССР, то это был первый советский танк с противоснарядным бронированием, с литой башней и сварной броней. Т-46—5 был чисто гусеничной машиной, что было значительно перспективнее колесно-гусеничного танка. Вооружение Т-46—5 составляла 45-мм пушка и три пулемета, из которых один был зенитным. На испытаниях весной 1937 года выяснилось, что немецкие противотанковые пушки против Т-46—5 бессильны.

Любопытно, что испытание танка шло на Карельском перешейке — то есть именно там, где финны через два с половиной года устроят танкам Красной Армии настоящий погром. Маннергейм писал в мемуарах: «Общее количество уничтоженных и захваченных танков достигло 1600 единиц[1], или половины всей массы бронетанковой техники, выставленной против нас. Иными словами, почти четверть всех современных танков, которыми располагала Красная Армия. Нельзя забывать и о потере 3000 — 4000 политически верных и подготовленных танкистов».

Когда опытный образец Т-46—5 был готов, Г.К. Орджоникидзе вызвал М.И. Кошкина к себе и выслушал его мнение по поводу этого танка. Конструктор высказал соображение, что на танке в перспективе должны устанавливаться дизельный двигатель и мощная пушка, способная поражать танки и противотанковые орудия противника с расстояний 1000—1500 метров, оставаясь на этих дистанциях неуязвимым. С помощью же мощного дизеля удастся придать танку необходимую подвижность. По сути, Кошкин описал будущий Т-34.

Но почему же танк Т-46—5 так и не пошел в серию? С версией, что вооружение было недостаточным, согласиться трудно — вооружение танка (45-мм пушка и три пулемета, из которых один зенитный) было не хуже, чем у Т-26 (45-мм пушка и два пулемета, редко ставился еще и зенитный), и танка Т-50, который проектировали на замену Т-26.

Причина была совершенно в другом. Поддерживавшие танк И.А. Халепский и Г.Г. Бокис были арестованы и расстреляны, Г.К. Орджоникидзе покончил с собой при загадочных обстоятельствах, а О.М. Гинзбург и М.П. Зигель — создатели машины — были арестованы.

Кошкин бросился на защиту Гинзбурга, и того в конце концов освободили — но Зигель все же был расстрелян.

Новый начальник Автобронетанкового управления, комкор Д.Г. Павлов, имел свои взгляды на бронирование. В Гражданскую войну он видел, как солдаты для защиты железнодорожных платформ склепывали листы. В середине 1930-х Павлов в Испании видел, как советские танкисты тоже использовали склепанные листы. Вернувшись из Испании, Павлов узнал об идее «экранной брони» инженера Николаева — раздвинуть тонкие листы, чтобы, пробивая первый, броневой, лист пуля начинала кувыркаться, после чего второй лист, из мягкого котельного железа, ее останавливал без труда, и поддержал эту идею.

В 1931 году Реввоенсовет СССР принял решение о разработке новых систем, смежных с танками. В 1930-е годы, двигаясь в атаку, танк почти не стрелял, поскольку танковые пушки качались и прицельный огонь был невозможен. Да и мощность танковых орудий была невелика из-за того, что орудия требовалось поместить во вращающейся башне. Чтобы поддержать атаки мех-корпусов, было решено придать им артиллерийские установки большого (по тем временам) калибра. В частности, предполагалось для поддержки атак танковых частей разработать самоходку с 76-мм орудием на базе Т-26 (для подготовки и поддержки танковых атак), 122-мм гаубицу на базе среднего танка, 45-мм противотанковую установку, а также 37-мм зенитную установку на базе Т-26. В качестве самоходных орудий второго эшелона (сопровождение и поддержка атаки танков, сопровождение пехоты) предполагалось разработать 76-мм самоходную установку на тракторе «Коммунар» или «Сталинец».

Работы по созданию самоходных артиллерийских установок были сосредоточены в основном в ОКМО (опытно-конструкторском машиностроительном отделе) завода им. Ворошилова и на заводе «Большевик». Уже в 1932 году появилась первая самоходная установка, названная СУ-1. Она была создана на базе недавно созданного в СССР легкого танка Т-26 — но если танк в то время имел две башни с пулеметами, то у самоходки было 76,2-мм орудие. СУ-1 была разработана под руководством П.Н. Сячинтова и Л.С. Троянова. СУ-1 стала первой в целой серии самоходных машин на базе Т-26 — за ней последовали СУ-5 и (на удлиненной базе) СУ-6. Для мехсоединений и сопровождения конницы был разработан в 1934 году единый «малый триплекс» СУ-5, включавший универсальный лафет на шасси Т-26 и устанавливаемые на нем 76-мм пушка образца 1902/30 года (СУ-5—1), или 122-мм гаубица образца 1910/30 года (СУ-5—2), или 152-мм мортира образца 1931 года (СУ-5—3). Полигонные испытания дали положительные результаты.

В 1933 году завод № 185 приступил к проектированию на базе Т-26 артиллерийского танка АТ-1 с 76-мм танковой пушкой ПС-3 для сопровождения танков дальней поддержки пехоты и танковых групп «дальнего действия» при прорыве обороны противника. Эта самоходная установка имела боевую рубку с верхним поясом в виде откидных щитов, что улучшало обзор поля боя и условия работы орудийного расчета при поддержке атаки из второго эшелона. Документация была готова в 1935 году.

В 1935 году немецкий генерал Манштейн предложил создать подразделения «штурмовых орудий». Это сулило несомненные выгоды, и потому предложение Манштейна получило поддержку. В 1936 году был выдан соответствующий заказ и на орудие, на штурмовые орудия. Спустя год появился первый прототип заказанной машины, который располагал 75-мм пушкой в передней части корпуса, но не имел пулеметов. Пулеметом пожертвовали ради монолитности брони.

В 1933—1934 годах в СССР по программе «Большой дуплекс» на основе узлов и агрегатов Т-28 и Т-35 были созданы экспериментальные самоходные установки: гаубичный вариант (с 203-мм орудием) имел индекс СУ-14, пушечный (с 152-мм орудием) — СУ-14А. Прототип был готов в 1935 году.

Первый экземпляр с 203-мм орудием Б-4 оказался с множеством недоделок, которые тем не менее оказалось возможным устранить. Впоследствии орудие малой мощности было заменено более мощным. Серьезно переработанная самоходная установка на испытаниях в 1935 году показала неплохие характеристики.

В 1936 году произошло перевооружение экспериментальных машин на длинноствольные орудия У-30 и БР-2. План на 1937 год предусматривал создание установочной серии из 5 машин, а с 1938 года предполагалось наладить их серийный выпуск.

За свои заслуги создатель самоходных орудий Павел Николаевич Сячинтов был награжден в 1936 году орденом Ленина.

В том же году его арестовали, поскольку его имя во время пыток произнес один из арестованных конструкторов. 5 мая 1937 года выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Ленинграде Сячинтов был приговорен по статье 58 (пункты 6, 7, 8, 11) УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрел был приведен в исполнение на следующий день.

Проектирование и доводка артиллерийских самоходок были прекращены после работы специальной комиссии, которая с 19 декабря 1937 по 5 апреля 1938 года разрабатывала перечень образцов орудий для системы артвооружения РККА.

В 1939 году вспыхнула советско-финская война. Финляндия явно не относилась к числу военных сверхдержав, и потому Сталин, чтобы создать в мире впечатление об этой войне как о локальном конфликте на границе, поначалу приказал использовать только войска Ленинградского военного округа.

Но случился конфуз. В карельских валунах солдаты РККА обнаружили линию неприступных укреплений и фанатически сражающихся солдат, готовых идти на танк с бутылкой керосина. Но особенно поразили доты. Сопровождающие пехоту танки Т-26 с их слабыми орудиями напрасно тратили снаряд за снарядом — они не пробивали бронеколпаки. После страшных потерь первого натиска общее наступление пришлось прекратить, чтобы привести войска в порядок и как-то подготовить для дальнейшей борьбы.

Но передышка не могла быть долгой. В Финляндию начали собираться британские добровольцы, в том числе и те, кто когда-то собирался в Испанию. В Финляндию прибывали самолеты из Франции, винтовки из Швеции, боеприпасы из Бельгии, зенитные орудия из Италии. В начале января 1940 года премьер Франции Даладье отдал приказ об организации вспомогательной экспедиции в помощь финнам.

Финскую проблему Сталину надо было решать незамедлительно. И вот тут-то и вспомнили про самоходки П.Н. Сячинтова. Их автор уже был расстрелян, а его дело после его смерти, естественно, остановилось — но кое-что все же осталось.

Постановление ГКО СССР от 17 января 1940 года поручало заводу № 185 им. С.М. Кирова «отремонтировать и экранировать броневыми листами две СУ-14». Конечно, это решение запоздало, поскольку бои шли два с лишним месяца. Машины к концу финской войны так и не поспели, и потому для прорыва «линии Маннергейма» приходилось подтаскивать под пулями к ДОТам орудия резерва Главного Командования. Потери среди расчетов, естественно, были большими — но что делать, если бетонные колпаки пробивались только при двух попаданиях в одно и то же место. Для подобной меткости надо было располагаться близко к цели.

Немецкое штурмовое орудие StuG III, поразительно напоминающее «артиллерийский танк» Сячинтова, стало самой массовой машиной «вермахта» во Второй мировой войне. Особенно хорошо она проявила себя в 1941 году. В 1942 году StuG III вооружили длинноствольной пушкой; поскольку в этом качестве самоходка успешно боролась с русскими танками, ей поручили в первую очередь роль истребителя танков. Функции же штурмового орудия стала выполнять самоходная гаубица StuH 42, созданная тоже на базе T-III. С февраля 1940 года по апрель 1945 года было выпущено более 10 500 штурмовых орудий обоих типов.

Были в немецкой армии и самоходки с мощным орудием, как у СУ-14, которые назывались «Хуммель». Как выяснилось, их поддержка оказалась просто бесценной. В связи с ее мощностью заявки на помощь этой самоходки были многочисленными, но немецкая промышленность оказалась просто не в состоянии в условиях войны развернуть производство этих машин в той мере, в которой их требовал фронт. Калибр этой установки был 150 мм — примерно такой же, как и у СУ-14—1.

В начале войны Красная армия практически не имела самоходных орудий (кроме 28 Су-5, из которых только 16 были исправны). Во время обороны Одессы одесситы ставили орудия на бронированные трактора. При первой же атаке трех «самоходок» — двух с пулеметами и одной с пушкой — испугавшиеся грозного лязга гусениц румыны поспешили ретироваться. Одесситы немедленно окрестили новое оружие «НИ» — «На испуг».

Использование штурмовых орудий в основных видах боя

Использование штурмовых орудий в основных видах боя [Текст подготовлен на основе трофейной «Памятки по боевому использованию штурмовой артиллерии» - Прим. автора]В наступлении штурмовые орудия двигались непосредственно за пехотой от одной огневой позиции к другой. Чем

Использование бригад штурмовых орудий

Использование бригад штурмовых орудий Бригады штурмовых орудий придавались армиям, корпусам и дивизиям, но, как правило, они находились в распоряжении армейского корпуса, образуя подвижный, обладающий наибольшей ударной мощью его резерв. Вопрос о переподчинении

Взаимодействие штурмовых орудий с другими родами войск

Взаимодействие штурмовых орудий с другими родами войск Пехота, взаимодействующая со штурмовыми орудиями, использовала их огонь для своего продвижения вперед, которое она осуществляла в рассредоточенных порядках.Движение пехоты непосредственно за штурмовыми орудиями

Приложение. Правила идентификации старых орудий

Приложение. Правила идентификации старых орудий 1. Точно установите материал, из которого орудие изготовлено.2. Измерьте калибр и, по возможности, длину окружности орудия в дюймах. Также измерьте его длину в футах, внешнюю и внутреннюю.3. Внимательно посмотрите, не указан

СОЗДАТЕЛЬ ГАУБИЦ

СОЗДАТЕЛЬ ГАУБИЦ Известный конструктор советских орудий Василий Гаврилович Грабин написал книгу воспоминании. Это большой том с описанием пути, пройденного этим выдающимся конструктором артиллерийских вооружений в 1930-х — начале 1940-х годов. Но книга интересна не только

СОЗДАТЕЛЬ ДАЛЬНОБОЙНЫХ ОРУДИЙ

СОЗДАТЕЛЬ ДАЛЬНОБОЙНЫХ ОРУДИЙ 19 июня 1943 года, когда вышло постановление об амнистировании со снятием судимости ряда специалистов, вместе с М.Ю. Цирульниковым в этом постановлении упоминалось и имя Е.А. Беркалова.Это имя тоже было вычеркнуто из истории и хорошо забыто — а

СОЗДАТЕЛЬ МИНОМЕТОВ

СОЗДАТЕЛЬ МИНОМЕТОВ Финская война преподнесла Сталину множество неприятных сюрпризов. Одним из них была удивительная эффективность финских минометов. Когда после советского артиллерийского удара солдаты поднимались в атаку, между наступающими цепями начинали

СОЗДАТЕЛЬ ТАНКОВЫХ И КАЗЕМАТНЫХ ОРУДИЙ

СОЗДАТЕЛЬ ТАНКОВЫХ И КАЗЕМАТНЫХ ОРУДИЙ Один из конструкторов, которого часто упоминает Грабин в своих воспоминаниях, — это создатель танковых и артиллерийских орудий И.А. Маханов. С ним до войны Грабин вел конкурентную войну: оба они конструировали пушки, оба воевали за

СОЗДАТЕЛЬ РАКЕТ

СОЗДАТЕЛЬ РАКЕТ День 17 августа 1933 года для СССР стал историческим. Именно в этот день в воздух поднялась первая жидкостная ракета — прообраз всех будущих советских ракет, которым предстояло осваивать космическое пространство.Утром этого дня работники Группы по

СОЗДАТЕЛЬ ШТУРМОВОЙ АВИАЦИИ

СОЗДАТЕЛЬ ШТУРМОВОЙ АВИАЦИИ Когда я только начинал писать эту книгу, то составил список из фамилий людей, о которых хотел написать. Завершая главу, я вычеркивал соответствующую фамилию, и список сокращался. Но работа с книгами иногда давала мне новые фамилии, и я добавлял

СОЗДАТЕЛЬ ВЫСОТНЫХ САМОЛЕТОВ

СОЗДАТЕЛЬ ВЫСОТНЫХ САМОЛЕТОВ 23 августа 1943 года из штаба Западного фронта ПВО в адрес командующего артиллерией Н.Н. Воронова и наркома А.И. Шахурина поступил доклад:«22 августа 1943 г. с 08 часов 40 минут до 10 часов 10 минут противник произвел разведку г. Москвы и окрестностей

СОЗДАТЕЛЬ АВИАДИЗЕЛЯ

СОЗДАТЕЛЬ АВИАДИЗЕЛЯ Алексей Дмитриевич Чаромский (Бороничев) родился 15 февраля 1899 г. в крестьянской семье в селе Чаромское Череповецкого уезда Новгородской губернии (ныне Шекснинский район Вологодской области).Закончив трехклассную церковно-приходскую школу, 12-летний

СОЗДАТЕЛЬ ВЕРТОЛЕТОВ

СОЗДАТЕЛЬ ВЕРТОЛЕТОВ Когда-то я ездил в военный музей подмосковной станции Снигири с экскурсией школьников. Им я рассказывал о немецкой военной технике, и очень всех удивил, когда упомянул о вертолетах времен Второй мировой войны. Никто не мог поверить, что еще в то время

Создатель и вдохновитель

Создатель и вдохновитель … В январе 1810 года генерал-губернатор Великого княжества Финляндского Михаил Барклай-де-Толли был назначен военным министром Российской империи. Он сменил на этом посту генерала от артиллерии графа Алексея Аракчеева. Тот стал председателем

ДОСТАВКА ОРУДИЙ НА БАТАРЕИ

ДОСТАВКА ОРУДИЙ НА БАТАРЕИ Понятно, что войска высадились в Крыму не для прозябания в лагерях, и потому вскоре начались напряженные рабочие будни. Главными задачами бригады стали: доставка орудий, боеприпасов, постройка батарей и орудийных платформ. Это было подходящее

История отечественного вооружения и военной техники 30-х годов была весьма непростой и сопровождалась несколькими волнами репрессий. Касалось это и тех, кто занимался артиллерией. Особенно страшными оказались 1937-38 годы, именно тогда значительная часть конструкторов оказалась расстреляна. Была еще и волна 1941 года, но она оказалась гораздо меньше. Впрочем, если вы начнете глубоко разбираться во вопросе, у вас начнет возникать масса вопросов. Личное мнение автора таково, что высшая мера наказания была явным перебором. Также большой ошибкой являлось широкое использование статьи 58, по сути политической. Именно по причине того, что очень часто никакой политики в деяниях не имелось, позже многих реабилитировали. Но вот если вы начнете смотреть под иной точкой зрения. Например, был такой конструктор артиллерийских и самоходных систем, как П.Н. Сячинтов. В 1936 году он был награжден орденом Ленина, 31 декабря 1936 года арестован, а 6 мая 1937 года расстрелян. Так вот, если мы отбросим политические дела, то выяснится, что Сячинтов получил 33000 рублей премий за принятые на вооружение машины (включая пушку ПС-3 для Т-35). Из них кое-как серийной можно считать СУ-5, а также зенитную турель П-40 (да и то, ее потом дорабатывали). Остальные машины в серию не попали. История с ПС-3 вообще очень сильно аукнулась нашему танкостроению. Обороноспособности страны был нанесен существенный ущерб.

Обвинительный акт. если убрать из него Тухачевского и прочие заговоры, вырисовывается реальная картина.

Как именно Маханов заработал свои 20 лет, это разговор отдельный, но в обвинительном акте есть кое-какие намеки. Если оставить в стороне обвинения в сговоре с Тухачевским и прочим, случилась, скажем так, совокупность безобразий. То, что за 10 лет Маханов не создал ни одной работающей пушки, не является правдой. Л-10 приняли на вооружение, не без проблем, но использовалась Л-11, наконец, имелась такая пушка, как Л-17. Вместе с тем, масса вопросов к разработке орудий Кировского завода имелась. Тут еще и стоит обратить внимание на 35 миллионов рублей, указанных в обвинительном акте. Также за кадром осталось то, что 100-мм зенитную пушку Л-6 на испытаниях разорвало, погибли люди. Приговор был вынесен 6 июля 1941 года, можно сказать, что Маханову повезло. Он не попал в страшный список, где оказались, например, Таубин с Бабуриным. Осенью 1941 года Маханов находился в Вятлаге, откуда и пришло письмо с его изобретением.

В общей сложности предложение бывшего главного конструктора СКБ-4 Кировского завода заняло 27 страниц. Документ, датированный 9 сентябрем 1941 года, был посвящен конструкции, именуемой как "артиллерийский и противодотный танк". Суть предложения выглядела довольно просто. По мнению Маханова, существующий калибр танковых орудий был недостаточен для борьбы с вражескими полевыми фортификациями. Оптимальным калибром он считал 152 мм, с начальной скоростью снаряда не менее 640 м/с, при этом в башню такое орудие не помещалось. Поэтому суть предложения заключалась, прежде всего, в создании безбашенной конструкции.

Уже на этом моменте в ГАБТУ КА могли начать улыбаться, поскольку Маханов, арестованный летом 1939 года, ничего не знал о развитии советского танкостроения. Во-первых, насчет невозможности установить 152-мм орудие в башне удивился бы КВ-2. Во-вторых, насчет начальной скорости Маханов промахнулся, поскольку на самом деле оптимальным орудием калибра 152 мм против ДОТ-ов была пушка БР-2. А у нее начальная скорость составляла 880 м/с. В-третьих, уже и так были построены опытные образцы СУ-14-Бр-2, а также Т-100Y, плюс шли работы по САУ "212". Одним словом, изобретение Маханова выглядело слегка так запоздалым.

Впрочем, в оригинальности проекту "артиллерийского и противодотного танка" не откажешь. Может показаться, что автор рисовал его крайне схематично, но Маханов действительно предложил цилиндр (или сардельку, кому как оно видится) с гусеницами. Диаметр цилиндра составлял 2 метра, максимальная толщина брони достигала 60 мм, бортов 40 мм. В носовой части корпуса размещалась 152-мм пушка, но автор продумывал вопрос и об установке 203-мм гаубицы Б-4.

Чуть подробнее была проработана установка орудия, но для главного конструктора СКБ-4, откровенно говоря, очень слабо.

Смысл такой замысловатой конструкции автор видел в том, что существенно сокращалась боевая масса. Она оценивалась в 30 тонн, при том, что штурмовой танк традиционной конструкции весил бы в 2 раза больше. В дальнейших расчетах автор указывал, что считает оптимальным орудием для своей штурмовой САУ 152-мм гаубицу-пушку МЛ-20. От нее брался только ствол, а механизмы отката и наведения Маханов проектировал сам. Предлагаемая конструкция не имела выступающих откатных механизмов, по мнению автора, на разработку требовалось около 3 месяцев.

Предложение по "артиллерийскому и противодотному танку" ушло на адрес Сталина, но вряд ли он его видел. Разработка выглядела настолько концептуально, что всерьёз ее обсуждать никто не собирался. Штурмовая сарделька не имела никаких шансов на реализацию, даже артиллерийская часть получилась такой, что смысла обсуждать ее не было. Поэтому в дальнейшем Маханова привлекли к более приземленным задачам, например, организации производства минометных мин. В 1945 году он снова оказался в Ленинграде, где трудился в "тюремном" ОКБ-172. После того, как в 1954 году его условно-досрочно освободили, Маханова восстановили в партии, но более артиллерийскими разработками он не занимался. Бывший начальник СКБ-4 Кировского завода предпочел уйти на пенсию, от греха подальше. При этом И.И. Амелькович, ведущий инженер орудий Л-10 и Л-11, также арестованный летом 1939 года, после освобождения продолжил работать на Кировском заводе. Знаменитый К-700 - также и его детище. И никаких сарделек на гусеницах. Кстати, и его в некоторых публикациях тоже "расстреляли".

Автор благодарит Алексея Макарова (г. Москва) за помощь при подготовке данного материала и предоставленные материалы

Большинство из нас может назвать (применительно к той или иной конкретной области науки или техники) не более одной фамилии: танки – это Кошкин, самолеты – Туполев, ракеты – Королев… Ну а пушки, соответственно – Грабин. Между тем, мощь страны, ее экономический и оборонный потенциал создавали сотни выдающихся ученых, конструкторов, инженеров, имена которых затерялись в анналах истории.

К сожалению, эти великие люди, наши соотечественники, до сих пор не заняли достойного, подобающего их бесценному вкладу, места в истории страны по причине учиненных в отношении них репрессий.

А ведь сегодня и их праздник тоже!

Артиллерия, как известно, род войск, основным вооружением которого являются артиллерийские орудия относительно крупного калибра: пушки, гаубицы, зенитки, миномёты и т. п.

Ранее мне уже довелось рассказать об одном из выдающихся теоретиков артиллерийского вооружения Петре Августовиче Гельвихе ( можно прочесть в очерке « Генеральскую форму прошу доставить в камеру »). Он основоположник русской школы теории артиллерийской стрельбы, первым в мире сформулировал теоретические основы рассеивания дистанционных разрывов. И еще в годы Первой мировой войны – первым в России создал и испытал образцы авиационных безоткатных пушек.

Репрессии сопровождали Гельвиха всю его жизнь – его арестовывали 4 раза - в 1919, 1930, 1938 и 1944 годах. Последний раз он находился в застенках более 8 лет – без суда и следствия.

Генерал артиллерии на допросах ни разу не дрогнул. Вину так и не признал, никого не оговорил…

Обращает внимание, что суровые репрессивные меры стали применять к артиллеристам еще в конце 20-х годов, когда маховик репрессий лишь начинал раскручиваться. По делу «О контрреволюционной вредительской организации в военной промышленности СССР» было арестовано 78 военных инженеров – бывших генералов и полковников царской армии, окончивших в свое время Михайловскую артиллерийскую академию. Руководителем несуществующего заговора был признан крупный военный деятель, бывший генерал Вадим Сергеевич Михайлов . Он был арестован в мае 1928 года, обвинен в «подрыве государственной промышленности» и в октябре 1929 года приговорен коллегией ОГПУ к расстрелу. Также были расстреляны бывшие генералы-артиллеристы: Николай Григорьевич Высочанский (дядя писателя К. Паустовского), Владимир Лаврентьевич Дымман, Владимир Николаевич Деханов, Николай Васильевич Шульга. Остальные обвиняемые по этому делу были приговорены к разным срокам заключения в концлагерях.

Тогда же, летом 1929 года, арестовали по обвинению во вредительстве несколько десятков офицеров из Центральных артиллерийских мастерских и Артиллерийского управления РККА. Четырнадцать человек во главе с бывшими полковниками главным инженером Валерием Павловичем Грамолиным и помощником председателя Артиллерийского Комитета Владимиром Ричардовичем Руппенейтом были расстреляны, остальных отправили в лагеря.

Среди расстрелянных – генерал-майоры Русской императорской армии Виталий Павлович Бойно-Родзевич, Вячеслав Данилович Костин и Илларион Константинович Ястребов.

Были подвергнуты репрессиям многие артиллеристы из морского ведомства – крупный специалист в области корабельной артиллерии, председатель научно-технического комитета ВМС РККА Николай Иванович Игнатьев , заведующий конструкторским бюро артиллерийской секции К.К. Чернявский, сотрудники научно-исследовательского артиллерийского полигона А.П. Белобров, Г.П. Круссер, и др. …

Удар, нанесенный НКВД в предвоенные годы по артиллерийским конструкторам, был весьма ощутимым.

Генерал-майор Русской императорской армии Евгений Александрович Беркалов, упомянутый А.И. Солженицыным в романе « В круге первом», до революции являлся одним из известных разработчиков новых образцов тяжёлой морской артиллерии и корабельной брони. Он считался специалистом по сверхдальнобойной стрельбе, являлся автором «формулы Беркалова», по которой во всем мире рассчитывались орудия. С начала 1918 года Беркалов возглавлял Главный морской полигон и Комиссию морских артиллерийских опытов, в 1930 году стал заместителем начальника Артиллерийского НИИ РККА.

8 февраля 1938 года дивинженер Беркалов был арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности. 30 мая 1940 года он был осужден на 10 лет лагерей. Наказание отбывал в нескольких «шарашках» – в Болшево, в Томске, в Перми, в Ленинграде, в которых продолжал заниматься разработкой артиллерийских систем.

Известно, что в 1939 году нарком К.Е. Ворошилов просил освободить из заключения «как крайне нужных специалистов по артиллерии» Е.А. Беркалова, а также бывших преподавателей Артиллерийской академии К.И. Туроверова, К.В. Леонова, арестованных в июле 1938 года, и бывшего служащего Артиллерийского Управления РККА Н.И. Жуковского.

Беркалов был освобожден в 1943 году. После этого ему присвоили звание генерал-лейтенанта инженерно-артиллерийской службы. В дальнейшем он проходил службу в Главном артиллерийском управлении, с июня 1950 года являлся заместителем начальника Артиллерийского НИИ.

Инженер-конструктор зенитных и противотанковых пушек Владимир Михайлович Беринг до своего ареста, произведенного в 1933 году, являлся главным конструктором «Орудийного завода» № 8, что в подмосковных Подлипках. Под его руководством были доработаны и запущены в производство созданные по образцам немецкой фирмы «Рейнметалл» 37-мм противотанковая пушка (индекс 1-К) и 76-мм зенитная пушка (индекс 3-к).

В 1932 году под руководством Беринга была разработана и принята на вооружение 45-мм пушка (универсальная и противотанковая, под индексами 19-К и 20-К). Последняя устанавливалась на большинстве довоенных советских танков и бронеавтомобилей (всего с 1932 по 1943 год изготовлено свыше 60 тысяч пушек). А доработанная в том же КБ под руководством М.Н. Логинова 45-мм противотанковая пушка образца 1937 года стала главным противотанковым средством РККА в первые годы Великой Отечественной войны.

Между тем, Беринг, награжденный 21 февраля 1933 года за создание «сорокапятки» орденом Красной Звезды, через полгода был арестован и обвинен в создании «вредительской группы» на заводе. А еще через полгода – приговорен коллегией ОГПУ к расстрелу, замененному на 10 лет лагерей. В 1937 году Беринг в очередной раз был обвинён «во вредительской деятельности, которую проводил в целях срыва строительства Норильского комбината» и по решению тройки Управления НКВД Красноярского края был расстрелян в пос. Дудинка.

В Ленинграде жесткие репрессии сотрясали завод № 185 им. Кирова. Так, 6 мая 1937 года выездная сессия Военной коллегии осудила конструкторов самоходных и танковых орудий Николая Никитича Магдесиева и Павла Николаевича Сячинтова.

Магдесиева, создателя 203-мм. гаубицы Б-4, осудили к тюремному заключению сроком на 10 лет, через год он скончался в заключении. Сячинтова – расстреляли. Хотя незадолго до ареста он был награжден орденом Ленина, после успешных испытаний самоходки СУ-14 со 152 мм. орудием.

Конструктор артиллерии Иван Абрамович Маханов находился в статусе «зека» восемнадцать лет. С 1929 года он возглавлял Артиллерийский опытно-конструкторский отдел Кировского завода. Под его руководством разработаны 76-мм пушки Л-10 и Л-11.

Л-10 принципиально отличалась от других танковых пушек оригинальным противооткатным устройством. На вооружение ее приняли в 1938 году, устанавливали на бронепоезда, бронекатера и танки Т-28.

Л-11, с удлиненной нарезной частью, в 1940-1941 годах устанавливались в серийных танках КВ-1 и Т-34.

Маханов в это время уже находился в заключении. Он был арестован 27 июня 1939 года и за две недели до начала войны приговорен к 20 годам исправительно-трудовых лагерей.

В обвинении говорилось: «Систематически передавал германской разведке секретные конструктивные и баллистические данные о новых образцах артиллерийского вооружения, изготовляемого на Кировском заводе…, срывал вооружение РККА легкой дивизионной пушкой, вместо которой конструировал заведомо негодную для Красной армии универсальную дивизионную пушку… Во вражеских целях Маханов в течении 10 лет не дал на вооружение армии ни одной новой артиллерийской системы и нанес государству материальный ущерб в размере 35 миллионов рублей».

Причины ареста связывают с претензиями к 100-мм. «стратосферной пушке» (заводской индекс Л-6), а также к подъемному и спусковому механизмам пушки Л-11. В частности, во время испытательных стрельб произошел отрыв щек казенника «стратосферной пушки», и было ранено два человека.

Маханов в своих воспоминаниях писал, что на заседании Комиссии обороны в январе 1939 года Г.И. Кулик обвинил его в том, что случившееся является актом вредительства. 10 июня того же года в Артиллерийском комитете обсуждались перспективы производства его пушки Л-11 и пушки Ф-22 конструктора В.Г. Грабина. По результатам этого обсуждения был окончательно решен вопрос об аресте Маханова и внедрении в производство пушки Грабина.

Конструктора арестовали, но производство пушки Л-11 не прекратили. Всего было выпущено более 700 орудий, около 450 – установлено на танке Т-34[1].

Большую часть своей многолетней лагерной одиссеи Маханов работал в «шарагах», в 1945–1951 годах – в Особом конструкторском бюро (ОКБ-172) МВД в Ленинграде. В 1955 году был реабилитирован, восстановлен в звании инженер-полковника.

Конструктор Яков Григорьевич Таубин, возглавлявший Особое конструкторское бюро № 16 Наркомата вооружения, создал совместно с Михаилом Никитовичем Бабуриным автоматический станковый гранатомет, 23-мм. авиапушку МП-6 (БТ-23) и 12,7 мм. авиационный пулемет АН-12,7. Кроме того, их наработки были использованы А.Э. Нудельманом при конструировании знаменитой 37 мм. авиапушки, устанавливаемой в годы войны на серийные самолеты ЛаГГ-3, Як-9 и Ил-2.

20 ноября 1940 года «за успешное освоение новых образцов вооружения» Таубин и Бабурин были награждены орденами Ленина. А через полгода – 16 мая 1941 года их и еще несколько сотрудников ОКБ арестовали.

Обвинение Таубина в контрреволюционном вредительстве было сформулировано следующим образом: «В 1939 году сорвал разработку 37-мм авиационной пушки. Этот вредительский акт был осуществлён путем конструирования пушки без учёта конкретного типа самолёта и места установки пушки на нём. Принимал активное участие в консервировании недоработанных опытных образцов вооружения и в запуске в валовое производство технически несовершенных систем (23-мм авиационной пушки, 12,7-мм авиационного пулемёта и др.). В предъявленном обвинении Таубин виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался»[2].

28 октября 1941 года Таубина расстреляли вместе с большой группой военных. Среди них были и артиллеристы – заместитель начальника Главного артиллерийского управления РККА генерал-майор артиллерии Георгий Косьмич Савченко , ВРИД председателя артиллерийского комитета ГАУ полковник Иван Иванович Засосов , начальник Управления стрелового вооружения ГАУ бригадный инженер Степан Осипович Склизков .

Бабурин был осуждён на 5 лет лишения свободы, умер в лагере в 1944 году.

Таубин и Бабурин – далеко не первые из числа конструкторов, репрессированных за просчеты при конструировании авиапушек. Так, в ноябре 1937 года был расстрелян по обвинению в создании неперспективных систем вооружений Леонид Васильевич Курчевский. Он занимался конструированием динамо-реактивных пушек (ДРП), в которых за счет отвода пороховых газов через сопло в казённой части ствола создавалась реактивная сила, уравновешивающая силу отдачи.

Это были первые безоткатные пушки, принятые в СССР в серийное производство. Их устанавливали на корабли, танки, автомобили и самолеты, а потом, по причине различных недостатков, сняли с вооружения. Однако наработки Курчевского сыграли свою положительную роль в дальнейшем, в процессе создания безоткатных орудий. Самые известные из них – гранатометы Б-10 и Б-11 конструктора миномётного и реактивного вооружения Бориса Ивановича Шавырина.

Его имя известно немногим. Одна из причин в секретном характере работ, которыми Шавырин занимался в своем КБ в г. Коломне. Его заместителем с мая 1945 года был Николай Александрович Доровлев , создатель первых советских минометов.

Свой первый 82-мм миномет Доровлев спроектировал еще в 1931 году. В 33-м, когда начались испытания, к этой работе подключили заводы № 13 в Брянске и № 7 («Красный Арсенал»), на который вскоре пришел работать Шавырин. Он усовершенствовал принятый на вооружение миномет Доровлева БМ-36, сделав его проще в производстве и более удобным в обслуживании. Его приняли на вооружение под названием «82-мм батальонный миномет обр. 1937 года» (БМ-37).

Всего Доровлевым и Шавыриным было разработано несколько видов миномётов, превосходивших зарубежные аналоги. Можно сказать, что к началу войны они были авторами большей части минометного вооружения РККА. Тогда же над ними нависла реальная угроза репрессий – в отношении Доровлева и Шавырина были заведены следственные дела.

В своих воспоминаниях Ванников писал о Шавырине и его минометах: «Эти чрезвычайно несложные в производстве и в эксплуатации, дешевые системы в те годы не были по достоинству оценены ни военным командованием, ни руководителями артиллерийской промышленности. …прежде чем шавыринские минометы получили признание, конструктору довелось пройти путь, усеянный множеством препятствий… В канун войны ко мне, как наркому вооружения, обратились из наркомата государственной безопасности за санкцией на его арест, предъявив при этом «дело» по обвинению во вредительстве, злостном и преднамеренном срыве создания минометов»[4].

Ванников тогда категорически отказался санкционировать арест Шавырина, несмотря на то, что документ уже подписали нарком госбезопасности и генеральный прокурор.

Весной 1942 года Шавырин был назначен руководителем и главным конструктором создаваемого в Коломне Специального конструкторского бюро гладкоствольной артиллерии. Доровлева освободили из «шараги» 1 мая 1945 года, после чего он стал работать первым заместителем шавыринского бюро.

Среди конструкторов реактивной артиллерии больше всего репрессированных из числа разработчиков знаменитой «Катюши». Но о них автор уже писал (можно прочесть здесь ).

История отечественного вооружения и военной техники 30-х годов была весьма непростой и сопровождалась несколькими волнами репрессий. Касалось это и тех, кто занимался артиллерией. Особенно страшными оказались 1937-38 годы, именно тогда значительная часть конструкторов оказалась расстреляна. Была еще и волна 1941 года, но она оказалась гораздо меньше. Впрочем, если вы начнете глубоко разбираться во вопросе, у вас начнет возникать масса вопросов. Личное мнение автора таково, что высшая мера наказания была явным перебором. Также большой ошибкой являлось широкое использование статьи 58, по сути политической. Именно по причине того, что очень часто никакой политики в деяниях не имелось, позже многих реабилитировали. Но вот если вы начнете смотреть под иной точкой зрения… Например, был такой конструктор артиллерийских и самоходных систем, как П.Н. Сячинтов. В 1936 году он был награжден орденом Ленина, 31 декабря 1936 года арестован, а 6 мая 1937 года расстрелян. Так вот, если мы отбросим политические дела, то выяснится, что Сячинтов получил 33000 рублей премий за принятые на вооружение машины (включая пушку ПС-3 для Т-35). Из них кое-как серийной можно считать СУ-5, а также зенитную турель П-40 (да и то, ее потом дорабатывали). Остальные машины в серию не попали. История с ПС-3 вообще очень сильно аукнулась нашему танкостроению. Обороноспособности страны был нанесен существенный ущерб.

И.А. Маханов, снимок 1939 года

Обвинительный акт. если убрать из него Тухачевского и прочие заговоры, вырисовывается реальная картина

«Письмо Сталину» — в то время это был популярный эпистолярный жанр

В общей сложности предложение бывшего главного конструктора СКБ-4 Кировского завода заняло 27 страниц. Документ, датированный 9 сентябрем 1941 года, был посвящен конструкции, именуемой как «артиллерийский и противодотный танк». Суть предложения выглядела довольно просто. По мнению Маханова, существующий калибр танковых орудий был недостаточен для борьбы с вражескими полевыми фортификациями. Оптимальным калибром он считал 152 мм, с начальной скоростью снаряда не менее 640 м/с, при этом в башню такое орудие не помещалось. Поэтому суть предложения заключалась, прежде всего, в создании безбашенной конструкции.

Предлагавшаяся Махановым конструкция

Уже на этом моменте в ГАБТУ КА могли начать улыбаться, поскольку Маханов, арестованный летом 1939 года, ничего не знал о развитии советского танкостроения. Во-первых, насчет невозможности установить 152-мм орудие в башне удивился бы КВ-2. Во-вторых, насчет начальной скорости Маханов промахнулся, поскольку на самом деле оптимальным орудием калибра 152 мм против ДОТ-ов была пушка БР-2. А у нее начальная скорость составляла 880 м/с. В-третьих, уже и так были построены опытные образцы СУ-14-Бр-2, а также Т-100Y, плюс шли работы по САУ «212». Одним словом, изобретение Маханова выглядело слегка так запоздалым.

Как автор видел в своей штурмовой сардельке работу расчета, как-то умалчивалось

Впрочем, в оригинальности проекту «артиллерийского и противодотного танка» не откажешь. Может показаться, что автор рисовал его крайне схематично, но Маханов действительно предложил цилиндр (или сардельку, кому как оно видится) с гусеницами. Диаметр цилиндра составлял 2 метра, максимальная толщина брони достигала 60 мм, бортов 40 мм. В носовой части корпуса размещалась 152-мм пушка, но автор продумывал вопрос и об установке 203-мм гаубицы Б-4.

Чуть подробнее была проработана установка орудия, но для главного конструктора СКБ-4, откровенно говоря, очень слабо

Маханов по состоянию на 1956 год

Предложение по «артиллерийскому и противодотному танку» ушло на адрес Сталина, но вряд ли он его видел. Разработка выглядела настолько концептуально, что всерьёз ее обсуждать никто не собирался. Штурмовая сарделька не имела никаких шансов на реализацию, даже артиллерийская часть получилась такой, что смысла обсуждать ее не было. Поэтому в дальнейшем Маханова привлекли к более приземленным задачам, например, организации производства минометных мин. В 1945 году он снова оказался в Ленинграде, где трудился в «тюремном» ОКБ-172. После того, как в 1954 году его условно-досрочно освободили, Маханова восстановили в партии, но более артиллерийскими разработками он не занимался. Бывший начальник СКБ-4 Кировского завода предпочел уйти на пенсию, от греха подальше. При этом И.И. Амелькович, ведущий инженер орудий Л-10 и Л-11, также арестованный летом 1939 года, после освобождения продолжил работать на Кировском заводе. Знаменитый К-700 — также и его детище. И никаких сарделек на гусеницах. Кстати, и его в некоторых публикациях тоже «расстреляли».

Читайте также: