Конструктор мобильных приложений 2021

Обновлено: 06.05.2024

Конструкторы для мобильных приложений помогают сэкономить деньги на разработчиках и быстро запустить минимально жизнеспособный продукт (MVP). Без них арбитражнику пришлось бы искать дизайнера и программиста, создавать техническое задание и контролировать процесс.

В статье мы собрали лучшие платформы для мобильной разработки без использования кода. В списке будут платные и бесплатные инструменты, в том числе и на русском языке.

Как работают конструкторы мобильных приложений

Создание приложения с нуля — трудоёмкая задача, которая отнимает много финансов и времени. Арбитражники обычно берут прилы в аренду и когда они банятся стором, переключаются на другие. Это удобно, когда надо просто слить трафик на определённый оффер.

Но если возникала задача, которая подразумевает долгосрочное использование приложения, можно использовать конструктор, чтобы создать продукт, которым можно будет легко управлять. При необходимости можно быстро внести правки и не ждать, пока это сделают селлеры приложений.

Стоит учитывать, что приложения делятся на несколько видов в зависимости от возможностей и подхода к разработке. Поэтому прежде чем использовать конструктор, важно определиться, какой именно продукт нужен на выходе.

PWA. Это веб-приложения, которые маскируются под нативные прилы. Их можно установить на рабочий стол смартфона, но по клику будет происходить запуск кэшированной версии страницы в браузере.
Нативные. Самый популярный формат приложений. Прилы устанавливаются на устройство и запускаются без привязки к браузеру. Обладают более широкими возможностями, чем PWA.
Гибридные прилы. Сочетание веб-приложений и нативных. Их можно загрузить в сторы, используются для решения специфических задач.

В последнее время арбитражники массово переходят на PWA, потому что с них можно лить без банов, а пользователи воспринимают прилы как нативные. Если не вникать в технические особенности, они выглядят как «родные», а на запуск в браузере мало кто обращает внимание.

У нативных приложений более широкие возможности, но создавать их не всегда выгодно. Иногда проще сделать веб-приложение и не тратить ресурсы на нативки. К примеру, при сливе на гемблу часто делают простенькую анимацию игрового автомата и предлагают пользователю перейти на сайт казино для регистрации.

Многие рекламные сети для мобильных приложений дают свои прилки, но они не всегда подходят для работы на больших объемах. Да и не все вебы хотят полностью зависеть от ПП — в частности от стабильности серверов, на которых хостятся прилы. Поэтому конструкторы в этой ситуации становятся идеальным выходом.

Low-code и Zero-code

Существует несколько подходов к разработке мобильных приложений, они отличаются используемыми инструментами, сложностью и сроком решения задачи. Стандартный сценарий подразумевает разработку с помощью прогера для получения контролируемого продукта.

Нативные прилы выгодно использовать, когда нужен доступ к железу устройства. Например, к акселерометру для управления в мобильной игре. PWA не смогут обеспечить решение подобной задачи.

Если нужна кастомизация и речь не идет о продукте корпорации с огромным бюджетом и большими планами по развитию, можно использовать конструкторы мобильных приложений. Они сильно сокращают срок разработки и позволяют сэкономить деньги.

Конструкторы условно делятся на Low-code и Zero-code (No-code) решения. Главное отличие в том, что в первом случае не все получится сделать за счет автоматизации, понадобятся свои фрагменты кода для расширения возможностей.

Zero-code конструкторы предполагают полное управление сборкой приложения в визуальном конструкторе. Пользователь выбирает компоненты, добавляет их в структуру и настраивает параметры взаимодействия.

Особенность платформ с минимальным добавлением кода или полным его отсутствием в том, что они позволяют создать приложения с довольно широкими возможностями без погружения в код.

Некоторые платформы не дают возможность загружать мобильные приложения в маркетплейсы, но у большинства сервисов есть интеграция с аккаунтами разработчиков Google Play и App Store. После авторизации в профиле стора можно опубликовать приложение и при необходимости обновлять его.

Оба подхода позволяют запустить прилу в сжатые сроки. Конструкторов будет достаточно для решения большинства стандартных задач по мобильной разработке. Создать приложение уровня «Вконтакте» на без них не получится, но можно легко собрать простенький вариант Avito.

Главные минусы конструкторов:

Зависимость от сервиса. У владельца прилы не всегда есть доступ к исходному коду. Он не сможет перенести прилу в другой сервис или отказаться от использования API «родной» платформы.
Минимальная гибкость. Возможности приложения ограничены стандартной библиотекой компонентов. Если в сервисе реализована нестандартная логика, можно будет сделать более качественную прилу, но не более.
Ограниченная работа с аудиторией. В приложение можно интегрировать мобильный трекер, но зависимость от конструктора обойти не получится.
Необходимость продления подписки. Придётся платить условные 30-50$, чтобы пользоваться возможностями платформы.

Конструкторы с отсутствием возможности вставки своих фрагментов кода не всегда выгодно использовать. Даже простенькие прилы иногда требуют интеграции сторонних систем и если в платформе есть ограничения, прыгнуть выше головы не получится.

Как связаны мобильные приложения и арбитраж трафика

Не все арбитражники используют в работе мобильные приложения, но рынок мобайла стремительно растёт. Поэтому не всегда выгодно его игнорировать. У него очень большая аудитория с высокой платежеспособностью. Пользователи генерируют миллиардные доходы Google Play и App Store.

Некоторые арбитражники активно работают с In-App трафиком, который льётся как раз из мобильных приложений. Порог входа в рекламные сети с мобильным трафиком довольно высокий, но и денег там много.

Мобильные приложения часто используются для слива трафика на гемблинг, беттинг, дейтинг и другие вертикали. В большинстве случаев арбитражники используют клоаку для мобайла, которая скрывает оффер от модераторов и ботов. Такие прилы долго не живут, но успевают принести определённый профит.

Сейчас срок жизни прил в серых нишах очень низкий. Но можно залить несколько приложений в сторы, дождаться пока они отстоятся и заюзать инструменты перенаправления пользователей на оффер. Например, изначально поставить ссылку на сайт с белой рекламой, а потом настроить редирект.

Через некоторое время алгоритмы найдут проблему, но арбитражник успеет уйти в закат с чемоданом денег. Борьба со сторами не всегда заканчивается именно так, но найти способы обхода системы вполне реально.

У рынка мобайла свои особенности — на погружение придётся потратить какое-то время, но игнорировать мобильный трафик точно нельзя. Доля десктопов постепенно уменьшается, все больше пользователей выполняют целевые действия со смартфонов.

Мы регулярно публикуем статьи, связанные с мобайлом. К примеру, у нас есть полезный материал о том, как настроить мобильные прокси. Материалом могут воспользоваться даже новички, которые не разу не поднимали свои прокси. Возможно, после ознакомления отпадёт необходимость покупать их с рук.

8 лучших конструкторов мобильных приложений

На рынке конструкторов мобильных приложений в 2021 году очень высокая конкуренция. Платформ много и постоянно появляются новые. Некоторые из них ориентированы на зарубежную аудиторию, но юзать их можно независимо от местоположения.

При выборе конструктора важно учитывать несколько важных параметров:

возможности платформы;
поддержка мультиязычности;
стоимость подписки;
условия предоставления поддержки;
популярность сервиса;
возможность выгрузки прилы в сторы.

Вебам стоит внимательно подойти к вопросу выбору конструктора. Иначе можно попасть на некачественный сервис и если он унезапно перестанет работать или вообще закроется, доступ к приложению будет потерян.

Если нужно загрузить приложение в Google Play или App Store, стоит заранее проверить наличие такой функции. Иначе может оказаться, что работа сделана зря и воспользоваться готовыми продуктом не получится.

Стоит учитывать, что конструкторы не всегда предоставляют возможность выгрузить установочный файл приложения для Android и iOS, чтобы сливать трафик напрямую в обход сторов. Перед покупкой платного тарифа стоит проверить справку или создать в запрос в поддержку.

APPSFERA

Популярный в России конструктор мобильных приложений, в котором можно создавать довольно неплохие продукты для разных задач. По данным сервиса, количество активных пользователей превышает отметку в 100 000.

Внутри сервис выглядит не очень привлекательно — возникает ощущение, что он собран на коленке. Админка работает на WordPress и возможности приложений на выходе базовые.

Интерфейс конструктора периодически не подгружается, помогает обновление страницы. Пользователю предлагают выбрать один из стандартных шаблонов, за деньги можно купить более привлекательные стили.

В сервисе 3 платных тарифа, которые отличаются количеством приложений и числом доступных выгрузок в маркетплейсы. Стоимость колеблется от 790 до 4 790 рублей при оплате за месяц. В публичном доступе отзывов мало, но негативных нет.

Glide

Известная в бурже платформа для сборки приложений без кода. Прилы нельзя загрузить в маркетплейсы, но можно юзать как PWA. Такие приложения отлично подходят для быстрого тестирования гипотез и слива трафика.

Сборка прилы осуществляется на основе выгрузки данных из Google Sheets, Excel и других источников. В сервисе есть премиум-шаблоны, которые можно бесплатно юзать в течение 14 дней.

Из минусов стоит выделить комиссию в 10% со всех платежей пользователей и логотип платформы, который может снизить конверсию их-за ухудшения имиджа продукта в глазах аудитории. Стоимость подписки колеблется от 32 до 40 долларов, большинство отзывов положительные.

Appery.io

Облачный Low-code конструктор, который пользуется высоким спросом у бизнесменов. Позволяет собирать прилы с широкими возможностями для решения разных задач. Обеспечивает создание веб-приложений, гибридных и PWA.

Из минусов стоит выделить сложный интерфейс и запутанную документацию. Новичкам будет сложно разобраться в особенностях платформы. В отзывах пользователи отмечают, что возможности прил ограничены и есть явный фокус на продвижении платных услуг сервиса.

Стоимость платных тарифов колеблется от 25 до 500 долларов. Они отличаются количеством доступных профилей разработчиков, числом доступных приложений и объемом запросов к API.

Appy Pie

Считается одним из самых популярных конструкторов мобильных приложений в мире. Подходит для создания прил под Android и iOS. По данным сервиса, пользователи уже сгенерировали более 7 млн приложений за все время работы платформы.

Из минусов стоит выделить корявый перевод на русский язык и не совсем удобный интерфейс. В отзывах пользователи часто жалуются на высокую стоимость подписки, баги при выполнении операций с цветовой палитрой и отсутствие доступа к исходному коду.

Adalo

No-code платформа для создания веб и нативных приложений, которые можно заливать в сторы. Есть интеграция с аккаунтами разработчиков в маркетплейсах, импортировать прилу можно прямо из кабинета сервиса.

встроенные шаблоны прил для разных задач;
хранилище для файлов;
настраиваемые действия на основе триггеров;
большой каталог готовых компонентов;
отправка пушей;
форма авторизации для пользователей.

На бесплатном тарифе можно создавать любое количество приложений, но в интерфейсе будет лого платформы. Платных тарифов два: за 50 и 200 долларов. Они отличаются объемом хранилища и количеством аккаунтов разработчиков.

Большинство отзывов пользователей положительные, но некоторые юзеры говорят о том, что им не хватает возможностей платформы и приходится мигрировать в другой сервис.

Mobincube

Сервис позиционируется как универсальный конструктор мобильных приложений для разных платформ. Он поддерживает Android, iOS и позволяет выгружать готовые продукты в сторы.

В отзывах пользователи часто упоминают, что сервису не хватает интуитивности. Работать в нём гораздо сложнее, чем в продуктах конкурентов. Стоимость платных тарифов колеблется от 3 до 100 евро. Разница между ними в количестве активных пользователей в месяц и наличии менеджера.

BuildFire

Мощный конструктор для быстрого создания мобильных приложений под Android и iOS. Можно использовать его для создания простенькой прилы и запуска рекламных кампаний. Благодаря гибкому настройке дизайна получится добиться хорошей конверсии и CTR.

Из минусов пользователи отмечают минимальный выбор стартовых экранов и периодические проблемы с публикацией прил в App Store. Стоимость платных тарифов стартует от 159 долларов. Самый дорогой тариф продаётся за 424 доллара.

iBuildApp

Популярный сервис для создания простых приложений под Android и iOS. Платформа предлагает полный цикл разработки: от прототипа до тестирования и обновления.

Из минусов стоит выделить шаблонный дизайн. Создать на базе конструктора приложение с красивым оформлением будет сложно. В отзывах пользователи отмечают гибкость сервиса, но жалуются на отсутствие библиотеки иконок.

Стоимость платных тарифов колеблется от 60 до 7 500 долларов. За 60 долларов можно получить одно приложение, для масштабирования придется заплатить минимум 395 долларов за 5 приложений.

Конструкторы приложений позволяют решить одну задачу, но делают это по-разному. Воспользуйтесь таблицей, чтобы сделать выбор в пользу определенного сервиса, исходя из бюджета и требований.

Сервис	Возможности	Удобство	Выгрузка в сторы	Минимальная стоимость, $
APPSFERA	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✅	11
Glide	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	❌	32
Appery	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✅	25
Appy Pie	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✅	16
Adalo	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	✅	50
Mobincube	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✅	3,5
Buildfire	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	✅	159
iBuildApp	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	✅	60

Реально ли создать мобильное приложение бесплатно без знания кода?

Если манимейкер хочет получить опыт в арбитраже трафика через мобильные приложения и не собирается брать прилы в аренду, конструкторы помогут решить проблему. Можно взять в команду веб-мастера с минимальным уровнем знаний в сайтостроении и он будет создавать прилы под разные ниши.

На базе Low-code и No-code конструкторов не получится собрать продукт с огромными возможностями, но для базовых задач их будет достаточно. Если нужна прокладка для слива трафика или PWA для быстрого запуска рекламной кампании — это идеальный вариант.

Стоит учитывать, что во многих сервисах работа приложения зависит от API и даже после публикации прилы в сторах, избавиться от платной подписки в конструкторе не получится. Как и сливать трафик на гемблу или беттинг, если сервис внимательно следит за качеством своих прил.

Выводы

Конструкторы мобильных приложений подходят для базовых задач, когда нужно запустить рекламную кампанию под мобайл в FB или другом источнике. Привлекать программиста и составлять ТЗ необязательно, как и брать приложение в аренду.

Большинство платформ предлагают бесплатный тариф или пробный период без привязки кредитной карты. Хотя пользоваться бесплатной подпиской на постоянной основе практически всегда нет смысла из-за ограничений.

Конструкторы очень выручают, когда нужно быстро сделать приложение и не хочется привлекать к задаче прогера. Особенно, если под рукой нет надёжного специалиста и придётся шерстить рынок.

Из топовых конструкторов стоит выделить Appy Pie и Mobincube. Практически все конструкторы дают возможность делать прилы под популярные операционные системы для смартфонов.

Все конструкторы из списка больше заточены под Android, потому что у прил под iOS свои особенности и ограничения. Стоит обратить внимание на Adalo и Buildfire.

Да, но Facebook давно научился определять запрещенные офферы в прилах. Поэтому PWA сейчас более эффективно работают в серых нишах.

Разработка прилы с нуля стоит от 10 тысяч и до нескольких миллионов рублей. Всё зависит от масштаба задачи и уровня специалиста, который будет заниматься её реализацией.

Кросс-платформенные решения - тренд в мобильной разработке. Уже есть различные технологии от PWA до Flutter и Kotlin Multiplatform. Как выбрать среди них?

Новый развивающийся бизнес зачастую в первую очередь ориентируется на мобильные технологии: социальные сети, необанкинговые решения, приложения для электронной коммерции, такси и другие. Новый бизнес ориентирован на экономическую эффективность, поэтому переход на кросс-платформенность для разработки мобильного приложения кажется правильным выбором. Посмотрим, что будет в 2021 году и как выбрать правильную технологию.

Познакомимся с Женей

Евгения — солюшн-архитектор. Она должна решить, как построить новое мобильное приложение для изучения английского языка не носителями: людьми из Турции, Италии или России. Давайте посмотрим, как Женя подходит к этой задаче.

Приложение должно включать в себя богатую анимацию, уметь воспроизводить и записывать аудио, показывать видео с субтитрами, а также статические и динамические изображения.

В компании — владельце приложения также ожидают, что разработкой будет заниматься единая команда — как для Android- и iOS-приложений, чтобы свести к минимуму усилия по передаче знаний и максимизировать скорость команды. В будущем также планируют запустить веб-приложения. А еще в компании хотели бы упростить будущий найм.

Прогрессивные веб-приложения

Женя начинает свои исследования. Она гуглит «мобильные веб-приложения» и находит статью. В ней упоминаются «Прогрессивные веб-приложения» (PWA). Что это такое?

Прогрессивные веб-приложения — это, по сути, веб-сайты, которые используют специальные API для доступа к определенным возможностям устройства. Эти API позволяют получить доступ к памяти на устройстве, интегрируются с Push Notifications (на Android) и, что самое важное, работать в отдельной вкладке браузера. Еще их можно установить на устройство «иконкой», как настоящее приложение. Звучит неплохо! Давайте посмотрим на плюсы и минусы PWA:

Дисклеймер: я знаю отличные продукты, которые не пользуются никакими сервисами и зарабатывают сотни тысяч долларов в месяц. По моему опыту, это скорее исключение, чем правило, и если у вас такой продукт — вам повезло и это очень круто.

Понятно, что любые сервисы аналитики нужны, когда все идет не слишком хорошо: если LTV/CAC > 10, аналитикой можно и не пользоваться. Ниже рассмотрим полезные сервисы для freemium приложений на iOS, которые пригодятся почти любой команде для разработки и продвижения приложения.

Привет, меня зовут Виталик, сейчас я основатель Adapty.io, а до этого был iOS разработчиком и дата саентистом. Я поделюсь своим опытом по работе с сервисами для мобильных приложений.

Подавляющее большинство мобильных приложений монетизируются через трафик, то есть, через закупку рекламы. По моей оценке, у большинства приложений нет сайта или веб-версии, да и платформа часто одна — iOS. Если у компании нет доступа к сильному органическому ресурсу (SEO, блог и т.д.), то все, что доступно компаниям для контролируемого продвижения — это App Store Optimization (ASO) и реклама.

Сервисы, которые пригодятся для разработки и продвижения, можно разделить на шесть категорий:

Атрибуция трафика. Поможет ответить на вопрос откуда (с какой рекламы) пришли пользователи и построить юнит-экономику.

Продуктовая аналитика. Поможет собрать событий (events) пользователей и профили. Посчитать любые метрики, включая воронки.

Отправка пуш-уведомлений. Опционально — email.

Подключение платежей (in-app purchases), сбор аналитики подписок и их роста. Подключить платежи на любой платформе это всегда тяжело, собрать данные и не ошибиться, это еще сложнее.

ASO-инструменты. Аналитика и оптимизация органического роста в App Store.

Крэшлитика. Аналитика крэшей приложения.

Ниже разберемся какие есть сервисы на рынке, сколько они стоят и в какой момент времени их стоит внедрять.

Я буду указывать только те сервисы, которыми пользовался сам или пользовались мои знакомые. Пишите в комментариях, если у вас есть похожий опыт.

Атрибуция

Зачем нужна

Атрибуция связывает пользователей и каналы трафика, помогая узнать с какого канала трафика — рекламной кампании и даже конкретного баннера — пришел конкретный пользователь.

Атрибуция традиционно является основной компонентой в закупке платного трафика. Так как большая часть рекламы на приложения закупается в Facebook, то нужен такой сервис, который может этот трафик атрибутировать. К сожалению, таких сервисов мало и они дорогие. Причина простая — получить статус маркетингового партнера Facebook очень сложно.

Кого выбирать

На рынке есть несколько основных игроков, которые умеют атрибутировать Facebook: AppsFlyer (70% рынка), Adjust, Tenjin, Branch.

Сколько стоит

Практически все игроки скрывают ценники, но эмпирическим путем можно узнать, что все равняются на AppsFlyer и средняя цена будет 6 центов за атрибуцию платного трафика. То есть, если сервис по конкретному пользователю выдал вам не органическую атрибуцию, то за это надо заплатить. Обычно органический трафик не идет в стоимость.

В целом, эта цена — абсолютно адская в соотношении к предоставляемой полезности, поэтому с ростом объемов стоимость сервиса будет расти медленнее. Более того, вы обязаны будете заплатить даже если трафик не сконвертируется и не окупится, то есть по факту вы платите за установку. Такая стоимость может легко увеличить стоимость за установку (CPI) на 10%.

Вывод простой — торгуйтесь, если хотите сэкономить.

Легко посчитать, сколько примерно будет стоить AppsFlyer. Предположим, вы покупаете трафик на $10 000 в месяц при стоимости установки $2 -> 5 000 атрибуций -> 5 000 * 0.06 = $300.

Отмечу, что если вы не получаете данных об атрибуции при выключенном доступе к IDFA, то вы не платите за атрибуцию. Я официально спросил AppsFlyer об этом и получил ответ «Да, если у клиента включен LAT, мы не получаем IDFA/GAID и установка может уйти в органику. Но мы также попытаемся сделать атрибуцию через вероятностное моделирование. И если не получится, тогда уйдет в органику».

Продуктовая аналитика

Зачем нужна

Продуктовая аналитика — это возможность аналитически изучить что именно делают ваши пользователи в приложении. Проще говоря, она отвечает на вопрос «Какой фичей пользуются больше пользователей?». Вариантов ответа может быть масса, включая когортный анализ и сегментации.

Фактически, любая система аналитики состоит из двух частей:

Хранилище данных. Сюда попадают сырые события о действиях пользователя.

BI или визуализация данных, построение отчетов поверх сырых данных. Это то, с чем работает пользователь.

Кого выбирать

В отличие от атрибуции, где нет альтернативы сторонним сервисам, в продуктовой аналитике можно не только пользоваться внешними решениями, но и собрать свое решение из готовых open-source сервисов.

Свой стек традиционно собирают на реляционной колоночной базе данных, например, Clickhouse + Tableau для BI. Дополнительно для сбора данных я рекомендую использовать Cube.js. В качестве слов для гугления накидаю: AWS Lambda, Redash, Google Big Query, Serverless.

В целом свое решение — это хорошо, но сделать его сложно, даже при всей кажущейся простоте. Всегда захочется чего-то дополнительного, на это будет уходить время разработки и поддержки. Добиться хорошей производительности — также нетривиальная задача. Самое страшное, что можно не заметить ошибку в данных и делать неправильные выводы. Короче, если у вас есть возможность собрать дата-команду, тогда это ваш вариант.

Из сервисный решений традиционно выделяют Amplitude и Mixpanel. Дополнительно сюда можно добавить App Metrica и Firebase Analytics (Google Аналитика для мобильных устройств).

Традиционно выбирают несколько аналитик, чтобы сравнить точность. Обычно берут бесплатную и платную.

Разработка и внедрение любой системы аналитики начинается с составления карты/списка событий, которые вы хотите отслеживать. После двух недель плотной работы над таблицей событий, вы получаете примерно такой вариант:

Который в дальнейшем добавляется в приложение и тестируется.

Сколько стоит

Стоимость своей реализации посчитать сложно. За оценку возьмите работу трех человек в течение 4-6 месяцев.

Прикинем для сервисов:

App Metrica и Firebase Analytics — бесплатные.

Amplitude — бесплатно до 10 миллионов событий в месяц.

Mixpanel — бесплатно до 100 тысяч уникальных пользователей в месяц.

Многие компании, которые я знаю, делают так: сначала отслеживают все подряд, а когда становится дорого — убирают лишние события, оставляя минимум.

Все сервисы аналитики зарабатывают на больших компаниях, поэтому дают такие большие бесплатные лимиты.

По моему опыту, обычно платный план начинается с $2 000 в месяц.

Отправка пуш-уведомлений

Зачем нужна

У отправки пуш-уведомлений бывает две цели:

Продуктовая. Например, вы получили уведомление о том, что такси уже приехало.

Маркетинговая. Когда вы пытаетесь что-то (до)продать пользователю.

Более того, пуши можно разделить по:

Триггерные и вызванные «руками».

Таргетированные или не таргетированные.

Большая часть продуктовых пушей относятся к формату триггерных, то есть, когда происходит триггер, вызванный действиями пользователя, тут все события в продуктовой аналитике берутся из таблички выше в продуктовой аналитике.

Маркетинговые пуши бывают как триггерные — например, пользователь отписался, а мы ему сразу даем скидку, — так и ручные. Например, отправим уведомление всем пользователям в Москве о скидке на продукты в оффлайн-магазине.

Кого выбирать

Как и в сервисах аналитики, тут есть вариант сделать свое решение, либо использовать сервисы. И то, и другое так или иначе работает через APNS (Apple Push Notifications Service).

Как и многое в экосистеме Apple для разработчиков, работать с APNS напрямую не очень просто и удобно. Есть как технические задачи (очередь пушей, скорость отправки и т.д.), так и чисто продуктовые — придется матчить юзера и его пуш-токен самому.

Обычная схема — использовать провайдера для рассылки пушей и обращаться к нему со своего сервера через удобный SDK/API. Как пример таких сервисов — AWS SNS и Firebase Cloud Messaging. В FCM есть общая система с Android и аналитика по отправке и доставке, это приятное дополнение.

Сколько стоит

AWS SNS — один миллион бесплатно, дальше $0.5 за 1 миллион.

Цена растет быстро и странно, поэтому если у вас 100К и больше MAU, я бы готовился к ценнику от $1 000 в месяц

Зачем нужно

ASO (App Store Optimization) — аналог SEO, только для приложений, когда пользователь ищет что-то в поиске в App Store/Google Play. С помощью ASO можно:

Отслеживать ранжирование по ключевым словам

Прокачивать ранкинг, в том числе для локализации

И другие смежные задачи.

Есть гайдлайны Apple для улучшения ранкинга. В целом, оптимизация ASO и SEO — это похожие вещи, которыми надо заниматься постоянно. Можно найти гайды и рекомендации, они есть в открытом доступе.

Кого выбирать

Я даже близко не эксперт в ASO, но знаю хорошие отзывы про AppFollow и AsoDesk. Как вариант, можно написать самописное решение – на GitHub много библиотек, которые помогут с этим, например, здесь.

Сколько стоит

Сервисы стоят плюс-минус одинаково, я бы целился в несколько сотен долларов в месяц для небольшого приложения.

Подключение платежей и подписок

Зачем нужно

Сходу может показаться неочевидным, но подключение платежей почти в любую систему, в том числе в мобильные приложения — это сложная задача. Если говорить по пунктам, то это:

Корректно валидировать и проводить покупку. Поддерживать восстановление.

Привязывать покупку к пользователю.

Отслеживать серверные события подписки. Они могут происходить даже если пользователь удалил приложение.

Кого выбирать

По аналогии с аналитикой, тут есть два варианта:

По моему опыту, старые приложения обычно используют свои решения, так как такой тип сервисов стал появляться относительно недавно. Для самых базовых вещей, вроде проведения покупки без валидации ресипта, можно воспользоваться open-source библиотеками.

Количество сервисов за последний год резко выросло. Среди них — Adapty, AppHud, RevenueCat, Qonversion, Purchasely и если я подумаю, то еще парочку точно найду. Все сервисы объединяет базовое решение задач разработки, но некоторые ушли далеко вперед по маркетинговым фичам. Как показывает практика, техническая проблема проведения платежей — самая простая во всей этой истории. Гораздо сложнее все корректно измерять и проводить A/B тесты платежных экранов.

Сколько стоит

В целом, все сервисы имеют похожую систему ценообразования: это фикс с порогом выручки, которая проходит через SDK + какой-то процент от выручки свыше определенного порога (около 0.05%). Для среднего приложения на объемах $50 000 в месяц можно ориентироваться на ≈$250 долларов.

Разработка своей системы, в зависимости от сложности, у команды в 3-4 человека может легко занять 4-6 месяцев.

Крэшлитика (аналитика крэшей приложения).

Зачем нужно

Аналитика крэшей помогает понять, из-за каких причин или необработанных исключений в коде ваше мобильное приложение упало, то есть сломалось и пользователя из него выкинуло. По факту, это базовый функционал, который используют почти все разработчики.

Кого выбирать

Сколько стоит

Главный вопрос — делать свое или пользоваться сервисом? По моему опыту ответ такой — если сервис закрывает действительно важную часть бизнеса (например, платежи), делать их самому нет никого смысла, это будет и дороже и дольше.

Самый популярный вопрос среди начинающих зерокодеров — можно ли собрать мобильное приложение без программирования. Расскажем, с помощью каких инструментов это можно сделать, чем они отличаются и сколько это стоит.

Какими бывают мобильные приложения

Существует три подхода к созданию мобильных приложений:

Традиционный. Предполагают написание кода, создание макета, оптимизацию, команду и другие этапы.
Зерокодинг. Не требует знания языков программирования. Это похоже на использование Тильды (это тоже, кстати, инструмент зерокодеров) для создания сайтов: не надо знать CSS, HTML, JS — просто расставляешь блоки с контентом, настраиваешь анимацию и получаешь отлчиный сайт.
Low-code — это что-то среднее между зерокодингом и программированием: писать код все-таки приходится, но немного.

Инструменты зерокодинга уже могут покрыть большинство задач бизнеса. И вместо того, чтобы изобретать велосипед, можно за несколько дней запустить MVP или проверить гипотезу с минимальными затратами. А если в запасе хотя бы пара недель — то и запилить полноценное приложение. Решения на зерокодинге можно собирать в одиночку — вся инфраструктура предоставляется платформами и не надо дополнительно тратиться на хостинг, администрирование серверов и т.п.

При этом обычная разработка затянется на 3−6 месяцев и съест до миллиона рублей — если работать с фрилансером или скромной региональной студией.

На курсе «Зерокодер мобильных приложений» ты научишься создавать приложения под iOS и Android. Простые — за 1−2 дня, сложные — за 1−2 недели. Курс состоит из 5-и модулей, 30+ уроков, тренировочных задач и Q&A-сессий с лучшими экспертами в Glide и Adalo.

На чем собирают мобильные приложения без кода

Самые мощные и популярные инструменты мобильной разработки без кода — Adalo, Glide и Bubble. С их помощью можно создать и опубликовать мобильное приложение. Они бывают трех типов:

Мобильная версия сайта — сайт в интернете, адаптированный под экраны смартфонов. Это самый «бесправный» тип приложений: всегда нужен интернет, пуши можно включать только в браузере, постоянно на виду элементы навигации браузера.

PWA (Progressive Web Application) — когда мобильная версия сайта устанавливается на смартфон как приложение. Из плюсов — не надо поддерживать две кодовые базы, под iOS и Android, приложение всегда «обновлено» до последней версии, можно работать с некоторыми нативными функциями смартфонов. Например, отправлять пуши, устанавливать ярлык на экран, элементы навигации браузера не мешают (их просто нет). такие приложения умеют создавать и Bubble, и Adalo, и Glide.

Нативные — когда приложение публикуется в официальных сторах. В Adalo уже встроена такая функция, а приложения на Bubble можно обернуть в специальный контейнер и тоже опубликовать в Google Play и App Store. Нативные приложения позволяют работать со всеми функциями телефона: камерой, микрофоном, GPS, контактами, файлами, акселерометром, push-уведомлениями, памятью девайса, адаптивной версткой — всё, как в обычном коде, только без кода.

Glide

по макияжу по подписке. аренды жилья в Вене. фотошколы. наставников в Digital.

Glide — платформа для создания мобильных приложений без кода. Лучше всего функции сервиса описывает девиз «Создавайте приложения из Google Sheet за пять минут, бесплатно». Glide-приложения нельзя загрузить в сторы, но можно опубликовать в интернете как PWA. Платформа отлично подходит для создания простых приложений и MVP — много готовых симпатичных шаблонов, понятные интуитивные настройки.

На бесплатном тарифе есть ограничение по объему данных, 10% комиссия со всех платежей и лого Glide, а платные стартуют от $12 в месяц.

Adalo

Индийский headhunter для педагогов

Adalo — nocode-платформа для создания веб- и мобильных приложений, которые можно публиковать в App Store, Google Play или в интернете как PWA. Новая версия раскатывается в сторы прямо из личного кабинета на платформе, публикуется тоже оттуда (но нужен аккаунт в AppStore и Google Play). Adalo позволяет создавать приложения в интуитивно-понятном интерфейсе методом drag’n’drop из готовых или кастомных дизайн-шаблонов. Эта платформа мощнее Glide и на ней можно собирать более сложные приложения.

На бесплатном тарифе нет ограничений по количеству приложений, а вот количество данных фиксировано — плюс придется «потерпеть» лого платформы. Платные тарифы стартуют от $50 в месяц и дают возможность публиковаться в сторах.

Bubble

для геймификации карьеры мобильных сайтов для рестораторов

Bubble — одна из самых продвинутых визуальных сред программирования для создания веб-приложений. На нем можно собирать настольные или адаптивные веб-приложения для любого размера экрана.

Bubble позволяет проектировать сложную бизнес-логику — это настоящий комбайн. Приложения на Bubble нельзя выкладывать в сторы напрямую, но есть обходные пути — обернуть их в специальный контейнер и после этого опубликовать в маркетплейсах от Apple и Google.

На бесплатном тарифе тоже есть лого платформы, нельзя привязать приложение к своему домену, количество объектов в базе данных ограничено 200 и закрыт доступ к API. Платные тарифы начинаются от $25 в месяц.

Экспресс-сравнение платформ

Мобильный зерокодинг и традиционная разработка: стоимость и сроки

Разработка приложения «под ключ» — сложный процесс, в котором участвует целая команда специалистов. Программисты пишут бэкенд и фронтенд, дизайнеры создают «человеческий» UX/UI и вкусную картинку, тестировщики ищут ошибки, проджекты управляют всем процессом, лиды — командами, эккаунты общаются с клиентами. И каждый не просто просиживает штаны, а действительно работает и нужен.

Сколько денег возьмет за разработку веб-студия и сколько времени потратит, зависит от сложности проекта и имиджа компании, но в среднем — от 500 тыс. до 5 млн рублей, а средний срок разработки — 4−6 месяцев (по сведениям с Хабра, DTF и Appinventive). Сложные приложения легко могут стоить дороже 10 млн рублей и пилиться больше года — особенно если поджимают сроки или подрядчик входит в какой-то рейтинг вроде Теглайна. И всё это без учёта поддержки, обновлений, продвижения и возможных проблем с масштабированием и доработками.

Nocode-разработка обходится дешевле. Например, Сергей Горелов в одиночку собрал полнофункциональное приложение для фитнес-клуба за пару недель — такое же приложение обычная студия будет разрабатывать около полугода и возьмёт за работу 700−800 тысяч рублей.

А Евгений Спорыхин из nocode Hero вместе с WeLovEnocode запилил карьерный трекер с геймификацией на Bubble. Вместе с детализацией техзадания, доработками, дополнительными функциями и пятью итерациями по дизайну (клиент не совсем понимал, какой он хочет видеть визуальную составляющую) это заняло три месяца и обошлось заказчику примерно в 700 тысяч рублей.

Аналогичная работа «в коде» длилась бы гораздо дольше, а заказчик отдал бы не меньше 4 млн рублей. При этом первую полнофункциональную версию запустили уже через 2 недели — всё остальное ушло на доработки дизайна и добавление новых идей клиента.

Да, у мобильных приложений на зерокодинге пока есть некоторые ограничения: например, чтобы сделать массовый сервис с трафиком в десятки миллионов человек, когда критичны скорость работы и премиальный дизайн, придется создавать свое решение, нанимать программистов или отдавать разработку на аутсорс. А вот первые версии такого продукта — особенно MVP — можно собирать и без кода. Приложения на несколько десятков или сотен тысяч пользователей nocode-платформы также выдержат без проблем.

Снижение стоимости мобильных приложений неизбежно привлечет массовую категорию новых клиентов — теперь приложение может себе позволить даже скромный ИП-шник или владелец пары овощных киосков.

Примеры мобильных приложений без кода на Glide

MAKE. Мобильная методичка по макияжу по подписке на Glide

Платформа: Glide
Время на разработку: 2 недели (большая часть — наполнение базы данных)
Затраты: 12$ (базовый тариф в Glide)

Игорь — профессиональный программист. Как-то раз ему понадобилось выполнить техническую задачу за пару дней — так он вошел в зерокодинг. Сначала автоматизировал на Integromat, потом перешел на Glide. А в пандемию он назерокодил приложение для обучения макияжу MAKE — помогал жене перевести бизнес в онлайн.

Игорь освоил Glide за три дня, еще 4 дня делал структуру приложения. Дольше всего вносил список из 400 продуктов — это заняло 2 недели😂 Приложение интегрировано с ЮKassой, Integromat и GetCourse, можно выбрать свой цветотип, форму лица и глаз, найти инструменты и средства для макияжа, а также получить советы — где их лучше купить, чтобы не попалась подделка.

Цепочка проверки оплаты в Integromat

Если пользователь оплатил подписку с помощью банковской карты, информация о ней сохраняется. За 3 дня до окончания подписки пользователя предупредят о предстоящем списании. После автооплаты система пришлет результат — успешно прошло списание или денег на карте не оказалось. Эта логика собрана на GetCourse.

Настройка автооплаты и цепочки уведомлений в GetCourse

WOM. Airbnb для аренды квартир в Вене

Платформа: Glide
Время на разработку: 70 часов
Затраты: 12$ (базовый тариф в Glide)

Путешествуя по Вене, digital-стратег Олег Ширяев обнаружил, что арендовать на короткий срок квартиру в центре города практически невозможно. Если и удавалось найти вариант, то квартира была едва пригодна для жилья. Все объекты контролировались риэлторами и разного рода посредниками.

Когда Олег нашел способ арендовать жилье без посредников, к нему пришла идея мобильного приложения.

WOM — это площадка, которая помогает найти и забронировать жилье в центре Вены напрямую у владельца. Если уже пользовались Airbnb, то и в WOM разберетесь. У приложений даже схожие интерфейсы — чтобы пользователи не переучивались и заново не привыкали к новому меню.

Сервис разработан на Glide — платформе мобильной none-code разработки. Через веб-интерфейс разработчик редактирует визуал, а с данными работает в подключенной Google-таблице, которая выполняет роль базы данных. Создатели Glide говорят, что простейшие приложения можно собрать за 7(!) секунд.

Интерфейс Glide

WOM получился полноценной площадкой с каталогом квартир, картой, разделами «Вам может быть интересно» и «Сейчас просматривают». Олегу понадобилась ночь на изучение интерфейса Gilde и 2-3 дня на создание экранов и заполнение базы данных.

Экраны в WOM

WOM хоть и разрабатывалось любителем, но выглядит красиво и современно. Это еще одно достоинство none-code приложений: разработчик имеет дело только с готовыми шаблонами. Поэтому получается профессиональный дизайн без услуг художника. Сейчас актуальная версия на немецком тестируется в Вене.

Проекция. Онлайн-фотошкола с элементами соцсети и админкой

Платформа: Glide
Время на разработку: 3 недели
Затраты: 12$ по базовому тарифу

Еще один пример удачного приложения, собранного без кода — обучающая платформа «Проекция». Ее разработал Илья Ткач для сообщества фотографов «Фотодепартамента».

«Проекция» — приложение для учеников одноименной онлайн-фотошколы. В нем ученики делают домашние задания, получают оценки и общаются друг с другом в тематических чатах. Администраторы приложения размещают обучающие материалы и упражнения через панель управления. Можно оформить подписку и получить доступ к закрытым материалам и курсам.

Есть задания в виде тестов (чек-листы) и такие, к которым нужно приложить фото или написать развернутый ответ. Преподаватель видит результаты и выставляет оценки. Учеников, которые сделали задание лучше других, можно хвалить «знаком отличника».

Благодаря приложению и сообществу ученики сильнее погружаются в обучение, а преподавателям проще размещать материалы и общаться с учениками. Каталог учеников и чаты помогают фотографам нарабатывать профессиональные связи.

Примеры мобильных приложений без кода на Adalo

Kangoo Club Kaluga. Приложение для фитнес-клуба с расписанием, записью и бронированием униформы

Платформа: Adalo
Время на разработку: 2 недели
Затраты: 12$ по базовому тарифу

Сергей — владелец веб-студии и ни разу не писал код. Но в конце прошлого года с помощью Adalo за две недели назерокодил полноценное мобильное приложение для одного необычного фитнес-клуба и загрузил их в сторы.

Особенность клуба в том, что для тренировки нужно арендовать специальные ботинки Kangoo: их ограниченное количество, и может не достаться нужный размер. Поэтому нужно было создавать своё приложение.

Внутри приложения есть онбординг новых пользователей, личный кабинет для оплаты кампаний на самых популярных площадках с бонусами, календарь тренировок и бронирование обуви, запись и отмена записи на занятия, социальные механики, push-уведомления, админка для сотрудников клуба, профиль клиента с информацией об абонементе.

Приложение Kaluga Kangoo можно скачать в App Store и Google Play.

Пример мобильного приложения без кода на Bubble

Ornum. Мобильное приложение для геймификации обучения и личного развития

Платформа: Bubble
Время на разработку: 3 недели
Затраты: бесплатный тариф Bubble

Еще год назад Евгений управлял SMM-агентством и не думал, что скоро будет собирать полноценные мобильные приложения. Вместе с WeLoveNoCode он сделал Ornum — приложение для управления карьерой.

Само приложение Евгений собрал в одиночку — 2−3 недели, после этого его упаковали в специальные контейнеры, чтобы загрузить в App Store и Google Play. На сегодняшний день это самое крутое мобильное приложение на Bubble от российских разработчиков, которое мы встречали.

В Ornum реализована сложная и интересная бизнес-логика: большая база данных с 49 скилами и связями между ними, настроена система управления краткосрочными и долгосрочными целями, есть механика ежедневных заданий, а также красивые дашборды и дорожные карты навыков — всё это генерируется автоматически и сделано без кода.

Настройки механик геймификации мобильного приложения в редакторе Bubble

Революция в мобильной разработке

Зерокодинг — отличный способ создать настоящее мобильное приложение, которое по визуалу и функциям не уступает традиционным решениям, но выигрывает в скорости и стоимости.

В мобильной разработке сейчас происходит то же, что и в создании сайтов в 2014−2015 годах. Технологии быстро развиваются и становятся доступными — это даёт хороший запас маржинальности в коммерческих и личных проектах. Gartner прогнозирует, что к 2024 году 65% разработки всех приложений перейдет на no- и low-code — так что прямо сейчас мы наблюдаем революцию в разработке.

Те, кто поверил в новые технологии, уже сейчас зарабатывают на мобильной разработке без кода от 300 тыс. руб. в месяц на 2−3 проектах. Это золотое время — и оно скоро может закончиться. Сейчас один человек может составить конкуренцию студиям мобильной разработки со штатом программистов и дизайнеров: nocode-разработка занимает меньше времени, а себестоимость проекта снижается до 50 раз.

Конечно, собирать серьезные приложения уровня Сбера или Яндекс Go на зерокодинге не стоит, а вот для создания приложений в малом и среднем бизнесе или MVP для стартапов и даже технологических гигантов это отличный подход.

Изучить Adalo и Glide и сделать свое мобильное приложение без кода можно на нашем курсе «Зерокодер мобильных приложений».

13 онлайн сервисов для создания своего мобильного приложения

Существует много историй, когда разработчик создавал свое мобильное приложение, загружал его на Google Play или App Store и становился миллионером. Если Вы не программист, но у вас есть идеи, — Вы можете попробовать самостоятельно создать мобильное приложение с помощью онлайн сервисов. Вы можете выбрать универсальных сервис или конструктор, заточенный для создания приложений определенного типа. Знания программирования при работе в таких сервисах не требуется. Но все-таки заплатить придется. Как правило, использование более менее качественных онлайн сервисов стоит от в среднем от 5 до 50 уе. ITmentor сделал подборку 13 онлайн сервисов для создания своего мобильного приложения.

AppsGeyser предлагает своим пользователям бесплатно создавать мобильные приложения для Android на базе любого существующего контента. Для того, чтобы получить готовое приложение, пользователю достаточно указать ссылку на сайт, вставить HTML код или загрузить документ. Полученное приложение можно размещать в Android Market и даже зарабатывать на нем, продавая его или размещая в приложениях рекламу.

Сервис для создания различных приложений для платформ iOS и Android. Есть возможность создавать бесплатные приложения. Создание приложения бесплатно, а за 5 у.е. в месяц можно отключить показ посторонней рекламы в созданном приложении.

Appsmakerstore — это онлайн-сервис, который позволяет пользователям создавать и публиковать свои собственные мобильные приложения в несколько кликов в интернете без каких-либо глубоких технологических навыков. Appsmakerstore предлагается в 23 языках, в том числе на русском. Стоимость использования от $10 в месяц.

Конструктор мобильных приложений для Android и iOS. Клиенты могут создать собственные каталоги, флаеры, брошюры, отчеты, резюме и пр. и предоставлять их с помощью SaaS-решения. Есть английская и русская версии. Стоимость использования от $35 в месяц.

ViziApps — конструктор приложений для компаний. Одна из главных особенностей — поддержка множества разных источников данных (включая таблицы Google, SalesForce, QuickBase или SQL базы данных), которые обычно используются в компаниях. На выходе вы получаете нативные приложения для веб, Android или iOS. Стоимость использования от $33 в месяц.

AppsBuilder — инструмент для самостоятельной разработки мобильных приложений, который не требует навыков программирования. Итальянская компания анонсировала последнюю версию конструктора, переведенную на 5 языков. Стоимость использования от $60 в месяц.

AppMakr — платформа создания приложений на основе HTML5. Основной функционал предлагается бесплатно, за дополнительные функции и кастомизацию уже надо будет платить. Стоимость использования от $2 в месяц.

BuildFire — онлайн-сервис для создания собственных приложений для ;iPhone, Android, Windows Phone. Особенность данного онлайн-сервиса в том, что создание приложений совершенно бесплатно, плата берется когда приложение публикуется в каталогах и составляет $49 ежемесячно.

Biznessapps является простым и доступным решением для предприятий по созданию и управлению приложениями для iPhone, iPad, Android. В течение 30 дней вы можете отказаться от использования конструктора и получить потраченные средства назад. Стоимость использования от $39 в месяц.

Для создания своего приложения пользователи могут выбирать элементы из множества различных шаблонов — от навигационных панелей и форм, до коммерческих элементов вроде звонков и СМС и контента вроде Google Maps. А выпадающие меню позволяют вводить дополнительные функции для каждого элемента приложения. Базовая функциональность сервиса доступна бесплатно.

Бесплатный сервис для создания приложений. Вы можете создавать программы для Android и iOS с простой функциональностью.

С помощью этого сервиса можно разрабатывать Android- и iOS-приложения. Стоимость использования от $16 в месяц.

Платный конструктор для создания универсальных приложений. Вы можете оценить его функциональность, воспользовавшись бесплатным тестовым периодом доступа.

Созданные в конструкторе приложения можно опубликовать в Google Play и App Store, их можно монетизировать с помощью рекламы или платных установок. Однако, не стоит переоценивать предложенные сервисы. Такие сервисы больше подходят для создания приложения для разного вида бизнеса, для того чтобы расширить целевую аудиторию и привлечь клиентов. С помощью предложенных сервисов действительно можно создавать работоспособные функциональные приложения, однако их недостатком остается шаблонность, простота дизайна и ограниченный функционал. Решайте, что лучше — один раз оплатить работу разработчиков или много лет платить владельцам конструктора за приложение средней функциональности?

Перепечатка статьи допускается только при указании активной ссылки на сайт itmentor.by

Хочешь получать новые статьи первым? Вступай в сообщества ITmentor Вконтакте и Facebook

Читайте также: