Конструктор танка армата осужден
Обновлено: 25.04.2024
Эксперт американского издания 19FortyFive, бывший офицер пехоты армии США Брент Иствуд в опубликованном 30 сентября материале подставил под сомнение реальное количество выпущенных танков Т-14 «Армата» и их участие в военных действиях в Сирии.
Танк Т-14 «Армата» получит искусственный интеллект
Новейший российский танк Т-14 «Армата» модернизируется, его снабдят искусственным интеллектом. Об этом 27 августа сообщил генеральный директор концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов.
Опытная партия танков Т-14 «Армата» направлена в российские войска
Опытную партию новейших танков Т-14 «Армата» отгрузили для Министерства обороны России. Об этом сообщил в понедельник, 23 августа, первый заместитель генерального директора «Ростеха» Владимир Артяков.
Первые 20 танков Т-14 «Армата» поступят в войска до конца года
До конца текущего года в Вооруженные силы (ВС) России поступят 20 новейших танков Т-14 «Армата». Об этом 10 августа рассказал замминистра обороны РФ Алексей Криворучко в ходе единого дня приемки военной продукции.
Серийное производство танка Т-14 «Армата» начнется в 2022 году
В России серийное производство Т-14 «Армата» начнется в 2022 году. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.
На Украине заявили о превосходстве танка «Нота» над Т-14 «Армата»
Секретный украинский танк «Нота» превосходил бы своими характеристиками российский танк Т-14 «Армата», если бы существовал в действительности. Об этом сообщает украинское издание Defense Express.
В Минобороны рассказали о новых боевых машинах поддержки танков
В США оценили российскую военную технику на параде Победы
Американский журнал The National Interest опубликовал во вторник, 11 мая, материал, в котором рассказывается о пяти самых впечатляющих образцах военной техники, продемонстрированной на параде Победы в Москве.
РФ и ОАЭ разработают сверхзвуковой бизнес-джет
В Екатеринбурге впервые показали танк «Армата»
Минобороны на форуме «Армия-2018» подписало договоров на 32 млрд рублей
Танки «Армата» отправились на генеральную репетицию парада Победы
Российская техника выдвинулась с площадки в Мневниках на северо-западе Москвы для участия в генеральной репетиции парада Победы, которая состоится утром 7 мая на Красной площади, сообщили в Минобороны.
Военный эксперт сравнил боевую мощь танков Т-90М и Т-14 «Армата»
В перспективе танк Т-14 «Армата» будет более грозным оружием, чем Т-90М «Прорыв», так как в новом танке будут применять более совершенные технологии защиты боевой машины, рассказал «Известиям» директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов 3 марта.
Танки «Армата» станут мобильными штабами
Новейший танк Т-14 станет настоящим мобильным штабом: благодаря уникальной автоматизированной системе управления командиры с помощью «Арматы» смогут управлять другими боевыми машинами в режиме реального времени, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве.
Россия заключила с африканскими странами оружейные контракты на $1,5 млрд
Россия в 2020 году заключила с африканскими странами оружейные контракты на $1,5 млрд. Об этом в воскресенье, 21 февраля, сообщил генеральный директор АО «Рособоронэкспорт» Александр Михеев.
«Уралвагонзавод» снизит цену на производство танка Т-14 «Армата»
Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) снизит стоимость основного боевого танка Т-14 «Армата» в ходе его серийного производства, сообщил 21 февраля на международной выставке вооружений IDEX 2021 генеральный директор — главный конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения Андрей Терликов.
Серийные поставки танка «Армата» Минобороны начнутся в 2022 году
Россия впервые представила танк «Армата» за рубежом
На выставке вооружений IDEX-2021 в Абу-Даби состоялась первая зарубежная презентация российского танка Т-14 «Армата». Об этом 21 февраля сообщила пресс-служба «Ростеха».
«У России есть своя линейка беспилотников-камикадзе»
Индустриальный директор комплекса вооружений «Ростеха» Бекхан Оздоев — о будущем боевых дронов, перспективах «Арматы» и новейших автоматах Калашникова.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Министерства цифрового коммуникаций Российской Федерации.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
В Киеве пытаются доказать, что российский танк нового поколения Т-14 «Армата» – это разработка украинских конструкторов. Как пишет украинский информресурс Defense Express, эскизы были сделаны на Харьковском танковом заводе еще в 80-х. По заявлению экспертов «незалежной», «Армата» - списана с некогда перспективного проекта Объект 477 «Молот». При этом украинские «специалисты» заявляют: чертежи объекта попали в Россию незаконно – Москва их якобы присвоила. Эксперт рассказал «МК» что на самом деле представлял собой советский «Молот», и с чем связано очередное словесное обострение Киева.
Украинские СМИ в очередной раз отличились фейком. Издание Defense Express на полном серьезе утверждает: «Армата» никакая не новинка. Она создана на базе украинской разработки времен заката СССР. Речь идет об Объекте 477 «Молот». Украинские «эксперты» заявляют: Москва присвоила все - компоновку, калибр пушки, необитаемую башню, мощность двигателя, наличие активной и пассивной защиты. Единственное отличие – электроника.
Военный эксперт Алексей Леонков соглашается: да, упоминаемый украинцами Объект 477 «Молот», или как его еще называли – «Боксер», действительно был. С конца 70-х все танковые заводы СССР приступили к поиску танка нового поколения, танка будущего. Такую работу со своим Т-64 вели и в Харькове.
–Основная задача была – изменить компоновку танка, чтобы максимально обезопасить экипаж, – объяснил «МК» эксперт. – Предложили новый автомат заряжания, вычислительную систему и башню. Но она оставалась обитаемой, а в «Армате» это необитаемый боевой модуль. Это первое несовпадение. Второе – в «Молоте» предусматривалось создание вышибных бронестенок, чтобы при попадании в танк и особенно при подрыве боекомплекта дать шанс экипажу выжить. Но моделирование показало: нарушается работа всех элементов танка - некорректно работают автомат заряжания, механизм поворота башни и различные прицельные системы.
В ходе работ, по словам Леонкова, попутно выявились и другие непоправимые сложности, связанные с орудием и двигателем.
–Механизм заряжания нового 152-мм ствола оказался настолько тяжело реализуем, что пришлось и от этого отказаться, - рассказал военный эксперт. – То же самое и с двигателем. Украинские «спецы» уверяют: мы еще и двигатель у них якобы стащили. Но это тоже ложь – да, они высказывали идею оснастить новый танк газотурбинным двигателем. Но дальше слов дело не пошло. В итоге по совокупности данных, объект 477 «Молот» в 1992 году был признан несостоятельным и слег в анналы Харьковского КБ в виде кипы чертежей. О нем вспомнили чисто в пропагандистских целях после известных событий 2014 года.
При этом эксперт отмечает: танк Т-14 «Армата», который с 2015-го как минимум раз в год демонстрируется широкой публике, существует не на словах и даже уже модернизируется, улучшается.
–И еще одна, скажем так, примета, которая мгновенно выявляет бред из уст украинских «экспертов». Это несоответствие размеров. Дело в том, что объект 477 «Молот» – это попытка сделать танк нового поколения на базе Т-64. Он габаритами меньше нашего Т-90. А теперь взгляните на «Армату», которая больше того же «девяностика». Нужно ли еще что-то объяснять? – заключил Леонков.
Что касается заявлений украинских «специалистов» о том, что якобы Россия с помощью промышленного шпионажа завладела разработками Харьковского КБ, по мнению Алексея Леонкова, они тоже несостоятельны. Эксперт утверждает: все работы в каждом конструкторском бюро всегда идут под грифом «совершенно секретно». Просто так, даже за очень большие деньги, их получить практически невозможно. Да и мнение о том, что после развала СССР документы или их копии были переданы России, также не выдерживают никакой критики.
Кстати, Украина не первая, кто пыталась обвинить Россию в плагиате военной техники. В 2017-м Германия заявила, что «Армата» списана с их модернизированного танка Леопард 2А7+ с активной и динамической защитой. Впрочем, эксперты очень быстро доказали: это абсолютно два разных танка по компоновке и оснащению.
Возникает вопрос: зачем предпринимаются попытки обвинить Россию в техническом плагиате? Плюс, до сих пор можно услышать тезисы, о том, что на парады выкатывают муляж «Арматы» из «картона и криво сваренных жестяных листов».
–У меня версия только одна: зависть и попытка принизить роль нашего революционного танка Т-14 «Армата», - объяснил Алексей Леонков. – К нему всегда было повышенное внимание, потому что это действительно прорыв в танкостроении. Ведь ни одна признанная танковая держава не сподобилась даже приблизиться к проекту «Арматы». Тем более сейчас, когда стало известно, что Т-14 «Армата» успешно прошел «обкатку» в Сирии, и теперь готов поступать в войска.
Напомним, танк на платформе Т-14 «Армата» впервые был продемонстрирован 9 мая 2015 года во время парада, посвященного Дню Победы. С тех пор танк ежегодно участвует в майских парадах в Москве. «Армата» постоянно дорабатывалась и совершенствовалась.
В ноябре 2019-го на полях авиасалона Dubai Airshow 2019 глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил, что к поставкам в 2020 году готовится опытно-промышленная партия «Армат». А 19 апреля со слов главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова стало известно – танк Т-14 «Армата» прошел испытания в Сирийской Арабской Республике.
В России серийное производство Т-14 «Армата» начнется в 2022 году. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.
«У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию», — сказал он в интервью ТАСС, опубликованном в понедельник, 5 июля.
26 февраля источники в Минобороны рассказали «Известиям», что новейший танк Т-14 станет настоящим мобильным штабом: благодаря уникальной автоматизированной системе управления командиры с помощью «Арматы» смогут управлять другими боевыми машинами в режиме реального времени.
Отмечалось, что благодаря средствам радиоэлектронной борьбы Т-14 способен защитить различную технику от авиации и противотанкового оружия противника. А в случае необходимости он поддержит БМП огнем из уникальной 125-миллиметровой пушки.
Ранее в этом же месяце «Армату» впервые представили международным компаниям на выставке вооружений IDEX-2021 в Абу-Даби.
Тогда же генеральный директор, главный конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ, входит в «Ростех) Андрей Терликов сообщил, что серийные поставки Министерству обороны РФ «Арматы» начнутся в 2022 году.
Кроме того, Терликов заявлял, что концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) снизит стоимость основного боевого танка «Арматы» в ходе его серийного производства. По его словам, в настоящее время цены контрактов между УВЗ и Минобороны адекватные. Однако реальная стоимость танка будет определена на третий год серийного производства.
В начале февраля танк «Армата» получил разрешение на экспорт. О подготовке Россией новейшего танка Т-14 к продаже за рубеж сообщалось в начале июля. В сентябре стало известно, что начинается подготовка офицеров для управления боевыми машинами этого семейства.
«Армата» — тяжелая гусеничная платформа, разработанная Уралвагонзаводом. На ее базе создаются основной танк, бронированная ремонтно-эвакуационная машина, боевая машина пехоты и другие бронемашины.
На выставке Russia Arms Expo (RAE) 2015, которая проводится в Нижнем Тагиле, «Ленте.ру» удалось взять интервью у главного конструктора Уральского КБ транспортного машиностроения (УКБТМ) Андрея Терликова — создателя танков Т-90СМ и унифицированной гусеничной платформы «Армата». Именно «Армата», представленная в статической экспозиции выставки, стала главной темой беседы.
Первые кадры с новой машиной появились зимой этого года. Насколько с тех пор продвинулся проект — танк уже передан в войска?
Нет, в войска машина пока не передана. Партия, произведенная в 2014-2015 годах, готовится к передаче, после парада она вернулась на завод.
Напомню, что для окончательной приемки нового танка военными требуется полное соответствие изделий рабочей конструкторской документации (РКД). Это процесс длительный. Задержка связана еще и с тем, что мы готовили танки к параду в сжатые сроки, на этих машинах не все было выполнено по РКД, и сейчас мы их дорабатываем.
Военные, по крайней мере, уже освоили эту машину?
В линейных частях — пока нет. Управление танком, впрочем, освоено: на параде «Армату» водили мехводы-срочники. Освоение управления огнем и другими возможностями начнется уже после передачи машин. А вот офицеры военной приемки на нашем производстве уже этот этап прошли и освоили машину полностью.
А танк, который показал телеканал «Звезда»?
Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
Насколько справедливо мнение о том, что для «Арматы» потребуется экипаж чрезвычайно высокой квалификации?
Я с этим не согласен. Проблем с освоением танка мы не видим, в том числе и солдатами-срочниками. Машина проста в управлении, в случае неисправности она сама подскажет, где именно неисправность и что необходимо сделать для ее устранения.
То же самое с системой управления огнем — процесс подготовки и производства выстрела очень прост. Вместе с тем, конечно, должен быть определенный базовый уровень, позволяющий начать работать с танком и совершенствовать владение этим оружием. Но этот уровень не выше, чем для Т-72Б3 и Т-90, которые без проблем действуют под управлением экипажей, состоящих из срочников.
Однако повышаются требования к тем, кто ремонтирует и обслуживает новую машину. Необходимо знание цифровой техники, топливной аппаратуры современного дизеля, гидромеханической трансмиссии, гидрообъемных передач и ряда других новшеств. Но такие же знания должны иметь сегодня сотрудники любого автосервиса, обслуживающего и ремонтирующего современные автомобили. Так что в целом «Армата» предъявляет требования к экипажам и ремонтникам на уровне развития современных технологий, точно так же, как в свое время их предъявлял Т-34, а потом Т-55 и Т-72 — для того периода, когда они шли в серию.
Последние 10-15 лет мы наблюдали определенный застой в развитии современных основных боевых танков. Разработчики стоят на перепутье. Это обусловлено множеством факторов. Ключевым из них является предел современных технологий обеспечения неуязвимости машины. Средства поражения достигли огромных возможностей, так что современные технологии в традиционной компоновке не позволяют радикально повысить защиту, сохранив приемлемые массу и габариты машины. Напомню, вес западных танков в последних модификациях приближается к 70 тоннам, что серьезно ограничивает их возможности в части тактической мобильности.
Андрей Терликов и Владимир Путин
Выход из этого тупика ищут все. Мы нашли свой — это необитаемое боевое отделение, позволившее резко повысить защищенность экипажа и механизмов и оставшееся в приемлемых пределах по габаритам и массе (несколько выше 50 тонн), а также имеющее резерв на дальнейшее усиление характеристик.
Установка 152-миллиметровой пушки?
Такой вариант тоже прорабатывался, модульная конструкция машины это позволяет. Если будет соответствующее решение заказчика, мы можем сделать машину с таким вооружением.
Когда ждать появления «их ответа» на «Армату»?
Цикл разработки нового танка сегодня достигает восьми лет. Глубокая модернизация машин прежнего поколения может быть проведена быстрее. Возможны оба пути. Если Германия решит развивать проект MBT Revolution (глубокая модернизация платформы «Леопард-2» — прим. «Ленты.ру»), то уже в ближайшие полтора-два года можно ждать появления первых машин этого типа.
Вопрос в выборе стратегического направления. Один из всерьез обсуждаемых на Западе вариантов — комплексная модернизация имеющегося парка танков с параллельным переходом к дистанционно управляемым роботизированным машинам. Мы тоже изучаем перспективы этого направления.
Возможна ли беспилотная «Армата»?
«Армата» все же экипажный танк, хотя его применение в безэкипажном варианте вполне реально. Но я полагаю, что перспективный сухопутный беспилотник все же будет выглядеть иначе.
Уже почти суббота и вообще, хорошее начало для темы
На картинке, если не ошибаюсь, Магах .
Отредактировано tankoff (2021-03-20 20:52:05)
На картинке, если не ошибаюсь, Магах.
Кое-какая информация об истинном положении дел.
Ссылка
Как следует из материалов дела, между АО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» и ФГБУ «3ЦНИИ» Минобороны был заключен договор от 03.11.2017 г. № 1117187320712010119000345/12-308/17/4091/П-2017/Д-35 на проведение испытаний полномасштабных макетов Т-14, Т-15 в рамках ОКР «Армата», с учетом протокола урегулирования разногласий.
Согласно акту приемки работ испытаний полномасштабных макетов Т-14, Т-15 в рамках ОКР «Армата» № 7/П-45/18 от 13.04.2018 г. работы выполнены в полном объеме и соответствует заключенному сторонами договору.
Между и заключен договор __ от xx.xx.xxxx г. во исполнение государственного оборонного заказа на выполнение составной части опытно-конструкторской работы по ОКР «Разработка прицела командира панорамного» Армата -ПКП.
…
В декабре 2018 г. исполнителю от головного исполнителя стало известно о том, что предварительные испытания объекта – танка, в ходе которых проводятся межведомственные испытания прицела, не были завершены в срок, и поэтому было принято решение о заключении дополнительного соглашения с уточненной ведомостью исполнения выполнения п.4.2 – xx.xx.xxxx
…
Акт приемки этапа СЧ ОКР 4.2. «Армата -ПКП» от 30.09.2019 года подписан и утвержден сторонами по договору.
Как видно, ни о какой серии тогда не могло быть и речи. В 2020 тоже были кое-какие проблемы. Может и сделают несколько машин в конце этого года, но настоящая серия вряд ли начнётся раньше 2025 года.
2025 год? Там можно все совсем переделать.
К тому времени уже что-то могут и в пиндостане изобрести.
В соседнем форуме говорят, что она ездила и стреляла на Армии-2020 для своих, то есть опять Потемскинские деревни?
Согласно акту приемки работ испытаний полномасштабных макетов Т-14, Т-15 в рамках ОКР «Армата» № 7/П-45/18 от 13.04.2018 г. работы выполнены в полном объеме и соответствует заключенному сторонами договору.
Ну неизвестно, для чего эти макеты нужны. Судя по всему для испытания ДЗ о чем и говорится в статье. То есть это не те машины которые по Красной площади катались, а макеты на которых вешалась ДЗ для испытания.
2025 год? Там можно все совсем переделать.
Нужно, в этом и весь сок[танцующие евреи ловят шекели.джпг]
Потом просто заявят, что проект очень годный, но чему то там не соответствовал и морально устарел. И запустят колесо сансары по новой.
Да и вообще что-то в бюджете денег нет, поэтому создана новейшая модификация Т-72Б34, котороя не только не уступает армате, но еще и значительно ее превосходит.
В соседнем форуме говорят, что она ездила и стреляла на Армии-2020 для своих, то есть опять Потемскинские деревни?
Да и в Военной приемке стрелял явно не макет )
Ну неизвестно, для чего эти макеты нужны. Судя по всему для испытания ДЗ
Макет не может стрелять?
Смотря какой макет. О том, который в статье и тот, что стрелял думаю разные машины от слова совсем ) На полигоне видимо была некая конструкция для установки ДЗ, а стрелял полноценный танк или почти полноценный.
Да, ясно из текста, что был макет для обработки динамической защиты.
Все-таки есть что-то от Магаха
Т-14, модель, выставка IDEX 2021. Часть фото отсюда и отсюда.
Все тайны Арматы, включая бронирование Отсюда.
Кое-какая информация об истинном положении дел.
Спасибо. На всякий случай, оригинальные ссылки на судебные дела - 1 и 2.1, 2.2 (два штрафа - за панораму и прицел).
Как я раньше писал, панорама и прицел у Т-14 от новосибирского "Точприбора".
". между ОАО «УКБТМ» и АО «ЦКБ «Точприбор» xx.xx.xxxx. заключен договор №__ на выполнение составной
части опытно-конструкторской работы по ОКР «Разработка прицела наводчика многоканального»."
Отредактировано tankoff (2021-03-07 00:46:38)
Т-14, модель, выставка IDEX 2021. Часть фото отсюда и отсюда.
Неужели это ДЗ на месте грязевых щитков?
Радары АФАР датчики КОЭП отлично показаны
АЗ на 45 выстрелов нашли
Неужели это ДЗ на месте грязевых щитков?
ДЗ там всю дорогу было, макет такого исполнения что на нем в глаза бросаеться, у реальной Арматы не так видно.
Отредактировано Blitz. (2021-03-07 02:24:43)
Ага, и те самые 48 тонн.
Память немного подвела. Строительство новых цехов должно быть завершено в конце следующего года, а не 23. Возможно в 23 году заложат, а в 24 сдадут первые серийные машины. Реконструкция ЧТЗ должна была быть завершена неделю назад.
Эта информация не фейк?
АО «Конструкторское бюро приборостроения» в содружестве с конструкторами боевой платформы «Армата» приступили к разработке ракетного комплекса, предназначенного для уничтожения бронетехники неприятеля, сообщает Взгляд со ссылкой на ресурс «Военный информатор». По словам собеседника, «в состав перспективной ракетной системы будут входить бронированная пусковая установка и машина с системой наведения и ведения разведки на поле боя».
Он отметил, что «принципиально новый ракетный комплекс сможет взаимодействовать со всеми современными образцами вооружения и получать разведывательную информацию от воздушных систем наблюдения, наземных комплексов разведки и других боевых комплексов на поле боя».
По данным ресурса, «ракетный комплекс на базе платформы "Армата" предназначен для поражения одиночных и групповых целей, в том числе танков, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей и низкоскоростных летательных аппаратов на дальностях до 145 км».
Источник сообщил также, что «возимый боекомплект нового ракетного комплекса составит порядка 20 готовых к пуску ракет различного назначения».
Похоже на Гермес на шасси Арматы.
Отредактировано Шестопер (2021-03-10 00:31:48)
Первоисточник - military-informant. Рисунок особенно хорош
То ли ничего и не было, то ли работы прекращены, то ли засекречены.
То ли ничего и не было, то ли работы прекращены, то ли засекречены.
скорее, отсутствие логики в таком решении. Гермесы дальнобойные, им тяжелая платформа не так чтобы необходима.
скорее, отсутствие логики в таком решении. Гермесы дальнобойные, им тяжелая платформа не так чтобы необходима.
Логика есть — для той ситуации, когда у всех станет много таких ракет. Тогда и за 146 км от фронта танковая броня не помешает.
Причем даже не такая, как у Арматы, а с усиленной крышей — я уже писал, что развитие схемы защиты Арматы по сравнению с более ранним Т-90 плохо учитывает рост угрозы сверху.
Отредактировано Шестопер (2021-03-10 14:50:51)
Статья "Система противодействия наведению для защиты объектов бронетанковой военной техники от высокоточного оружия" о КОЭП Арматы.
Взять можно здесь или здесь (после регистрации).
Отредактировано tankoff (2021-03-20 06:48:24)
УДК 358.119.1
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТАНКОВ
И.М. Герасимов
(ОАО «ВНИИТрансмаш»)До последнего времени способы боевого применения танков практически не изменились со времени Второй мировой войны. Боевые действия между государствами, располагающими большим количеством танков, сопровождались массовыми танковыми сражениями, как это было в 1973 году на Ближнем Востоке. В ходе локальных конфликтов танки, доминируя на поле боя, подавляют средства противника, оставаясь при этом малоуязвимыми для его средств поражения.
Появление на поле боя реактивных гранатометов, тактических ядерных боеприпасов, ударных вертолетов, управляемых противотанковых ракет и другого высокоточного оружия стимулировало развитие средств защиты. И в настоящее время танк является тактическим автономным комплексом, наиболее мощным и наиболее защищенным огневым средством поля боя, обладающим высокой подвижностью как тактической, так и оперативной.
В то же время развитие средств поражения привело к возрастанию массы зарубежных танков: масса танка «Меркава-4» приближается к 70 тоннам, Леопарда-2А7+ к 67 тоннам, примерно такая же масса и у последних модификаций «Абрамса» М1А2 SEP v2, v3. C учетом несущей способности грунта, грузоподъемности мостов и прочих ограничений такая масса близка к предельной.Выход из создавшегося тупика конструкторы пытаются найти при помощи новых компоновочных решений. В СССР/России получила развитие предложенная А.А.Морозовым схема с вынесенным вооружением и размещением экипажа в бронированной капсуле.
Позволив повысить выживаемость экипажа, данная схема имеет и определенные недостатки. Вынесенное вооружение может быть уязвимо для огня малокалиберной артиллерии 25…57 мм. При обеспечении же надлежащей защиты вынесенного вооружения выигрыш по массе неочевиден.
В то же время заметное удлинение корпуса (рис. 1) и соответствующее увеличение забронированного объема приведет не только к увеличению массы, но и к снижению маневренности по причине увеличения сопротивления повороту и повышения вероятности сброса гусениц.
Сама концепция управления движением и ведения огня из бронированной капсулы при отсутствии оптического кругового обзора является, по сути, концепцией дистанционного управления. Конечно, пребывание экипажа внутри машины имеет ряд плюсов по сравнению с дистанционным управлением из укрытия — управляющие сигналы передаются по проводам, при управлении движением задействован вестибулярный аппарат водителя. Но, с другой стороны, выживаемость экипажа при серьезных повреждениях, в частности при пожаре, находится под вопросом. А наличие бронированной капсулы негативно сказывается на габаритах машины и ее массе.Единственный способ резкого сокращения потерь личного состава заключается в комплексной автоматизации боевых действий.
Придавая повышенное внимание показателю защиты не следует забывать, что при всей важности сохранения экипажа это не является самоцелью. Экипаж должен выполнить боевую задачу, в противном случае возможны большие потери во взаимодействующих с танками подразделениях.
В настоящее время в ходе военных конфликтов в Афганистане, Сирии и т.д. широко используются робототехнические комплексы военного назначения (РТК ВН) как дистанционно управляемые, так и действующие автономно. Они используются для разведки, доставки грузов и вывоза раненых, инженерных работ (главным образом разминирования), огневого воздействия на противника. Комплексное применение РТК ВН пока исследуется только с теоретической точки зрения. Есть основания полагать, что будут востребованы РТК ВН всех «весовых категорий», начиная от легких «пехотинцев» и кончая тяжелыми ударными роботами, соответствующими по уровню вооружения и защиты основным танкам.
Учитывая бурное развитие наземных роботов, что особенно наглядно видно на примере беспилотных автомобилей, можно смело прогнозировать, что нынешнее поколение танков будет последним поколением танков с экипажами. Поэтому нет резона проводить работу по разработке нового поколения таких танков. Усилия следует сосредоточить на разработке программного обеспечения наземных РТК ВН — распознавания объектов, работе с единым информационным полем, прокладке маршрутов на основе анализа изображений местности, поведенческих моделей работы групп РТК ВН совместно с БПЛА.Разработки эти вполне допустимо проводить на существующих образцах танков, используя их как с экипажами, так и с дистанционным управлением с постепенной автономизацией вплоть до оставления за оператором лишь санкции на открытие огня.
При модернизации существующих отечественных танков следует обратить внимании на развитие объекта 292, представляющего собой шасси танка Т-80/Т-80У с оригинальной башней, орудием калибра 152,4 мм и механизмом заряжания с расположением зарядов в нише башни (рис. 2). Применение надежного отработанного шасси, имеющегося в большом количестве в ремфонде, позволит в короткие сроки наладить производство машины. Нарезное орудие калибра 152,4 позволит использовать имеющиеся в большом количестве боеприпасы, способные вывести из строя как современные, так и перспективные танки. Вынесение зарядов в нишу башни в значительной степени повышает живучесть машины. Таким образом Вооруженные силы РФ будут располагать танком, превосходящим по огневой мощи все существующие образцы.
Использование этих танков даст наибольший эффект при использовании их в качестве штурмовых, а также в локальных конфликтах, где меньший, чем у дизельных машин запас хода и уменьшенный в связи с увеличением калибра боекомплект не будут иметь существенного значения. Ряд технических решений, предложенных в [1], позволят повысить боевые свойства и облегчить автоматизацию управления силовой установкой и движением машины в традиционном исполнении. Дальнейшее развитие возможно на путях широкого использования электрической энергии (в первую очередь — гибридной трансмиссии, в перспективе — с микротурбинной установкой) в системе подрессоривания и системе вооружения.
В случае разворачивания производства такого танка на Кировском заводе будет возможность использовать научный и промышленный потенциал ленинградского региона для успешного решения сложнейшей задачи поддержания боеспособности ВС РФ в условиях автоматизированного поля боя.Выводы.
1. Для кардинального снижения людских потерь в ближайшем будущем придётся применять наземные РТК ВН в диапазоне решения задач от пехотинца до танка.
2. Задача автоматизации поля боя может быть решена только в регионе с развитой наукой и промышленностью, где сохранились квалифицированные кадры, компетентные в разработке и производстве военных гусеничных машин.
3. В качестве переходного образца от экипажных к автономным танкам рекомендуется об. 292, превосходящий по подвижности и огневой мощи существующие и перспективные образцы.
Литература1. Герасимов И.М. Инновационные решения для тяжелых ударных роботов // Труды XX Всероссийской научно-практической конференции. Т. 1. Пленарные доклады. 2017. С. 135–139.
Читайте также: