Конструктор юность 3 инструкция
Обновлено: 28.04.2024
Радио-конструкторов в годы СССР было много. Не все могли позволить себе покупать такую "роскошь", а те кто покупал довольно часто разочаровывались в радиотехнике и забрасывали это увлечение на долго или навсегда.
Причиной тому, на мой взгляд, были банальные недоработки или просто не желание сделать электронику доступной для понимания.
После моих помоечных похождений за радиодеталями, когда ради диодов Д9 я в прямом смысле нырял в мусорные баки возле ПТУ и Радиоклубов, детский конструктор " Электронные кубики " стал для меня просто кладезью знаний и стартом для самостоятельных опытов в радиоэлектронике. Этот конструктор жив у меня до сих пор
Не смотря на опечатки (повторы страниц) и не очень грамотное и подробное описание принципов работы схем, эта книжечка стала для меня букварем электроники. Хотя букв и страниц в этом букваре было слишком мало.
Сотворив свои первые схемы и отладив то, что делалось "на ощупь", до поры до времени схемотехнику пришлось оставить ради иных интересов появившихся у семиклассника средней школы.
Сознательно я вернулся в электронику к концу 10"Б" класса. К тому времени уже подрос мой братишка с интересом следивший за моими опытами с лампочками и трансформаторами.
Зарабатывать к тому времени я уже научился на стройках маляром и разнорабочим, так что деньги на хобби появились и появилось желание учить Братишку не на помойных деталях а на современных хороших и довольно дорогих конструкторах.
Одним из таких конструкторов стал радиоприемник , а точнее набор для сборки радиоприемника "Юность 102".
Совсем недавно в статье уважаемого Автора с ником Старый радиолюбитель я узнал что "Все эти наборы были результатом совместного творчества радиолюбителей Центрального радиоклуба СССР и специалистов МПЗ."
В его статьях вы сами можете прочитать про историю и развитие схемотехники Радио-конструкторов для детско-юношеского творчества таких как "Юность". Честно! Для меня было откровением, что..
СОБРАТЬ ТАКОЙ КОНСТРУКТОР МОЖНО БЫЛО ИМЕЯ ОСЦИЛЛОГРАФ, ГЕНЕРАТОРЫ РАДИОЧАСТОТ и другие радиоприборы.
Для кого спрашивается такой набор ? - для мальчишки из деревни ?
Лично мне за все своё непоседливое детство так и не удалось попасть в кружки Дома Пионеров и некоторые пришкольные и Заводские, хотя желания было предостаточно. А ведь я живу во Владивостоке и хотя населения у нас нет даже миллиона город довольно хорошо был развит в советские годы по части детского досуга и творчества.
Моё желание стать танкистом, автомобилистом, радистом к 8му классу сделало меня учеником школы Водолазов - Спасателей, такой вот поворот сюжета.
Перепетии молодых радио-любиетелей хорошо описаны в статье Старого радиолюбителя - " Старые радиоконструкторы. Серия "Юность" ".
Похвально, что старый учитель предлагал всем свою помощь в настройке таких наборов - у нас всё было иначе. видно поэтому мои радио-самоделки были довольно жестокими по отношению к кружковцам, но это совсем другая песня .
Желание учить Братишку электронике было обоюдным - у нас появился паяльник с кучей канифоли, странное олово которое не плавилось, платы с военной техники и конечно конструкторы + частично поломанные игрушки.
Ты можешь быть совершенно спокоен.
Некоторые конструктивные элементы из "Юности" были настолько суровы, что до сих пор исправно работают в качестве усилителей люков и дверей у меня на даче. Под дождем. Под снегом. Более 40 лет. Почти как новые.
Бляха, мой любимый конструктор! В середине 80-х было у меня 11 коробок, юность-3 и юность-4! Что только не строил.
Аж всплакнул.
Был такой, но особо не радовал. Позже стал обладателем нашего, похожего на лего, пластикового. Коробки были длинные такие. Набралось этого добра столько, что наполнялась коробка от телевизора, от нашего)), от горизонта или радуги какой то. Кораблики по полтора метра и самолётики гулливеровские строил. Увлекало на все 100.
Вот вроде я и подрос уже, но в магазины "хобби", особенно когда в кошельке есть деньги, заходить боюсь;)
Покупайте детям такие конструкторы , а не Лего, который любой дебил соберёт )
И лучше-в отечественном варианте, где детали не подходят друг к другу -это как бы повод к развитию смекалки
попробуй хоть раз собрать что-нибудь вроде такого, и ты поймешь что не прав
Человеку 36 лет, а пишет чушь
Собери-ка Лего Техник тыщ за 7-12 рублей. Я посмотрю что ты потом скажешь.
Не надо гнать на Лего Дебил то может и соберет, а вот будет ли работать это потом - хз
Одно другому не мешает. Мне 26 лет и я до сих пор упарываюсь по конструкторам
А потом и по жизни "главное работает"или инженером на АвтоВАЗ
лучше забивать шуруп чем вкручивать гвоздь
у меня до сих пор несколько деталей валяется в коробке. Это мое самое любимое увлечение в детстве было. Я в то время моцик собрал, все взрослые в шоке были, я как то в моцик амортизаторы запилил (пружинки)
Эх, ностальжи. Сколько машинок и тракторов было собрано. Где то до сих пор дома лежит, ждёт своего времени, когда и моим детям пригодится.
А мне подарили 3 таких, сделал подъемный кран с блоками, начал подъем гантели 6 кг вроде, стрела погнулась (((
Надо было грузоподъемность в характеристиках крана смотреть )) хорошо еще не опрокинул, тогда бы ростехнадзор прикапался
Кстати сыну 4 много разного Лего, сидит сам собирает по инструкции. Модели не по возрасту, для 7ми летних. Дотошно все собирает если чего то не так просит уже меня пересобрать чтоб деталька смотрела в нужную сторону :). Когда наиграется, разбирает и собирает уже свои механизмы, которые у него в голове. Надо сказать что фантазия работает у него отлично, и все по уму ))
Так что сравнивать два конструктора не имеет смысла, так как все они направлены на развитие мышления и моторики у детей, а у взрослых на отвлечение от дел
Да спокойно, такого у меня пока нет, сын еще мелкий(4,5г)у друзей есть, но наборы попроще он через пару дней разбирает и собирает то что ему саму в голову приходит, вот например в 3,5 "звездолеты" собрал из машинки и ещё чего-то
вот такой еще есть, тоже Микано
Офигенный набор. Помню из него пистолеты/автоматы делали - почти как настоящие и в войнушку во двор играть. Эх время было.
Был у меня такой. За уши не оторвать было) Самая памятная штука, башенный кран. Батя для него даже болтик высверлил, чтобы стрела поворачивалась. Через него (он был осью стрелы), продел нитку, и снизу крутил лебедку. Эхх. Детство.
ЛЕГО конечно красивые и все такое, но там все на защелках.. а тут ребенок понимает что такое болт и гайка.. и что надо не просто с силой прижать детали друг к другу до щечка, а взять в руки отвертку и гаечный ключик.. а так же узнает, что с помощью болтика и двух гаек можно сделать подвижное соединение двух деталей используя контргайку, что бы не разбалтывалось. что металлическую деталь можно слегка согнуть (попробуй так сделать с пластиком из ЛЕГО)
Самый простой конструктор в СССР, это наверное "школьник". Я купил десять коробок, да десять! В комплекте с хорошим конструктором можно было делать большие модели.
У меня сохранился "Юность-2" и "Юность-4".
Спасибо маме.
Почему сейчас таких не делают?
Когда "Юность" покупали в "Детском мире" нас сразу предупредили, что собрать большую часть того, что на картинках можно только из 2-3 наборов.
Не соглашусь - из "Юность-3" собиралось все, что было в книжке, и даже больше. Я, например, ставил на машинки в качестве движителя механизм от будильника. А вообще хотелось собрать все "Юности".
у нас с братцем был в детстве похожий, только он весь был из металлических хуёвинок разной формы, длины, ширины и т.д., с дырочками
ну и винтиков-гаечек само собой
собирали из них какие-то кривые танки
а потом эти пластинки очень пригодились когда нам папа разгораживающий комнату стеллаж срукожопил - из боковых досок от "шведской стенки", полок, и этих деталек в качестве крепежа
Хорошие констркуторы были,но помню мануал был настолько убого сделан(на оч плохой бумаге),что некоторые вещи типа того же экскватора,было очень сложно по инструкции сделать,кое че от себя добавлял ))
Джеймс Мэй с командой, собрали мотоцикл из этого конструктора и проехали всю трассу острова Мэн на нем. Двигатель был собран из маленьких моторчиков конструктора!
Кто помнит немецкий Construction (Конструкцион) продавался в Детском Мире в Москве? - одна коробка стоила около 10 рублей и толстенная мурзилка в комплекте. Полный набор - около 10 коробок и неограниченные возможности по сборке чего угодно! И портального крана, и экскаватора и трактора с прицепом и откидным кузовом.
А вы пробовали не по инструкции собирать? Особенно с Lego Technic.
Не получается? А ну да, точно, детали виноваты, что они сами новую форму не придумывают.
Больше чем уверен, что так с любым конструктором будет.
Как можно писать такую ересь?
Универсальности море. Если вы или ваш ребенок не в состоянии собрать из хотя бы среднего по величине набора что-то без инструкции, то, уж извините за прямоту, у вас или вашего ребенка что-то не в порядке с головой или фантазией. Конкретно в том наборе 2,5тыс деталей. Десяток колес, электродвигатель, больше сотни шестеренок и т.д. Как при таком богатстве выбора не суметь собрать что-то самому - для меня загадка.
Добавлено в 19:22
Нафига шайбы и контргайки там, где и без них все прекрасно держится? Хотите, чтобы ребенок знал что это - покажите ему сами, а не перекладывайте на игрушку.
"Юности" не было, был такой:
по сравнению с лего техник эта шляпа сосёт ИМХО. был у меня какой то клон ГДРовский этого мекано. с электромотором/генератором. ну вот никак не зацепил. не хотелось из него всё подряд делать. примерно на год позже мне подарили лего 8860. вот это тема! там цельная машина рабочая была с амортизаторами, рулевым, двигателем с коленвалом и поршнями/шатунами, с регулируемыми (!) сиденьями. я с ним до первого курса играл - более 10 лет! чего только не строил! не просто стеночку из кубиков, а механизмы разные. вот оно воображение на пятьсплюсом развивает! и понимаешь как механизмы устроены и как работают. аутокад посасывает!
а недавно младшему прикупил 9398. собрал и гуляюсь пока как с р/у джипом, но подрастёт - развернём конструкторскую мыслю!
ЗЫ фото мотоцикла.
Кстати, в музилке Конструкциона для простых моделей была одна фотография и список необходимых деталей и наборов. Все.
Для сложных моделей - максимум три-четыре фотографии с разных сторон (в перспективе). И список. Все. Никаких более описалово по шагам - не было. Вот так-то.
Логично будет сравнивать "Юность" с серией Technic, где также как и в нашем металлическом конструкторе есть не только корпусные детали, но и шестерни, валы, шатуны, механические передачи.
Выглядел он приблизительно так.
Набор деталей мог отличаться, он позволял собирать более сложные модели, но суть оставалась та же. Позже в 90-х в магазинах появились конструкторы Лего.
Отмечу сразу, что мне нравятся оба конструктора , у каждого из них есть свои плюсы. Но тема сегодняшнего вопроса - чем советский конструктор лучше Lego , поэтому сосредоточимся именно на этом.
Логично будет сравнивать "Юность" с серией Technic, где также как и в нашем металлическом конструкторе есть не только корпусные детали, но и шестерни, валы, шатуны, механические передачи.
Настоящий крепеж
В конструкторе "Юность" и его аналогах используются винты с резьбой М4 или М3, что гораздо реалистичнее защелкивающихся соединений Lego. Правда гайки у меня постоянно терялись, но это другой вопрос. С точки зрения обучения конструкторскому делу использование реально крепежа гораздо эффективнее. При сборке приходится учитывать, что соединение нужно закрутить с помощью инструмента.
Инструмент
Даже в самом простом наборе присутствуют шлицевая отвертка и ключ. Конструктор приучает ребенка работе с инструментом, что безусловно плюс.
Детали металлические
В конструкторе Юность детали, валы, крепеж изготовлен из стали. Они крепче пластмассовых при тех же размерах. К тому же сталь по-прежнему является главным конструкционным материалом. Здесь опять же отмечаем хорошую образовательную задумку советского конструктора.
Некоторые детали можно гнуть
Несколько деталей в наборе изготовлены из упругого материала, их можно и нужно гнуть. С помощью этого приема можно создавать, к примеру сложную обшивку на моделях самолетов. Металлические детали также можно гнуть, но если делать это постоянно - они сломаются. Этот прием можно использовать если из конструктора собирается уникальная модель, которую не планируется разбирать.
В одном из комментов к статьям о карманных приемниках Москва и Пионер меня попросили вспомнить и о приемнике Юность-101. А ведь я покупал в свое время этот набор для радиокружка. Но ведь Юность-101 - это только один из наборов, выпускавшимся Московским приборостроительным заводом и описанных в журнале Радио и об этой серии есть даже статья в Википедии.
Все эти наборы были результатом совместного творчества радиолюбителей Центрального радиоклуба СССР и специалистов МПЗ. Первый из них, Юность, вышел в продажу в середине 1965 года, а статья о нем была напечатана в журнале Радио №9 за 1965 год. Тогда это был один из первых радиоконструкторов на полупроводниках, но без полупроводников: в набор для сборки карманного приемника не входили транзисторы :). Правда, об этом упоминается в выше названной статье. Говорится также о том, что другим недостатком набора является высокая цена - аж целых 12 руб. Что же это был за радиоконструктор?
В коробке лежали бесценные по тем временам детали: маленький КПЕ с твердым диэлектриком (5-180 пФ), два малюсеньких трансформатора НЧ, малюсенький динамик - просто пещера Алладина! Оставалось только раздобыть два высокочастотных транзистора типа П401-П403 и два низкочастотных типа П13 или аналогичных. А ведь это еще рубля 3-4. Зато была настоящая печатная плата с лужеными дорожками на гетинаксе и корпус неплохого по тем временам дизайна.
Приемник собран по рефлексной схеме 2-V-3 с регенеративной обратной связью. Конечно, положительная обратная связь через катушку L2 добавляла чувствительности и избирательности, но тесный монтаж и наличие трансформатора ВЧ (L4,L5) делали наладку весьма непростым делом.
Первые два транзистора использовались как УВЧ и УНЧ. У Т1 нагрузкой по НЧ и ВЧ являлся резистор R3, а Т2 нагрузкой по ВЧ был трансформатор L4,L5, а по НЧ - первичная обмотка согласующего трансформатора Тр1. При этом токи ВЧ заземлялись через конденсатор С7. В качестве детектора использовался диод типа Д9. Конденсатор С2 заземляет нижний конец катушки связи по ВЧ, конденсатор С3 устраняет ООС по НЧ. С выхода детектора сигнал фильтруется конденсатором С4 и НЧ сигнал через цепочку R1,R2(регулятор громкости) подается на базу Т1. Через эту же цепочку с резистора R4 на базу Т1 подается сигнал ООС по постоянному току, стабилизирующий режим по постоянному двух непосредственно соединенных транзисторов при изменении напряжения питания.
Выходной каскад НЧ двухтактный, работает в режиме класса В. Небольшой начальный ток транзисторов Т3,Т4 устанавливается делителем R7,R8. Нагрузкой является первичная обмотка выходного трансформатора Т2.
Статья в журнале Радио прекрасно описывает работу и процесс сборки, но я выпал в осадок, когда дошел до раздела "Наладка".
Откуда возьмется генератор и осциллограф у простого мальчишки, у которого и тестера нет?? Но несмотря на это, люди налаживали сей гаджет, частенько закорачивая катушку ПОС и кутая ВЧ трансформатор в фольгу.
Настроенный приёмник имел следующие параметры: диапазон принимаемых волн 200. 550 метров, чувствительность по диапазону ~ 7 мВ/ м, селективность 7. 10 дБ. Номинальная выходная мощность 130, максимальная 200 мВт. Ток покоя 6. 8 мА. Максимальный потребляемый приёмником ток около 50 мА.
Но время шло, и появился радиоконструктор Юность КП-101. Выпускался с 1978 года. В набор уже входили транзисторы (2 транзистора П403 для рефлексных цепей и 2 МП39Б для выходного каскада УНЧ). Набор в журнале «Радио» № 3 1984. К сожалению, схема приемника не изменилась и проблемы с налаживанием никуда не делись. В конце статьи в Радио, которая появилась через шесть лет после начала выпуска КП-101 высказаны претензии к изготовителю.
Но у изготовителей свои резоны: ведь на безрыбье . И они гордо рапортуют в начале той же статьи:
С одной стороны, вроде "не очень-то" конструктор, а с другой стороны за 20 лет выпустили не менее миллиона (. ) наборов. Да, многом ребятам этот набор не доставил радости, если не было кому помочь. А с другой стороны везде были радиокружки, где могли помочь с наладкой абсолютно бесплатно, т.е. даром :). Вот и в моем радиокружке многие покупали такие наборы.
Не прошло и года, как на полках магазинов появился новый набор - КП-105, который производился с 1985 года. Представлял собой усовершенствованную версию приёмника «Юность 101» в другом корпусе, на кремниевых транзисторах, но с той же самой схемой, разве что без регенерации и немного измененной схемой включения детектора на КД503. Зато появился индикатор включения - светодиод.
Изменился дизайн приемника, он поучил настоящую шкалу настройки, кроме того, питание осуществлялось не от Кроны, а от 4-х элементов "316"
Так как понизилось напряжение питания с 9 В до 6 В, то снизилась до 100 мВт выходная мощность УНЧ, да и чувствительность. Как написано в инструкции, приемник обеспечивает уверенный прием на магнитную антенну станций в радиусе 40-50-ти км. Это, видимо, как раз Будапешт, София и Белград, согласно шкале настройки :).
Так как специалисты на заводе-изготовителе не смогли (или не захотели) внести существенные улучшения в схему приемника, журнал Радио в № 5 за 1986 год объявил конкурс на лучшую схему приемника прямого усиления.
Журнал и завод засыпали схемами (энтузиазм, однако!). Лучшие результаты показал приемник, разработанный руководителем радиокружка при МГТУ им. Н.Э. Баумана Василием Ивановичем Верютиным. Его статья со схемой была напечатана в журнале Радио №12 за 1987 год и предлагалась как модернизация приемника Юность 105. И если внешний вид предполагалось оставить, то схема нового приемника не имеет ничего общего с предыдущей, как и требовали условия конкурса.
Никаких моточных деталей, кроме магнитной антенны! Многокаскадные усилители с непосредственными связями, целых 11 транзисторов вместо четырех! И формула стала теперь такой: 3-V-6. Увеличение количества каскадов позволила использовать ООС, которая повышала устойчивость к самовозбуждению.
Усилитель высокой частоты трехкаскадный с непосредственными связями, охвачен двумя петлями ООС: с коллектора VT3 на базу VT1 через R1 и их эмиттера VT3 на эмиттер VT1 через R3. Изменяя глубину ООС путем изменения сопротивления резистора R3, можно было в широких пределах изменять коэффициент усиления УВЧ и его входное сопротивление, которое и так было достаточно большим. Так при сопротивлении R3 50-100 Ом входное сопротивление УВЧ будет порядка нескольких сот килоом и вход УВЧ можно будет подключать непосредственно к контуру магнитной антенны. Правда, в этом случае усиление УВЧ упадет. Но выбрать компромисс всегда можно.
Очень интересным является включение на выходе УВЧ ограничителя уровня на диоде VD1, который играет роль АРУ. Диоды VD3 и VD2 используются в детекторе, причем на них подается смещение с делителя R6,R7. Использование германиевых диодов Д9 и их прямое смещение позволяет повысить чувствительность и уменьшить нелинейные искажения детектора.
Для выделения НЧ сигнала используется П-образный RC-фильтр низших частот C5,R7,C6. Предварительный УНЧ собран на транзисторах разной структуры с непосредственной связью между ними и глубокой ООС через резистор R13. Почему так необычно включен регулятор громкости, мне не очень понятно. С одной стороны, изменяется глубина ООС, что и регулирует громкость, а с другой изменяется режим по постоянному току как предварительного УНЧ, так и связанного с ним УМЗЧ. УМЗЧ также охвачен ООС по постоянному току через резистор R15 и по переменному току через R16. Термостабилизация тока выходных каскадов осуществляется путем последовательного включения в прямом направлении двух диодов - германиевого Д9Б и кремниевого КД503А, суммарное падение напряжения на которых составляет около 1 В. Коэффициент усиления УМЗЧ приблизительно равен отношению сопротивления резисторов R15/R14 и составляет около 5.
Предлагается также заменить динамик типа 0,2ГД-1 на 0,25ГД-19, имеющего большую отдачу при той же подводимой мощности.
Благодаря относительной сложности схемы и методам стабилизации транзисторных каскадов из статьи исчез раздел "Наладка", просто написано: " Правильно собранный приемник в налаживании не нуждается ". Вот это то, что нужно. А вот и резюме организаторов конкурса:
Пресытившись лего ребенка захотел металличесий конструктор. Поход в ближайший магазин и у нас есть конструктор из которого можно собрать только то что нарисованно на коробке то есть две машинки… хотите собрать что то еще … велком в магазин снова… бизнес. Вспомнил детство и инструкции на 60 страниц. Далее поиск и вот покупка конструктора из СССР с дивным названием Юность. Начал вникать в тему. Оказалось что Юность это паршивенькая копия английского Мессано. Снова поиск и вот выгран лот из бельгии.Меккано 1920 года, в деревянном ящике . Ящик правда не меккановский но с историей и серебряным вензелем на крышке.
Юность 2. Были еще 3…4…5 .Наборы 4 и 5 редкость страшная … найти очень тяжело и денег за них просят много.
Юность и мессано… коментарии излишни… Меккано придумалли в 1901 году а с 1906 года выпускают серийно.
Колесики и шкивы. юность сталь и окрашены… мессано латунь… на каждой детальке написано мессано и страна изготовления… планки в юности из тонкого алюминия поэтому собранная конструкция вся гуляет. Поднять что то краном собранным из юности это проблема. Мессано планки из толстой стали и окрашены… по цвету можно узнать в каком году выпускались так как цвет менялся.
Читайте также: