Лего сталин и гитлер
Обновлено: 01.05.2024
О пакте Молотова — Риббентропа слышали многие, но мало кто знает, что спустя год немцы предложили СССР новый договор. Если бы Сталин и Гитлер тогда договорились, Советский Союз стал бы полноправным союзником Германии
Знание своей истории — это не только вопрос образованности и культуры. Это еще и необходимый фундамент для создания общего будущего людей, живущих в одной стране. РБК совместно с Вольным историческим обществом продолжает цикл публикаций о главных событиях, ставших поворотными в нашей общей истории — истории России.
Трое в лодке
75 лет назад, 14 ноября 1940 года, председатель Совнаркома и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, человек номер два в советском руководстве, завершил свой трехдневный визит в Берлин. Эта поездка стала последней попыткой разрешить противоречия, накопившиеся между партнерами по пакту, и предотвратить возникновение советско-германской войны.
Риббентроп и Гитлер предложили Молотову, чтобы СССР присоединился к Тройственному пакту, который таким образом превратился бы в четверной. Согласно проекту договора, Германия, Италия, Япония и Советский Союз обязались уважать «естественные сферы влияния друг друга». К договору прилагался проект секретного протокола, где центр тяжести советских интересов определялся «в направлении к Индийскому океану», а конкретнее — к Персидскому заливу и Аравийскому морю.
Фактически СССР предлагалось либо ждать, когда Германия и ее союзники сокрушат Британскую империю, и забрать свою долю добычи (если позволят), либо уже сейчас попробовать оккупировать хотя бы Иран, что привело бы к конфликту с Англией. Правда, Гитлер в беседе с Молотовым подчеркнул, что «не просит о какой бы то ни было военной помощи — Германия в этом не нуждается». Сохранились стенограммы этих встреч.
Молотов и Сталин, допуская участие СССР в четверном пакте, требовали вывести германские войска из Финляндии и позволить СССР оккупировать эту страну. Молотов также выразил недовольство данными Германией гарантиями территориальной целостности Румынии и вводом туда германских войск. Взамен он потребовал перехода Болгарии в советскую сферу влияния и установления советского контроля над Черноморскими проливами с созданием там военной базы.
Все эти требования были окончательно сформулированы в проекте соглашения СССР, Германии, Японии и Италии, переданном Молотовым германскому послу в Москве Вернеру фон дер Шулленбургу 25 ноября. Германские войска должны были уйти из Финляндии, которой предстояло подвергнуться советской оккупации. Советская военно-морская база должна была быть создана в Дарданеллах, а с Болгарией, переходящей в советскую сферу влияния, СССР заключит пакт о взаимопомощи. Сфера интересов СССР определялась «на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу», что включало в нее Турцию и Иран.
Как промышленность России переходит к «экономике сопротивления»
Капитализм в России построить не удалось. Какой моделью его заменить
Как методы тарелки и пирамиды помогут питаться правильно
Любит колу и ненавидит спорт: как живет антизожник Илон Маск
Закупки у единственного поставщика в условиях санкций. Что учесть
«Их мебель там сразу стали подделывать»: как IKEA покоряла Китай
Как сэкономить на налогах с помощью интеллектуальной собственности
Эмоциональный голод: что это такое и как он приводит к перееданию
Однако ответа Германии на этот проект не последовало. Еще в Берлине Гитлер категорически воспротивился новой войне Сталина против Финляндии, указав на важность для Германии спокойствия на Балтике. Насчет Болгарии пакт о взаимопомощи СССР немецкая сторона считала приемлемым только в случае, если на него согласится София. А насчет Турции Гитлер соглашался лишь на пересмотр в благоприятном для СССР духе Конвенции Монтрё, регулирующей режим Черноморских проливов.
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов подписывают германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Стоят (слева направо) Иоахим фон-Риббентроп, И.В. Сталин, В.Н. Павлов, Ф. Гаус (Фото: Фотохроника ТАСС)
Неизбежность войны
После визита Молотова советско-германская война стала неизбежной в самые ближайшие месяцы. Вот что писал в своих мемуарах генерал Гейнц Гудериан, создатель германских танковых войск: «Гитлер был весьма разгневан требованиями русских и ясно выразил свое неудовольствие во время бесед в Берлине, просто проигнорировав последующую русскую ноту. Из визита Молотова и хода переговоров Гитлер сделал вывод, что война с Советским Союзом рано или поздно неизбежна».
После отъезда Молотова из Берлина стороны начали готовиться к нападению друг на друга. Гитлер 19 декабря 1940 года подписал план «Барбаросса», предполагавший нападение на СССР 15 мая 1941 года. 30 мая, когда нападение было уже перенесено на 22 июня, Гитлер говорил германскому дипломату Вальтеру Хевелю: «Барбаросса» является риском, как и все, если она не удастся, то все так или иначе пропало. Но когда бы она удалась, то создалась бы ситуация, которая, вероятно, принудила бы Англию к миру».
В свою очередь Красная армия постоянно готовилась к войне на Западе. Менялись только сроки — на плане развертывания от 11 марта 1941 года сохранилась карандашная пометка, сделанная заместителем начальника Генштаба Николаем Ватутиным: «Наступление начать 12 июня» (документ хранится в архивах Генштаба, он был опубликован в 1999 году). Однако когда в середине мая в Генштабе был составлен детальный план кампании, его реализация предполагалась уже в июле.
Гитлер не доверял Сталину и не сомневался, что рано или поздно тот нападет на него. Точно так же Сталин не доверял Гитлеру и не сомневался, что рано или поздно Германия нападет на СССР. Все дело было в сроках.
Сталин, похоже, всерьез полагал, что вермахт, как о том говорили Молотову Риббентроп и Гитлер, скоро вторгнется на Британские острова. Ближайшим временем могло быть только лето 1941 года. Сталин, равно как и Молотов, да и советские генералы, не представлял себе всех трудностей операции по форсированию Ла-Манша. Почему, в частности, настойчиво требовали у западных союзников высадиться во Франции еще в 1941–1942 годах. Неслучайно Геринг говорил Молотову о решающей роли люфтваффе в войне с Англией. И захват Крита с помощью авиации и воздушного десанта в мае 1941-го должен был только укрепить Сталина в этом мнении. Гитлер же в отличие от Сталина допускал, что советское нападение может последовать еще в 1941-м. Так, по свидетельству бывшего начальника штаба 4-й армии Гюнтера Блюментрита, «Гитлер заявил, что он не намерен ждать, когда русские будут готовы к нападению, и опередит эту опасность с востока ради защиты Германии и всей Европы. Он считал, что русские нападут на Германию в 1941 году».
Что было бы, если бы Сталин и Молотов приняли предложение Гитлера и Риббентропа? Вероятно, тогда Гитлер не стал бы сразу нападать на СССР, а перенес центр тяжести действий люфтваффе в Средиземноморье и направил бы туда несколько лучших танковых и моторизованных дивизий. Но основную часть сухопутной армии он оставил бы на востоке на случай советского нападения.
Согласившись на предложение Гитлера о четверном союзе, советский диктатор имел шанс ударить первым. Но он решил играть по-крупному, надеясь, что за благожелательный нейтралитет Гитлер уступит Финляндию, Болгарию и Турцию. Однако такие уступки для Гитлера не имели смысла. Советская оккупация Финляндии создавала угрозу Швеции, откуда поставлялась жизненно необходимая промышленности Рейха железная руда. Контроль СССР над Болгарией ставил в крайне сложное положение Румынию и размещенные там германские войска, а также создавал у советской сферы влияния общую границу с Грецией, что угрожало средиземноморской стратегии Германии и Италии.
Так, экспансия, которую проводили два диктатора, привела к кровопролитной войне. Нацистский рейх погиб, но и Советский Союз, оказавшийся среди победителей, потерял миллионы своих жителей и был столь ослаблен, что не смог долго удерживать приобретенные территории. Об этих уроках и сегодня стоит помнить всем тем, кто стремится к экспансии.
Вольное историческое общество (ВИО) было создано в 2014 году, объединив историков и специалистов социальных и гуманитарных наук, которые считают необходимым противостоять фальсификациям истории последнего времени и готовы бороться за честь профессионального научного сообщества. За год деятельности ВИО многократно выступало с критикой решений властей. Так, оно выступило в поддержку профессора МГИМО Андрея Зубова, уволенного за критику российской внешней политики в отношении Украины. Также был открыто поддержан академик Юрий Пивоваров, обвиненный в халатности в связи с пожаром в ИНИОНе. Критике со стороны ВИО неоднократно подвергались и высказывания министра культуры Владимира Мединского, который выступал за пропаганду мифов советского времени, а также заявил, что историки и архивисты должны заниматься «тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии».
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
В эпоху информационных войны важное значение приобретает не только донесение ОПРЕДЕЛЕННОЙ информации, не только размер целевой аудитории, но также и ее возраст. Чем раньше внедряются в сознание людей те или иные идеи - тем больше потенциальных солдат для ведения инфовойн. Поэтому "правильное воспитание " детей - это важно. Пример - новая инфотехнология: изучение истории с помощью игрушек. Примечательно, что для пропаганды используется известный бренд. Далее цитата.
История нацистов в LEGO
Оригинальная идея посетила поклонника конструктора LEGO, который прячется за псевдонимом Fithboy. Он решил использовать традиционные детали легендарного конструктора, для воссоздания истории фашистской Германии.
Если вы не достаточно сильны в истории, пожалуй, главного зла двадцатого столетия или просто хотите освежить свою память, то почему бы не воспользоваться вариантом от Fithboy. Тем более, что реальные события были достаточно жуткими. Итак, давайте же понаблюдаем хронологию Третьего Рейха, страшный и бурный период истории Земли.
Гитлер становится канцлером, январь 1933 года.
Присяга 40 тысяч эсэсовцев, как дополнительной силы полиции, февраль 1933 года.
Безусловно, автор, как и большинство жителей стран-союзниц, не до конца понимает роль СССР в итоговой победе над Третьим Рейхом.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Сталин не только дружил с Адольфом , но и помогал ему.
Вагоны с провизией в Германию ходили до 41 года. Сталин поздравлял Адольфа когда он входил в Францию)
Совместный парад в Варшаве ?)
Просто тупоголовая русня про это не знает) Им сказали мол мы хорошие - они плохие и все. Русня живёт в своем мирке в котором они остановили Адольфа, а то что они ему всячески помогали про это они умалчивают.
Юсупь Гусиханов
Станислав, Лул,а ниче, что твои святые поляки, до этого в спину напали на совок в 22(а потом пытали ещё 750 тысяч советских военных),ну или обещали сталину войну,если Чехословакию захотят комми защищать?Или же англичани, которые послали заместителей послов, чтобы Сталин весь удар принял,а они в спину добили рейх(мюнхенский сговор, где европейцы давали Чехословакию,взамен на нападение на совок)
Юсупь Гусиханов ответил Станиславу
Станислав, ты говоришь, что Сталин-помогал гитлеру, хотя забываешь про всю Европу,и в первую очередь самих поляков, которые тоже очень поддерживали экспансию гитлера.
Александр Зайцев
Станислав, а кто разрешил Гитлеру забрать Чехословакию? А кто был против? А кто предложил напасть на германию после самой первой агрессии Гитлера? А кто отказался помочь? А кто не разрешил провести войска по своей территории? Вот после того как ответишь на эти вопросы потом только возникнет вопрос почему СССР зсключил акт о не наподении с Германией
Пруфы не в чести у смышленых селюков..
Лишь бы квакнуть погромче.
да побузить смачно..
Станислав, в случае продолжения правления Сталина в СССР произошло бы то же, что в Германии, но уже с ядерным оружием. Сталин уничтожил бы евреев (после "дела врачей") и попытался бы захватить страны запада. Устроил бы третью мировую. И тогда уже об СССР не вспоминали бы тепло и ностальгически. Если было бы кому вспоминать, конечно.
Александр, не разрушай хохлам их уютный мирок, где во всем виноват кровавый совок и проклятые рюзкие. Пусть хавают дерьмо, которым их кормят ом тв и ictv
Станислав, тупоголовая русня - сказал чувак, закутанный в украинский флаг. Разве наши народы не обречены на нахождение взаимопонимания? И да, россияне, те что интересуются историей, в курсе, что они далеко не святые, что ни без греха. Про почти дружеские отношения Германии и СССР даже в школьных учебниках пишут. Но как в итоге всё обернулось то? Все мы, я и ты, и те кто пишут комментарии под этим постом, живы благодаря тому, что всё случилось так, как случилось. Ничего уже не сделать, кроме как извлекать уроки из истории.
Алексий Александрович
Станислав, говорят в Москве кур доят слышал?
Станислав, почему ты вобще можешь выражать свое мнение житель страны в которой ещё больше пиздец происходит, иди лучше маме помоги на хлеб заработать, сделай что нибудь полезное для тех кто тебя окружает, а не о воздухе агрессивно разговаривай, наврятли ты вобще когда то узнаешь как было на самом деле!
Максим Максименко
Евгений Фомин
Echo, а коровы яица несут
Ну да Сталин во всем виноват, именно по этому большинство проживает в городах которые при нем заново отстроились практически за 5 -7 лет после войны. За то сейчас у нас лучше чем тогда, КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ
Вот же были раньше правители, не то что сейчас, Путины всякие..хотя лично мне- грех жаловаться- благодаря путину я стал в этой стране миллионером. я даже спасибо ему скажу, если он читает комменты сейчас
Павел Скобин
Паша Брынькин ответил Александру
Влад Жуковец
Владимир Бурцев
Захар,
Дмитрий Плотников
Дмитрий Плотников
Алексей, для лохопедов
Максим Корняков
Сергей Беликов ответил Алексею
Артем Соколовский
NR вы ещё серьезнее тему не могли найти чтоб совсем отвернуть от себя всех школотронов паблика.А так красавцы недавно слушал Марка Солонина на эту тему
Александр Приходченко ответил Михаилу
Михаил, ну не в пабликах же, им так лень найти инфу об этом?
Главное научиться отличать советскую и нынешней России пропаганду, а то потом будут ультра-коммунисты или сторонники нынешней власти в комментах торчать.
СТАЛИН ТАКОЙ ЖЕ ХУЕПУТОЛО КАК АДОЛЬФ, ТОЛЬКО СВОИХ СТРЕЛЯЛ. А ПИЗДОМУЧЕННИКИ КОМУНИСТЫ, СЕРПОМ И МОЛОТОМ ЁБАНЫЕ, ВОСХВАЛЯЮТ ЕГО И ИЛЬИЧА ВЫШЕ ИИСУСА
Ваш паблик к хуям прикроют, занимайтесь своим делом, а не лезьте туда, где вы полные нули, а то паблик про рэп, но вы всякую хуйню постите
Александр Приходченко
Влад Жуковец
Максим Распадаев ответил Владу
я заебался, лучше скажу пару слов:
русские, кто вы? Что вы такое? Что вы за явление? Вы вирус? Какой след в истории вы оставили?
Я иду на балет, а там нет ни одного русского!
Я иду в театр, а там ни одного русского среди артистов!
Показать полностью.
Я смотрю кино, а там ни одного русского среди актеров!
Я иду в музей, смотрю на шедевры изобразительного искусства, а там нет ни одного художника русского!
Я смотрю рок- концерт, а там нет русских! Захожу в интернет, что бы послушать джаз, блюз, рок, но среди исполнителей нет ни одного русского!
Я читаю научную литературу, но среди ученых и изобретателей нет русских!
Читаю книги о дальних походах мореплавателей, о том, как люди открывали новые страны, новые острова и континенты, но среди них нет русских!
Я читаю книги о великих завоевателях, о великих полководцах, но среди них нет русских!
Я включаю НБА, НХЛ, смотрю футбол лучших лиг планеты, слежу за регби, но там нет русских
немцы, евреи, испанцы, португальцы, итальянцы даже индейцы есть, но нет русских!
Что вы такое, русские? Вы интернет мем? Вы фантом? Я не могу понять, почему вы есть, но ничего не сделали на благо человечества. Зачем вы нужны? Уходите, русские, просто уходите. Вы не нужны.
Пакту о ненападении СССР и Германии 23 августа исполняется 78 лет. Почему в августе 1939 года СССР заключил договор с Германией, а не с Англией и Францией? Были ли Гитлер и Сталин союзниками и зачем они разделили Польшу? Связаны ли военные неудачи 1941 года с решениями, принятыми в 1939 году? Об этом «Ленте.ру» рассказал военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев.
Пакт без союза
«Лента.ру»: На ваш взгляд, приблизил ли пакт Молотова-Риббентропа начало Второй мировой войны? Не стал ли он ее катализатором?
Исаев: Безусловно, не стал, потому что все военные планы Германии к тому времени были уже сверстаны и заключение советско-германского договора в августе 1939 года никак на них не повлияло. Гитлер рассчитывал, что пакт существенно изменит позицию Англии и Франции, но когда этого не произошло, он не стал отказываться от своих намерений.
То есть Германия в любом случае напала бы на Польшу в 1939 году, даже без пакта Молотова-Риббентропа?
Да, конечно. Вермахт был уже готов к вторжению, и даже была направлена специальная диверсионная группа для захвата Яблунковского перевала, открывающего дорогу на Краков. В конце августа 1939 года колеса немецкой военной машины крутились вне зависимости от результатов переговоров в Москве.
Можно ли сказать, что пакт Молотова-Риббентропа сделал сталинский СССР и гитлеровскую Германию союзниками, которые якобы вместе развязали Вторую мировую войну?
Нет, никакими союзниками СССР и Германия после августа 1939 года не стали. У них не было совместного планирования военных операций, и даже боевые действия на территории Польши обе стороны вели независимо друг от друга. Более того, СССР долго выжидал, прежде чем выйти на линию разграничения сфер интересов, определенную секретными протоколами к пакту Молотова-Риббентропа. Никакой взаимной координации военных действий, подобной сформировавшейся позднее англо-американской коалиции, Германия и Советский Союз в 1939 году не осуществляли.
А как же совместный парад в Бресте и поставки советских ресурсов в Германию вплоть до июня 1941 года?
Парад в Бресте не был парадом в прямом смысле этого слова, неким торжественным мероприятием. Прохождение немецких, а затем советских войск по улицам города служило для советского командования зримым подтверждением того, что немцы действительно покидают территорию, находящуюся в сфере интересов СССР.
Подписание германо-советского договора о ненападении, 1939 год
Что касается поставок, то они шли в обе стороны. Советский Союз получал высокотехнологическое оборудование, а в ответ поставлял в Германию сырье. Впоследствии мы активно использовали немецкое оборудование для производства вооружений, с которым воевали против Германии. К тому же сами по себе поставки ни о чем не говорят. Вспомним об отношениях Германии и Швеции. Как известно, немцы были едва ли не главными потребителями шведской железной руды. Но значит ли это, что Швеция была союзником Германии? Конечно, нет. Швеция поставляла сырье Гитлеру из-за отсутствия других торговых партнеров и сложной ситуации с продовольствием. При этом в Германии имелись планы оккупации Швеции.
Раздел Польши
Если отношения СССР с Германией были не союзническими, то тогда как их можно назвать? Дружественными?
Нет, никакой дружбы не было. В наших отношениях с Германией с 1939-го по 1941 год сохранялись напряженность и взаимное недоверие.
А как же тогда договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года?
Он так назывался лишь формально. Никакой настоящей дружбы между СССР и нацистской Германией, конечно, не было, да и не могло быть. Это было вынужденное ситуативное партнерство и настороженный нейтралитет.
Оговаривались ли специально в пакте Молотова-Риббентропа или в секретных протоколах к нему сроки выступления СССР против Польши, которое произошло 17 сентября 1939 года?
Все соответствующие документы давно опубликованы и на Западе, и у нас. Конечно, никаких планов по совместной оккупации Польши в них нет. Там лишь обозначается линия разграничения сфер интересов обеих сторон.
То есть согласно пакту Молотова-Риббентропа у СССР не было письменных обязательств нападать на Польшу вместе с Германией?
Конечно, никаких обязательств, тем более с обозначением конкретных дат, не существовало. Более того, СССР мог вообще не переходить советско-польскую границу ни 17 сентября, ни потом. Но поскольку имелось явное недоверие к немцам, в некоторых местах перешедшим линию разграничения интересов, то приняли такое решение. Однако давайте подумаем, как бы развивалась ситуация, если бы эти польские территории заняли германские войска? Тем более что на западном фронте тогда никаких активных боевых действий вообще не было — англичане и французы вели с немцами так называемую «странную войну».
В нынешней Польше занятие Красной Армией ее восточных территорий в сентябре 1939 года называют «ударом в спину». А как вы это оцениваете?
Если использовать эту терминологию, то к моменту вторжения советских танковых бригад никакой спины у Польши уже не было. К 17 сентября польская армия была уже полностью разгромлена вермахтом.
Советско-польская граница, 1939 год
И правительство Польши к тому времени эвакуировалось из страны.
Да, но не это стало спусковым крючком для советского вторжения. Решение о польском походе Красной Армии было принято независимо от этого. Хотя эвакуация правительства Польши наглядно демонстрировала коллапс ее армии. Повторюсь, занятие Западной Украины и Западной Белоруссии Красной Армией в сентябре 1939 года предотвратило ее захват гитлеровскими войсками.
«Припятская проблема»
Как вы оцениваете присоединение Восточной Польши (она же Западная Белоруссия и Западная Украина) с военно-стратегической точки зрения? Помог ли раздел Польши между Германией и СССР отсрочить войну или лучше к ней подготовиться?
Тут не следует ограничиваться только Польшей. Немцы нам тогда позволили занять часть территории Финляндии к северо-западу от Ленинграда и поглотить прибалтийские государства. И это в корне изменило всю стратегическую ситуацию в регионе.
На территории бывшей Восточной Польши тоже произошли существенные изменения. До 1939 года головной болью советского военного планирования была так называемая «Припятская проблема» — труднопроходимая лесисто-болотистая местность на юге нынешней Белоруссии. Но затем эта область стала проблемой уже для германского командования, что в 1941 году негативно сказалось на взаимодействии между группами армий «Центр» и «Юг» и дальнейшей реализации плана «Барбаросса».
После окончания Второй мировой войны бывший генерал вермахта Альфред Филиппи написал об этом целую книгу, которая так и называется: «Припятская проблема. Очерк оперативного значения Припятской области для военной кампании 1941 года». Поэтому здесь наше стратегическое положение в 1939 году тоже улучшилось, и 300 километров от старой до новой границы давали СССР существенный выигрыш во времени и расстоянии.
Но ваши оппоненты на это могут возразить так: границу-то отодвинули на 300 километров, но в результате хорошо укрепленную «линию Сталина» на старой границе мы законсервировали, а «линию Молотова» на новой границе к июню 1941 года так и не обустроили.
Утверждение, что так называемая «линия Сталина» была хорошо укреплена, может вызвать лишь горькую усмешку. Она строилась в 1930-е годы во многом по устаревшим чертежам и лекалам, и в ней имелись большие бреши, особенно на территории Белоруссии. Поэтому цепляться за нее особого смысла не было. Но линия обороны на новой границе, как ни странно, сыграла важную роль в 1941 году, несмотря на то, что немцы ее преодолели.
Нацистская пропагандистская открытка. Надпись на обороте: «Русская нефть на пути в Германию»
Благодаря ей 1-я танковая группа вермахта была вынуждена сбавить темпы наступления и существенно скорректировать свои планы. Немцам пришлось перераспределить свои силы и средства, что впоследствии помешало им при продвижении к Киеву.
Еще говорят, что на вновь присоединенных территориях (особенно на Западной Украине) Советский Союз получил враждебное местное население, в 1941 году радушно встретившее немцев.
На общем фоне тех событий, когда воевали миллионные армии, этот фактор не имел существенного значения. На исход военного противостояния он вообще не влиял.
Передышка перед блицкригом
То есть вы не считаете, что достижения сталинской дипломатии 1939 года обесценила военная катастрофа 1941 года? Ведь, скажем, находящийся недалеко от границы 1939 года Минск немцы взяли уже 28 июня 1941 года.
Это ложный вывод. Ошибки, совершенные советским руководством в 1941-м, вовсе не были следствием решений, принятых в 1939 году. То, что Сталин не решился на развертывание войск на западных границах в мае 1941 года, не означает того, что положение Красной Армии на границах 1941 года было хуже, чем на рубежах двухлетней давности. Если бы со стороны советского руководства была нормальная реакция на события, предшествующие 22 июня 1941 года, то никакой катастрофы бы не было.
Но этого не случилось, поэтому Минск немцы действительно взяли уже 28 июня. Однако следует помнить, что это сделали подвижные дивизии вермахта еще до выхода к городу основных пехотных сил группы армий «Центр». Именно пехота определяет окончательный контроль над территорией, а не действия механизированных соединений.
Советский Союз получил передышку на два года, чтобы подготовиться к войне. Значительно усилилась наша военная промышленность, а численность Красной Армии возросла с 1 миллиона 700 тысяч человек в августе 1939 года до 5,4 миллиона человек в июне 1941 года.
Да, но из них в 1941 году только в плен попало более трех миллионов.
И что? А если бы война началась в 1939 году, и в плен к немцам попал миллион, после чего войска вермахта спокойно вышли бы на линию Архангельск — Астрахань? Кому от этого стало бы легче?
Как вы считаете, почему переговоры СССР с Францией и Англией летом 1939 года завершились неудачей? Был ли реален союз между ними вместо пакта Молотова-Риббентропа?
Да, теоретически они могли бы договориться, но только в том случае, если бы западные союзники предложили СССР то, чего он так настойчиво от них добивался, — конкретный план действий на случай войны. Однако Англия и Франция рассматривали эти переговоры лишь как средство воздействия на Гитлера, чтобы сдерживать его амбиции, и Москве они мало что могли предложить. В свою очередь, Сталину в случае конфликта с Германией не хотелось спасать западных союзников, как это было во время Первой мировой войны, и принимать основной удар на себя. Эти противоречия во многом и привели к провалу переговоров. Вообще, главная проблема предвоенной Европы заключалась в том, что никто не был готов вместе бороться против Гитлера, отбросив свои сиюминутные интересы.
Гитлер и Риббентроп, 1939 год
Мюнхенский сценарий Сталина
На ваш взгляд, понес ли СССР политический и моральный ущерб, заключая договор с нацистским режимом? В Коминтерне известие об этом вызвало шок, и сочувствие к Советскому Союзу среди западной левой общественности заметно поубавилось.
Для нашей страны польза от Коминтерна и от новых типов вооружения и военной техники, выпущенных с 1939-го по 1941 год, несравнима. Советский Союз был вынужден делать трудный выбор между симпатиями прекраснодушных замечательных людей на Западе и интересами своей безопасности.
Вы писали, что для СССР советско-германский договор в военном отношении был тем же, чем стало для Англии Мюнхенское соглашение 1938 года: минимум годичной паузой на подготовку страны к войне. То есть пакт Молотова-Риббентропа — наш Мюнхен?
Заключая в 1939 году договор с Гитлером, Сталин никак не мог предвидеть, что будущая война пойдет по совсем иному сценарию, чем он предполагал. Он, например, совсем не ожидал, что в мае 1940 года случится катастрофа Дюнкерка и Франция, которая в Первую мировую почти четыре года успешно держала западный фронт, капитулирует перед Гитлером всего через полтора месяца после начала активной фазы боевых действий. Конечно, пакт Молотова-Риббентропа был циничной сделкой с дьяволом ради интересов нашей страны. Однако дальнейший ход событий показал, что эта сделка для нас все-таки была оправданной.
Европа сегодня отмечает день памяти жертв сталинизма и нацизма. Почему 23 августа? Потому что именно в этот день в 1939 году был подписан пакт Молотова – Риббентропа и секретный протокол к нему, который поделил Европу на сферы влияния Сталина и Гитлера.
Европарламент давно уже уравнял этих вождей в их преступлениях. И только у нас Сталину снова ставят памятники.
В России о довоенном переделе Европы говорить не принято. Да, мол, в 1941-м Германия совершила "вероломное нападение". Но о том, что СССР дружил с Третьим рейхом, сотрудничал с ним в промышленной и военной сфере, никто не вспоминает. О том, как Сталин с Гитлером делили Польшу, Прибалтику, Финляндию и Румынию, – тем более. Есть идеальный образ вождя, есть идеальный образ советского солдата, и эти священные скрепы нельзя извращать, иначе тебя заклюют "патриоты" с пропагандистами.
Ровно 80 лет назад, 23 августа 1939 года, в Москве был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Со стороны СССР его подписал нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, со стороны Третьего рейха – министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, так что документ более известен как пакт Молотова – Риббентропа.
Этот документ стал закономерным итогом сотрудничества двух тоталитарных режимов. Отношения между СССР и Германией (читай: между Сталиным и Гитлером) не были ровными – это хорошо прослеживается по советской прессе.
Дальше – ещё смешнее. До середины августа 1939 года советские газеты, рассказывая о германской милитаризации и оккупации Чехословакии, писали про "фашистов", "захватчиков", "современных агрессоров", "хищнические планы", "новые трюки фашистской пропаганды" и т.д. С конца августа 1939 года "фашистские агрессоры" исчезли – их сменили вполне нейтральные "прибывшие германские войска".
Сам по себе пакт ничего особенного не представлял, это был обычный договор о мире и взаимном нейтралитете. Другое дело, что СССР как бы легализовал агрессию Гитлера в Европе, но годом ранее примерно то же самое сделали в Мюнхене британский премьер Чемберлен и глава французского правительства Даладье.
Куда интереснее секретный дополнительный протокол к пакту Молотова – Риббентропа. Руками своих министров Сталин с Гитлером фактически поделили Европу на зоны оккупации.
СССР должен был получить Финляндию, Эстонию, Латвию и восточную часть Польши, а также Бессарабию (нынешняя Молдавия и небольшая часть Западной Украины). Рейху же доставалась Литва с Вильнюсом (тогда он был в составе Польши) и весь запад Польши.
Дополнительное секретное соглашение было личной инициативой Сталина. Об этом вспоминал как Риббентроп, так и переводчик советского вождя Владимир Павлов, который присутствовал при подписании протокола.
"Когда я приехал в Москву в 1939 году к маршалу Сталину, он не обсуждал со мной возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана – Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны, ещё без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад".
Иоахим фон Риббентроп на Нюрнбергском процессе
1 сентября 1939 года гитлеровские войска вторглись в Польшу. А уже 17 сентября Молотов вручил ноту правительства СССР послу Польши в Москве Гржибовскому. В ней говорилось:
"Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии".
То есть СССР просто использовал бедственное положение Польши, чтобы вторгнуться в страну под предлогом защиты украинцев и белорусов. В результате этой операции Советский Союз присоединил к себе Западную Украину и Западную Белоруссию, а Виленскую область передал Литве.
28 сентября 1939 года был подписан договор о дружбе и границе между СССР и Германией. К нему тоже прилагался секретный протокол, по которому Сталин с Гитлером обменялись территориями: Литва отошла в сферу влияния Советского Союза, а Рейх получил ещё один кусок Польши.
Почти сразу СССР запустил процесс аннексии Эстонии, Латвии и Литвы по одной и той же схеме: подписал с прибалтийскими государствами "пакты о взаимопомощи" и начал вводить войска. Летом 1940 года Советский Союз обвинил эти страны в сотрудничестве с Германией и антисоветской деятельности и оккупировал их. Тогда же СССР захватил Бессарабию и Северную Буковину.
Не получилось только с Финляндией, которая ответила на советскую агрессию боевыми действиями. Победа в итоге осталась за СССР, но он заплатил за 11% территории Финляндии жизнями почти 127 тысяч советских солдат.
Всё это стало возможным благодаря Сталину, который в августе 1939-го настоял на обсуждении будущего передела Европы.
"Могут спросить: как могло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского Правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское Правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии – если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом".
И.В.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Выступление по радио 3 июля 1941 года.
Читайте также: