Рейтинг конструкторов приложений 2021

Обновлено: 11.05.2024

Конструкторы для мобильных приложений помогают сэкономить деньги на разработчиках и быстро запустить минимально жизнеспособный продукт (MVP). Без них арбитражнику пришлось бы искать дизайнера и программиста, создавать техническое задание и контролировать процесс.

В статье мы собрали лучшие платформы для мобильной разработки без использования кода. В списке будут платные и бесплатные инструменты, в том числе и на русском языке.

Как работают конструкторы мобильных приложений

Создание приложения с нуля — трудоёмкая задача, которая отнимает много финансов и времени. Арбитражники обычно берут прилы в аренду и когда они банятся стором, переключаются на другие. Это удобно, когда надо просто слить трафик на определённый оффер.

Но если возникала задача, которая подразумевает долгосрочное использование приложения, можно использовать конструктор, чтобы создать продукт, которым можно будет легко управлять. При необходимости можно быстро внести правки и не ждать, пока это сделают селлеры приложений.

Стоит учитывать, что приложения делятся на несколько видов в зависимости от возможностей и подхода к разработке. Поэтому прежде чем использовать конструктор, важно определиться, какой именно продукт нужен на выходе.

  1. PWA. Это веб-приложения, которые маскируются под нативные прилы. Их можно установить на рабочий стол смартфона, но по клику будет происходить запуск кэшированной версии страницы в браузере.
  2. Нативные. Самый популярный формат приложений. Прилы устанавливаются на устройство и запускаются без привязки к браузеру. Обладают более широкими возможностями, чем PWA.
  3. Гибридные прилы. Сочетание веб-приложений и нативных. Их можно загрузить в сторы, используются для решения специфических задач.

В последнее время арбитражники массово переходят на PWA, потому что с них можно лить без банов, а пользователи воспринимают прилы как нативные. Если не вникать в технические особенности, они выглядят как «родные», а на запуск в браузере мало кто обращает внимание.

У нативных приложений более широкие возможности, но создавать их не всегда выгодно. Иногда проще сделать веб-приложение и не тратить ресурсы на нативки. К примеру, при сливе на гемблу часто делают простенькую анимацию игрового автомата и предлагают пользователю перейти на сайт казино для регистрации.

Многие рекламные сети для мобильных приложений дают свои прилки, но они не всегда подходят для работы на больших объемах. Да и не все вебы хотят полностью зависеть от ПП — в частности от стабильности серверов, на которых хостятся прилы. Поэтому конструкторы в этой ситуации становятся идеальным выходом.

Low-code и Zero-code

Существует несколько подходов к разработке мобильных приложений, они отличаются используемыми инструментами, сложностью и сроком решения задачи. Стандартный сценарий подразумевает разработку с помощью прогера для получения контролируемого продукта.

Нативные прилы выгодно использовать, когда нужен доступ к железу устройства. Например, к акселерометру для управления в мобильной игре. PWA не смогут обеспечить решение подобной задачи.

Если нужна кастомизация и речь не идет о продукте корпорации с огромным бюджетом и большими планами по развитию, можно использовать конструкторы мобильных приложений. Они сильно сокращают срок разработки и позволяют сэкономить деньги.

Конструкторы условно делятся на Low-code и Zero-code (No-code) решения. Главное отличие в том, что в первом случае не все получится сделать за счет автоматизации, понадобятся свои фрагменты кода для расширения возможностей.

Zero-code конструкторы предполагают полное управление сборкой приложения в визуальном конструкторе. Пользователь выбирает компоненты, добавляет их в структуру и настраивает параметры взаимодействия.

выбор компонентов

Особенность платформ с минимальным добавлением кода или полным его отсутствием в том, что они позволяют создать приложения с довольно широкими возможностями без погружения в код.

Некоторые платформы не дают возможность загружать мобильные приложения в маркетплейсы, но у большинства сервисов есть интеграция с аккаунтами разработчиков Google Play и App Store. После авторизации в профиле стора можно опубликовать приложение и при необходимости обновлять его.

Оба подхода позволяют запустить прилу в сжатые сроки. Конструкторов будет достаточно для решения большинства стандартных задач по мобильной разработке. Создать приложение уровня «Вконтакте» на без них не получится, но можно легко собрать простенький вариант Avito.

Главные минусы конструкторов:

  1. Зависимость от сервиса. У владельца прилы не всегда есть доступ к исходному коду. Он не сможет перенести прилу в другой сервис или отказаться от использования API «родной» платформы.
  2. Минимальная гибкость. Возможности приложения ограничены стандартной библиотекой компонентов. Если в сервисе реализована нестандартная логика, можно будет сделать более качественную прилу, но не более.
  3. Ограниченная работа с аудиторией. В приложение можно интегрировать мобильный трекер, но зависимость от конструктора обойти не получится.
  4. Необходимость продления подписки. Придётся платить условные 30-50$, чтобы пользоваться возможностями платформы.

Конструкторы с отсутствием возможности вставки своих фрагментов кода не всегда выгодно использовать. Даже простенькие прилы иногда требуют интеграции сторонних систем и если в платформе есть ограничения, прыгнуть выше головы не получится.

Как связаны мобильные приложения и арбитраж трафика

Не все арбитражники используют в работе мобильные приложения, но рынок мобайла стремительно растёт. Поэтому не всегда выгодно его игнорировать. У него очень большая аудитория с высокой платежеспособностью. Пользователи генерируют миллиардные доходы Google Play и App Store.

Некоторые арбитражники активно работают с In-App трафиком, который льётся как раз из мобильных приложений. Порог входа в рекламные сети с мобильным трафиком довольно высокий, но и денег там много.

Мобильные приложения часто используются для слива трафика на гемблинг, беттинг, дейтинг и другие вертикали. В большинстве случаев арбитражники используют клоаку для мобайла, которая скрывает оффер от модераторов и ботов. Такие прилы долго не живут, но успевают принести определённый профит.

клоакинг

Сейчас срок жизни прил в серых нишах очень низкий. Но можно залить несколько приложений в сторы, дождаться пока они отстоятся и заюзать инструменты перенаправления пользователей на оффер. Например, изначально поставить ссылку на сайт с белой рекламой, а потом настроить редирект.

Через некоторое время алгоритмы найдут проблему, но арбитражник успеет уйти в закат с чемоданом денег. Борьба со сторами не всегда заканчивается именно так, но найти способы обхода системы вполне реально.

У рынка мобайла свои особенности — на погружение придётся потратить какое-то время, но игнорировать мобильный трафик точно нельзя. Доля десктопов постепенно уменьшается, все больше пользователей выполняют целевые действия со смартфонов.

Мы регулярно публикуем статьи, связанные с мобайлом. К примеру, у нас есть полезный материал о том, как настроить мобильные прокси. Материалом могут воспользоваться даже новички, которые не разу не поднимали свои прокси. Возможно, после ознакомления отпадёт необходимость покупать их с рук.

8 лучших конструкторов мобильных приложений

На рынке конструкторов мобильных приложений в 2021 году очень высокая конкуренция. Платформ много и постоянно появляются новые. Некоторые из них ориентированы на зарубежную аудиторию, но юзать их можно независимо от местоположения.

При выборе конструктора важно учитывать несколько важных параметров:

  • возможности платформы;
  • поддержка мультиязычности;
  • стоимость подписки;
  • условия предоставления поддержки;
  • популярность сервиса;
  • возможность выгрузки прилы в сторы.

Вебам стоит внимательно подойти к вопросу выбору конструктора. Иначе можно попасть на некачественный сервис и если он унезапно перестанет работать или вообще закроется, доступ к приложению будет потерян.

Если нужно загрузить приложение в Google Play или App Store, стоит заранее проверить наличие такой функции. Иначе может оказаться, что работа сделана зря и воспользоваться готовыми продуктом не получится.

Стоит учитывать, что конструкторы не всегда предоставляют возможность выгрузить установочный файл приложения для Android и iOS, чтобы сливать трафик напрямую в обход сторов. Перед покупкой платного тарифа стоит проверить справку или создать в запрос в поддержку.

APPSFERA

Популярный в России конструктор мобильных приложений, в котором можно создавать довольно неплохие продукты для разных задач. По данным сервиса, количество активных пользователей превышает отметку в 100 000.

Внутри сервис выглядит не очень привлекательно — возникает ощущение, что он собран на коленке. Админка работает на WordPress и возможности приложений на выходе базовые.

Интерфейс конструктора периодически не подгружается, помогает обновление страницы. Пользователю предлагают выбрать один из стандартных шаблонов, за деньги можно купить более привлекательные стили.

В сервисе 3 платных тарифа, которые отличаются количеством приложений и числом доступных выгрузок в маркетплейсы. Стоимость колеблется от 790 до 4 790 рублей при оплате за месяц. В публичном доступе отзывов мало, но негативных нет.

Glide

Известная в бурже платформа для сборки приложений без кода. Прилы нельзя загрузить в маркетплейсы, но можно юзать как PWA. Такие приложения отлично подходят для быстрого тестирования гипотез и слива трафика.

Сборка прилы осуществляется на основе выгрузки данных из Google Sheets, Excel и других источников. В сервисе есть премиум-шаблоны, которые можно бесплатно юзать в течение 14 дней.

Из минусов стоит выделить комиссию в 10% со всех платежей пользователей и логотип платформы, который может снизить конверсию их-за ухудшения имиджа продукта в глазах аудитории. Стоимость подписки колеблется от 32 до 40 долларов, большинство отзывов положительные.

Appery.io

Облачный Low-code конструктор, который пользуется высоким спросом у бизнесменов. Позволяет собирать прилы с широкими возможностями для решения разных задач. Обеспечивает создание веб-приложений, гибридных и PWA.

Из минусов стоит выделить сложный интерфейс и запутанную документацию. Новичкам будет сложно разобраться в особенностях платформы. В отзывах пользователи отмечают, что возможности прил ограничены и есть явный фокус на продвижении платных услуг сервиса.

Стоимость платных тарифов колеблется от 25 до 500 долларов. Они отличаются количеством доступных профилей разработчиков, числом доступных приложений и объемом запросов к API.

Appy Pie

Считается одним из самых популярных конструкторов мобильных приложений в мире. Подходит для создания прил под Android и iOS. По данным сервиса, пользователи уже сгенерировали более 7 млн приложений за все время работы платформы.

Из минусов стоит выделить корявый перевод на русский язык и не совсем удобный интерфейс. В отзывах пользователи часто жалуются на высокую стоимость подписки, баги при выполнении операций с цветовой палитрой и отсутствие доступа к исходному коду.

Adalo

No-code платформа для создания веб и нативных приложений, которые можно заливать в сторы. Есть интеграция с аккаунтами разработчиков в маркетплейсах, импортировать прилу можно прямо из кабинета сервиса.

  • встроенные шаблоны прил для разных задач;
  • хранилище для файлов;
  • настраиваемые действия на основе триггеров;
  • большой каталог готовых компонентов;
  • отправка пушей;
  • форма авторизации для пользователей.

На бесплатном тарифе можно создавать любое количество приложений, но в интерфейсе будет лого платформы. Платных тарифов два: за 50 и 200 долларов. Они отличаются объемом хранилища и количеством аккаунтов разработчиков.

Большинство отзывов пользователей положительные, но некоторые юзеры говорят о том, что им не хватает возможностей платформы и приходится мигрировать в другой сервис.

Mobincube

Сервис позиционируется как универсальный конструктор мобильных приложений для разных платформ. Он поддерживает Android, iOS и позволяет выгружать готовые продукты в сторы.

В отзывах пользователи часто упоминают, что сервису не хватает интуитивности. Работать в нём гораздо сложнее, чем в продуктах конкурентов. Стоимость платных тарифов колеблется от 3 до 100 евро. Разница между ними в количестве активных пользователей в месяц и наличии менеджера.

BuildFire

Мощный конструктор для быстрого создания мобильных приложений под Android и iOS. Можно использовать его для создания простенькой прилы и запуска рекламных кампаний. Благодаря гибкому настройке дизайна получится добиться хорошей конверсии и CTR.

Из минусов пользователи отмечают минимальный выбор стартовых экранов и периодические проблемы с публикацией прил в App Store. Стоимость платных тарифов стартует от 159 долларов. Самый дорогой тариф продаётся за 424 доллара.

iBuildApp

Популярный сервис для создания простых приложений под Android и iOS. Платформа предлагает полный цикл разработки: от прототипа до тестирования и обновления.

Из минусов стоит выделить шаблонный дизайн. Создать на базе конструктора приложение с красивым оформлением будет сложно. В отзывах пользователи отмечают гибкость сервиса, но жалуются на отсутствие библиотеки иконок.

Стоимость платных тарифов колеблется от 60 до 7 500 долларов. За 60 долларов можно получить одно приложение, для масштабирования придется заплатить минимум 395 долларов за 5 приложений.

Конструкторы приложений позволяют решить одну задачу, но делают это по-разному. Воспользуйтесь таблицей, чтобы сделать выбор в пользу определенного сервиса, исходя из бюджета и требований.

СервисВозможностиУдобствоВыгрузка в сторыМинимальная стоимость, $
APPSFERA⭐⭐⭐⭐⭐⭐11
Glide⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐32
Appery⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐25
Appy Pie⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐16
Adalo⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐50
Mobincube⭐⭐⭐⭐⭐⭐3,5
Buildfire⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐159
iBuildApp⭐⭐⭐⭐⭐⭐60

Реально ли создать мобильное приложение бесплатно без знания кода?

Если манимейкер хочет получить опыт в арбитраже трафика через мобильные приложения и не собирается брать прилы в аренду, конструкторы помогут решить проблему. Можно взять в команду веб-мастера с минимальным уровнем знаний в сайтостроении и он будет создавать прилы под разные ниши.

На базе Low-code и No-code конструкторов не получится собрать продукт с огромными возможностями, но для базовых задач их будет достаточно. Если нужна прокладка для слива трафика или PWA для быстрого запуска рекламной кампании — это идеальный вариант.

Стоит учитывать, что во многих сервисах работа приложения зависит от API и даже после публикации прилы в сторах, избавиться от платной подписки в конструкторе не получится. Как и сливать трафик на гемблу или беттинг, если сервис внимательно следит за качеством своих прил.

Выводы

Конструкторы мобильных приложений подходят для базовых задач, когда нужно запустить рекламную кампанию под мобайл в FB или другом источнике. Привлекать программиста и составлять ТЗ необязательно, как и брать приложение в аренду.

Большинство платформ предлагают бесплатный тариф или пробный период без привязки кредитной карты. Хотя пользоваться бесплатной подпиской на постоянной основе практически всегда нет смысла из-за ограничений.

Конструкторы очень выручают, когда нужно быстро сделать приложение и не хочется привлекать к задаче прогера. Особенно, если под рукой нет надёжного специалиста и придётся шерстить рынок.

Из топовых конструкторов стоит выделить Appy Pie и Mobincube. Практически все конструкторы дают возможность делать прилы под популярные операционные системы для смартфонов.

Все конструкторы из списка больше заточены под Android, потому что у прил под iOS свои особенности и ограничения. Стоит обратить внимание на Adalo и Buildfire.

Да, но Facebook давно научился определять запрещенные офферы в прилах. Поэтому PWA сейчас более эффективно работают в серых нишах.

Разработка прилы с нуля стоит от 10 тысяч и до нескольких миллионов рублей. Всё зависит от масштаба задачи и уровня специалиста, который будет заниматься её реализацией.

No-code-инструменты позволяют обычным пользователям ПК создавать веб-сайты и приложения без необходимости написания программного кода. До того момента, когда подобные инструменты достаточно хорошо развились и достаточно сильно распространились, разработка простого веб-приложения была нетривиальной задачей, решить которую могли лишь программисты. Но, к счастью, в наши дни это уже не так. Несмотря на то, что no-code-инструменты не способны решить абсолютно все задачи разработки программных проектов, подбор и использование адекватного стека подобных инструментов, без сомнения, упростит и ускорит решение некоторых задач, сделает доступнее то, от чего раньше, по разным причинам, отказывались.


Если задуматься об этом, то вы, возможно, уже использовали low-code- или no-code-инструменты. А если вы занимаетесь веб-разработкой, то вероятность того, что вы уже работали с такими инструментами, возрастает. Даже если вы сами не верите в то, что пользовались подобными инструментами, знайте, что вы, хотя бы в какой-то форме, их применяли.

В этом материале мы рассмотрим некоторые из наиболее широко используемых no-code-платформ. Применение этих платформ способно упростить решение различных задач, встающих перед программистами. Но, прежде чем мы перейдём к разговору об этих платформах, поговорим о том, что собой представляют no-code-инструменты, и о том, как ими пользуются.

Что такое no-code-инструменты?

Предлагаю сразу же прояснить один важный момент: использование инструмента, в названии которого есть «no-code», не обязательно означает, что при работе с ним совершенно не нужно будет писать код. То, что называют «no-code» — это такой подход к программированию, при применении которого нет фундаментальной необходимости написания текстов программ. Вместо этого разработчику предлагается пользоваться инструментами с графическим интерфейсом.

Традиционное программирование, если говорить о таком явлении, как «no-code-инструменты», никуда не девается. Ведь эти инструменты создают программисты, которые, как раз таки, пишут обычный код. Но, в любом случае, для конечных пользователей подобных инструментов (для большинства организаций) их применение оказывается дешевле и проще, чем применение традиционных средств разработки приложений. Работа выглядит не как написание текстов программ, а как перетаскивание неких элементов мышью и работа с графическими элементами управления.

Использование no-code-инструментов

Современные no-code-инструменты позволяют создать практически всё что угодно. И вы, даже если сами об этом не знаете, многое уже делали с помощью подобных инструментов. Они дают своим пользователям множество возможностей — от создания веб-сайтов до разработки приложений. Используя такие инструменты, вы можете автоматизировать задачи, которые вам приходится решать на работе или дома, можете организовывать данные, создавать проекты на заказ и получать за это деньги. Кстати, можете вспомнить, когда вы создавали какой-нибудь опрос в интернете? Средства для создания подобных опросов — это тоже no-code-инструменты.

Нельзя сказать, что no-code-движение нацелено на определённую отрасль экономики или сферу деятельности. Существует множество разновидностей таких инструментов. Но это не отменяет того факта, что все подобные инструменты создаются ради достижения неких целей в различных областях.

А теперь, когда мы немного разобрались с тем, что такое no-code инструменты, и с тем, зачем они нужны, поговорим о самих этих инструментах.

1. Bubble

Bubble — это платформа, которая позволяет создать приложение и передать его тем, кто будет им пользоваться, за считанные часы. При этом такое приложение может представлять собой проект, который растёт вместе с создавшей его компанией. На стороне тех, кто пользуется Bubble — простота, функциональность и набор мощных инструментов. Эта платформа позволяет создавать сложные приложения, обладающие широким набором возможностей, но при этом совершенно обойтись без написания кода. Она отлично подойдёт тем, кто раньше не занимался программированием.

▍Основные особенности

  • Лёгкость использования и огромная мощность.
  • Отличная библиотека шаблонов.
  • Поддержка настройки различных параметров.
  • Наличие недорогого тарифного плана, который позволяет создать что-то стоящее и заработать на этом.

2. Glide

Glide — это инструмент, который, буквально за 5 минут, позволяет создавать приложения, основанные на таблицах Google. В частности, речь идёт о мобильных приложениях. При этом до тех пор, пока пользователю этого средства не нужны определённые возможности, применять его он может бесплатно. И опыт программирования для работы с Glide не нужен. Если вам или кому-то из ваших знакомых нужно приложение, его можно быстро создать с помощью Glide. Надо отметить, что на сайте проекта имеются качественные шаблоны и руководства.

▍Основные особенности

  • Лёгкость разработки приложений, экономящая деньги и время пользователей.
  • Простота использования (даже для людей, не знакомых с информационными технологиями на достаточно глубоком уровне).
  • Приложения, не отличающиеся особыми требованиями к применяемым в них возможностям платформы и к её ресурсам, можно разрабатывать, пользуясь бесплатным тарифным планом.

3. Webflow

Webflow — это платформа, которая позволяет создавать, тестировать и публиковать сайты без необходимости писать код (или HTML-разметку). Создание хорошего, высококачественного сайта — это, традиционно, задача, на выполнение которой требуется много времени. Более того, в былые времена даже для создания персонального веб-проекта, достаточно современного и функционального, требовались немалые знания. Теперь же, благодаря таким инструментам, как Webflow, создавать привлекательные и функциональные сайты стало гораздо легче, чем раньше. По сути, главная задача того, кто пользуется Webflow, заключается в том, чтобы разобраться в том, что именно ему нужно, и применить соответствующие механизмы платформы для достижения желаемого.

▍Основные особенности

  • Интуитивная понятность.
  • Доступность.
  • Простота использования.
  • Наличие отличных учебных руководств.
  • Множество шаблонов, ускоряющих разработку.

4. Adalo

Adalo — это платформа, которая позволяет очень быстро создавать интерактивные приложения. Воспользоваться ей сможет даже тот, кто не знает ни одного языка программирования. Хотя платформа Adalo похожа на Glide, в ней упор делается на визуальную разработку приложений в стиле «drag-and-drop», что позволяет её пользователям сразу же видеть то, что они создают. Тому, кто хочет освоить эту платформу и понять границы её возможностей, имеет смысл начать с проработки тех качественных учебных руководств, которые для неё созданы.

▍Основные особенности

  • Интуитивная понятность.
  • Возможность разработки мобильных приложений, рассчитанных на публикацию в Apple App Store и Google Play.
  • Отличные учебные руководства.
  • Доступные цены.

5. Bravo Studio

Bravo Studio — это проект, цели которого выражены предельно ясно. А именно — это инструмент, создавать приложения с помощью которого — это значит — заниматься их дизайном, но не написанием их кода. Хотя эта платформа отличается очень приятным инструментарием для сборки приложений, она представляет собой нечто большее. В частности, она поддерживает интеграцию сторонних API. Это позволяет создавать на её основе сложные приложения, придавая приятный вид внешним данным. Bravo Studio, кроме того, помогает разработчикам в деле тестирования и публикации приложений.

▍Основные особенности

  • Поддержка интеграции внешних данных в приложения.
  • Возможность обогащения внешнего вида приложения за счёт различных графических элементов и эффектов.
  • Пошаговые руководства по публикации приложений в Apple App Store и Google Play.

6. Carrd

Carrd — это платформа, которую можно назвать мудрым выбором для тех предпринимателей, которым постоянно нужно создавать одностраничные сайты, делая это как можно быстрее. Интерфейс Carrd позволяет создавать такие сайты буквально за считанные минуты. Здесь, кроме того, имеется множество шаблонов, которые можно подстраивать под свои нужды. Эту платформу можно назвать «упрощённым аналогом Webflow».

▍Основные особенности

  • Доступность.
  • Впечатляющие шаблоны.
  • Возможность простого и быстрого создания сайтов.

7. Thunkable


Thunkable — это платформа для создания мобильных приложений. Известно, что процесс разработки приложения включает в себя такие шаги, как планирование и реализация задуманного. На этапе планирования функционала приложений очень ценна возможность быстрой проверки различных гипотез. Благодаря той скорости разработки, которая доступна тем, кто выбрал, Thunkable, у них появляется возможность быстро проверять свои идеи с участием потенциальных пользователей.

▍Основные особенности

  • Простой и удобный интерфейс.
  • Доступные тарифные планы.
  • Графические инструменты для сборки приложений.
  • Мощные возможности.

8. Zapier


Zapier — это правильный выбор для тех, кто ищет инструмент для автоматизации различных задач, но при этом не хочет писать сложный код. Zapier позволяет интегрировать приложения, автоматизировать различные задачи и систематизировать рабочие процессы, не написав при этом ни одной строки кода.

▍Основные особенности

  • Простота автоматизации скучных повседневных задач.
  • Обычно — сравнительно лёгкая настройка.
  • Наличие достойного набора бесплатных возможностей и недорогие тарифные планы для тех, кому нужно нечто большее.

9. Voiceflow


Voiceflow — это инструмент, который, вероятно, получил известность благодаря своему пользовательскому интерфейсу. На него стоит обратить внимание тем, кто хочет оснастить свои проекты голосовыми возможностями. Voiceflow позволяет создавать приложения для Amazon Alexa и Google Assistant, максимально расширяя диапазон пользователей, которым доступны такие приложения. Пользоваться этой платформой очень просто, создание голосовых приложений производится в визуальном режиме, без необходимости писать код.

▍Основные особенности

  • Широкие возможности, но при этом — интуитивная понятность.
  • Достойный пользовательский интерфейс.
  • Хорошо подходит для новичков, заинтересованных в создании голосовых приложений.

10. Airtable


Airtable — это платформа, ориентированная на работу с электронными таблицами и базами данных, которая не требует от своих пользователей навыков программистов. Airtable напоминает электронную таблицу, но возможности этого инструмента гораздо шире. В частности, речь идёт об управлении проектами, о едином пространстве для командной работы. Для Airtable характерна простота использования, достигаемая благодаря применению графических средств. Но это — ещё и инструмент, с которым приятно и даже весело работать (тот, кто когда-либо пользовался инструментами для управления проектами, знает, что приятный интерфейс способен положительно повлиять на «боевой дух» членов команды).

▍Основные особенности

  • Интуитивная понятность.
  • Бесплатная версия обладает массой полезных возможностей, а платная стоит не слишком дорого.
  • Возможность глубокой настройки, что позволяет создать на этой платформе практически всё что угодно.
  • Поддержка создания сайтов и приложений, основанных на базах данных.

Итоги

Мы рассмотрели 10 no-code-инструментов, на которые стоит обратить внимание в 2021 году. На самом деле, таких инструментов существует гораздо больше. Надеемся, вы, если чувствуете потребность в чём-то подобном, или ощутили её после прочтения этой статьи, сможете найти именно то, что вам нужно.


Кросс-платформенные решения - тренд в мобильной разработке. Уже есть различные технологии от PWA до Flutter и Kotlin Multiplatform. Как выбрать среди них?

Новый развивающийся бизнес зачастую в первую очередь ориентируется на мобильные технологии: социальные сети, необанкинговые решения, приложения для электронной коммерции, такси и другие. Новый бизнес ориентирован на экономическую эффективность, поэтому переход на кросс-платформенность для разработки мобильного приложения кажется правильным выбором. Посмотрим, что будет в 2021 году и как выбрать правильную технологию.

Познакомимся с Женей


Евгения — солюшн-архитектор. Она должна решить, как построить новое мобильное приложение для изучения английского языка не носителями: людьми из Турции, Италии или России. Давайте посмотрим, как Женя подходит к этой задаче.

Приложение должно включать в себя богатую анимацию, уметь воспроизводить и записывать аудио, показывать видео с субтитрами, а также статические и динамические изображения.

В компании — владельце приложения также ожидают, что разработкой будет заниматься единая команда — как для Android- и iOS-приложений, чтобы свести к минимуму усилия по передаче знаний и максимизировать скорость команды. В будущем также планируют запустить веб-приложения. А еще в компании хотели бы упростить будущий найм.

Прогрессивные веб-приложения

Женя начинает свои исследования. Она гуглит «мобильные веб-приложения» и находит статью. В ней упоминаются «Прогрессивные веб-приложения» (PWA). Что это такое?


Прогрессивные веб-приложения — это, по сути, веб-сайты, которые используют специальные API для доступа к определенным возможностям устройства. Эти API позволяют получить доступ к памяти на устройстве, интегрируются с Push Notifications (на Android) и, что самое важное, работать в отдельной вкладке браузера. Еще их можно установить на устройство «иконкой», как настоящее приложение. Звучит неплохо! Давайте посмотрим на плюсы и минусы PWA:

Подборка полезных инструментов (ПО и онлайн-сервисов) для создания динамических прототипов, интерактивных мокапов и набросков мобильных приложений.

Небольшая коллекция полезных инструментов для дизайнера, разрабатывающего мобильные приложения от издания Mashable:

Proto

1. Proto

Платформа доя прототипирования мобильных приложений. Создание интерактивных прототипов и симуляция основных пользовательских действий с поддержкой основных браузеров. Есть редактор, панель создания прототипа и плеер для просмотра интерактивного прототипа в работе.

Готовый прототип можно тестировать на реальном мобильном стройстве или в браузере.

Moqups

2. Moqups

Инструмент для создания мокапов на HTML5 с простым интерфейсом и набором форм, кнопок, полей, контейнеров и основных элементов интерфейса.

Uxpin

Содержит шаблоны для прототипирования приложений под iPhone и iPad.

3. UXPin

Balsamiq

Инструмент быстрого создания прототипов на основе простой разметки с нуля. Есть возможность контроля итераций, редактирования и совместного комментирования проекта несколькими дизайнерами и разработчиками в режиме реального времени.

4. Balsamiq

Justinmind

Один из самых популярных инструментов прототипирования мобильных интерфейсов и приложений. В комплекте — десятки и сотни иконок и элементов интерфейса. Есть шаблоны под несколько основных смартфонов и мобильных операционных систем.

5. Justinmind

Fluidui

Платформа для дизайна и прототипирования мобильных приложений для iPhone, Android-смартфонов и iPad. Поддерживает работу с виджетами.

6. Fluid

Axure

Баузерное приложение на HTML5 для создания интерактивных прототипов мобильных приложений под Android, iOS и Windows 8. Поддерживает редактирование перетаскиванием, анимацию и библиотеку из 1700+ готовых элементов интерфейса. Есть возможность экспорта дизайнерских прототипов в различные типы документов и изображений.

7. Axure

Mockflow

Генератор интерактивных прототипов с возможность быстрого визуального редактирования и скачиваемыми библиотеками для виджетов с поддержкой фреймов для iOS, Retina-экранов, библиотеками для iPhone, iPad и Android.

8. Mockflow

Protoshare

Быстрый инструмент фрейминга приложений и библиотека элементов для прототипирования с поддержкой разработки дизайна приложений для iPhone, Android, iPad и Windows Phone.

9. Protoshare

Wireframe

Мощная платформа-конструктор с поддержкой 2D- и 3D-анимации готовых прототипов. Прототипы дизайнерских решений можно экспортировать и устанавливать на iPhone, iPad или Android-смартфон для дальнейшего тестирования.

10. Wireframe

Wireframesketcher

Простой инструмент для фрейминга и прототипирования с поддержкой быстрого рисования за пару кликов. Предлагает два базовых поля для разработки шаблона или прототипа: вид в окне браузера и вид на экране смартфона. Поддерживает разработку концепции дизайна для горизонтальной и вертикальной ориентации экрана мобильных устройств (смартфоны и планшеты).

11. Wireframe Sketcher

Omnigraffle

Инструмент для дизайнеров, создающий быстрые скетчи для прототипирования приложений с поддержкой работы в качестве вспомогательного решения для Eclipse IDE. Есть плагины и наборы элементов интерфейса для основных мобильных ОС.

12. Omnigraffle

Pidoco

Инструмент создания интерфейсов и диаграмм для приложений под iPhone.

13. Pidoco

Flairbuilder

Веб-приложение для прототипирования с поддержкой кликабельных элементов интерфейса и модулем для тестирования прототипов. Есть симуляторы для iPhone и iPad.

14. Flair Builder

Iphonemockup

Плоские прототипы интерфейса на основе виджетов и дополнительной библиотеки элементов. НА выходе получаете полнофункциональный HTML-прототип будущего приложения с эффектами и внутренней структурой. Готовый прототип можно экспортировать для тестирования на реальных устройствах под iOS и Android.

15. iPhone Mockup

Hotgloo

Инструмент создания простых мокапов для iPhone, годится для начинающего дизайнера, занимающегося прототипами.

16. HotGloo

Invision

Мощная библиотека элементов внутри веб-приложения для прототипирования, есть поддержка CSS3-эффектов. Поддерживает совместную работу над одним проектом и комментирование в реальном времени.

17. Invision

Mokkme

Прототипирование на основе как готовых, так и создаваемых дизайнером элементов. Есть возможность экспортирования набросков в различные форматы изображений.

18. Mokk.me

Iplotz

Быстрый конструктор прототипов с функциональностью drag-and-drop и редактированием виджетов. Результат можно тестировать на iOS- и Android-устройствах.

19. iPlotz

20. Pencil Project

Завершает подборку open-source инструмент разработки диаграмм и прототипов интерфейса с поддержкой встроенной библиотеки форм и элементов и возможностью создавать визуальные блок-схемы для дизайнеров мобильных приложений.

13 онлайн сервисов для создания своего мобильного приложения

Существует много историй, когда разработчик создавал свое мобильное приложение, загружал его на Google Play или App Store и становился миллионером. Если Вы не программист, но у вас есть идеи, — Вы можете попробовать самостоятельно создать мобильное приложение с помощью онлайн сервисов. Вы можете выбрать универсальных сервис или конструктор, заточенный для создания приложений определенного типа. Знания программирования при работе в таких сервисах не требуется. Но все-таки заплатить придется. Как правило, использование более менее качественных онлайн сервисов стоит от в среднем от 5 до 50 уе. ITmentor сделал подборку 13 онлайн сервисов для создания своего мобильного приложения.

13-onlajn-servisov-dlya-sozdaniya-svoego-mobilnogo-prilozheniya.jpg

AppsGeyser предлагает своим пользователям бесплатно создавать мобильные приложения для Android на базе любого существующего контента. Для того, чтобы получить готовое приложение, пользователю достаточно указать ссылку на сайт, вставить HTML код или загрузить документ. Полученное приложение можно размещать в Android Market и даже зарабатывать на нем, продавая его или размещая в приложениях рекламу.

Сервис для создания различных приложений для платформ iOS и Android. Есть возможность создавать бесплатные приложения. Создание приложения бесплатно, а за 5 у.е. в месяц можно отключить показ посторонней рекламы в созданном приложении.

Appsmakerstore — это онлайн-сервис, который позволяет пользователям создавать и публиковать свои собственные мобильные приложения в несколько кликов в интернете без каких-либо глубоких технологических навыков. Appsmakerstore предлагается в 23 языках, в том числе на русском. Стоимость использования от $10 в месяц.

Конструктор мобильных приложений для Android и iOS. Клиенты могут создать собственные каталоги, флаеры, брошюры, отчеты, резюме и пр. и предоставлять их с помощью SaaS-решения. Есть английская и русская версии. Стоимость использования от $35 в месяц.

ViziApps — конструктор приложений для компаний. Одна из главных особенностей — поддержка множества разных источников данных (включая таблицы Google, SalesForce, QuickBase или SQL базы данных), которые обычно используются в компаниях. На выходе вы получаете нативные приложения для веб, Android или iOS. Стоимость использования от $33 в месяц.

AppsBuilder — инструмент для самостоятельной разработки мобильных приложений, который не требует навыков программирования. Итальянская компания анонсировала последнюю версию конструктора, переведенную на 5 языков. Стоимость использования от $60 в месяц.

AppMakr — платформа создания приложений на основе HTML5. Основной функционал предлагается бесплатно, за дополнительные функции и кастомизацию уже надо будет платить. Стоимость использования от $2 в месяц.

BuildFire — онлайн-сервис для создания собственных приложений для ;iPhone, Android, Windows Phone. Особенность данного онлайн-сервиса в том, что создание приложений совершенно бесплатно, плата берется когда приложение публикуется в каталогах и составляет $49 ежемесячно.

Biznessapps является простым и доступным решением для предприятий по созданию и управлению приложениями для iPhone, iPad, Android. В течение 30 дней вы можете отказаться от использования конструктора и получить потраченные средства назад. Стоимость использования от $39 в месяц.

Для создания своего приложения пользователи могут выбирать элементы из множества различных шаблонов — от навигационных панелей и форм, до коммерческих элементов вроде звонков и СМС и контента вроде Google Maps. А выпадающие меню позволяют вводить дополнительные функции для каждого элемента приложения. Базовая функциональность сервиса доступна бесплатно.

Бесплатный сервис для создания приложений. Вы можете создавать программы для Android и iOS с простой функциональностью.

С помощью этого сервиса можно разрабатывать Android- и iOS-приложения. Стоимость использования от $16 в месяц.

Платный конструктор для создания универсальных приложений. Вы можете оценить его функциональность, воспользовавшись бесплатным тестовым периодом доступа.

Созданные в конструкторе приложения можно опубликовать в Google Play и App Store, их можно монетизировать с помощью рекламы или платных установок. Однако, не стоит переоценивать предложенные сервисы. Такие сервисы больше подходят для создания приложения для разного вида бизнеса, для того чтобы расширить целевую аудиторию и привлечь клиентов. С помощью предложенных сервисов действительно можно создавать работоспособные функциональные приложения, однако их недостатком остается шаблонность, простота дизайна и ограниченный функционал. Решайте, что лучше — один раз оплатить работу разработчиков или много лет платить владельцам конструктора за приложение средней функциональности?

Перепечатка статьи допускается только при указании активной ссылки на сайт itmentor.by

Хочешь получать новые статьи первым? Вступай в сообщества ITmentor Вконтакте и Facebook

Читайте также: