Сравнение cms и конструкторов

Обновлено: 07.02.2023

Итак, Вы пришли к понимаю, что сайт все-таки нужен. И тут встает проблема выбора: разработать сайт самостоятельно (или силами штатного «компьютерщика») на конструкторе или обратиться в профильную компанию для разработки сайта на системе управления содержимым (далее CMS).

Забегая вперед, сразу оговоримся: сайт на конструкторе – проще, но менее эффективно, сайт на CMS – дольше, но выгоднее на перспективу.

Онлайн-конструктор сайтов

Это сервисы, которые позволяют людям далеким от сайтостроения создать собственный сайт с помощью готовых блоков. Простым перетаскиванием их на нужное место, а потом уже конкретным наполнением.

Конструкторы сайтов бывают полностью платными или условно-бесплатными. Имейте это в виду, полноценный сайт НИКОГДА нельзя будет разработать на бесплатной версии онлайн-конструктора.

Преимущества конструктора сайтов

  • Доступность. Каждый пользователь сможет собрать сайт из готовых блоков. Технических знаний не требуется.
  • Скорость запуска. Конструкторы сайтов предоставляют широкий выбор готовых шаблонов под разные тематики. Просто выбираете шаблон и меняете текст на свой.
  • Условная экономия. Простой сайт: без домена второго уровня, без сложной функциональности и т.д. обойдется недорого, а может быть и вовсе бесплатно. Но для более функциональной версии сайта, сумма будет сравнима, а в большинстве случаев и дороже, чем разработка сайта на CMS.

Недостатки конструктора сайтов

  • Отсутствие индивидуальности. Выбранный вами шаблон, может быть использовать тысячами таких же пользователей, которые решили создать свой сайт.
  • Ограниченные права. Каждый раз, пытаясь внести улучшения в свой сайт, вы будете сталкиваться с разнообразными ограничениями: нужна дополнительная оплата, нет прав доступа и т.п.
  • Невозможность оптимизации. Решили продвигать свой сайт в выдаче поисковых систем? Правильным способом не получится, так как у вас не будет прямого доступа к файлам сайта, что соответственно ограничивает оптимизацию сайта под скорость загрузки или под SEO доработку.
  • Отсутствие доверия. Если вы серьезная компания, то пользователь, зашедший на сайт, где в низу написано «сделано бесплатно в» или «хотите себе такой сайт бесплатно?», скорее всего не поймет, почему вы не смогли разработать себе более серьезный сайт.
  • Адаптивность под мобильные устройства. Выбранный вами шаблон хорошо выглядит на мобильных устройствах? Но как только вы попробуете загрузить картинку другого размера или напишите более длинный текст (заголовок) – от адаптивности останется только слово.

Система управления содержимым (CMS)

CMS – это «движок» сайта, который предоставляет возможность воплощать безграничные решения. В отличии от конструктора сайтов, у CMS нет ограничений. Все права, возможности и т.п. принадлежат только вам.

Преимущества сайта CMS

  • Индивидуальная адаптивность сайта под мобильные устройства без ограничений или проблем.
  • Полный контроль над файлами, хостингом и доменным именем.
  • В большинстве случаев, бесплатное расширение функциональности через дополнения или плагины.
  • SEO без проблем. Любые изменения или оптимизация возможны.
  • Большинство CMS бесплатны. А в нашей веб-студии, полностью все CMS, так как мы не работаем с платными.
  • Индивидуальность. Уникальный дизайн, структура и т.п.
  • Большое разнообразие CMS под разные задачи.
  • Беспроблемный перенос сайта на другой хостинг.
  • Владелец – только вы.

На самом деле, преимуществ гораздо больше, но мы привели лишь некоторые их них.

Недостатки сайта на CMS

  • Долго. Серьезный проект, с уникальным дизайном, адаптивной версткой, SEO оптимизацией и т.п. займет больше времени, чем собрать простой сайт на конструкторе.
  • Привлечение сторонних специалистов. Хотя, это может и не недостаток, так как стоит доверять разработку профессионалам, но все же: самостоятельно разработать сайт на CMS вряд ли получится, придется обратиться в профильную компанию, например в нашу веб-студию.

Надеемся, что данный материал помог вам понять, чем отличаются конструкторы сайтов от CMS и каким образом лучше разрабатывать сайт.

Разработка сайта - дело непростое. Выбранный путь напрямую влияет на затраченное время, силы и конечный результат. Глобально разработчиков можно разделить на три группы: те, кто делает сайт на базе CMS, те, кто использует фреймворк, и те, кто пишет сайт с нуля. Какие плюсы и минусы есть в каждом из этих решений? Разберемся.

CMS

Начнем с CMS.

CMS - система управления контентом. Распространяется на бесплатной или платной основе.

Подойдет для проектов:

  • с небольшой нагрузкой;
  • без особенного, специфического функционала;
  • с ограниченным (небольшим) бюджетом;
  • которые необходимо быстро опубликовать (сжатые сроки реализации);
  • с понятным (известным) управлением.

Плюсы

  • Нужно создать только внешнюю сторону сайта и «натянуть» ее на движок;
  • можно сделать сайт даже без знания программирования;
  • легко настраивать и администрировать, административная панель знакома большинству пользователей (если речь о популярных CMS: WordPress, Joomla и т.д.);
  • CMS включает в себя весь основной функционал;
  • функционал можно расширить за счет большого количества плагинов;
  • есть хорошая и понятная документация (опять же, для популярных CMS);
  • имеется API, который можно использовать для разработки и интеграции с другими сервисами.

Минусы

FRAMEWORK

  • Ограниченный набор функций;
  • небольшая техническая поддержка;
  • изначально низкая производительность, т.к. в движке заложено много возможностей (которые вы даже не используете);
  • уязвимость, популярные CMS проще взломать (и их часто взламывают).

Фреймворк

Фреймворк - это набор элементов, готовая структура, написанная на определенном языке программирования. Фреймворк дает каркас для будущего проекта.

Подойдет для проектов:

  • с высокой нагрузкой;
  • которые со временем меняются (под требования и тренды);
  • специфических, которые не вписываются в рамки стандартных CMS;
  • где есть четкое понимание задач и того, что должно получиться в итоге.

Плюсы

  • Есть готовые элементы, которые можно использовать при разработке;
  • высокая производительность;
  • безопасность;
  • отлаженность кода;
  • гибкие решения, разработка ведется исходя из поставленных целей, можно найти решения для нестандартных задач;
  • возможность использовать библиотеки и другие готовые решения.

Минусы

Самописный сайт

  • Нужны опытные разработчики, разработка сложнее, чем при использовании CMS;
  • административную часть нужно создавать самостоятельно;
  • увеличивается время разработки, т.к. она сложнее;
  • увеличивается и стоимость проекта;
  • дороже поддержка сайта, сложнее найти тех, кто сможет поддерживать и администрировать.

Собственная разработка

Собственная разработка - это создание сайта с нуля. Сайт пишется, например, на чистом HTML или PHP. Весь функционал пишется с нуля.

Подойдет для проектов:

  • нетипичных, новых, уникальных, которых еще нет в сети;
  • без жесткого ограничения времени на разработку (и финансовых вложений);
  • с оригинальным и сложным функционалом, нигде до этого не представленным.

Плюсы

  • Можно создать проект с нуля строго под свои задачи;
  • функциональность сайта напрямую зависит от поставленных целей, можно реализовать все, что душе угодно;
  • полностью контролируется разработка;
  • высокая производительность;
  • в коде будет только то, что нужно для проекта.

Минусы

  • Нужно полностью разработать сайт с нуля, что затратно по времени и ресурсам;
  • разработчикам со стороны сложнее разобраться в проекте; тяжелее найти человека, который будет поддерживать сайт, если основной разработчик уйдет;
  • необходимо найти квалифицированных специалистов, которые реализуют все задуманные специфические задачи;
  • большой бюджет.

Как видите, каждый из этих путей разработки подходит для определенных проектов, и при выборе нужно определиться в первую очередь с тем, что вы хотите получить в итоге (а также за какое время и стоимость). После этого сделать выбор будет гораздо проще.

Движок для сайта vs конструктор

Наличие собственного сайта открывает большие возможности для бизнеса, общения, развлечений. Но перед тем, кто решил обзавестись собственным веб-проектом, сразу же встают несколько вопросов. И первый из них — как создать сайт, каким образом это сделать выгоднее и удобнее всего? Есть как минимум четыре основных варианта:

  1. Создать сайт самостоятельно на HTML;
  2. Использовать бесплатный конструктор сайта;
  3. Сделать сайт самостоятельно, используя CMS;
  4. Доверить создание сайта специалистам.

Сайт на HTML

Такой сайт полностью создается вручную, весь код пишется в HTML-редакторе. Главный недостаток: каждую новую страницу необходимо добавлять вручную, сложно обновлять материалы, у сайта низкая функциональность, проект невозможно передать другому веб-разработчику. Такой вариант может подойти только для небольших и редко обновляемых сайтов-визиток, одностраничников и т.п. При наличии большого разнообразия готовых платформ для создания сайтов, этот подход сегодня используется нечасто.

Конструктор сайтов: достоинства и недостатки

В сети представлено множество конструкторов сайтов, позволяющих создать свой сетевой проект буквально за считанные минуты — они бывают платными и бесплатными. Преимущества: быстрота создания проекта, готовые шаблоны, не нужно нанимать специалистов или изучать технологии. Главные недостатки: наличие рекламы (в некоторых сервисах ее можно отключать за плату), серьезные ограничения по дизайну и функциональности.

Еще одним существенным недостатком является то, что вы не являетесь владельцем сайта и всего его содержимого, не имеете полного доступа к его программному коду, лишены возможности развивать ваш сайт по своему усмотрению и не можете сохранить его содержимое на свой компьютер или сервер. Вы лишь арендуете сайт «в облаке» на предоставленном сервере. Если с ресурсом, предоставляющим такие услуги, что-то случится, то проект будет потерян.

Использование CMS

CMS (Content Management System) представляет собой систему управления сайтом, существенно облегчающую его создание, добавление и редактирование материалов, организацию взаимодействия с пользователями и т.д. Все современные CMS умеют работать с базами данных, высокая функциональность обеспечивает возможность создания и развития проектов любого уровня сложности.

Все CMS можно разделить на платные и бесплатные. Первые имеют качественную техническую поддержку, отличаются максимальной надежностью и безопасностью. Одной из наиболее известных платных систем управления является движок для сайта UMI.CMS.

Несмотря на достоинства платных систем управления, многие сайты строятся на бесплатных движках – таких, как WordPress, Joomla, Drupal и т.д. Выбор конкретного варианта определяется поставленными задачами. К сожалению, зачастую стремление сэкономить на платформе и воспользоваться бесплатным движком приводит к значительно бОльшим затратам на разработку и поддержку сайта.

Что выбрать — CMS или конструктор сайтов?

Если вы хотите быть полноправным владельцем сайта и иметь широкие возможности для его развития, профессионального поискового продвижения и т.д., выбор следует однозначно сделать в пользу CMS.

Для начала вам следует приобрести (или скачать, если вы выбрали бесплатную систему) и установить сам движок, выбрать и зарегистрировать доменное имя. Далее потребуется выбрать и оплатить хостинг — то есть место в сети, где будут находиться файлы вашего сайта. Сделать это очень просто, свои услуги предлагает множество регистраторов. У хостера вы получите и имена DNS-серверов, которые необходимо будет ввести на сайте регистратора в вашем профиле. После этого останется загрузить файлы сайта на хостинг, и через некоторое время ваш проект начнет открываться по адресу доменного имени.

На практике, создание сайта требует знаний и большого опыта, поэтому самый надёжный вариант – доверить эту работу специалистам. Вы получите готовый настроенный сайт с удобной CMS и дальше сможете самостоятельно развивать свой проект.

Конструктор сайтов — коробочный инструмент для создания веб-страниц и управления их содержимым. Программное обеспечение для разработки сайтов, установленное на оптимально настроенный хостинг.

Такие сервисы работают по модели SaaS, то есть поставщик услуги предоставляет клиенту доступ к использованию, но не даёт возможности распоряжаться продуктом, модифицировать его. Все конструкторы работают по модели подписки, то есть аренды услуги на выбранный период.

CMS (система управления контентом) — программа для разработки сайтов, которую для начала использования необходимо установить на локальный сервер или хостинг. Позволяет собирать, хранить и обрабатывать данные, редактировать контент и оформление страниц, подключать разнообразные модули и так далее.

Как правило, такие системы из коробки содержат базовый набор функций, которые расширяются посредством установки шаблонов и плагинов. К слову, многие хостинги поддерживают автоматическую установку популярных CMS, что несколько упрощает задачу новичкам.

Основным отличием между двумя типами сайтбилдеров является то, конструкторы сайтов не нуждаются в установке на хостинг и его настройке. Пользователь получает готовый к работе инструмент со всеми необходимыми модулями, шаблонами и прочим обвесом. Все это работает слаженно как единая, бесшовная система. Короткая регистрация — и конструктор готов к работе. В этом основное удобство. Получаете все необходимое сразу.

Зато CMS можно установить на любой хостинг, получить полный доступ к файлам движка, модифицировать на свое усмотрение, добавляя скрипты, плагины и прочие виды расширений, оптимизируя код и всё такое. Полная свобода действий, но реализовать её могут только опытные веб-мастера. Перенос сайтов на CMS с одного хостинга на другой — сравнительно простая задача. Сайт на конструкторе очень трудно перенести на свой хостинг.

Еще момент: при установке в CMS плагинов или шаблонов версий, не поддерживаемых текущей версией движка, есть шанс сломать сайт. Поэтому для сайтов на CMS важную роль играют резервные копии — мало ли что. У конструкторов таких проблем не бывает — там всегда и все совместимо, обновления проходят централизованно, поэтому что-то испортить нереально даже при желании.

Общая характеристика конструкторов и CMS

Среди CMS и конструкторов существуют более-менее универсальные и узкопрофильные системы. Например, Magento, Opencart, InSales, Shopify предназначены только для создания магазинов. В обоих лагерях можно найти платформу, подходящую для создания сайта любого типа и объёма.

Конструкторы — отличный выбор для новичков. Особенно те, что работают на визуальных редакторах. Они хорошо подходят для сборки сайтов-визиток для бизнеса, лендингов, небольших магазинов, а иногда и блогов. Удачный выбор для создания первого сайта. Примеры качественных систем этой категории — uKit, Wix, Tilda.

У любого конструктора есть библиотека бесплатных и, как правило, адаптивных шаблонов, сортированных по тематикам и типам сайтов. Также всегда поддерживается набор неких интеграций внешних онлайн-сервисов для расширения базовой функциональности.

Например, Jivo, amoCRM, SendPulse, MailChimp, синхронизация с социальными сетями, видеохостингами, облачными сервисами, сборщиками статистики от поисковых систем и так далее. Также везде присутствуют возможности по SEO-оптимизации. Некоторые движки предлагают уникальные, удобные инструменты, способные заметно упростить задачу раскрутки сайта новичкам.

создание сайта

В целом, суть по конструкторам такова: выбирая сервис, предназначенный для создания визиток, лендингов или магазинов, вы можете быть уверены, что у вас получится запустить поддерживаемый тип сайта. В панели управления найдёте всё необходимое для этого, не придётся ничего искать и доделывать.

По CMS ситуация немного другая. Большинство из них, даже узкопрофильные, потребуют установки дополнительных расширений для получения недостающих функций. На том же WordPress получится создать хороший блог с минимальным количеством плагинов, но они все равно потребуются.

Вообще, выбор набора надежных плагинов под конкретную задачу — это один из ключевых навыков при работе с CMS. То же касается и шаблонов. Не рекомендуем скачивать их с бесплатных «левых» сайтов — обычно там куча мусора в коде и чужих ссылок. Покупайте или качайте с официальных источников или на проверенных площадках. И следите за совместимостью версий движка, шаблонов и плагинов.

  • Простота освоения новичками;
  • Огромный ассортимент сервисов;
  • Все необходимые функции собраны воедино, искать шаблоны и расширения не придётся;
  • Можно легко обойтись без знаний программирования;
  • Высокая скорость разработки сайтов;
  • Серьёзная конкуренция, с которой связаны бурные темпы развития сервисов;
  • Регулярность обновления популярных платформ;
  • Разнообразие тарифов, нетрудно выбрать подходящий набор возможностей;
  • Умеренная себестоимость сайтов;
  • Наличие служб технической поддержки и баз знаний.
  • Богатый выбор качественных платформ;
  • Широкие возможности по формированию структуры и оформлению сайтов;
  • У популярных систем огромное количество плагинов и шаблонов под любые задачи;
  • Контент хранится отдельно от остальных файлов сайта в базе данных;
  • Есть возможность выбрать быстрый хостинг, да ещё и с оптимизацией под конкретную CMS и её автоматизированной установкой;
  • Гибкая настройка прав доступа для людей, обслуживающих сайт;
  • Широкие возможности по SEO-оптимизации сайтов;
  • Мощный потенциал для масштабирования сайтов;
  • Полный доступ к коду сайта;
  • Созданный сайт практически невозможно без потерь перенести на другой хостинг;
  • Ограничения при необходимости масштабирования сайтов – нужные функции могут быть не предусмотрены выбранной платформой и внедрить их не получится;
  • Сайты, созданные в рамках одного конструктора, нередко получаются похожими между собой;
  • Бесплатные тарифы непригодны для нормальной работы, годятся только для тестирования сервисов.
  • Относительная сложность освоения для новичков, которая у некоторых движков зашкаливает;
  • Высокая себестоимость создания сайтов в некоторых системах;
  • Не найдя нужного плагина у выбранной системы, придётся заказывать его разработку у специалиста;
  • Популярные CMS регулярно штурмуют злоумышленники, выискивая дыры в безопасности;
  • Без владения хотя бы HTML/CSS возникнут трудности в процессе работы;
  • Многие системы создают солидную нагрузку на сервер, поэтому дешёвым хостингом не обойтись;
  • У бесплатных CMS техподдержка, в принципе, отсутствует.

Как видите, оба класса систем по-своему хороши, но не идеальны. В обоих лагерях есть как отличные, так и посредственные движки. Выбирать нужно, исходя из стоящей перед вами задачи и уровня текущего навыка.

В целом, создавать свой первый несложный сайт выгоднее и проще в конструкторе. Если планируете развивать навыки разработчика, тогда можно начать с относительно простой для понимания CMS вроде WordPress или Joomla. Данный класс систем, в целом, превосходит по возможностям конструкторы, но и освоить его ощутимо сложнее.

В целом, и конструкторы, и CMS позволяют создавать большое количество типов сайтов: блоги, визитки, портфолио, новостные порталы, форумы, лендинги, магазины. Специализация и набор возможностей зависят от отдельно взятого движка.

Практически под любую задачу существует подходящий вариант. Для создания огромных сайтов вроде гипермаркетов стоит выбирать профильную CMS, для малых и средних по объёму подойдут конструкторы.

конструктор сайтов

Общие принципы работы с CMS и конструкторами сайтов

Давайте в общих чертах опишем порядок работы с обоими типами платформ. Посмотрите, чем CMS отличаются от конструкторов сайтов в таблице.

  1. Выбор сервиса и регистрация.
  2. Выбор типа сайта, шаблона и ввод первичных данных (название, поддомен и т. д.).
  3. Изменение шаблона под свою задачу: набор и количество страниц, их внутренняя структура, настройка оформления (фоны, шрифты, цвета и т. д.).
  4. Наполнение сайта уникальным контентом – статьями, описаниями, видео, файлами, таблицами, изображениями и прочими вещами.
  5. Выбор и оплата тарифа.
  6. Подключение домена.
  7. Добавление необходимых модулей и интеграций (CRM, соцсети, сбор статистики, онлайн-консультант, платёжные сервисы и пр.).
  8. Настройка SEO-параметров для всех страниц, постов блога и картинок.
  9. Публикация сайта.
  1. Выбор движка.
  2. Выбор хостинга, регистрация в нём и оплата подходящего тарифа.
  3. Покупка домена.
  4. Установка движка, создание базы данных для сайта;
  5. Выбор шаблона.
  6. Формирование структуры страниц с помощью встроенных средств или плагина визуального редактора, если таковой имеется у платформы.
  7. Настройка дизайна сайта.
  8. Выбор, установка и настройка необходимых модулей и плагинов.
  9. Настройка SEO-составляющей сайта.
  10. Публикация проекта.

Основная сложность при работе с CMS — освоить логику админки выбранной системы, научиться выбирать и работать с важными плагинами, а также устранения болячек конкретного движка, которые присутствуют у большинства. Свои, индивидуальные. Например, WordPress нуждается в укреплении безопасности и оптимизации настроек хостинга, скорости загрузки страниц, а также плагинах для борьбы с дублями страниц.

Зато, освоив какую-нибудь универсальную CMS в достаточной степени, вы сможете создавать разноплановые сайты для себя и заказчиков. Неплохая статья доходов. В принципе, выбирать данный класс систем стоит только в том случае, если не планируете ограничиться разработкой одного сайта.

Конструкторы, в среднем, проще и удобнее. С ними вы практически гарантированно достигнете результата, выбрав правильный движок под свою задачу. Они хороши для новичков.

Неудобство в том, что ряд систем имеет ограниченные возможности по масштабированию сайтов. Броситесь что-то переделывать и расширяться, а тут окажется, что необходимая функциональность отсутствует и взять ее негде. Есть мощные системы, но они по сложности не особо уступают среднестатистическим CMS.

выбор платформы

Стоимость создания сайта на конструкторе и на CMS

Стоимость использования обоих типов систем разнится в зависимости от конкретно взятой. В среднем, стоимость тарифов у конструкторов находится в диапазоне от 3 до 12 долларов в месяц. Обычно у таких сервисов 2-4 тарифа на выбор, которые дают разный набор ресурсов и возможностей.

Есть возможность выбора пакета услуг, который лучше подходит для решения задачи, не переплачивая за лишние функции. Как правило, магазинные и лендинговые движки обходятся дороже тех, что предназначены для создания визиток и блогов. Шаблоны всегда идут в комплекте, так что их покупать не придётся, хотя некоторые движки предлагают платные премиум-дизайны стоимостью от $10 до $300.

подбор функций

CMS бывают платные и бесплатные. Стоимость у первых очень разная. Начиная от $100 и переваливая за $1000 — смотря что собрались покупать. Тот же WordPress бесплатный. Минимальная себестоимость сайта на нем включает цену хостинга и домена.

У хостеров тоже есть тарифы с разными условиями, но, в среднем, можно ориентироваться на $3-5/мес. Также можно потратиться на шаблон (примерно $30-100) и платные версии плагинов, у которых разброс по ценам огромный — от пары долларов до нескольких сотен.

В целом, себестоимость создания сайта в хорошем конструкторе и на бесплатной CMS приблизительно равная без учёта платных расширений, услуг, шаблонов и прочего. Тем не менее потенциал роста себестоимости сайта выше у CMS.

Предостережем вас от попытки создания полностью бесплатного сайта. Это не работает. Медленный хостинг, невозможность подключения своего домена, урезанные возможности, реклама сервиса — куча ограничений в различных комбинациях не дадут нормально работать. Не тратьте время на подобные глупости.

Выводы статьи

И конструкторы, и CMS являются по многим параметрам привлекательными классами сайтбилдеров. И там, и там хватает качественных, интересных движков. Взвесьте описанные выше преимущества и недостатки. Рекомендуем начать с конструктора на визуальном редакторе — зарегистрируйтесь, осмотритесь, получите представление о процессе создания сайта. CMS удобно тестировать на бесплатных хостингах или локальном сервере.

При выборе платформы убедитесь, что ее возможности соответствуют стоящей перед вами задаче. Это ключевой момент. Хостинг тоже выбирайте тщательно. Почитайте и посмотрите обзоры, рейтинги. Нет необходимости осваивать много движков, даже если хотите стать разработчиком. Выберите 1-2 системы, способные решить большинство задач, и работайте с ними, оттачивая мастерство.

Андрей Батурин

Если вы решили, что пора вашему бизнесу обзавестись собственным сайтом и привлекать клиентов в интернете, перед вами встанет вопрос: как этот сайт сделать. Тут два пути: один проще и дешевле, но менее эффективный; второй — дороже и сложнее, но потенциально выгоднее. Конечно, мы говорим о конструкторах сайтов и создании с нуля на CMS.

Что такое конструктор сайтов

Если вы выберете более легкий путь, наверняка вы остановитесь на готовых конструкторах. Это такие программы, с помощью которых любой более-менее уверенный пользователь компьютера без навыков программирования сможет самостоятельно собрать себе веб-страницу из готовых блоков. Программное обеспечение даже не хранится на вашем компьютере, вся нагрузка ложится на сервер хостинг-компании.

Конструкторов сайтов десятки. Среди них встречаются и совсем простые, и с широким функционалом. Некоторые платные, другие имеют бесплатные версии. Но все их объединяет одно — пользоваться ими могут неопытные пользователи, а не только программисты и разработчики.

Звучит здорово, однако при всем удобстве способа 90% всех сайтов в интернете сделаны не на конструкторах, а с помощью CMS (о ней поговорим ниже). Почему же так? Дело в том, что в конструкторах вместе с очевидными преимуществами есть и неочевидные недостатки. Давайте все их рассмотрим, чтобы помочь вам принять взвешенное решение.

Особенности конструкторов

Как мы и сказали выше, главная особенность — низкие требования к навыкам пользователя. Грубо говоря, в такой программе даже ваша бабушка разберется, если потратит пару дней.

Особенности конструкторов

Преимущества

Плюсы лежат на поверхности и на первый взгляд делают этот метод привлекательным.

  • Экономия. Вам не нужно нанимать программиста и дизайнера. Здесь есть готовые шаблоны, благодаря которым разработка сильно сокращается по времени и затратам. Некоторые сервисы вообще бесплатны, так что в плане экономии этот вариант выигрывает.
  • Быстрота. Здесь уже есть готовые шаблоны: варианты структуры, популярные блоки типа “Контакты”, “Обратная связь”, удобное расположение элементов, интуитивно понятный функционал. Благодаря этому можно существенно сэкономить по времени и закончить сборку за день-два.
  • Оптимизация. Обычно сайты, собранные в популярных конструкторах, работают шустро. Это связано с тем, что их функционал ограничен, в нем нет сложных программ и скриптов, и контент быстро загружается.
  • Доступно всем. Не нужно иметь специальных знаний — вам не понадобятся языки программирования, знание HTML-разметки и прочие профессиональные навыки. Собираете портал из готовых блоков, как паззл.

Недостатки

Однако есть у конструкторов и ряд недостатков, которые портят первое впечатление и заставляют задуматься над тем, чтобы заказать разработку на CMS.

  • У вас ограничены права. Да, у вас есть доступ к аккаунту, к созданному сайту и всему контенту. Однако фактически он остается собственностью компании, которая владеет конструктором. И если она закроется, ваш портал тоже перестанет быть доступен. А если захотите скачать его и перенести на другой хостинг, чтобы получить полный контроль, скорее всего, программа это запретит или потребует оплатить такую функцию. К тому же, домен (URL-адрес) также будет оформлен не на вас. На бесплатном тарифе, скорее всего, в адресе веб-ресурса сначала будет стоять название конструктора.
  • Не получится внести разнообразие. Да, у вас есть изначальный набор шаблонов и модулей, и у некоторых конструкторов он довольно разнообразен. Однако если вы захотите сделать портал чуть более уникальным, сделать оригинальный дизайн, добавить новый функционал, подключить дополнительные программы и плагины, программа вас ограничит. Даже профессиональный разработчик не сможет внести изменения в код и адаптировать его под ваши нужды. У сайта из конструктора по умолчанию простая структура, которая не предполагает гибкости. Из-за этого такие порталы выглядят шаблонно, различаются в них только иллюстрации и текст.
  • Комплекс возможных проблем с продвижением. Если вы планируете в перспективе продвигаться с помощью контекстной рекламы и SEO, сайт, собранный в конструкторе, станет препятствием. Не во всех программах можно прописать мета-теги к страницам, добавить ключи. К тому же, поисковики не любят такие ресурсы из-за домена третьего уровня и шаблонной структуры. Проверьте сами по ключевому запросу вашего бизнеса в Яндексе или Гугле — сколько в первой десятке конкурентов, которые воспользовались при разработке конструктором? А еще на вашем ресурсе наверняка будет висеть баннер или показываться чужая реклама, которую можно убрать, только заплатив немалую сумму.
  • Репутация. Посетители не склонны особо доверять шаблонным сайтам. Только совсем неискушенные пользователи не заметят разницу, остальные же могут подумать, что ваша компания слишком несерьезная и ненадежная, если не способна сделать себе хотя бы уникальный одностраничник.

Репутация

Разработка на CMS

Альтернативный вариант — разработка на одной из популярных CMS. CMS — это система управления контентом, “движок” сайта. У нее шире возможности, которые позволят избежать недостатков, описанных выше.

Особенности

Любая CMS довольно требовательна к своим пользователям. Чтобы работать с ней, нужно обладать набором профессиональных навыков:

  • настройка хостинга;
  • создание и правка баз данных;
  • знания языков программирования и разметки, чтобы работать с кодом страниц;
  • умение подключать и настраивать сторонние плагины и дополнительные модули, расширяющие функционал.

Преимущества

При всей своей сложности, разработка веб-ресурса на CMS обладает рядом преимуществ, которые, на наш взгляд, все перекрывают:

  • разнообразие CMS на любой вкус: WordPress, 1С-Битрикс, Joomla, Drupal, Umbraco и др.;
  • возможность переносить портал на другой хостинг;
  • полноценное владение доменом и всем контентом;
  • неограниченные возможности для настройки и индивидуализации: делайте любой дизайн: добавляйте разные блоки, создавайте глубокую структуру и т.д.;
  • хорошо воспринимаются поисковыми системами;
  • корректно работающая адаптивная верстка;
  • корректная работа с сотнями дополнительных программ, виджетов, плагинов;
  • доступен полный функционал для продвижения и рекламы в интернете;
  • большие возможности для SEO: аналитика, мета-теги прямо в CMS, оптимизация;
  • большинство CMS изначально бесплатны для разработчиков.

Благодаря этим преимуществам, большинство владельцев бизнеса выбирают CMS, так как система управления контентом открывает больше возможностей для развития.

Однако несправедливым было бы не упомянуть о недостатках CMS, которые тоже есть.

Недостатки

  • вряд ли получится создать сайт на CMS без помощи веб-разработчика; конечно, можно и самому углубиться в тему, посмотреть и почитать разные руководства, но на это уйдет немало времени;
  • разработка продлится довольно долго: от недели для одностраничников и визиток до нескольких месяцев для сложных порталов;
  • стоимость высока;
  • при непрофессионализме разработчика страницы окажутся тяжеловесными и медленными;
  • функционал придется расширять дополнительными программами — стандартного набора не всегда хватает для решения нужных задач.

В целом, у каждого способа есть свои преимущества и недостатки, которые делают их полезными для решения разных задач.

Что выбрать

Чтобы упростить вам выбор, мы сформулировали задачи, которые решают двумя этими способами.

Что же выбрать

Конструктор — дешевый способ представить нужную информацию в интернете. Подходит, если у вас нет бюджета на разработку и вы не планируете регулярно привлекать клиентов из интернета. Здесь можно за день собрать промо-страницу или лендинг для акции, однако использовать его как постоянный адрес для продвижения в сети не стоит, так как таким сайтам меньше доверяют, и их не любят поисковые алгоритмы.

Сайт на CMS — более ресурсозатратный способ, который нужен в случае, если вы хотите сделать сайт продающим и уникальным: придумать индивидуальный дизайн, сделать понятную и логичную структуру, оптимизировать под SEO. Такой сайт надежен, в нем можно реализовать любые задачи и вывести его в топ Яндекса и Гугла.

— Рекомендуем пользоваться конструкторами для решения разовых и временных задач, когда нужно подготовить лендинг для акции, сделать онлайн-афишу мероприятия и т.п. Для серьезных задач создавайте сайт на CMS, так как он более гибкий в настройке и дает больше возможностей для привлечения клиентов.

Читайте также: