Телефон конструктор от google

Обновлено: 27.03.2024

Самый популярный вопрос среди начинающих зерокодеров — можно ли собрать мобильное приложение без программирования. Расскажем, с помощью каких инструментов это можно сделать, чем они отличаются и сколько это стоит.

Существует три подхода к созданию мобильных приложений:

  • Традиционный. Предполагают написание кода, создание макета, оптимизацию, команду и другие этапы.
  • Зерокодинг. Не требует знания языков программирования. Это похоже на использование Тильды (это тоже, кстати, инструмент зерокодеров) для создания сайтов: не надо знать CSS, HTML, JS — просто расставляешь блоки с контентом, настраиваешь анимацию и получаешь отлчиный сайт.
  • Low-code — это что-то среднее между зерокодингом и программированием: писать код все-таки приходится, но немного.

Инструменты зерокодинга уже могут покрыть большинство задач бизнеса. И вместо того, чтобы изобретать велосипед, можно за несколько дней запустить MVP или проверить гипотезу с минимальными затратами. А если в запасе хотя бы пара недель — то и запилить полноценное приложение. Решения на зерокодинге можно собирать в одиночку — вся инфраструктура предоставляется платформами и не надо дополнительно тратиться на хостинг, администрирование серверов и т.п.

При этом обычная разработка затянется на 3−6 месяцев и съест до миллиона рублей — если работать с фрилансером или скромной региональной студией.

Самые мощные и популярные инструменты мобильной разработки без кода — Adalo, Glide и Bubble. С их помощью можно создать и опубликовать мобильное приложение. Они бывают трех типов:

Мобильная версия сайта — сайт в интернете, адаптированный под экраны смартфонов. Это самый «бесправный» тип приложений: всегда нужен интернет, пуши можно включать только в браузере, постоянно на виду элементы навигации браузера.

PWA (Progressive Web Application) — когда мобильная версия сайта устанавливается на смартфон как приложение. Из плюсов — не надо поддерживать две кодовые базы, под iOS и Android, приложение всегда «обновлено» до последней версии, можно работать с некоторыми нативными функциями смартфонов. Например, отправлять пуши, устанавливать ярлык на экран, элементы навигации браузера не мешают (их просто нет). такие приложения умеют создавать и Bubble, и Adalo, и Glide.

Нативные — когда приложение публикуется в официальных сторах. В Adalo уже встроена такая функция, а приложения на Bubble можно обернуть в специальный контейнер и тоже опубликовать в Google Play и App Store. Нативные приложения позволяют работать со всеми функциями телефона: камерой, микрофоном, GPS, контактами, файлами, акселерометром, push-уведомлениями, памятью девайса, адаптивной версткой — всё, как в обычном коде, только без кода.

    по макияжу по подписке. аренды жилья в Вене. фотошколы. наставников в Digital.

Glide — платформа для создания мобильных приложений без кода. Лучше всего функции сервиса описывает девиз «Создавайте приложения из Google Sheet за пять минут, бесплатно». Glide-приложения нельзя загрузить в сторы, но можно опубликовать в интернете как PWA. Платформа отлично подходит для создания простых приложений и MVP — много готовых симпатичных шаблонов, понятные интуитивные настройки.

На бесплатном тарифе есть ограничение по объему данных, 10% комиссия со всех платежей и лого Glide, а платные стартуют от $32 в месяц.

    для бронирования тренировок и снаряжения в фитнес-клубе
  • Индийский headhunter для педагогов

Adalo — nocode-платформа для создания веб- и мобильных приложений, которые можно публиковать в App Store, Google Play или в интернете как PWA. Новая версия раскатывается в сторы прямо из личного кабинета на платформе, публикуется тоже оттуда (но нужен аккаунт в AppStore и Google Play). Adalo позволяет создавать приложения в интуитивно-понятном интерфейсе методом drag’n’drop из готовых или кастомных дизайн-шаблонов. Эта платформа мощнее Glide и на ней можно собирать более сложные приложения.

На бесплатном тарифе нет ограничений по количеству приложений, а вот количество данных фиксировано — плюс придется «потерпеть» лого платформы. Платные тарифы стартуют от $50 в месяц и дают возможность публиковаться в сторах.

    для геймификации карьеры мобильных сайтов для рестораторов

Bubble — одна из самых продвинутых визуальных сред программирования для создания веб-приложений. На нем можно собирать настольные или адаптивные веб-приложения для любого размера экрана.

Bubble позволяет проектировать сложную бизнес-логику — это настоящий комбайн. Приложения на Bubble нельзя выкладывать в сторы напрямую, но есть обходные пути — обернуть их в специальный контейнер и после этого опубликовать в маркетплейсах от Apple и Google.

На бесплатном тарифе тоже есть лого платформы, нельзя привязать приложение к своему домену, количество объектов в базе данных ограничено 200 и закрыт доступ к API. Платные тарифы начинаются от $25 в месяц.

Разработка приложения «под ключ» — сложный процесс, в котором участвует целая команда специалистов. Программисты пишут бэкенд и фронтенд, дизайнеры создают «человеческий» UX/UI и вкусную картинку, тестировщики ищут ошибки, проджекты управляют всем процессом, лиды — командами, эккаунты общаются с клиентами. И каждый не просто просиживает штаны, а действительно работает и нужен.

Сколько денег возьмет за разработку веб-студия и сколько времени потратит, зависит от сложности проекта и имиджа компании, но в среднем — от 500 тыс. до 5 млн рублей, а средний срок разработки — 4−6 месяцев (по сведениям с Хабра, DTF и Appinventive). Сложные приложения легко могут стоить дороже 10 млн рублей и пилиться больше года — особенно если поджимают сроки или подрядчик входит в какой-то рейтинг вроде Теглайна. И всё это без учёта поддержки, обновлений, продвижения и возможных проблем с масштабированием и доработками.

Nocode-разработка обходится дешевле. Например, Сергей Горелов в одиночку собрал полнофункциональное приложение для фитнес-клуба за пару недель — такое же приложение обычная студия будет разрабатывать около полугода и возьмёт за работу 700−800 тысяч рублей.

А Евгений Спорыхин из nocode Hero вместе с WeLovEnocode запилил карьерный трекер с геймификацией на Bubble. Вместе с детализацией техзадания, доработками, дополнительными функциями и пятью итерациями по дизайну (клиент не совсем понимал, какой он хочет видеть визуальную составляющую) это заняло три месяца и обошлось заказчику примерно в 700 тысяч рублей.

Аналогичная работа «в коде» длилась бы гораздо дольше, а заказчик отдал бы не меньше 4 млн рублей. При этом первую полнофункциональную версию запустили уже через 2 недели — всё остальное ушло на доработки дизайна и добавление новых идей клиента.

Да, у мобильных приложений на зерокодинге пока есть некоторые ограничения: например, чтобы сделать массовый сервис с трафиком в десятки миллионов человек, когда критичны скорость работы и премиальный дизайн, придется создавать свое решение, нанимать программистов или отдавать разработку на аутсорс. А вот первые версии такого продукта — особенно MVP — можно собирать и без кода. Приложения на несколько десятков или сотен тысяч пользователей nocode-платформы также выдержат без проблем.

Снижение стоимости мобильных приложений неизбежно привлечет массовую категорию новых клиентов — теперь приложение может себе позволить даже скромный ИП-шник или владелец пары овощных киосков.

  • Платформа: Glide
  • Время на разработку: 2 недели (большая часть — наполнение базы данных)
  • Затраты: 12$ (базовый тариф в Glide)

Игорь — профессиональный программист. Как-то раз ему понадобилось выполнить техническую задачу за пару дней — так он вошел в зерокодинг. Сначала автоматизировал на Integromat, потом перешел на Glide. А в пандемию он назерокодил приложение для обучения макияжу MAKE — помогал жене перевести бизнес в онлайн.

Игорь освоил Glide за три дня, еще 4 дня делал структуру приложения. Дольше всего вносил список из 400 продуктов — это заняло 2 недели😂 Приложение интегрировано с ЮKassой, Integromat и GetCourse, можно выбрать свой цветотип, форму лица и глаз, найти инструменты и средства для макияжа, а также получить советы — где их лучше купить, чтобы не попалась подделка.

Если пользователь оплатил подписку с помощью банковской карты, информация о ней сохраняется. За 3 дня до окончания подписки пользователя предупредят о предстоящем списании. После автооплаты система пришлет результат — успешно прошло списание или денег на карте не оказалось. Эта логика собрана на GetCourse.

Здание, в котором расположилось подразделение передовых технологий и продуктов Google (ATAP), ничем не выдает происходящего внутри. Пиратские флаги в туалете. Большой указатель, напоминающий сотрудникам ATAP всегда вытирать за собой доску после собрания. Корреспондент Wired, одного из самых авторитетных техноблогов западного мира, был приглашен познакомиться с секретной, но очень многообещающей разработкой Google (впрочем, как и другие). Дело было незадолго до конференции Google I/O, которая прошла на прошлой неделе. Далее от первого лица.


Проект вовсе не закрыли. Идея модульного телефона жива

Рик Остерло, недавно нанятый босс по аппаратном обеспечению в Google, вышел из здания, чтобы поприветствовать меня широкой улыбкой, но даже он не впустил меня внутрь.

В конце концов, меня проводят в конференц-зал. Белые доски чисты, если не считать отдельной фразы, которая была написана чем-то перманентным: Aim High («Бери выше»). Дэн Кауфман, бывший директор по инновациям в DARPA и новообретенный глава ATAP, сидит за столом вместе с тремя мужчинами, отвечающими за одну из самых амбициозных идей внутри фабрики амбициозных идей Google: Project Ara, модульный смартфон. Спросить кого-нибудь, так Ara однажды окажется либо будущим телефонов — вечным, абсолютно персональным устройством, — либо несбыточной мечтой.

Что такое Google Project Ara

Прошло больше года с тех пор, как Google показала Ara на публике, и с тех пор многое изменилось. Но не миссия: создать смартфон из взаимозаменяемых частей, которые можно сменять на лету, в зависимости от того, что вам нужно в данный момент. Добавьте модуль с широкоугольной камерой на время похода. Поставьте телефото и батарею побольше на время футбольного матча. Замените дисплей дисплеем с электронными чернилами, чтобы почитать во время длительного перелета.


Идея в том, чтобы менять модули ради продления срока службы смартфона — устройство будет жить пять лет вместо двух — и уменьшить потери, вызванные необходимостью апгрейда.

Проблемой было не что, а как. Сегодня Рафа Камарго, технический руководитель проекта Ara, хочет показать мне, что у него получилось. Он берет черный телефон с белого стола перед ним, переворачивает его и нажимает на кнопку питания. Тот включается. Затем он берет модуль камеры со стола, хлопает его на телефон, открывает приложение камеры и делает четкий снимок. «Вот вам камера, живая», говорит Камарго.

Секундочку. Чувствуете, чем пахнет? Работает! Спустя несколько лет неудачных демонстраций, общественного брюзжания и тревожной тишины, Ara работает. Около 30 человек в ATAP использует Ara в качестве своего основного телефона. Камарго больше переживает об эстетике, чем о том, включится он или нет. «Пожалуйста, не обращайте внимания на его внешний вид, — говорит он, покручивая прямоугольный смартфон в своих руках, — потому что это прототип». Это не концепт, не идея, не видео на YouTube. Это прототип. Комплекты для разработчиков Ara начнут раздаваться в конце этого года, а версия для пользователей выйдет в 2017 году. «Мы уже создали все ключевые компоненты для платформы», говорит Камарго. Ara больше не является экспериментальной частью ATAP: он получил собственное подразделение в Google. Осталось выяснить, хватит ли места для очередной революции в области смартфонов.

Зачем нужны модульные телефоны?

Google хочет запустить инновацию в сфере смартфонов, создав экосистему, в которой каждый может осуществить свой вклад. Мобильные технологии — крупнейшая технологическая платформа в истории, но чтобы в нее войти, нужны либо ресурсы и опыт, как у Apple или Samsung, либо вы должны быть достаточно убедительны, чтобы уговорить Apple или Samsung положиться на вашу технологию. «Сейчас на рынке все живет по принципу создания крутых продуктов, которые сделаны для вас, мол, это ведь то, что вам нужно, верно?», говорит Блейз Бертран из ATAP.

Ara может разбить все это, разбив ваш смартфон на части: вам не придется покупать одну вещь каждые два года, вам нужно будет покупать десятки частей на замену, когда вам потребуется. Можно будет купить динамик получше или камеру получше. Но что-то в развитии Ara пошло не так. После прошлогоднего Google I/O все накрылось медным тазом, и, кроме нескольких обрывочных твитов на тему Ara, фото, сделанное на конференции тогда, было последним, что видели.


Это самый амбициозный проект Google.

С тех пор Павел Еременко, лидер команды, покинул Google. Как и Регина Дуган, которая ушла из ATAP, чтобы запустить что-то по типу Facebook. Google реорганизовала и укрепила свои аппаратные силы в лице Остерло. Команда Ara начала проводить испытания снова и опять. И тогда пришло важное решение: вместо того чтобы превращать каждый отдельный кусочек телефона в модуль, от процессора и оперативной памяти до жесткого диска, они решили консолидировать все это на стандартной раме. Выяснилось, что людей вообще не волнует, какой процессор стоит в их телефоне. И они особенно не хотят париться, совместим ли он со всеми приложениями. Людям просто нужен хороший телефон с хорошими спецификациями, который хорошо работает, а они просто будут иногда экспериментировать с его комплектующими.

Что случилось с Google Ara

Версию Ara для разработчиков, Ara Developer Edition, начнут отправлять в конце этого года в виде 5,3-дюймового смартфона довольно высокого класса. Вы сможете достать его из коробки, включить и использовать как нормальный Android-смартфон. Большой, толстый Android-смартфон с кучей странных выставленных портов, но тем не менее нормальный.

Детали, необходимые для создания хорошего смартфона, довольно дешевы и полностью коммерционализованы; вместо «экрана» в качестве модуля, теперь «части телефона» будут отправной точкой.

Будут ли дальше модульные смартфоны?

Все это приводит нас к самому важному вопросу, который все еще стоит перед Project Ara: какого рода модули люди будут строить? Вулдридж и его команда взяли свои наработки на конференцию MWC в Барселоне в феврале, где показали потенциальным партнерам: операторам связи, технологическим компаниям, модным брендам, всем.

Оказывается, идеи есть у всех. Динамики получше, фонарики, кнопки тревоги, фитнес-трекеры, проекторы, кнопки быстрого вызова приложений, подставки, куча других вещей. Некоторые из них невероятно высокотехнологичны — например, камеры высокого класса. Других восхищает возможность заменить унылый микрофон нормальным микрофонным модулем. Бертран показал мне компактный модуль для хранения косметики. Они также создают «стильные» модули, которые ничего не делают, но выглядят классно. По всей видимости, когда людям предоставляют возможность подключить что-нибудь к своему телефону, у них появляются весьма бесполезные идеи.

И это нормально: в этом-то и суть. Сфера смартфонов не видела настоящих экспериментов и новизны уже много лет. Ставки настолько высоки, а масштабы настолько велики, что никто не может позволить себе рисковать. С Ara вся эта сфера может вернуться к этапу экспериментов, чтобы понять, что еще может работать.

В конечном счете модули намного важнее, чем рама, на которую они будут крепиться. Первое устройство Ara является смартфоном, потому что это самый большой рынок. Но Камарго напомнил мне, что нет ничего больше самого маленького модуля, который сейчас размером со жвачку и который может быть устройством Ara. Планшет Ara уже не кажется сумасшедшей идеей, как и крошечное устройство Ara для Интернета вещей. Подойдет все, что может быть с разъемом. «Это позволяет нам не зависеть от форм-фактора».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.

Сейчас смартфон, конечно, это нечто. Пока мы говорим, Бертран подвигает мне другой телефон Ara, нерабочий прототип, который больше похож на то, к чему они стремятся. Он пока толстый и громоздкий, но Бертран уверен, что их цели прозрачные и понятные. Это устройство имеет голубую заднюю панель, которую можно заменить, и с десяток модулей, из которых можно выбрать. Экраны, камеры, модуль цвета бетона, изображение чьей-то собаки. Я начинаю разбираться в опциях, пытаясь выяснить, что подойдет лично мне. Конечно, мне нужна камера. И дисплей E Ink тоже крутой. Но сильно забивать рамку не хочется, поэтому я вставляю два деревянных модуля, чтобы красиво смотрелось.

До того, как мне передали этот телефон, Бертран настроил его совершенно по-другому. Следующий тоже сотворит нечто совершенно другое. Тысячи возможных комбинаций. Если команда Ara выпустит все возможные модули, как и планирует, не будет двух людей, которые создадут идентичные смартфоны.

Проект Ara проделал длинный путь, но крупнейшее испытание начнется в конце этого года. Вулдридж не знает, сколько версий для разработчиков будет продано, но ожидает, что много. Это будет первоклассное устройство, по крайней мере поначалу, поскольку они чувствуют, что рынку нужен крепкий пинок под зад. Предстоит еще много работы над дизайном, программным обеспечением, брендированием и строительством экосистемы. И нужны люди. Но получилось уже что-то интересное.

На этой неделе Google поделилась новой информацией о своем проекте Project Ara — модульном смартфоне, над которым последние два года работает технический отдел компании и о котором впервые было объявлено в октябре прошлого года. Напомним, что ключевой идеей модульного смартфона является гаджет, на который его владелец сам, по своему собственному желанию сможет добавлять нужные для него модули, вроде камеры, более мощного процессора и так далее.


Изначально устройство будет предлагать только базовый набор этих самых модулей, необходимых для работы. Но при необходимости на устройстве можно будет заменить практически все что угодно.


Google ставит для себя целью создания модульного гаджета, чья изначальная стоимость будет составлять всего 50 долларов. Однако в интервью газете Time, группа инженеров, которая работает над Project Ara, рассказала, что к настоящему моменту они пока не могут достичь того самого желанного порога «50 долларов за устройство».

Детали текущего состояния работы над проектом Google пообещала раскрыть в рамках конференции разработчиков, которая будет проходит с 15 по 16 апреля 2014 года в Компьютерном музее, расположенном в Кремниевой долине.

«Ключевой частью Project Ara является алюминиевая рама (каркас), содержащая некоторый набор электрических цепей, предназначенных для совместной работы модулей, а также небольшая батарея и ничего больше. Все остальное, начиная экраном и заканчивая процессором и более емкостным аккумулятором реализуется за счет модулей — рама стандартного размера будет предназначена для установки до десяти подобных модулей. По сути, вы сможете сами построить смартфон своей мечты. В нашем первом прототипе модули используют специальные ножки для присоединения к основной раме. Позже в этом году Google планирует заменить подобный подход соединения на более экономичный и более эффективный метод».


«Как и в случае со слотами расширения в материнских платах для десктопных ПК, каждый компонент рамы будет разработан таким образом, чтобы поддерживать установку совершенно любого модуля нужного размера и независимо от его функций. При таком подходе определенно возникнут некоторые технические трудности, которые нам нужно будет решить. Например, вы не можете просто так взять и установить антенну в любую часть телефона. Но опять же, общая идея заключается в том, что вы сможете по своему желанию добавить или удалить ненужный вам модуль. Скажем, если вы никогда не делаете снимки с телефона, но хотели бы иметь на устройстве более емкостный аккумулятор, то демонтировав модуль камеры, вы сможете добавить дополнительный модуль со второй батареей».

Теперь строить с LEGO так же просто, как пользоваться интернет-браузером. Компания Google и датский производитель развивающих игрушек объединили усилия для запуска сайта Build With Chrome, где посетителям дается возможность собирать 3D-модели из виртуального конструктора LEGO. На страницу сайта можно попасть через персональный компьютер, планшет или смартфон.

LEGO Chrome

Несмотря на то, что сайт достаточно прост в использовании, сборка 3D-моделей занимает столько же времени, как если бы это происходило в реальной жизни. Пользователям приходится выискивать нужные кирпичики, подбирать подходящие цвета и размещать детали точно в определенных местах виртуальной площадки.


По завершении строительства пользователи могут делиться результатами своего творчества с общественностью и делать геопривязку моделей к месту своего нахождения. С помощью функции Google Maps внутри Build With Chrome можно находить работы других пользователей по всему миру.

Build With Lego – один из самых последних экспериментов Google над Chrome. Такими экспериментами компания пытается показать миру возможности своего интернет-браузера и вдохновить людей на создание творческих веб-сайтов, выходящих за рамки привычного.

Кроме того, Build With Chrome является маркетинговой инициативой LEGO и Google, направленной на рекламу мультфильма The Lego Movie («Лего. Фильм»), чья мировая премьера запланирована на 7 февраля 2014 года. На территории США в следующем месяце также начнет продаваться конструктор LEGO с героями «Симпсонов».

Лего Фильм

Еще пользователям Build With Chrome дается возможность поступить в «строительную академию», где можно получить знания в сфере проектирования и строительства из кирпичиков LEGO, а также познакомиться с героями предстоящего фильма.

Потому что люди хотят что-то готовое и целостное. Это скорее на гиков только, коих малый процент от рынка. Да и по своей сути, интересно ранним последователям только, которые обычно процентов 5 только составляют от рынка.

Думаю, что нашёл бы АРА и свою нишу и своего потребителя. Сама идея модульности достаточно крута. Взял 6s - поменял камеру на двойную от 7 и спокойно можно пропустить еще один релиз, не потеряв при этом в функциональности и сохранив мини-джек)

Только ARA с возможностью смены камеры был бы толще 6s раза в 2-3.

ну в 2 раза быть толще - без проблем вообще.
сейчас вообще страшно в руки эти лопаты брать, того и гляди погнутся

Только для этой двойной камеры в A10 установлен отдельный чип для постобработки. Заменой одной детальки тут не отделаешься.

Ну этот чип можно встроить в модуль камеры

Тогда архитектура получиться очень сложной. Поставить один A10 проще, чем распихивать чипы по отдельным модулям и решать попутные проблемы с их защитой и охлаждением. Это не говоря о том, что места под батарею останется крайне мало.

Он уже не нашёл. Это тупейшая идея на всех уровнях создания продукта. Взять современную технику и затащить во времена Винтел-ящиков.

Лично мне идея модульных очень нравится, в живую б пощупать

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Изначально нишевый продукт, для любителей конструировать (и то, у них паяльник есть).
У потребителя нет никакой нужды быстро менять запчасти, это абсолютно бестолково.

В современных телефонах, 99% места занимает батарея и экран. О какой модульности может идти речь? Опоздали они с этой идеей лет на 10.

Да изначально было понятно, что это лажа. Вы только представьте каждый год два покупать экран получше, процессор, память, батарейку. По цене нового смартфона. Да нахрен это надо. Взял эти деньги и пошел купил в сборе сразу новый полностью смартфон.

У меня ноутбук за 12 тыс. руб. Я ему купил SSD и оперативки сделал 8 гб, и меня полностью устраивает. Мне не нужно ни экран получше, ни процессор, и памяти еще на 1-2 года точно хватит.

Телефону бы тоже докупил памяти и процессор бы поменял. Мне нужно чтобы оно работало быстро в первую очередь. И явно это будет не 100-150 тыс.руб. (как сейчас топовые смартфоны стоят)

Так что изначально в этом что-то есть, мне кажется

Так что изначально что-то в этом есть.

Так что изначально что-то в этом есть.

Уже который раз Google показывает прототипы и рассказывает, как это будет круто, а потом закрывает проект (Google Glass, Project Ara. )
Зато другая известная компания никому ничего не рассказывает, все держит в секрете и добивается успеха. :)

экономика потребления и запланированное устаревание на самом деле являются причинами неудачи подобных проектов

Интересно, как люди вкладываются в очевидное говно, вроде Гугл Глас и АРА.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Просто потому что идея убьёт весь рынок смартфонов. А если никто не будет покупать их раз в год (или в полгода), то как производители получат прибыль, часть которой отдадут Google за Android? Да никак, доходы скорее всего сильно упадут.

Единственное, что я не понял в чем был научный эксперимент по мнению журналистов, вроде науки особенно никакой, разработка нового дизайна существующих вещей.

ну что за глупость. эта идея изначально была коммерчески провальная Там просто нечего менять. никто не захочет ждать полгода, чтобы поменять камеру на пару мегапикселей больше

Ни гугл, ни другая крупная компания никогда не будут создавать модульные устройства. Им это не выгодно. Они лишаться основного источника прибыли. Многие будут покупать модули других производителей.
Модульный смартфон может создать только независимая от производителей компания. Компания которая создаст только стандарт модулей, но сама их выпускать не будет. Гугл вроде не выпускает собственные устройства, но её операционная система стоит на 80% смартфонов. Поэтому они и начали делать, но после поняли что ругаться с производителями смартфонов не стоит и слили проект.

Читайте также: