Запрет на игрушечное оружие

Обновлено: 29.04.2024

Общественная палата РФ предлагает законодателям запретить оборот в России игрушечного оружия, воспроизводящего реальные образцы. Причем речь идет не только об игрушечных копиях огнестрельного оружия, но и об «ином оружии» – то есть еще и о холодном и метательном. Таким образом, в ОП предлагают лишить российских детей качественных игрушек, воспроизводящих исторические и современные образцы – от автоматов до луков и мечей. Обоснованием служит зарубежная практика – аналогичные запреты в США, Бразилии или Венесуэле.

Глава комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты РФ Владимир Слепак направил обращение председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, в котором просит изменить регламент производства и продажи детских игрушек, сообщает газета «Известия». Слепак настаивает, что игрушки не должны воспроизводить настоящие образцы «огнестрельного и иного оружия». По мысли Слепака, такие игрушки не смогут использовать грабители, чтобы напугать своих жертв, а полицейские не станут открывать огонь на поражение, приняв игрушечные пистолеты за настоящие.

«Законом детально не определены требования к внешнему виду изделий (игрушек, макетов), внешне схожих с настоящим оружием, и этот правовой пробел может привести к серьезным последствиям, по факту реагирования сотрудниками правоохранительных органов в отношении лиц, которые могут своими действиями или чем-либо спровоцировать применение к ним силы», – пишет Слепак и просит Матвиенко инициировать требуемые им изменения в законодательство.

Слепак ссылается и на практику российского МВД, в которой многие ограбления в России совершаются с использованием игрушечных или пневматических пистолетов и прочих типов реплик оружия. Однако Слепак не учитывает такой момент, что по действующему законодательству даже наличие игрушки в руках злоумышленника при ограблении приводит к переквалификации преступления с «грабежа» (ст. 161 УК РФ) на более тяжкое «разбойное нападение» (ч.2 ст. 162 УК РФ). При этом нет разницы – настоящее оружие в руках злоумышленника или игрушка. Тем более, нет разницы, насколько игрушечный предмет похож на реальные образцы: «Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. », – говорится в статье 162 УК.

В Госдуме инициативу Слепака сочли излишней. Первый замруководителя думской фракции ЛДПР Алексей Диденко в комментарии РИАН заметил: «Совершенно убежден, обладая статистикой и занимаясь этой темой, что все инциденты, связанные с восприятием игрушечного оружия как настоящего, с учетом абсолютно минимального количества оружия на руках у населения, масштаб этой проблемы преувеличен».

Отметим, что во многих европейских странах, где государство слишком широко трактует понятие «агрессии», запрещен оборот игрушечного оружия. В Испании, например, в принципе невозможно купить детям игрушечный пистолет или винтовку. В Швеции с 1979 года запрещено продавать и рекламировать не только игрушечное оружие, но даже наборы солдатиков, посвященные событиям XX века и новейшей истории. Разрешены к обороту игрушки, относящиеся к периодам до 1914 года, но государственные цензоры следят и здесь – реклама таких игрушек не должна быть «агрессивной». Широта трактовки этого термина в каждом случае – на совести исполнителей. С 1988 года в странах Евросоюза 7 сентября отмечается «Всемирный день отказа от военной игрушки». Детям предлагают обменять пистолеты и ружья на мягкие игрушки и сладости. Напомним, что многие инициативы российских законодателей и общественных деятелей напрямую скопированы с идей европейских социалистов. Например, пакет «детских» законов, выдвигавшийся Мизулиной и другими законодателями, которые явлются либо калькой аналогичных европейских норм, либо переводом на российские условия норм «европолиткорректности». Относительно детских игрушек попытка «общественников» либо законодателей ограничить или запретить оборот «агрессивных» игрушек выглядит странно и крайне непоследовательно: на фоне возрождении патриотических игр в школах и норм ГТО. А в перспективе – восстановления начальной военной подготовки подростков и системы тиров.

Москва, Алексей Усов

Чиновники: «Люди знали, на что шли. Нечего было рожать». В Челябинске работников ЖЭКов с детьми выселяют из колясочных на улицу. / Путин высказался за мягкое повышение пенсионного возраста. … по мере роста продолжительности жизни в стране. / Cанитар скандального интерната на Ляпустина, где издевались над детьми, отправится на скамью подсудимых. Читать дальше

Приветствуем Вас, легионеры! Хорошие парни из Hot Barrel`s на связи! 28 декабря, когда все уже начали расслабляться перед предстоящими праздниками, МВД нежданно-негаданно выкатило проект закона с криминалистическими требованиями к гражданскому и служебному оружию и скажу сразу — проект этот то еще чудо. Постараюсь разобрать самые критичные моменты, немножко закидаю его известной субстанцией по фактам и в конце расскажу, что мы с вами можем сделать с данным проектом.

(Я немного запоздал с написанием статьи, поэтому на борьбу с проектом остался буквально один день, но всю эту информацию до меня успели распространить другие блоггеры, а значит шанс на достаточную общественную реакцию есть)

Давайте по порядку посмотрим на самые интересные пункты проекта:

  • Гражданское оружие не должно иметь возможности использования магазинов вместимостью более 10 патронов;
  • Гражданские патроны не должны иметь пули с сердечником из стали и стальных сплавов;
  • Конструкция гражданского оружия должна предусматривать длину ствола от дульного до казенного среза не менее 500мм;
  • Запрещается производство ОООП путем переделки из боевого оружия;
  • После отстрела ОООП должно оставлять на гильзах след для проведения криминалистической экспертизы;
  • Механические распылители (Пионеры, Прьемеры всякие и тд) и шокеры не должны иметь форму, имитирующую боевое оружие;
  • Те же распылители и шокеры должны иметь яркую окраску деталей и механизмов;
  • СХП не должно быть переделано из ООП, пневматики, сигнального оружия и других предметов конструктивно схожих с оружием;

(По СХП там еще много всякой технической требухи, знающие люди говорят, что эти поправки, говоря простым языком, не дают возможности стрелять из охолощенного оружия в принципе)

Есть еще пункты про пневматику и холодное оружие, но это больше сфера других разбирающихся людей, а то я скорее всего ошибусь, если буду разбирать еще и это.

Запрет на использование магазинов вместимостью более 10 патронов

Я сразу начну с данного пункта проекта, как по мне это вообще верхушка сумасшествия. Согласно приказу МВД гражданское оружие должно быть сконструировано так, чтобы оно не имело возможности использования магазинов вместимостью больше более 10 патронов. У меня прямо-таки сразу возникает вопрос — КАК?!

Во первых: надо собрать миллионы стволов и переделать их под эти требования?

Во вторых: как с технической стороны это вообще возможно реализовать?

В третьих: чем вообще обусловлено такое странное нововведение? В законе итак прописан запрет на использование магазинов более чем на 10 патронов.

Есть ощущение, что люди, придумывающие данные поправки вообще ничего не понимают в конструкции оружия и просто так вкидывают свои перлы на подобии: "А давайте еще сделаем так, чтобы при проверке оружия можно было посмотреть сколько выстрелов сделано из оружия? А еще чтобы его можно было по GPS отследить".

Запрет на пули с сердечником из стали и ее сплавов

Действительно, почему бы и не угрохать пару предприятий, которые занимаются производством патронов к гражданскому оружию? А как на счет пуль с двухкомпонентным сердечником? И снова меня заботит вопрос: от куда эти ограничения приходят? Чем обусловлено такое решение?

НПЗ производит охотничьи патроны повышенной кучности с пулей со стальным сердечником. Прощай Новосиб?

НПЗ производит охотничьи патроны повышенной кучности с пулей со стальным сердечником. Прощай Новосиб?

Прощайте короткие тактикульные АК и AR?

Видимо короткоствольное оружие настолько пугает наших законовыдумывателей, что они решили и длинноствольное оружие ограничить. Согласно данному пункту, длина ствола гражданского оружия должна быть НЕ МЕНЕЕ 500мм. И что же, по мнению авторов, должно быть с тысячами единиц гражданских карабинов на базе АК105 и прочих "коротких" стволов?

Производство ОООП путем переделки боевых стволов

Можем попрощаться с Техкримовскими Sig`ами и Glock`ами. (Это конечно не так плохо, в связи с некоторыми новостями, но это я лишь шучу). Если разбираться детально: что выпилить деталь с нуля, что использовать детали с боевого оружия — сам "травмат" от этого вообще ни как не меняется. По сути это просто "запрет, ради запрета".

(Изначально я запереживал за травматы МР, однако позже мне объяснили, что их делают из стволов, которые вообще не дошли до сертификации, а значит переделкой из боевого не считаются)

Гильзы от ОООП со следом

Согласно данному пункту, "травматы" должны оставлять на стреляных гильзах след для возможности проведения идентификации оружия. Возможно в МВД не в курсе, но для проведения процедуры идентификации оружия используются гильзы и пули, отстрелянные с этого ствола. В случае с ОООП, пулей выступает резиновый шар, который сминается об грани в стволах и каким его образом потом идентифицировать — лично мне не понятно.

(Кстати такой же пункт есть и про гладкоствольное оружие, которое согласно действующему закону не проходит контрольный отстрел, а значит не фиксируется в базе полицейской "пулегильзотеки". Привет маразм, "хотим чтобы оружие, которое не идентифицируется вдруг взяло и начало само по себе идентифицироваться").

Субъективщина и борьба с самообороной

Что касается запрета на механические распылители имеющие "форму имитирующую боевое оружие", то в очередной раз мы сталкиваемся с размытыми понятиями. Как по мне всякие "Пионеры" и прочее вообще не похожи на боевое оружие, однако по такой формулировке какой-нибудь "эксперт" МВД может сказать обратное и запретить к чертовой матери ваше средство самообороны.

Что касается ярких цветов на средствах самообороны — видимо это сделано для того, чтобы напавший на вас преступник сразу понял, что у вас в руках игрушка какая-то оранжевая и не переживал лишний раз. МВД! Вы воюете не в ту сторону!

Закрывайте давайте эти ваши клубы реконструкции

Если я правильно прочитал поправки, которые касаются СХП, то согласно им можно смело ставить крест на всех предприятиях, которые занимаются производством таких изделий. По сути своей, ничего больше нельзя переделывать — "Делайте свои бабахалки с нуля и стреляйте так, чтобы из ствола не выходили никакие газы".

Что именно с технической точки зрения убивает весь сегмент производства и использования СХП, можно изучить на странице " Клубов Исторических Реконструкций России ". Там этот вопрос разобран более детально.

Ну и что же мы видим в итоге? Мы видим проект приказа, который был написан людьми вообще капец какими далекими от рынка гражданского оружия, его технических особенностей, самообороны и тд. Банально очередной огромный бюрократический гаечный ключ с какой-то жесточайшей коррупционной составляющей. Но паниковать рано!

Что именно делать: переходим по ссылке на портал, авторизируемся там через Госуслуги и закидываем дизлайками это чудо сказочное под названием "Проект закона".

Во время написания статьи я мог с легкостью забыть что-то упомянуть или банально пропустить это мимо своих глаз, поэтому если считаете, что необходимо обязательно упомянуть еще какой-то пункт из этого проекта, то обязательно напишите об этом в комментариях!

Когда-то это считалось безобидной детской игрой, но "полицейские и грабители" могут уйти в прошлое.


Похоже, сегодня наступает конец для игр в "полицейских и грабителей", поскольку родители больше не покупают игрушечные пистолеты для малышей, опасаясь, что это "поощряет насилие".

Многие детские сады сегодня запрещают детям играть с игрушечным оружием из-за опасений, что это будет поощрять насилие. Но критики говорят, что нужно поощрять открытую физическую игру, а не ограничивать её. Новые правила "контролируют творческие игры детей". Запрет возникает из страха, что игрушечные пистолеты и мечи могут поощрять агрессию и насилие и создают шумную, хаотичную атмосферу. Интересно, что это, оказывается, такой непростой и спорный вопрос.

Многие детские сады находятся под давлением родителей из-за этих представлений, потому что сегодня многие родители не покупают сыновьям игрушки военной тематики. Но если мы запретим игрушечное оружие, мы, получается, действительно будем контролировать творческие игры детей?

Игра в полицейских и грабителей или злодеев против положительных героев — это физические игры, включающие бег, приседание и скрытие, полезные для детей навыки. В обществе, где растёт проблема ожирения, нужно заниматься с детьми и предлагать им игрушки, которые стимулируют энергичную ролевую игру. Игра в супергероев имеет моральное преимущество, она очень популярна у детей. Например, если у ребёнка есть световой меч, это плохо? Технически это оружие, но за ним стоит какая-то моральная цель, и если дети в игре спасают или защищают кого-то, это часть их игры, то это хорошо. Это очень тонкое различие, но довольно глубокое.

Как быть с костюмами супергероев, военных и пиратов?

А как быть с нерф-бластерами?



Это оружие состоит из двух перчаток, которые копируют внешний вид экипировки знаменитого супергероя — Железного человека!

Мы все играли с игрушечными пистолетами и мечами в детстве, и не превратились в агрессивных подростков с оружием.



Пиксельный меч Майнкрафт.

Но сегодня вопрос снова стоит очень остро.



Nerf. Арбалет Zombie Strike Outbreaker.

Взрослые часто проецируют свои собственные предрассудки, мысли и страхи на детскую игру. Если дети участвуют в ролевых играх, которые включают в себя оружие, игру в супергероев или что-то ещё, они вовсе не устраивают то, что мы видим в средствах массовой информации, и даже не думают об этом. Нужно сделать различие между воображением детей и тем, что происходит в реальном мире.

Как мы играли в детстве? Вместе с братьями и сёстрами, с друзьями мы совершали налёты до рассвета, иногда подвиги, а иногда подлые злодеяния, нарушали мирные договоры, играли с оружием и танками. У некоторых из нас был тайник с пистолетами, автоматами и пулемётами, чтобы вести бесконечную войну со старшим братом, сражаясь часами и стратегически планируя каждый следующий шаг.


Но, тем не менее, когда сегодня у наших детей появляется увлечение военной техникой, солдатиками и оружием, мы волнуемся. Идея позволить военные игрушки в семье и невинная психика — это кажется несовместимым. Но запрет, строго защищаемый в течение нескольких месяцев, может сломаться, когда на очередной праздник кто-нибудь принесёт ребёнку в подарок такую игрушку, которую вы не ожидали.

Пытаться объяснить ребёнку, какой ущерб может нанести реальное оружие, крайне трудно. А оправдания для отсутствия в доме оружия и военных игрушек сложны. Запреты не работают. Если ребёнок хочет играть так, в ход пойдут палки, Лего, карандаши, морковь и даже причудливо откусанные тосты; всё это становится исправным огнестрельным оружием. Запрещая, вы становитесь не просто родителями, а вечно ворчащими силами НАТО, постоянно останавливающимися и критикующими игру, которую считаете слишком агрессивной или которая нарушает ваше восприятие того, какой должна быть детская игра.

Многие взрослые участвуют в подобной битве на истощение со своими детьми. У взрослых возникает ощущение, что это не просто игра, а представление насилия в обществе, от которого дети должны быть защищены. Не игра, но практика. Именно этот страх сильной связи между военными игрушками и агрессией во взрослом возрасте в последнее время вызывает столько тревоги.

Но, несмотря на всё беспокойство, трудно избавиться от чувства, что запрет несправедлив. Мало того, что запрет на оружие кажется лицемерным – учитывая сильную радость, которую мы сами получали в детстве от наших собственных военных игрушек. Критикуя игру ребёнка, мы в некотором роде критикуем его самого. Их сценарии вызваны невероятным воображением; это творчество, которое может разработать феноменальные военные игры и вдохновить фантастические приключения. Закрыть этот творческий выход кажется в лучшем случае грубым и в худшем — вредным. Исследование, проведённое Лондонским университетом Метрополитен лет 10 назад, показало, что дети, которые постоянно отчитываются в своих действиях, разыгрывая супергероев или во время военной игры, становятся замкнутыми и подавленными.

Мы волнуемся о военных игрушках не в первый раз. Родительская забота об оружии также вырисовывалась в 1980-х и начале 90-х годов, и это маскирует большую проблему. Это уже серия моральных паник о военных игрушках и детстве. В основе всего этого лежит давняя тревога о детстве и о том, что оно собой представляет. С другой стороны, существует своего рода тревога, которая выражается через военные игрушки и милитаризм. Мы — очень милитаризованное общество, и отношение детей к таким игрушкам — лишь один из аспектов этой более широкой дискуссии.

Мы так или иначе живём рядом с авиабазами и казармами. Войска и военная техника на параде и одновременный запрет военных игрушек просто несовместимы.


Одна из вещей, которая интересна, — это то, как быстро игра может мутировать. Переходя от игры с оружием к другим видам игры – например, истории о спасении кого-то, она становится более гуманной. Пушки и военные игрушки в целом являются неотъемлемой частью репертуара более широкой пьесы.

Доказательств того, что игра с оружием может привести к насилию, нет. Даже в местах, охваченных войной с террором или затронутых межконфессиональным насилием. Исследователи считают, что акцент на военной игре ошибочен.

Если вы разрешаете игрушечное оружие, вы, скорее всего, заметите (особенно спустя месяц-другой после запрета), что оно вовсе не является чем-то таким уж важным в жизни ребёнка. Пистолет может оказаться забытым под диваном. И в этом — ещё один важный момент. Если вы действительно хотите наделить что-то сверхчеловеческими силами и создать объект одержимости и фантазии — запретите это.

До лета следующего года оружие можно приобрести и оформить по старым правилам. Но знать, что изменится, нужно заранее. Тем более что административные штрафы за нарушение законодательства, связанного с оружием, тоже увеличатся.

Расскажу, что изменится для обычных владельцев.

Как было раньше. В статье 1 закона «Об оружии» не было отдельных понятий для гладкоствольного и нарезного оружия. В результате имелась лазейка: гладкоствольным с точки зрения закона считалось и оружие, у которого в стволе есть нарезы, но они расположены не по всей длине ствола. А также то, чей ствол имеет изнутри особую форму, придающую вращение пуле.

К тому же не было понятий спускового и ударного механизмов и четкого определения, что означает «переделка оружия».

Как будет. В новой редакции закона гладкоствольным оружием считается только такое, где ствол имеет гладкую и ровную внутреннюю поверхность на всем протяжении.

Еще в закон вводится несколько новых понятий.

Спусковой механизм оружия — предназначен для управления началом и окончанием стрельбы.

Ударный механизм оружия — обеспечивает приведение в действие ударного средства инициирования патрона.

Переделкой оружия будет считаться:

Замена или изменение формы и размеров основных частей оружия — ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки либо деталей ударного и спускового механизмов.

Замена или изменение частей списанного, пневматического, сигнального, газового или метательного стрелкового оружия, если в результате изменились характеристики, учитываемые при сертификации.

Уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера, клейма оружия.

Что это значит для владельцев. Тюнинг оружия не запрещен — как и раньше, можно поменять приклад на новый, отполировать ствол или покрасить его. Но вот маркировку на оружии и любые клейма на нем теперь лучше не удалять и не закрашивать.

Изменения касаются и владельцев арбалетов и луков: установка элементов, меняющих силу натяжения, может привести к проблемам. То же самое относится и к пневматическому оружию.

Сверловка ствола, позволяющая придавать пуле вращение, и любые нарезы, независимо от их длины, автоматически переводят оружие в категорию нарезного — а значит, купить его можно будет только после пяти лет владения гладкоствольным.

Переделка оружия попадает под запрет.

Оружие признано источником повышенной опасности

Как было раньше. В гражданском кодексе был приведен только примерный перечень источников повышенной опасности — и в каждом отдельном случае суд сам решал, относится ли тот или иной предмет к таким источникам. Например, в зависимости от ситуации источником повышенной опасности могли признать и собаку, покусавшую соседа. Но могли и не признать — поскольку в законе такая норма не прописана.

Как будет. Вне зависимости от ситуации оружие будет считаться источником повышенной опасности — поскольку эта норма прописана в законе.

Что это значит для владельцев. Владелец ружья будет обязан возместить вред, причиненный его оружием, — независимо от собственной вины. Например, если владелец оставил ружье без присмотра на охоте и другой человек выстрелом из этого ружья повредил чужую машину, платить придется владельцу ружья.

ст. 1079 ГК РФ

Единственный способ избежать этого — доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы, например войны или революции. А еще от обязанности возмещать ущерб освобождает умысел потерпевшего. Но доказывать все это придется уже в суде.

О хранении, дарении, продаже списанного оружия придется уведомлять Росгвардию

Как было раньше. Списанное оружие — это огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность выстрела патроном. Продавалось оно свободно, никаких разрешений на его хранение не требовалось.

Как будет. Продажа все так же будет свободной. А вот о том, что такое оружие хранится у человека, нужно будет уведомить Росгвардию. На момент написания этой статьи форма уведомления и его порядок пока не разработаны, но, вероятно, они появятся в ближайшее время.

Владелец списанного оружия имеет право продать его или подарить — отдельное разрешение для этого получать не нужно. Но об этом продавцу тоже придется уведомлять Росгвардию.

Что это значит для владельцев. Уведомлять Росгвардию придется и тем, кто купил списанное оружие до вступления закона в силу: хранение без такого уведомления запрещено.

Увеличен возраст, дающий право купить оружие

Как было раньше. Любой гражданин, которому исполнилось 18 лет, имел право обратиться за лицензией на приобретение оружие. Исключением было оружие ограниченного поражения — его можно было приобрести с 21 года.

Как будет. Возраст выдачи лицензии на приобретение оружия увеличен до 21 года — но не для всех. Вот кто все же сможет купить оружие с 18 лет:

Те, кто прошел или проходит военную службу.

Те, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские, специальные звания или классные чины юстиции.

Граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания. Единый перечень этих народов утвержден постановлением правительства РФ. К ним относятся, например, саамы, проживающие в Мурманской области, селькупы из Ямало-Ненецкого автономного округа, тувинцы-тоджинцы из Республики Тыва.

Граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, — например охотоведы и лесники.

Работники юридических лиц с особыми уставными задачами. К ним относятся, например, инкассаторы и работники частных охранных предприятий.

Все остальные граждане с 18 лет смогут приобретать:

Охотничье гладкоствольное и нарезное оружие — но только для занятий спортом.

Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами или казачьей формой.

Что это значит для владельцев. Мужчины, прошедшие срочную службу по призыву, получают неожиданный бонус. Демобилизовавшись в 19 лет, они имеют полное право обратиться за получением лицензии, ждать до 21 года необязательно. То же самое — для всех, кто по службе или по работе имеет дело с оружием.

Но если человек не служил в армии, не имеет никакого отношения к спортивной стрельбе и хочет приобрести оружие для охоты или самообороны, до достижения 21 года лицензию не получить.

Магазинное оружие — только через два года

Как было раньше. Первая лицензия давала право на покупку гладкоствольного оружия любого типа — с любым количеством стволов или с магазином.

Как будет. В первые два года разрешается владеть гладкоствольным оружием с количеством стволов не более двух и не имеющим магазина или барабана.

Что это значит для владельцев. В первые два года невозможно будет купить, например, такие модели, как «Сайга», помповые ружья. Не получится купить, скажем, ТОЗ-106 — хотя в его магазине всего два патрона. Доступны будут только классические переломные ружья.

Проходить обучение нужно будет не всем

Как было раньше. Владельцев оружия ограниченного поражения, газового оружия и огнестрельного оружия, приобретенного для самообороны, раз в 5 лет проверяли на знание правил и наличие навыков безопасного обращения с оружием. По результатам проверки нужно было получить свидетельство и представить его в Росгвардию, чтобы продлить разрешение. От проверки освобождали тех, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Как будет. От обязательной проверки знаний освободили еще одну категорию владельцев оружия — тех, кто проходил службу в силовых структурах и был уволен из них в запас или отставку с правом на пенсию. Им нужно будет представить в Росгвардию документ, подтверждающий стаж службы и дающий право на получение пенсии за выслугу лет, — например пенсионное удостоверение.

Что это значит для владельцев. Бывшие силовики, получившие право на пенсию, сэкономят на проверках.

Судимым будет сложнее получить лицензию на оружие

Как было раньше. Лицензию не выдавали в следующих случаях:

Есть неснятая или непогашенная судимость за умышленное преступление.

Есть даже снятая или погашенная судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Человек отбывает наказание за совершенное преступление.

Человек как минимум два раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности или установленного порядка управления, за административное правонарушение, нарушение правил охоты. Еще могли отказать в выдаче лицензии за то, что человек дважды в течение года совершал правонарушения в области оборота наркотиков и психотропных веществ.

Как будет. Требования ужесточаются. Отказывать в выдаче лицензий будут:

Всем, кто имеет неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление.

Тем, кто имеет даже снятую или погашенную судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Тем, кто осужден за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.

Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.

Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за преступление террористического характера, экстремистской направленности либо совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего.

Тем, кто осужден за преступления два раза или более. Тяжесть преступлений в этом случае никакой роли не играет.

А еще в выдаче лицензий откажут тем, кто совершает административные правонарушения. Не смогут купить оружие:

Те, кого привлекли к ответственности за административное правонарушение, предусматривающее административный арест.

Те, кого привлекли к административной ответственности за потребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Кто привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Такие нарушители не смогут получить лицензию в течение года со дня окончания срока, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию.

Что это значит для владельцев. Владельцу оружия становится выгоднее вести добропорядочный образ жизни. Кроме тех, у кого были проблемы с законом, жизнь усложнится у дебоширов, любителей решать домашние проблемы с помощью кулаков и у тех, кто садится за руль пьяным.

Владелец обязан представлять оружие для осмотра

Как было раньше. Право осматривать оружие было закреплено в ведомственных приказах Росгвардии. В законе такого требования не было, а гражданин ведомственные приказы знать и исполнять не обязан.

Как будет. В законе появится обязанность лица, владеющего оружием, представлять его для осмотра и обеспечивать доступ к местам его хранения для контроля за условиями. При этом в законе не говорится, о каких видах оружия идет речь, — а значит, предъявлять придется в том числе и списанное оружие, которое не может стрелять боевыми патронами.

Что это значит для владельцев. Избежать осмотра на законном основании не получится. За отказ аннулируют и лицензию, и разрешение.

Об утерянном и похищенном оружии придется сообщать

Как будет. Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету, владелец обязан сообщить в Росгвардию незамедлительно — в течение суток.

Что это значит для владельцев. Если потерять ружье на охоте, в течение месяца искать его своими силами и только потом сообщить в Росгвардию — это будет считаться нарушением. Ответственность может быть административной — по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ. В этом случае могут оштрафовать на 500—2000 Р и лишить права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до года.

Но если из-за утери по причине небрежного хранения оружие попало в руки преступников и это привело к тяжким последствиям, ответственность будет уже уголовной — по статье 224 УК РФ: штраф до 100 000 Р или лишение свободы на срок до 2 лет.

Оружие могут изъять за отказ от прохождения медосвидетельствования

Как будет. Пробел устранили: за отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения оружие тоже можно изъять.

Что это значит для владельцев. Спиртное на охоту лучше не брать. А перед тем как выпить с друзьями в кафе, лучше оставить травматический пистолет дома.

Ужесточается ответственность за нарушения

Административная ответственность за нарушения, связанные с оборотом оружия, тоже ужесточается

ФЗ от 28.06.2021 № 232-ФЗ

За невыполнение законного требования или воспрепятствование деятельности сотрудника Росгвардии, осуществляющего государственный надзор в сфере оборота оружия, могут наложить штраф от 5000 до 100 000 руб с конфискацией оружия и патронов либо с лишением права на оружие на срок от года до 5 лет.

За нарушение правил хранения капсюлей, пороха и патронов будут штрафовать на 1000—2000 Р, а порох, капсюли и патроны могут конфисковать.

Если взять оружие на митинг — оштрафуют на 5000—10000 Р. Оружие могут конфисковать, а владельца — лишить права на его приобретение, хранение и ношение на срок от года до 3 лет.

Когда новые правила вступят в силу

Закон опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации 28 июня 2021 года. Но вступит в силу он через год со дня опубликования — 29 июня 2022 года.

Исключение — два пункта, которые вступают в силу с 1 января 2022 года.

Абзац 3 подпункта «в» пункта 7 устанавливает, что факт предоставления лицензии на покупку оружия подтверждается записями, внесенными в реестры лицензий и разрешений. Днем предоставления лицензии считается день внесения в реестры лицензий и разрешений.

Пункт 8 статьи 1 устанавливает, что реестр лицензий и разрешений ведет Росгвардия. Также этот пункт определяет перечень сведений, которые вносятся в реестр, и порядок предоставления выписок из него.

6 шагов, которые помогут получить лицензию и купить оружие

Для рядовых владельцев это означает, что уже с 1 января 2022 года все сведения об их оружии и лицензиях, в том числе о продленных и аннулированных, будут доступны при проверках. Кому будет предоставлен доступ к этим сведениям и что нужно будет для этого доступа, правительство установит позже.

От принятия этого закона выиграют все граждане: судимым, любителям спиртного и запрещенных веществ оружие приобрести станет сложнее. Тем, кто оружием не владеет, так будет спокойнее.

Пенсионеры силовых структур тоже в выигрыше: им не придется тратиться на обучение каждые 5 лет.

Те, кто служил в армии, связан с силовыми структурами или занимается спортивной стрельбой, от принятия закона ничего не теряют: им можно не ждать 21 года для приобретения оружия .

Алексей Шелепов


Алексей Шелепов

Ну что, доигрались!
Недавно дибилы бегали с приводами по городу, а сейчас Матвиенко вносит закон о "запрете" игрушечного оружия, которое похоже на настоящее.
Надеюсь этот закон не будут рассматривать, а иначе у нас запретят привода или заставят красить в оранжевые полосочки.

З..Ы. мерседес одного из участников успел засветиться, номера е131мт 77. Не удивлюсь, если местные страйкболисты расхерачат эту машину

Константин Захаренков

Борислав Анин


Борислав Анин

Павел Садовников

Яков Страгов

Алексей Головин

Артем Кожевников


Артем Кожевников ответил Павлу

Сергей Лобанов

Правительство услышь меня. ))Перестань рассматривать дебильные законы и примите что-то нормальное. )))

Егор Кузнеченков


Егор Кузнеченков

Андрей Абросимов

большая часть бытовых убийств совершается кухонными ножами. я так понимаю, колбаску теперь резать исключительно вилкой. пока и её не запретят.

Павел Садовников

Родион Мун

Станислав Беляев


Станислав Беляев

Павел Садовников

Вадим Рощин

Почему дедушка носит пистолет

Дед говорил внуку: "Сынок, у каждого мужчины в жизни наступает момент, когда он перестаёт размахивать кулаками и берётся за пистолет. Это означает, что он становится слишком стар, чтобы постоять за себя.

Я ношу пистолет не для того, чтобы убивать людей.
Показать полностью.
Я ношу пистолет для того, чтобы не быть убитым самому.

Я ношу пистолет не для того, чтобы пугать людей.
Я ношу пистолет, потому что этот мир порой бывает страшен.

Я ношу пистолет не потому, что я параноик.
Я ношу пистолет потому, что в этом мире существуют реальные угрозы.

Я ношу пистолет не потому, что я злой.
Я ношу пистолет потому, что я прожил достаточно долго, чтобы увидеть зло в этом мире.

Я ношу пистолет не потому, что я ненавижу правительство.
Я ношу пистолет потому, что я понимаю, что правительство не всесильно.

Я ношу пистолет не потому, что я рассержен.
Я ношу пистолет потому, что я не хочу всю оставшуюся жизнь ненавидеть себя за то, что оказался не готов.

Я ношу пистолет не потому, что я хочу застрелить кого-то.
Я ношу пистолет потому, что я хочу умереть в глубокой старости в своей постели, а не где-то на обочине дороги завтра днем.

Я ношу пистолет не потому, что я ковбой.
Я ношу пистолет потому, что когда я умру и попаду на небеса, я хочу стать ковбоем.

Я ношу пистолет не потому, что хочу чувствовать себя мужчиной.
Я ношу пистолет потому, что мужчина знает, как позаботиться о себе и о своих близких.

Я ношу пистолет не потому, что я чувствую себя неадекватным.
Я ношу пистолет потому, что я буду неадекватен оказавшись безоружным перед тремя вооруженными негодяями.

Я ношу пистолет не потому, что мне это нравится.
Я ношу пистолет потому, что я люблю жизнь и людей, которые наполняют её смыслом для меня.

Само понятие "полицейская защита" ошибочно. Полиция не защитит вас от преступления, она обычно только расследует преступление, после того, как оно произошло. А потом вызывает кого-то навести порядок."

Читайте также: