Кто из советских конструкторов стрелкового оружия создал новый тип автомата и автоматические пулеметы

Обновлено: 04.05.2024

Предыстория работ по созданию отечественных автоматов под 7,62-мм промежуточный патрон

Автомат Калашникова почти 70 лет состоит на вооружении армии нашей страны и имеет широчайшее распространение во всём мире. Его главное свойство —феноменально высокий уровень надёжности, недоступный другим образцам оружия аналогичного типа. Это свойство появилось, конечно, не на пустом месте: в середине 1940 годов армия и военная промышленность СССР переосмысливали колоссальный опыт использования стрелкового оружия в Великой Отечественной войне, формируя технический облик оружия следующего поколения — автоматов под патрон промежуточной (уменьшенной) мощности.

Но эти сухие сведения не отражают сложности и громадного масштаба работы, проделанной множеством людей и организаций для того, чтобы армия СССР получила самое современное и выдающееся по характеристикам оружие, прямые потомки которого состоят на вооружении армии России до настоящего времени.

В 1913 году он закончил работу над 6,5-мм автоматической винтовкой под патрон улучшенной баллистики собственной конструкции. На её базе и с учётом опыта, приобретённого Фёдоровым во время пребывания на фронте в 1915 году, им была начата работа над новым типом индивидуального автоматического оружия, ставшим известным впоследствии как «автомат»: несколько 6,5-мм винтовок подверглась модернизации: их ствол и ложу укоротили до карабинной длины, приспособили новый отъёмный магазин на 25 патронов и доработали ударно-спусковой механизм для ведения непрерывной стрельбы. Получившееся оружие его автор В. Г. Фёдоров назвал «ружьё-пулемёт». Термин «автомат» к этому образцу впервые применил начальник полигона Офицерской стрелковой школы полковник Н. М. Филатов.

При стрельбе из короткого ствола (520 мм), который имел автомат Федорова, японский 6,5-мм винтовочный патрон обеспечивал ему дульную энергию, близкую к той, которую имеет отечественный 7,62-мм автомат АК (АКМ) под патрон обр .1943 г.

Именно японский патрон превратил «ружьё-пулемёт» в автоматическое оружие нового типа, которое по совокупности признаков можно отнести к оружию, называемому в настоящее время России «автомат», а за рубежом — «штурмовая винтовка».

Летом 1916 года роту из состава 189 Измаильского полка в составе 158 солдат и четырёх офицеров вооружили автоматическим оружием, сконструированным В. Г. Фёдоровым. 1 декабря «автоматическая рота» Фёдорова отправилась на Румынский фронт.

6,5-мм автоматы поступили в опытную эксплуатацию в авиацию в 10-й авиационный дивизион. Испытание автоматов в воздухе и автоматических винтовок на фронте прошли, в общем, успешно. Однако наладить серийное производство автоматов Фёдорова не удалось по причине начала революционных событий 1917 года.

Однако дальнейшего развития концепция такого оружия тогда не получила: в 1920 годы большинство ведущих специалистов мира считали, что оружием пехотинца следующего поколения должна стать автоматическая винтовка под винтовочный патрон, которая по массе, габаритам, пробивному действию пули, точности и дальности стрельбы соответствует магазинной винтовке.

Автомат Фёдорова не соответствовал этим требованиям. Тактическое назначение автомата, данное ему автором, соответствует ныне принятому для автоматов (штурмовых винтовок). Но время этого оружия тогда ещё не наступило — оно придёт в годы II Мировой войны, вместе с выводом об излишней мощности полноразмерных винтовочных патронов. В 1924 году выпуск автоматов Фёдорова прекратился.

Поиск новых путей

В 1942 году в СССР выявилась целесообразность разработки специального вида автоматического оружия, компактного и лёгкого, позволяющего солдату активно действовать на поле боя и обладающего огневой мощью достаточной для поражения противника на коротких и средних дистанциях, превышающих дальность эффективной стрельбы пистолетов-пулемётов. Подобное видение оружия для перечисленных выше категорий военнослужащих существовало и в США. Там к тому времени фирмой Winchester уже велись работы по созданию лёгкого самозарядного карабина под патрон .30 Carbine (7,62×33). Этот патрон был заметно мощнее обычных пистолетных патронов и позволял обеспечить оружию под него дальность эффективной стрельбы до 300 м, что признавалось в то время достаточным для вспомогательных родов войск. Этот патрон некоторые исследователи считают одним из переходных к появившемуся вскоре классу «промежуточных» или автоматных патронов. Созданный под него фирмой Winchester самозарядный карабин М1 (.30 М1 carbine) был принят на вооружение армией США и широко использовался в боях.

Но в отличие от Соединённых Штатов, которым не пришлось спешно эвакуировать значительную часть промышленности за тысячи километров и там заново разворачивать производство, советские конструкторы в 1942 году не могли рассчитывать, что под их требования будет создан новый патрон. Поэтому им пришлось использовать серийный пистолетный патрон 7,62×25 ТТ. Образцы самозарядных карабинов подобного типа разрабатывались в СССР ещё до войны, но активно их стали дорабатывать в 1942 году в связи с интересом со стороны ВДВ КА. В том же 1942 году на НИПСВО поступили самозарядные карабины Симонова, Коровина, Майна и Дегтярёва.

Карабин Симонова АПСК-34-41г. 1941 г. (Российский государственный архив научно-технической документации)

Компактный, лёгкий и обладающий большой огневой мощью пистолет-пулемёт Судаева выглядел явно перспективнее самозарядного карабина под тот же патрон и с магазином меньшей вместимости. Но намерение создать лёгкое и компактное автоматическое оружие под патрон меньшей мощности, чем винтовочный, и имеющее вместе с тем лучшие боевые характеристики, чем штатные пистолеты-пулемёты, вскоре получило новое развитее в виде ручного пулемёта под пистолетный патрон.

Ручные пулемёты под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ

Необходимость разработки пулемёта под пистолетный патрон мотивировалась недостаточной кучностью стрельбы штатных пистолетов-пулемётов на дальностях свыше 200 м и необходимостью поддерживать интенсивный огонь очередями в напряжённые моменты боя, чего не могут обеспечить обычные пистолеты-пулемёты из-за тонкого ствола, маловместимых магазинов и отсутствия упора (сошки).

Патроны: русский 7,62-мм винтовочный (7,62х53R); советский 7,62-мм патрон пистолета ТТ (7,62х25); германский 7,92-мм винтовочный (7,92х57); германский 7,92-мм автоматный «Курц» (7,92х33) (из коллекции ВИМВИВиВС)

Работа по созданию пулемётов под пистолетный патрон началась в апреле 1943 года. Работой по созданию такого оружия в годы Великой Отечественной войны занимались несколько организаций: ЦКБ-14, ОКБ-15 (КБ Шпитального), ОКБ-16 (КБ Нудельмана) и КБ НИПСВО ГАУ КА.

Наиболее удачный образец ручного пулемёта этого типа был спроектирован в конструкторском бюро полигона ГАУ (НИИПСВО) инженер-капитаном В. Ф. Лютым, инженер-майором В. С. Дейкиным и конструктором Н. М. Афанасьевым (сокращённо — ЛАД).

Официально он назывался «Лёгкий пулемёт с ленточным питанием под пистолетный патрон ТТ» .

Пулемёт ЛАД позиционировался как оружие для вооружения воздушно-десантных войск и орудийных расчётов и предназначался для уничтожения живой силы противника на дистанциях до 300 м.

В 1943 году пулемёт ЛАД подвергся испытаниям на НИПСМВО. В результате испытаний по боевым и эксплуатационным свойствам и по безотказности работы он показал хорошие результаты. Готовилось решение об изготовлении опытной серии таких пулемётов, но в октябре 1943 года работы над ним были прекращены.

Катализатором этого решения вновь стал внешний фактор: в конце 1942 года в руки советских войск в районе «Демьянского котла» попали первые образцы нового германского оружия под патрон промежуточной мощности — автоматические карабины MKb.42(Н).

Захваченные у города Холм германские карабины подвергли испытаниям, по итогам которых оружие получило довольно высокую оценку. В отчёте о первом знакомстве советских оружейников с прототипом будущего «штурмгевера» содержатся следующие выводы:

«1. Карабин MKb42(H) интересен, как новый тип оружия, достаточно лёгкого (4,500 кг — вес, отвечающий весу самозарядной винтовки) и, в то же время сравнительно мощного, способного, по-видимому, создать достаточно интенсивный и действенный огонь на дистанциях до 600 м, что намного превышает дистанции, доступные для пистолета-пулемёта. Малые габариты и вес патрона позволяют иметь при карабине запас патронов, примерно в 1,5–1,8 раза больше, чем при ручном пулемёте. По практической скорострельности карабин MKb42(H) должен быть ближе к пистолету-пулемёту. Насыщение войск видом оружия может быть значительно большим, чем насыщение ручными пулемётами.

2. Основной особенность карабина MKb42(H) является его патрон, занимающий по своим данным среднее место между винтовочным и пистолетным. Постановка на производство подобного патрона, разрешена немцами довольно удачно, т. к. за основу принят стандартный винтпатрон, упрочнённый и переобжатый.

3. С конструктивной точки зрения карабин MKb42(H) наиболее похож на ручной пулемёт. Он интересен, как оригинальная штампованная конструкция оружия. Особенно обращает на себя внимание высокое качество фигурной штамповки, применение точечной сварки и качество завальцовки ствольной коробки в штампованный короб. ».

Интерес к технологическим особенностям этого карабина был важным, но не главным объектом внимания советских оружейников. Наибольший интерес вызвал патрон, который позволял создать лёгкое и компактное индивидуальное оружие, совмещающее в себе точность боя и огневую мощь, существенно превосходящие возможности пистолетов-пулемётов по дальности эффективной стрельбы.

Поставь лайк, сделай репост в соцсети и подпишись на канал журнала «КАЛАШНИКОВ», где вас ждут ещё 647 публикаций!

Предыстория работ по созданию отечественных автоматов под 7,62-мм промежуточный патрон

Работы по созданию автоматов велись в СССР с 1943 по 1949 год и завершились, как известно, принятием на вооружение 7,62-мм автомата АК, разработанного Михаилом Тимофеевичем Калашниковым. Но эти сухие сведения не отражают сложности и громадного масштаба работы, проделанной множеством людей и организаций для того, чтобы армия СССР получила самое современное и выдающееся по характеристикам оружие, прямые потомки которого состоят на вооружении армии России до настоящего времени.

В. Г. Фёдоров перед Первой мировой войной. Фото хранится в ВИМАИВиВС

Впервые в России к идее создания автомата как особой разновидности автоматического карабина данного типа обратились в 1916 году, Конструктором такого оружия стал офицер Русской армии генерал В. Г. Фёдоров. В 1913 году он закончил работу над 6,5-мм автоматической винтовкой под патрон улучшенной баллистики собственной конструкции. На её базе и с учётом опыта, приобретённого Фёдоровым во время пребывания на фронте в 1915 году, им была начата работа над новым типом индивидуального автоматического оружия, ставшим известным впоследствии как «автомат»: несколько 6,5-мм винтовок подверглась модернизации: их ствол и ложу укоротили до карабинной длины, приспособили новый отъёмный магазин на 25 патронов и доработали ударно-спусковой механизм для ведения непрерывной стрельбы. Получившееся оружие его автор В. Г. Фёдоров назвал «ружьё-пулемёт». Термин «автомат» к этому образцу впервые применил начальник полигона Офицерской стрелковой школы полковник Н. М. Филатов.

6,5-мм автомат Фёдорова модели 1919 г. (модернизированный). Образец хранится в ВИМАИВиВС

Маркировка автомата Фёдорова №8, 1916 год. Техцентр ОАО «ЗиД»

Поскольку серийное производство патронов Фёдорова улучшенной баллистики наладить не удалось, а калибр винтовок Фёдорова модели1913 года совпадал с калибром 6,5-мм японских винтовочных патронов, ружья-пулемёты калибра 6,5 мм приспособили под этот патрон. При стрельбе из короткого ствола (520 мм), который имел автомат Федорова, японский 6,5-мм винтовочный патрон обеспечивал ему дульную энергию, близкую к той, которую имеет отечественный 7,62-мм автомат АК (АКМ) под патрон обр .1943 г. Именно японский патрон превратил «ружьё-пулемёт» в автоматическое оружие нового типа, которое по совокупности признаков можно отнести к оружию, называемому в настоящее время России «автомат», а за рубежом — «штурмовая винтовка».

7,62х53R обр. 1908/30г

7,62х39 обр. 1943 г.**

Дульная энергия (Е0), Дж

Нач. скорость пули (V0), м/с

* При стрельбе из автомата Фёдорова (длина ствола 520 мм);

** При стрельбе из автомата АКМ (длина нарезной части ствола 370 мм).

Патроны винтовочные:
– русский 7,62х53R обр. 1908/30 гг.
– японский 6,5 х50SR с остроконечной пулей.

Новая часть истории автомата Фёдорова началась 1 февраля 1918 году, когда состоялось решение развернуть производство ружей-пулемётов системы Фёдорова. Эти автоматы изготавливались серийно, направлялись на фронты Гражданской войны и были очень востребованы. Однако дальнейшего развития концепция такого оружия тогда не получила: в 1920 годы большинство ведущих специалистов мира считали, что оружием пехотинца следующего поколения должна стать автоматическая винтовка под винтовочный патрон, которая по массе, габаритам, пробивному действию пули, точности и дальности стрельбы соответствует магазинной винтовке. Автомат Фёдорова не соответствовал этим требованиям. Тактическое назначение автомата, данное ему автором, соответствует ныне принятому для автоматов (штурмовых винтовок). Но время этого оружия тогда ещё не наступило — оно придёт в годы II Мировой войны, вместе с выводом об излишней мощности полноразмерных винтовочных патронов. В 1924 году выпуск автоматов Фёдорова прекратился.

Поиск новых путей

7,62-мм карабин М1. Образец хранится в ВИМАИВиВС

Карабин Симонова АПСК-34-41г. 1941 г. (Российский государственный архив научно-технической документации)

Карабин Дегтярева. 1942 г. Образец хранится в ВИМАИВиВС. Публикуется впервые

Несмотря на, в общем, положительные результаты испытаний и достаточный уровень надёжности, показанный некоторыми образцами, развивать тему данного оружия ГАУ посчитало нецелесообразным. Главным препятствием для «лёгкого карабина» стали проходившие примерно в то же время испытания новых пистолетов-пулемётов. Компактный, лёгкий и обладающий большой огневой мощью пистолет-пулемёт Судаева выглядел явно перспективнее самозарядного карабина под тот же патрон и с магазином меньшей вместимости. Но намерение создать лёгкое и компактное автоматическое оружие под патрон меньшей мощности, чем винтовочный, и имеющее вместе с тем лучшие боевые характеристики, чем штатные пистолеты-пулемёты, вскоре получило новое развитее в виде ручного пулемёта под пистолетный патрон.

Карабин Майна №3. 1942 г. Образец хранится в ВИМАИВиВС

Ручные пулемёты под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ

Майор-инженер В. С. Дейкин. Фото 1946 г.

Пулемёт является оружием огневого усиления пехотных подразделений, имеет возможность ведения мощного продолжительного огня на значительные дальности, обеспечивая огневую поддержку пехоте, и действует непосредственно в её боевых порядках. Ручной пулемёт, спроектированный под пистолетный патрон, предполагал возможность ведения огня на дальности не более 300 м, что не позволяло отнести его в полной мере к классическим пулемётам, и выделяло такое оружие в отдельный вид ручного автоматического оружия, занимающего промежуточную нишу между пистолетами-пулемётами и классическими ручными пулемётами. Необходимость разработки пулемёта под пистолетный патрон мотивировалась недостаточной кучностью стрельбы штатных пистолетов-пулемётов на дальностях свыше 200 м и необходимостью поддерживать интенсивный огонь очередями в напряжённые моменты боя, чего не могут обеспечить обычные пистолеты-пулемёты из-за тонкого ствола, маловместимых магазинов и отсутствия упора (сошки). Работа по созданию пулемётов под пистолетный патрон началась в апреле 1943 года. Работой по созданию такого оружия в годы Великой Отечественной войны занимались несколько организаций: ЦКБ-14, ОКБ-15 (КБ Шпитального), ОКБ-16 (КБ Нудельмана) и КБ НИПСВО ГАУ КА. Наиболее удачный образец ручного пулемёта этого типа был спроектирован в конструкторском бюро полигона ГАУ (НИИПСВО) инженер-капитаном В. Ф. Лютым, инженер-майором В. С. Дейкиным и конструктором Н. М. Афанасьевым (сокращённо — ЛАД). Официально он назывался «Лёгкий пулемёт с ленточным питанием под пистолетный патрон ТТ».

Пулемёт ЛАД. 1943 г. Образец хранится в ВИМАИВиВС

Германский карабин MKb.42(Н)

Х. Шмайссер (1884-1953 гг.), конструктор карабина MKb42(H)

2. Основной особенность карабина MKb42(H) является его патрон, занимающий по своим данным среднее место между винтовочным и пистолетным… Постановка на производство подобного патрона, разрешена немцами довольно удачно, т. к. за основу принят стандартный винтпатрон, упрочнённый и переобжатый.

7,92-мм автоматический карабин MKb42(H). Образец хранится в ВИМАИВиВС

Интерес к технологическим особенностям этого карабина был важным, но не главным объектом внимания советских оружейников. Набольший интерес вызвал патрон, который позволял создать лёгкое и компактное индивидуальное оружие, совмещающее в себе точность боя и огневую мощь, существенно превосходящие возможности пистолетов-пулемётов по дальности эффективной стрельбы.

Часть 2. Первый конкурс на разработку автомата под патрон промежуточной мощности обр.1943 г. (1944 г.)

Продолжение рассказа о работах по созданию отечественных автоматов под 7,62-мм промежуточный патрон, начатый в прошлом номере журнала.

По итогам изучения германского автоматического карабина MKb.42(Н) и его усовершенствованной модификации МР-43 вместе с патроном, в СССР спешно начались работы по созданию собственных вариантов патрона промежуточной мощности и оружия под него. К августу 1943 года специалистами Артиллерийского комитета ГАУ были разработаны тактико-технические требования (ТТТ) № 2456–43 для создания целой системы вооружения: самозарядный карабин, автомат и ручной пулемёт. Поначалу к автомату предъявлялись следующие основные требования:
— общий вес автомата с сошками, штыком, магазином, ремнём и принадлежностью не должен превышать 5 кг;
— длина автомата без штыка 900–1000 мм;
— длина автомата со штыком 1200–1300 мм;
— питание автомата из приставного магазина вместимостью не менее 30 патронов;
— автомат должен иметь открытый прицел для стрельбы на дистанции до 1000 м с делением через каждые 50 м;
— кучность боя автомата при одиночном огне в пределах прицельной дальности должна быть не ниже кучности боя 7,62-мм винтовки образца 1891/30 гг., а при автоматическом огне не уступать пулемёту ДП;
— темп стрельбы должен быть не выше 600 выстрелов в минуту, практическая скорострельность при стрельбе группками (по 3–5 патронов) не ниже 80 выстрелов в минуту, а при одиночном огне 35 выстрелов в минуту;
— живучесть системы должна быть не ниже 20000 выстрелов.

7,62-мм патрон обр.1943 г. в сравнении с 7,62-мм винтовочным патроном (ВИМАИВ и ВС)

Конструкторам пришлось проектировать оружие под патрон, которого ещё не существовало. Создавать новый патрон промежуточной мощности пришлось в процессе разработки оружия под него, что существенно усложняло и тормозило ход работ. Работы по созданию нового патрона начались в июле 1943 года специалистами ОКБ-44 (п. Кунцево) конструкторами Н. М. Елизаровым и П. В. Розановым. Преодолев значительные трудности, к концу 1943 года новый отечественный патрон промежуточной мощности был создан и в сентябре того же года утверждён как «7,62-мм патрон обр .1943 года». С использованием данного патрона и на основе ТТТ № 2456–43 конструкторы-оружейники из разных организаций приступили к работе над автоматами.

В конкурс на разработку автомата включились следующие проектно-конструкторские организации:
— КБ-2 и ПКБ ОГК при заводе № 2 (году Ковров): В. В. Дегтярёв под руководством В. А. Дегтярева;
— КБ НИПСМВО (п. Щурово): А. И. Судаев, В. Ф. Кузьмищев;
— КБ завода № 535 (г. Тула): С. А. Коровин;
— КБ-180 (г. Подольск): С. Г. Симонов;
— ЦКБ-14 (г. Тула): Ф. В. Токарев, А. А. Булкин, С. А. Прилуцкий;
— КБ завода № 367 (п. Вятские Поляны): Г. С. Шпагин.

В начале работ по проектированию автоматов, оптимальный технический облик этого вида оружия ещё не был ясен. Поначалу заказчику работ в лице ГАУ, автомат виделся как универсальное огневое средство, сочетающее возможности как винтовки и пистолета-пулемёта, так и лёгкого ручного пулемёта. Именно этим объясняется присутствие в требованиях необходимость иметь на автомате одновременно сошку в качестве упора при стрельбе очередями и штык для участия в рукопашном бою. В значительной степени эти соображения повлияли и на длину ствола оружия (500 мм), которая выбиралась из расчёта обеспечения эффективной стрельбы на значительной дальности. На некоторых участников работ, а также специалистов ГАУ, заметное влияние оказали и главные компоновочные решения германского автомата (автоматического карабина) MKb.42(Н). Нельзя сказать, что все конструкторы-участники конкурса в своих разработках строго придерживались установленных ГАУ требований. Разнообразие конструкций созданных автоматов было довольно значительным. Оно простиралось от увеличенного пистолета-пулемёта (автомат конструкции Шпагина со свободным затвором) до практически полноценных ручных пулемётов, совершенно непригодных к выполнению роли индивидуального оружия (автоматы: КБ-П-315 и КБ-П-280 конструкции Дегтярёва, РПС-М3-П-44 и АС-4-П-44 конструкции С. Г. Симонова, АБ-44 конструкции А. А. Булкина). Часть из этих «тяжёлых автоматов» комиссия полигона перевела в группу ручных пулемётов, в которой они испытывались и дорабатывались отдельно.

Слева-направо: С. Г. Симонов. Фото 1942 г. (ВИМАИВ и ВС), Ф. В. Токарев. Фото 1940 г. (ВИМАИВ и ВС), Г. С. Шпагин. Фото 1940 г. (ВИМАИВ и ВС). Слева-направо: А. А. Булкин, В. В. Дегтярёв. Фото Технический центр ОАО «ЗиД», г. Ковров, Г. Ф. Кубынов

Лучшим среди появившихся в рамках данного конкурса автоматов стал автомат конструктора НИПСВО инженер-майора Алексея Ивановича Судаева, который был рекомендован для изготовления серии. В 1944–1945 годах партия автоматов Судаева АС-44 в количестве около 1000 шт. была изготовлена на Тульском оружейном заводе № 536 и в июле-августе 1945 года поступила на войсковые испытания. Испытания автоматов Судаева показали, что оружие по большинству параметров военным понравилось, но требовалась некоторая его доработка. По сути, автомат Судаева был главным претендентом к принятию на вооружение Советской армии. А. И. Судаев активно взялся за работу по усовершенствованию автомата, создав несколько новых моделей такого оружия, но завершить её не смог — тяжёлая болезнь оборвала жизнь яркого талантливого конструктора. Помощников или учеников у Судаева не было и после его смерти довести автомат до требуемого армией уровня оказалось, к сожалению, некому.

Автомат Шпагина (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые) Автомат Кузмищева (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

В итоге к 1946 году Советская армия оказалась в том же положении, что и три года назад: соответствующего требованиям армии автомата не имелось. Нужно было заново начинать разрабатывать автоматы и выбирать лучший из них. Вскоре ГАУ объявит новый конкурс на создание автомата, и среди его участников будет ещё никому не известный старший сержант запаса М. Т. Калашников…

Автомат Симонова АС-4-П-44 (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые) Автомат Дегтярева КБ-П-315 (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые)

Подготовительный этап ко второму конкурсу на разработку автомата под патрон промежуточной мощности (май-октябрь 1946 года)

Учитывая сложность создания автомата, 18 мая 1946 года, управление стрелкового вооружения ГАУ объявило новый конкурс на проектирование 7,62 мм автомата под патрон обр .1943 г.

Автомат Булкина АБ-44 (ВИМАИВ И ВС, публикуется впервые) Автомат Судаева АС-44 (ВИМАИВ И ВС)

Проектирование автоматов должно было вестись на основе уточнённых ТТТ № 3131–45, при этом предполагалось охватить участием в конкурсе возможно больший круг наиболее опытных конструкторов. В конкурс включились конструкторы нескольких проектно-конструкторских организаций:
— КБ-2 и ПКБ ОГК при заводе № 2 (г. Ковров): В. В. Дегтярёв, С. В. Владимиров, П. П. Поляков с А. П. Большаковым, В. В. Зубов, В. А. Введенский, И. И. Слостин с Е. В. Ивановым, А. А. Дементьев, Г. Ф. Кубынов, С. М. Крекин;
— КБ завода № 535: С. А. Коровин;
— КБ НИПСМВО (п. Щурово): Н. В. Рукавишников, К. А. Барышев, М. Т. Калашников.
— КБ Артиллерийской академии КА (г. Москва): И. К. Безручко-Высоцкий;
— ЦКБ-14 (г. Тула): А. А. Булкин, Г. А. Коробов;
— КБ-180 (г. Подольск): С. Г. Симонов, Н. Н. Ефимов;

Автомат Токарева АТ-44 (ВИМАИВ и ВС) Автомат Коровина (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые) Автомат Коровина 1946 г. (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

С целью экономии времени и средств, вначале планировалось провести конкурс проектов, который, в свою очередь, должен был пройти в два тура. На первый тур в УСВ ГАУ конкурса поступило 16 проектов. Конкурсная комиссия, действуя на основании приказа начальника ГАУ от 19 июля 1946 года и условий конкурса, отобрала 10 из них (проекты А. А. Дементьева, П. П. Полякова, А. П. Большакова, С. В. Владимирова, Н. В. Рукавишникова, М. Т. Калашникова, К. А. Барышева, Г. А. Коробова, А. А. Булкина, А. А. Дементьева). Интересно, что некоторые участники конкурса проектов сочли возможным не только разработать и представить в ГАУ проектную документацию на предлагаемые автоматы, но и изготовили их действующие образцы (С. А. Коровин, Г. Ф. Кубынов, С. Г. Симонов, Н. Н. Ефимов).

Автомат Прилуцкого (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые) Автомат Кубынова 1-й вариант КБ-2 (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые) Автомат Ефимова АП-34 ОКБ-180 (ВИМАИВ и ВС, публикуется впервые)

На второй тур конкурса поступило 10 проектов, шесть из которых (проекты Н. В. Рукавишникова, М. Т. Калашникова, К. А. Барышева, Г. А. Коробова, А. А. Булкина, А. А. Дементьева), как наиболее полно удовлетворяющие ТТТ, рекомендовались к изготовлению по ним опытных образцов автоматов для полигонных испытаний. Проекты И. И. Ракова, С. Г. Симонова, П. П. Полякова и А. П. Большакова, как имеющие ряд серьёзных конструктивных недостатков, не были рекомендованы к продолжению. В то же время, оценивая проекты автоматов, рекомендованных к изготовлению опытных образцов, с точки зрения полноты выполнения ТТТ, комиссия посчитала, что ни один из шести проектов не заслуживает 1-й премии. Комиссия присудила 2-ю премию Рукавишникову, 3-ю премию Г. А. Коробову. Поощрительные премии получили М. Т. Калашников, А. А. Булкин, А. А. Дементьев, К. А. Барышев. Изготовление автоматов по отобранным комиссией проектам началось в октябре 1946 года. Готовые автоматы ждали на полигоне в декабре того же 1946 года.

Группа офицеров ГАУ и конструкторов-оружейников в период полигонных испытаний автоматов под 7,62-мм патрон, НИПСВО, п. Щурово. 1944 г. Первый ряд: С. Г. Симонов, Г. С. Шпагин, начальник полигона генерал майор И. И. Бульба, В. А. Дегтярёв, В. Г. Фёдоров, А. И. Судаев. Во втором ряду: Н. М. Елизаров, В. Г. Комаров, Н. А. Орлов, Н. С. Охотников, Н. А. Бугров, И. П. Родин, И. Ф. Дмитриев, К. Н. Южин, В. С. Москаленко.

У сторонников версии немецкого происхождения автомата Калашникова - два главных аргумента: внешнее сходство образцов германской автоматической винтовки Sturmgewehr 44 и советского АК-46 и длительное пребывание конструктора Sturmgewehr Хуго Шмайссера в Советском Союзе как раз в период создания легендарного отечественного автомата. Обоснованных доводов, опровергающих это предположение, гораздо больше.

Наследник-самоучка

Технического образования у Хуго Шмайссера, как и у его советского соперника Михаила Калашникова, не было. Сыну сибирского кулака Михаилу Тимофеевичу до войны удалось окончить лишь семилетку. А вот отец Хуго был одним из известнейших европейских оружейников - Луис Шмайссер конструировал и производил пулеметы еще до того, как началась Первая мировая война. Под началом отца делал первые шаги в конструировании и Хуго.

Между прочим, первую свою серьезную конструкторскую разработку, пистолет-пулемет МР-18, применявшийся в Первой мировой войне, Хуго Шмайсер «содрал» с автоматической винтовки русского конструктора Владимира Федорова, выпускавшейся в 1915 году.

С июня 1919-го немецкие оружейники по Версальскому договору не имели права на производство автоматическое оружие. Хуго Шмайссер на пару с братом Хансом пытается заниматься другим бизнесом, но вместе с тем тайком продолжает разрабатывать новый пистолет-пулемет. В 1928 году он создает МР-28 – пистолет-пулемет с 32-патронным магазином, присоединяющимся сбоку. Этим МР впоследствии вооружалась немецкая полиция, а конце 30-х годов пистолет-пулемет Шмайссера применялся в гражданской войне в Испании.

Самую известную свою модель, штурмовую винтовку Sturmgewehr 44 под промежуточный патрон калибра 7,92, Хуго Шмайссер начал разрабатывать в 1938 году. В войскаSturmgewehr 44 поступила в 1944 году.

Вынужденная «командировка» в Ижевск

После окончания Великой Отечественной войны несколько десятков опытных образцов Sturmgewehr 44 месте с чертежами оружия вывезли в Советский Союз. Отправился в СССР в 1946 году и сам Хуго Шмайссер в составе группы германских оружейников. Немецких конструкторов разместили в Ижевске.

Сохранившиеся официальные документы свидетельствуют, что толку от Хуго Шмайссера (в Ижевске его почему-то называли Гуго Шмайсером) было мало: конструктор просил добавки к жалованью и вообще «разлагающе действовал на остальных немецких специалистов», «никакой пользы во время пребывания не принес». Эта характеристика датирована сентябрем 1951 года. Летом будущего года Шмайссера отправили обратно в Германию. Свидетель пребывания в «командировке» германского конструктора изобретатель винтовки СВД Евгений Драгунов, вспоминал, что Шмайссер выглядел как старый больной человек, не желавший принимать участие в какой-либо серьезной конструкторской разработке.

Консультировал ли немец русского?

Это - главный вопрос, который задают себе исследователи гипотезы влияния немецкой Sturmgewehr 44 на конструкцию советского автомата, потому что после изучения устройства и принципа действия обоих образцов оружия становится понятно, что они принципиально отличаются друг от друга и ни о каком заимствовании технологии у немцев речи не идет.

Достоверно известно, что первую модель автомата Калашникова - АК-46 - представили уже в 1946 году, еще до прибытия немецких конструкторов в СССР. А начал работать над своим автоматом Михаил Калашников за три года до этого. Новую модель - АК-47 - он делал в Коврове и перевелся в Ижевск только в 1948 году. Возможно (хотя достоверно никем и ничем не подтверждено), Шмайссер консультировал Калашникова по технологии холодной штамповки отдельных деталей советского автомата. Однако подобная технология в СССР была давно известна и активно применялась еще в войну при изготовлении пистолета-пулемета Шпагина (ППШ).

В чем отличия Sturmgewehr 44 и «Калаша»

Их много, и все они принципиальны: по-разному запирается ствол, отличается работа ударно-спускового механизма, по-другому крепится магазин, неодинаково устроены переводчики огня и предохранители. Конструкция ствольных коробок у Sturmgewehr 44 и АК также разнится.

Оба автомата имеют газоотводные двигатели, поэтому комплексы «ствол – мушка - газоотводная трубка» у этих видов оружия так внешне схожи. Но у Калашникова не было нужды заимствовать этот принцип у Шмайссера: система газоотвода в верхнем расположении (над стволом) была применена еще в советской винтовке Симонова, принятой на вооружение в Красной Армии в 1936 году. А газоотводный двигатель в конструкции отечественного огнестрельного оружия использовался вообще с 1927 года (пулемет Дегтярева).

Концептуальное сходство и почти идентичный внешний дизайн – вот и все родственные составляющие Sturmgewehr 44 и автомата Калашникова.

Советские проекты по созданию автоматов будущего выглядят не такими дерзкими, как американские программы SPIW, ACR и OICW. Вдобавок, США активно пиарили свои конкурсы, а аналогичные работы в СССР велись закрыто — некоторые результаты по ним не опубликованы до сих пор. С другой стороны, публичность американцев позволяла советским конструкторам учитывать опыт заокеанских коллег и не повторять очевидных ошибок — отсюда и относительный консерватизм наших программ. А вот результаты поисков «оружия будущего» и там, и тут примерно одинаковы: армия Соединенных Штатов по-прежнему вооружена винтовкой М16, а наши солдаты — автоматом Калашникова.

«Отец буллпапов»

Смелые стрелковые концепты появлялись в СССР еще в конце сороковых, когда военные выбирали оружие под новый промежуточный патрон 7,62х39 миллиметров. Как известно, победителем конкурса тогда стал автомат Калашникова (АК-47). Помимо известных конкурентов АК — автоматов Булкина, Дементьева и т.д. — за право стать основным стрелковым оружием Советской армии боролись и весьма нестандартные системы. Так, ТКБ-408 конструктора Германа Коробова. ТКБ-408 (ТКБ — Тульское конструкторское бюро) иногда называют первым автоматом в компоновке булл-пап, когда магазин, патронник и УСМ расположены за рукояткой управления огнем. На самом деле такое оружие разрабатывалось еще во время Второй мировой войны — например, экспериментальный автомат Сергея Коровина: возможно, наряду с британской экспериментальной винтовкой он и был первым булл-пап-автоматом.

Не считая компоновки, конструкция ТКБ-408 была традиционной: газовый двигатель с верхним расположением поршня, продольно скользящий затвор с запиранием перекосом. На испытаниях коробовский автомат показал отнюдь не выдающиеся результаты: невысокая кучность, неудовлетворительная надежность и малый — около пяти тысяч выстрелов — ресурс. В общем, калашникову не конкурент.

Зато Коробова вполне можно считать отцом советских автоматов булл-пап, ведь через 20 лет он предложит, по сути, революционные модели.

Но не булл-папом единым. В 1953 году, когда Главное артиллерийское управление выдало тактико-технические требования и организовало ОКР по созданию для Советской армии нового стрелкового комплекса (автомат плюс ручной пулемет), Коробов представил вполне традиционное оружие с полусвободным затвором ТКБ-517. Схожую схему во время Второй мировой войны использовал в своих пистолетах-пулеметах венгр Пол Кирали.

ТКБ-517 был главным конкурентом АКМ. Коробовский автомат был легче, проще и превосходил АКМ по кучности стрельбы очередями. На базе ТКБ-517 Коробов также сделал ручной пулемет с комбинированным питанием — магазинным и ленточным (это был прямой конкурент РПК на том же конкурсе). Но при всех очевидных достоинствах система Коробова уступала калашникову в главном — в надежности. Многие эксперты уверены, что автоматика с полусвободным затвором вообще не способна обеспечить должной надежности для оружия под промежуточный/автоматный патрон. Косвенное подтверждение тому — печальная судьба французской винтовки FAMAS, где использована та же схема, что и в ТКБ-517. Напомним, FAMAS считается одним из самых неудачных современных автоматов, и в конце прошлого года французы, презрев национальную гордость, отказались от него в пользу германской винтовки НК416.

Стоит ли говорить, что Советская армия, делая выбор, предпочла освоенную в производстве и проверенную систему Калашникова.

Слишком рано?

60-е годы в СССР можно назвать золотым веком советских булл-папов. Авторами революционных концептов были уже упомянутый Герман Коробов и еще один тульский конструктор — Николай Афанасьев.

Серия автоматов ТКБ-022 считается одной из самых интересных коробовских разработок. Это было компактное оружие в пластиковом корпусе. С точки зрения дизайна и использованных материалов, система была абсолютно прорывной — знаменитый пластиковый Steyr AUG появится в Австрии примерно пятнадцатью годами позже. В моделях ТКБ-022П магазин с патронами вставлялся непосредственно в рукоятку управления огнем, как у израильского «УЗИ». А модели ТКБ-022ПМ отличались сверхмалыми размерами: при одинаковой длине ствола 415 миллиметров коробовский автомат был на 11,5 сантиметра короче, чем АКМС со сложенным прикладом. Это достигалось за счет использования клиновидного затвора, который перемещался в вертикальной плоскости, при этом магазин с патронами располагался у самого затыльника «приклада».

Еще одно инновационное решение ТКБ-022 — выброс стреляных гильз вперед, что решало проблему стрельбы с левого плеча. Впоследствии этот прием будет использован на бельгийской винтовке XXI века — FN F2000.

В целом, по имеющимся оценкам (официальные результаты испытаний до сих пор не опубликованы), автоматы Коробова имели характеристики близкие к АКМ, но заметно превосходили последний по компактности.

В автоматах ТКБ-011 Николая Афанасьева использовался ряд конструкторских решений Коробова: общая компоновка, используемые материалы, выброс гильз. При этом оружие имело крайне необычный вид: передняя и задняя части ствольной коробки располагались под углом друг к другу. В справочниках указывается, что в конструкции булл-папов Афанасьева широко применен пластик, хотя некоторые источники сообщают, что корпуса музейных образцов деревянные.

Читайте также: