Как сделать пневмат из игрушечного пистолета
Обновлено: 26.04.2024
Даже не представляю, куда написать эту тему. Написал сюда.
С того момента, как я начал интересоваться оружием, я интересовался и пулями. Облазил много чего. И про идеальные пули читал, и про изготовление. Только излотовление отливкой, а матрици, настолько сложные, что кажется, люди специально пытались их усложнить. А про штамповку, точнее как это сделать самому, нет. До последнего момента мучился, думал типа: " Это долго, это трудно, времени нет. "
В конце-концов решился.
С начала я пытался подобрать металл для матрицы, но поняв, что я ничего не найду ( да и не знаю что искать), решил взять в кач-ве заготовки болты. Разные болты.
Сложную матрицу не решился делать, в первые занимаясь такими делами(по металлу).
Тем более не имея должного арсенала инструментов. Но даже простые матрицы были достаточно сложны. Я решил максимально упростить конструкцию, просверлив дырку сверлом 4,3 мм в куске болта диам. 11мм, и в качестве пуансонов использовать тупо гвозди. Дырка получилась нормального диаметра, правда кривая, и почему-то 4,4 мм, да ещё и с грубой внутренней поверхностью, ибо обороты маленькие. Решил полировать. Отполировал. дырка получилась 4,5 мм. О-о-о. Эврика. - подумал я, но мои надежды не оправдались. Потом решил делать пуансоны. Подходящих гвоздей небуло, но были дюбели, как раз 4,6 мм. О-о-о. Крута. - подумал я, пока не начал обработку пуансонов. После 3-х движений супер острая и крепкая пила по металлу стала ровной, как нож для масла. Но-о-о я не отчаялся, и взял шлифмашинку с могучими образивными отрезными дисками - дело пошло! Токарную обработку я производил, именно производил, на, закреплённой в тисках, дрели. ( кстати быстро придумал). Вот так примерно:
Если чесно, то я просто за%балсо обтачивать, эти, грёбаные, дюбели. В кач-ве резцов (фрез) использовалось: свёрла, канцелярский нож, наждак, образив, набор напильнигов, набор шкурок, набор олмазных фрез. В конце концов для этого дела были взяты плоский мелкий напильник, шкурки ( 2, 4) и канц нож. Насчёт ножа не удивляйтесь, просто прочность лезвия позволяет не только снять фаски, но, даже, и продырявить дырку, в дюбиле.
После изготовления, тупо, металлических палок, с плоскими концами, йа попробовал отпрессовать первую пулю. Прессовал в тисках. Скорее это была не пуля, а свинцовая болванка, с большим количеством облоя по краям. Но я получил результат, а значит двигался в каком-то направлении! Дальше уже попытался сделать сложные пуансоны, к тому моменту я уже нашёл гвоздь, почти идеально подходящий, т.к. из дюбеля ни х. ну в прочем вы поняли 😊
Когда я получил нечто похожее на пулю, я решил стрельнуть. Стрельнул. Плохо. Дальше решил положить побольше свинца. Пуля даже не вылетела: Бли-и-ин-н, Думаю, не получилось. Думал так день, не выдержал. Прогнал пулю по стволу ( очень туго ), нарезал, сделал новую юбку, смазал силиконовым маслом. Каково же было моё удивление, когда по хрону, из 53 ижа, пуля 0,84 грамма полетела на 104 мыса, когда Crosman Match летит 115. Я понял что не всё потеряно:
Вот моя первая попытка:
Забросив это дело на неделю, я опять стал думать. Как же сделать сложную матрицу. Решил тоже упростить до нельзя.
В кач-ве материала изготовления 'половинок' матрицы было решено взять болт 8 мм.
Почти 3 часа жужжания шлифмашинки, и необтесанные половинки готовы. Потом была часовая шлифовка соприкасающихся частей, где я заработал травму: аж 4 волдыря на трёх пальцах:
Наконец-то отшлифовал, хотя хотел ждать неделю, пока заживут пальцы, но не выдержал и приступил к работе через 3 дня. Сначала думал обработать до круга внешнюю сторону, но потом понял что нет: на моей заготовке не было фиксатора - половинки крутились друг относительно друга: Тогда я решил просверлить, сначала, отверстие в 2 мм диам.
Потом нехитро закрепив заготовки в патроне дрели, начал обтачивать. Получилось.
Теперь предстояло самое сложное: Просверлить и отшлифовать внутреннюю часть матрицы. Т.к почему-то, когда сверлишь моей дрелью, то диаметр дырки получается на 0,3 мм больше диаметра сверла Учёв это, я взял сверло не 4,3 , а 4,0 , но как на зло, дырка получилась именно 4,0 мм . До 4,3 не решил рассверливать, ибо боялся испортить 2 дня работы. Было решено растачивать (ЛЮДИ, не растачивайте, лучше осторожненько просверлите. ).
Это было глупое решение. Во первых я убил на это почти 4 часа, Во вторых- стенки получились кривые( параболические). Но что-то исправлять было поздно.
Решил доделать до конца: Долго растачивал отверстие в кожухе матрицы, пока половинки не встали 'как родные'. А потом, с помощью шлифмашинки и алмазных фрез сделал выемки под обтюрационные кольца.
Опять первый блин комом - сделал кольцо слишком глубоким. Второе получилось лучше, но криво. Тогда я решил перевернуть половинки другой стороной внутрь, и проточить третью выемку. Фуууу, вроде чё-то вышло. Попробовал. Понравилось. Хоть матрица и кривая, но пули летят прилично.
Вес пуль слева направо:
Crosman Match - 0,64 г
Гарпун - 0,93 г
Цельная - 0,98 г
Пустая короткая - 0,68 Г
Пустая длинная - 0,86 г
Пуля из старой матрицы, для сравнения.
Мерял вот етими весами. В кач-ве гирек использовал колпачки, предварительно взвешанные на электронных весах ( 0,27 г )
Кстати, обратите внимание вот на эту пулю:
Это был чистый эксперимент.
С начала это задумывалось, как острыми концами назад( типа стабилизация). Но потом, я ее пульнул шипами вперёд. Оказалось, что при попадании в "тело", острые концы расклинивает, и это получается не что иное как гарпун.
Для пострелушек взял 5-ю слева.
А когда я попробовал на пробивную способность собственную пулю: Это было классно.
Пуля диной 6 мм вошла в доску на не знаю сколько, но от жопки до поверхности деревяшки было 2,5 мм, когда пуля "ORNEK" поинт торчала из деревяшки на 1 мм.
По стрелял. Крута. Я удивился, когда увидел, что мои пули летают кучнее "ORNEK" поинт, и также как Crosman Match. Т.е. мои пули могут составить конкуренцию мировому бренду 😊 😊 😊 😊
Но я не понял почему. Может кто из знатоков объяснит?
Вот результаты отстрела из иж 53 М :
Стрелял 4-й с леваа пулей.
Сейчас я думаю пока остыть чуть-чуть, да и времени нет - СЕССИЯ. Потом думаю забацать вот такую штуку дрюку:
Правда, инструменты нужны нехилые.
Ну вот и фсё пока. Кстати, матрицу простыю я делал ( в перещёте на часы) 12 часов, а сложную 27 часов. Ежели кто захочет, то может попытаться ИМХО такие инструменты должны быть у каждого, уважающего себя мужчины с руками, ну кроме шлифмашинки.
Шлишмашинка - всему голова. Пол работы ей делал.
Делитесь своими идеями. 11
Ну не шлифмашинка, она иначе выглядит, а тягостное подобие Дремеля от фирмы Ferm? 😛
Давай фотки пули, пули после отстрела, пули с показателями хрона или маятника, кучу серий на 15, 25, 50м. Вот тогда мы либо преклоним колено, либо выскажемся иначе.
Работа сделана. Работа должна заслужить оценку!
С одной стороны конечно похвально, работа проделана большая.
Но увы малорезультативная. Для ИЖ53 такие пульки может сгодятся ввиду его малой энергетики и то только для плинка. Если же стрелять ими из чего то посерьезнее и не на несколько метров, то ничего хорошего не получится. Пульки делаются с точностью до 2 знака после запятой по диаметру и по массе и десяточные допуски на шлифовку тут не прокатят.
Извините, что не выложил картинки сразу, просто у меня с инетом проблемы - вчера ночью отрубили. Но щас вроде все ОК.
Хотел удалить свой пост, но не буду. Теперь видно - работа охрененная. Надо бы отстрелять из серьёзного оружия.
Закладываю свинцовый пруток в аппаратик (когда то здесь на форуме чертежик находил его), сверху шток и весь аппаратик под ручной пресс.
А можно фоту ручного пресса, и как происходит само "давление", интересно посмотреть. А то по фотам не понятно. Есть ли у вашей разработки канавки под обтюрацию, или же вы делаете юбки? Спасибо заранее.
Спасибо на добром слове.
Пострелать из чего-то по серьёзнее получится, наверное, только летом. Когда куплю ( надеюсь на Диану денёг хватит. ), а то в нашем маленьком городке искать кого-то не вариант, Был тир и тот закрыли.
делай досылатели на иж61. Продавай. А выручку трать на заводские качественные пули. Твою энергию бы в мирных целях. 😊 Но за проделанную работу - уважаю 😊
Хотя бы здесь. http://www.dremeleurope.com/ru/ru/start/index.html
http://www.220-volt.ru/catalog/item/19149
http://www.220-volt.ru/a0/ru/index.thtml?b=DREMEL&p=0 Многофункциональный инструмент. Название теперь такое же нарицательное, как и любой копировальный аппарат мы называем "ксероксом", хоть к фирме Xerox он отношения может и не иметь. 😊
К нему продаются также насадки а ля ручной фрезер, сверильный станок, лобзик, дисковая пила, угловая шлифмашинка. Навесное оборудование из сотни наименований. Конечно недёшев, но ахринительно надёжен и бесподобно мощный.
Знаешь, ничего. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО личного, но вспомниласть поговорка.
"*банутым нет покоя, *удакам дорога в космос!" =) Ничего личного, честно! И обидеть не пытаюсь! Опять-же честно! =)
Но зачем пытаться мутить собственные пеллеты в 4.5 калибре?!
Я понимаю, 6.35.
Знаешь, ничего. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО личного, но вспомниласть поговорка.
"*банутым нет покоя, *удакам дорога в космос!" =) Ничего личного, честно! И обидеть не пытаюсь! Опять-же честно! =)
Но зачем пытаться мутить собственные пеллеты в 4.5 калибре?!
Я понимаю, 6.35.
Отвечу: Я уважаю чужое мнение. Но я приследую, наверное, не те цели о которых вы подумали. Мне важно именно попробовать( для опыта ), к тому же, мало кто пытался сделать пули таким образом, тем более в таком калибре.
Я, лично я калибр 6,35 не понимаю ( может недорос. ), если хочешЬ помощьнее 4,5 мм - возьми 5,6, ежели ещё мощьнее - 9 мм. А 6,35 (как в поговорке) " нев п%зду, не в красную армию". Может я потом и буду делать в каких-нибудь других калибрах, но наверное это будет 5,6 или 9 мм.
Вы скажете: " да, зачем? итак пулями весь рынок завален. ", но скажите мне, Вы считаете эти пули идеальными ( наверное всётаки нет). Скорее всего эти пули расчитаны на массы, а не на определённые виды винтовок и темболее людей. Поэтому я буду пытаться как можно ближе подойти к идеалу. Конечно это получится не с первой и даже не с 5 попытки, но ведь если будет отдача и цель, то на это можно будет потратить время.. нетак ли?
Это для примера я упомянул досылатель (что его делать-то?). Есть станок - делай коробку на крыса. Оторвут с руками Можно задники металлические. Модеры. Да мало ли что
Спасибо за чертежи, но насчет станка. Я же написал, что обтачивал пуансоны в патроне дрели. Этим летом, я планирую (если денег хватит) купить мини токарный станок и может быть мини фрезерный. Вот тогда можно будет делать что угодно. а пока. жаль.
Хотя бы здесь. http://www.dremeleurope.com/ru/ru/start/index.html http://www.220-volt.ru/catalog/item/19149 http://www.220-volt.ru/a0/ru/index.thtml?b=DREMEL&p=0 Многофункциональный инструмент. Название теперь такое же нарицательное, как и любой копировальный аппарат мы называем "ксероксом", хоть к фирме Xerox он отношения может и не иметь.
К нему продаются также насадки а ля ручной фрезер, сверильный станок, лобзик, дисковая пила, угловая шлифмашинка. Навесное оборудование из сотни наименований. Конечно недёшев, но ахринительно надёжен и бесподобно мощный.
скажу "да" нужно только к своему девайсу подобрать нужное. За проделанную работу, уважение! Но в этой работе почти все не имеет смысла. Кустарное изготовление не даст той точности которая необходима. А если стрелять нечем, то мне кажется банальная свинцовая дробь не уступит самодельной пульке. Проходил, пробовал, знаю(было такое время когда кроме колпачков больше ничего небыло, да и те в тире покупались поштучно, по 3 копейки). Воспользуйся советом уважаемого Обера и не трать свою энергию понапрасну и не в том направлении. С уважением.
Правильно говорите. Но я уже потратил время, и результат как видите какой-то есть. Я и сам понимаю, что это ерунда, но ведь попытка не пытка. А за время небеспокойтесь, я всеравно не знал чем заняться. У меня есть ещё несколько стоящих идей. на них и буду тратить время.
Молодец! И не слушай про кустарное производство! Вон компы Макинтош вооще в гараже собирали!
Pioner9. А чертежик не сохранился?
Спасибо. А я так понял, что у тебя пресс-машина. 😊 Но чертежики сгодятся.
А по второму рисуночку кто-нибудь делал матрицу?
Да.. Граммовок в калибре 4,5 нехватает уже давноо..
ZyN
Отвечу: Я уважаю чужое мнение. Но я приследую, наверное, не те цели о которых вы подумали. Мне важно именно попробовать( для опыта ), к тому же, мало кто пытался сделать пули таким образом, тем более в таком калибре.
Нет, это я понимаю и уважаю. Но есть такая штука, transaction cost theory на импортном, по-нашему - обоснованные издержки. У тебя временнЫе и трудозатраты уже превышают обоснованный предел.
Для 4.5 есть выбор, и у тебя нет станка. Дрелью в тисках ты приемлемой точности не добьешься, ну никак. Форму сделать сможешь, но при производстве низкоскоростного неуправляемого боеприпаса счет идет, по моему мнению, далеко не на десятые доли миллиметра. И тем более, мне до сих пор непонятно как ты контролируешь вес, чтобы он был требуемым и единообразным. Тут нужен станок, класса точности повыше настольного токарного, и стоит он сам понимаешь как. если просто интересно и приятно повозиться со сталью и свинцом, то и флаг тебе в руки, но ожидать приемлемых результатов я-бы не стал.
Нет, это я понимаю и уважаю. Но есть такая штука, transaction cost theory на импортном, по-нашему - обоснованные издержки. У тебя временнЫе и трудозатраты уже превышают обоснованный предел.
Для 4.5 есть выбор, и у тебя нет станка. Дрелью в тисках ты приемлемой точности не добьешься, ну никак. Форму сделать сможешь, но при производстве низкоскоростного неуправляемого боеприпаса счет идет, по моему мнению, далеко не на десятые доли миллиметра. И тем более, мне до сих пор непонятно как ты контролируешь вес, чтобы он был требуемым и единообразным. Тут нужен станок, класса точности повыше настольного токарного, и стоит он сам понимаешь как. если просто интересно и приятно повозиться со сталью и свинцом, то и флаг тебе в руки, но ожидать приемлемых результатов я-бы не стал.
Да, вы чертовски правы! Контроля веса, как токового, нет вообще, да и контроля размеров тоже ( +- километр 😊 ).Я уже писал, что хочу взять в Москве (только там видел) маленький токарный станочег. В паспорте было написано типа: "возможные допуски 0,1 мм", но, ИМХО, если чють доработать. то и на 0,01 можно будет претендовать, наверное.
Вот после этого, я, уже, может быть, буду пытаться претендовать на большее. А пока я с вами полностью согласен! 😛
А сплав как контролировать?
По моему, контролирование сплавов - это уже производство. ИМХО в кустах можно использовать и просто свинец. Я где-то на этом форуме читал про сплав свинца с оловом, но что и в каких пропорциях - непонятно.
Кстати, что это за пули? В описании к ним сказано, что они летают с максимальной скоростью ( помоему они полностью из олова ). В моём городе они стоят 384 руб. за 100 штук. Крута, наверное, платить за 40 грамм олова почти пол штуки.
Мы уже с вами разговаривали о вещах, которые мы любили взрывать. Предлагаю вам вспомнить то, из чего мы любили стрелять в нашем веселом детстве! Поехали!!
Ну и начать предлагаю непосредственно с оружия, озаглавливающего нашу тему - "воздушка из насоса". Все мы ходили в тир и стреляли из воздушек по мишеням. Иметь такую дома было непозволительной роскошью. И вот подобную, правда стреляющую картошкой, забитой с силой в дуло, можно было увидеть во времена нашего детства в СССР.
Увидев однажды, как ребята стреляют из подобного ружья, естественно, мне захотелось такую же. Выяснив, что изготавливается она из куска шалевки (основная часть - приклад, цевье и рукоять) и насоса, да плюс пару резинок и проволока - показалось сперва, что нет ничего проще ее собрать.
Ну а на самом деле - разобрать насос, спилить основание, что бы из основной части получилась трубка. В одну сторону запаять мелкую трубку из поршневой части - вот тут то и возникли основные трудности: сделать нужно это вакуумно - любой пропуск воздуха уничтожает всю затею на корню. Вместо поршню выстругать деревянный "толкачь", так как основной пошел на дуло. Ну и приладить все это дело на деревянную основу, натянуть резинку и сделать с помощью гвоздя и проволоки спусковой крючок.
В видео ниже можно более подробно посмотреть технику сбора данного оружия.
Конечно же в то время: то ли в силу моего небольшого возраста, то ли кровости рук у меня ничего не получилось. А вот большую взбучку от испорченных двух насосов мне от деда пришлось получить!
Но были "стрелялки", которые мы собирали по 5 штук на день. Иногда правда было опять же туговато с "материалом" для производства. Представляю вам "Стрелялку рябиной" !
Делалась данная "хлопалка" из лампочного патрона и напальчника. Иногда можно было встретить такие, как на фото - вместо напальчника использовали шарик шарик, все по той же причине - из дома уже все напальчники были вынесены, а новые в аптеке не продавали: завидев толпу ребят, которым по зарез надо было 20 штук напальчников, аптекарши уже знали, на что пойдет из продажа. Ну и естественно не продавали.
Но из напальчников были самые точные и мощные - не болталось лишней резины и ничего не мешалось. Ах - как же красиво красовались "попадания" с такой стрелялки на белых футболках, особенно из рябины-черноплодки. Да била, как больно!
P.S. Самое примечательное, что данное "оружие" дожило и до наших дней. Правда вместо патрона используют незаменимую пластиковую бутылку.
Ну тут все просто в конструировании. Но опять же - основную составляющую - жгут, не всегда было легко достать.
Были еще разные виды жгута. Особенно ценился зеленый и желтый - самый прочный и эластичный. Самый же плохой - серый. Очень часто рвался. "Шкурат " очень хорошо вырезался из "языков" старых ботинок. Ну и изолента для обмотки.
Так же были рогатки в проволочном исполнении. И если из обычных стреляли камешками, то из проволочных стреляли кусочками согнутой проволоки либо бумаги.
Прогуливаясь по магазину детских игрушек, забрёл я в отдел оружия. С удивлением для себя обнаружил, что сейчас по сравнению с моим детством, пистолеты и ружья перешли на новый уровень. Их делают не из пластика, а из металла. Цены относительно пластиковых игрушечных пистолетов (по 100-300 рублей) выше, но в отличии от «взрослых» пневматических (по 3000 – 6000 рублей) с баллончиками (которые постоянно нужно еще докупать), выходит даром. Пострелять безопасно с ребенком, не сильно жалеть о возможной поломке, и самому еще получить удовольствие от весомого пистолета, можно как раз с такими. Их цена 500-1200 рублей.
В общем первой моей покупкой был металлический пневматический пистолет Glock 17 mini G.16. Он совсем небольшой, 14,5 сантиметров, можно положить в задний карман джинсов и даже не будет торчать. Магазин на 5-6 пулек пластиковых шестимиллиметровых (все следующее в обзоре оружие также стреляет этими пулями), заряжать натягиванием верхней части до щелчка (внутри сжимается пружина). Стреляли мы из него по алюминиевым банкам с 3 метров. Банку мнёт, но не пробивает, разброс попаданий – 10 сантиметров.
Сразу решил купить «брата» этой модели, но в полный рост. Это металлический пневматический пистолет Glock 17 G.15. Он уже длинной 19 сантиметров, пулек вмещает ужу 11 штук. За счет размера у него внутри более мощная пружина, поэтому он уже пробивал алюминиевую банку с 4 метров.
Дальше захотелось чего-то более навороченного. Приобрел металлический пневматический пистолет SIG 226 с глушителем и ЛЦУ G.26A. Он уже 20 сантиметров, вмещает 13 пулек. Вес около 0.7 кг. От глушителя толку мало, он больше для красоты. А вот лазерный прицел, если хорошо настроить, может помочь метко стрелять. Скорость выстрела заявлена - около 65 м/с, и можно поверить потому что алюминиевые банки также пробивались.
Ассортимент магазинов рос. Появился АК-47 в реальном размере, но правда уже не металлический. Выглядит максимально реалистично, даже есть взвод сбоку, регулируется прицел. Длинна 88 сантиметров. В рожок можно насыпать тучу пулек, думаю больше 200 штук, и уже оттуда быстро кнопкой модно заполнить обойму в 18 штук. Стрелять из него одно удовольствие, тоже мощный, пробивает алюминиевую банку, кучно стреляет.
В другой раз увидел огромную коробку с ружьем Barret M82 M99K. Не раздумывая купил. Похожа на Калашников, но чуть подлиннее – 93 сантиметра, и есть еще ножка для стрельбы с упором (она быстро сломалась), и оптический прицел (но он бутафорский, я его разобрал и сделал сквозную дырку, и стало возможно реально целиться через него).
Долгое время веселился этими агрегатами, но для полной коллекции не хватало дробовика. Нашел ружье M309. Оно прямо навороченное. В нем задействована технология продольной подкрутки шарика, что увеличивает стабильность и дальность полета. И действительно, стрелял он в десятку до дырки в бумаге (к тому времени я приобрёл мишень с пулесборником). Длина 64 сантиметра, в магазин на 14 пуль (которые весьма экстравагантно заряжаются, но даже удобно – в трубочку набиваем пулек, и продавливаем их палкой в магазин). Магазин кстати, полностью помещается в ствол и незаметен. Еще есть регулировка – нормальный и мощный выстрел, но разницы я не заметил. Однажды он у меня сломался – по видимому в заряд попало две пули и они застряли. Но это я понял позже, до этого я его разобрал, и не смог в последствии собрать, чтобы он снова работал (как бывает – остались лишние детали). Тем не менее я считаю данное ружье лучшим в моей коллекции, по силе выстрела, точности, и брутальности.
Как обычно, усилить пружину, без излишнего фанатизма, и минимизировать утечки воздуха.
В констуктивно ущербных моделях и поршень под замену.
Простейшик металлические модели для страйкбола, обычно пригодны для детских игр из коробки. А с пластмайссой, обыйно ой.
Кстати, мощность не самое главное.
Лучше пистолет со скоростью 50-60 m/s, но уверенно попадающий в спичечный коробок с десяти метров, чем мощный, дергающийся, и не пригодный, но не попадающий никуда.
Даниил Буланов
Макс, Если усилить пружину растянув её, то говорят что она быстро возвращается к исходным характеристикам. Минимизировать утечки воздуха, я так понимаю за счёт смазки поршня? И мощность/скорость это по факту одна характеристика, но ты сравнил их ещё и с точностью.
Я не говорил про растягивание, это на несколько выстрелов. Нужна другая пружина, причем не столько толстая, сколько пружинистая, то есть при растягивании и сгибании восстанавливающая форму.
Смазка абы какого поршня, это не на долго, если вообще поможет.
В игрушечных пистолетах, если часто манжеты поршня жесткие и просятся на помойку, достаточно подобрать другую, подходящую по размерам, благо они копеешные и доступные.
Показать полностью.
Если поршень плохой, то его под замену.
Если пистолет мелкий и маломощный, то пошень из шприца можно сделать, всяко лучше китайской кривой пластмассы хлопает.
Но усилиние поршня, это не всё. Бывает, что поршневого узла для детских нужд вполне достаточно, но воздух при выстреле теряетсяся щелях, и на саму пульку приходятся жалкие остатки. Вот тут приходится ставить прокладки, что то проклеивать, в общем улучшать конструкцию.
Но.. не всякую конструкцию целесообразно вообще дорабатывать.
Если пистолет стреляет без досылки шариков в ствол, и воздух сифонит через магазин, то это чтоб это устранить, слишком много переделок, изделие должно представлять коллекционную ценность, иначе дешевле купить более нормальный.
Так же трудно выжать мощность из револьверов, ибо как ни герметизируй, сифонит везде, их достаточно просто заставить стрелять со скоростью 50м/с, и на этом успокоиться.
А вменяемые металлические пистолетики, и при этом копешные, можно разогнать до 90..110 м/с. Но.. не в коня корм. стреляет то пластиковыми шарами, кучность всё равно хреновая, и бытылки колят плохо, и редко. А для стрельбы по мишеням больше пользы от hotup, закручивающего шары, чем от тупой скорости шара выпушенного через гладкий ствол абы какого диаметра.
Материалы.
— Пластиковые бутылки
— Стальная проволока
— ПВХ трубка с внутренним диаметром 4.5 мм
— Ниппели для бескамерных шин
— Мягкий силиконовый воздушный шланг
— Стальные хомуты
— Секундный клей
— Пистолет для воздушного компрессора
— Листовой пенопласт.
Процесс изготовления.
Итак, для создания воздушного аккумулятора этой самоделки потребуются девять бутылок от колы, емкостью 1,5- 2 Л.
Сначала в их крышках нужно просверлить отверстия диаметром 9 мм для ниппелей. Нужно начинать с самого тонкого сверла, постепенно переходя к толстому. Так отверстие легче отцентрировать.
Сам ниппель вставляется в отверстие, и затягивается в него при помощи пассатижей. Легче это сделать, если пробку накрутить на бутылку, ведь усилие будет достаточно большое. Кроме того, нужно держать ниппель за резиновую часть, а не за резьбу, иначе Вы ее повредите.
Да, их можно дешево купить на aliexpress.
Для того, чтобы установить их на свои места, нужно продеть через отверстие проволоку, а на нее надеть ниппель без клапана. Так его можно легко поставить.
С нижней стороны емкости соединяются между собой армированными силиконовыми шлангами, и фиксируются стальными хомутами.
В качестве ствола подойдет пластиковая или алюминиевая трубка длиной около 40 — 50 см, и внутренним диаметром 4,5 мм. Если такой трубки нет, то можно сделать ее из листа бумаги, обернув его вокруг карандаша, и скрепив по краям скотчем.
В качестве спускового крючка подойдет старый пистолет для воздушного компрессора. С него скручивается головка. В боковой стенке пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра делается отверстие. Затем в него вставляется головка от пистолета при помощи проволоки. Сам пистолет накручивается на головку.
Один из ниппелей в пробке должен был остаться свободным, в него нужно обратно вкрутить клапан. После этого к свободному ниппелю в донышке присоединяется силиконовым шлангом и сама обойма с клапаном.
Итак, импровизированный пулемет готов, и его нужно заполнить воздухом. Автор делает это автомобильным электрическим насосом. Также можно воспользоваться и велосипедным насосом с манометром. Крайне важно не превышать давление в 4,5-5 атмосфер. Бутылки выдерживают и до 10-12, но лучше перестраховаться.
Пришло время немного пострелять! С расстояния в несколько метров шарики пробивают тонкий лист пенопласта, и даже застряют в мякоти болгарского перца. Что-бы хоть немного раскрошить перец, приходится выпустить несколько сотен шариков.
Еще раз напоминаю, даже стрелок обязан использовать защитные очки!
Это требуется для защиты от рикошета!
Благодарю автора за простую, но весьма интересную конструкцию пневматического пулемета!
Кстати говоря, на сайте еще имеется статья про изготовление «облегченной версии» похожего пулемета, там используется всего одна бутылка в качестве воздушного аккумулятора.
Если у Вас имеются интересные самоделки, делитесь ими на этом сайте. Здесь Вы получите реальное вознаграждение, а не «пучок зеленки» на развлекательном форуме.
Всем хорошего настроения, удачи, и интересных идей!
Авторское видео можно найти здесь.
Читайте также: